Lisää LEX-S

Onko kukaan ottanut yhteyttä "Peruspalveluministeri" Liisa Hyssälään, jonka tehtävänä on valvoa, että jokaista Suomen tasavallan kansalaista kohdellaan yhdenvertaisena. Nyt on yhdenvertaisuutta rikottu törkeästi. Vain eläkeläisten tuloihin kajottiin. Kaikki toiset tulonsaajat jäivät koskemattomiksi pidätyksen suhteen. (Jopa ministeritkin, jotka nostivat samaanaikaa omia palkkojaan reilusti) Eläkeläisitä erikoisesti ja nimeenomaan riistettyjä lovat he joilla oli voimassaoleva eläkepäätös allekirjoituksin ennen kuin Soininvara teki ensimmäistä siirtonsa eläkeläisten riistoon johtavasta toimenpiteestä. Siis jälkikäteen tapahtunut kajoaminen laillisessa järjestyksessä, voimassa oleviin ja sidottuihin eläkkeisiin.
Miten "Tasa-arvo"ministeri ryhtyy hoitamaan ko. vääryyden oikaisua joka laittaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan! (osoite on : [email protected]) Jonne voi kylelyjä tehdä! Ja sitten ei kun kirjetukva ja sähköpostit ko. paikkaan! Hän kyllä rehellisenä ministerinä vastaa niihin.
6188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samaa rutinaa! Ellet heti lopeta, niin viemme sinulta nyt 50% siitä sun eläkkeestäsi ja vieläkin sinulle jää liikaa!

Äänestä
  • Näin me teemnme ellei se jatkuva Soininvaaran solvaus ala loppumaan! Kiitos sinulle kannanotostasi, "Löpeta jo ystäväni" ---!

    Äänestä

  • IKIVIHREÄ+ kirjoitti:

    Näin me teemnme ellei se jatkuva Soininvaaran solvaus ala loppumaan! Kiitos sinulle kannanotostasi, "Löpeta jo ystäväni" ---!

    Onko solvaamista, että sanoo miten asiat ovat?

    Lex Soininvaara on kirjoissa ja kansissa. Se on fakta.

    Osmo Soininvaaran syytä on, että eläkeläiset joutuivat kärsimään oikeusmurhan.

    Äänestä

  • Eläkeläinen. kirjoitti:

    Onko solvaamista, että sanoo miten asiat ovat?

    Lex Soininvaara on kirjoissa ja kansissa. Se on fakta.

    Osmo Soininvaaran syytä on, että eläkeläiset joutuivat kärsimään oikeusmurhan.

    Kuka ja mikä on se instanssi joka voi mennä lain ja asetusten yläpuolelle? Jos on leikattu, niin se on leikattu, puhutte sitten mitä tahansa, yrittäkää vaikka mennä sitten lakkoon ? Ellei kelpaa just se mitä annetaan! Te yhteiskunnan hylkiöt.

    Äänestä

  • Solvaus on solvaus kirjoitti:

    Kuka ja mikä on se instanssi joka voi mennä lain ja asetusten yläpuolelle? Jos on leikattu, niin se on leikattu, puhutte sitten mitä tahansa, yrittäkää vaikka mennä sitten lakkoon ? Ellei kelpaa just se mitä annetaan! Te yhteiskunnan hylkiöt.

    Et taida tietää, että se instanssi on juuri eduskunta. Eduskunta säätää lait, se on niiden "yläpuolella". Voi reppana raukkaa.

    Eduskunnassa tehdään suuria virheitä ja vääryyksiä, kuten Lex Soininvaara. Yleensä näihin virheisiin on syynä se, että joku hullu ajaa väärää päätöstä naama punaisena ja silmät kiiluen, kuten Osmo Soininvaara eläkkeiden leikkauksia.

    Äänestä

  • Solvaus on solvaus kirjoitti:

    Kuka ja mikä on se instanssi joka voi mennä lain ja asetusten yläpuolelle? Jos on leikattu, niin se on leikattu, puhutte sitten mitä tahansa, yrittäkää vaikka mennä sitten lakkoon ? Ellei kelpaa just se mitä annetaan! Te yhteiskunnan hylkiöt.

    > "Kuka ja mikä on se instanssi joka voi mennä lain ja asetusten yläpuolelle?"

    Siitähän tässä juuri onkin kyse: lain mukaan sitä ei voinut leikata, siitä huolimatta sitä on leikattu.
    Kuka siis rikkoi lakia?
    Soininvaarako, joka keksi, että ovelalla koukkauksella saadaan ryöstettyä eläkeläisille lain mukaan kuuluvat varat vakuutusyhtiöille?
    Vakuutusyhtiötkö, jotka rikkoivat yksityisoikeudellista sopimusta soveltamalla lakia, jolla ei voitu edes muuttaa sitä sopimusta?
    Vakuutusvalvontavirastoko, joka "katsoi läpi sormien", kun vakuutusyhtiöt rikkoivat vakuutussopimuksia?
    Sosiaali- ja terveysministeriökö, joka toimialasta vastullisena hyväksyi sekä vakuutusyhtiöitten sopimusrikkomuksen että virastonsa valvontarikkomuksen?
    Oikeusasiamieskö, joka ainakin toistaiseksi on hyväksynyt sekä vakuutusyhtiöitten sopimusrikkomisen että vakuutusvalvontaviraston ja ministeriön virkarikokset?
    Eduskunta ja perustuslakivaliokuntako, jotka ensin laittomuudesta tietoisina "säätivät" eläkeläisten ryöstämisen mahdollistaneen "lain" ja sitten oikeusasiamiehen virkarikoksesta tietoisina hyväksyivät valvontavelvollisuuden rikkomisen?

    Likaisen työn tekijöiksi pantiin viimekädessä tuomioistuimet: ne eivät saa arvioida lain perustuslainmukaisuutta. Sen voi tehdä vain eduskunta.

    Ja kaikki tuo on riidatonta! Sen on viimein PPM Hyssäläkin myöntänyt eduskunnassa (vastaus KK 561/2004):
    "Kansaneläkkeen pohjaosan vaikutus lisäeläkkeeseen jätettiin työnantajan ja työntekijän välisen sopimuksen varaan, koska lisäeläke perustuu työnantajan ja työntekijän väliseen yksityisoikeudelliseen sopimukseen, jota ei voitu katsoa säädeltävän lailla."

    Onkohan sattuma sekään, että ainakin tuon kantelun vakuutusyhtiö Ilmarisen hallituksen puheenjohjajistoon kuuluu mm. muuan Lauri Ihalainen SAK:sta?
    http://kotisivu.mtv3.fi/jormauski/elakekantelu.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhri - xx kirjoitti:

Onko kukaan ottanut yhteyttä "Peruspalveluministeri" Liisa Hyssälään, jonka tehtävänä on valvoa, että jokaista Suomen tasavallan kansalaista kohdellaan yhdenvertaisena. Nyt on yhdenvertaisuutta rikottu törkeästi. Vain eläkeläisten tuloihin kajottiin. Kaikki toiset tulonsaajat jäivät koskemattomiksi pidätyksen suhteen. (Jopa ministeritkin, jotka nostivat samaanaikaa omia palkkojaan reilusti) Eläkeläisitä erikoisesti ja nimeenomaan riistettyjä lovat he joilla oli voimassaoleva eläkepäätös allekirjoituksin ennen kuin Soininvara teki ensimmäistä siirtonsa eläkeläisten riistoon johtavasta toimenpiteestä. Siis jälkikäteen tapahtunut kajoaminen laillisessa järjestyksessä, voimassa oleviin ja sidottuihin eläkkeisiin.
Miten "Tasa-arvo"ministeri ryhtyy hoitamaan ko. vääryyden oikaisua joka laittaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan! (osoite on : [email protected]) Jonne voi kylelyjä tehdä! Ja sitten ei kun kirjetukva ja sähköpostit ko. paikkaan! Hän kyllä rehellisenä ministerinä vastaa niihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu