Siilinjärvi-ihmisvihaaijen kunta

Tuntematta tapausta, syitä voi olla sysissä ja sepissä, mutta yleisesti ottaen Siilinjärvi on aivan uskomaton junttila, joka johtuu pääosin kateudesta Kuopiota kohtaan, johon tuo nukkumalähiö olisi pitänyt liittää jo aika päiviä.

Heh kuka sinua ivaa ja miksi? Eivät ihmiset yleensä pahantahtoisia ole ja sekin kokemus tunnetaan siellä omassa päässä. Eiköhän se aika säälittävää ole toista kiusata.

Kävin kerran samaan aikaan Siilifolkin ollessa käynnissä ja sattumalta ollessani pankin ottoautomaatilla joku alaikäinen lapsi tokaisi minun ollessani kohdalla, että tuotan häpeää koko kunnalle. Aluksi oletin, että se ei ollut kohdistettu minuun. Mutta tänään ollessani taas oman kotipaikkani bussipysäkillä tuli lähinaapuristosta meistä katsottuna tien toiselta puolelta, ja kas kummaa he sanoivat samaa.

Hieman kummastelen tätä, sillä en ainakaan ole mikään rikollinen, enkä prostituoitu.
Niin, että mitäköhän sellaista niin kamalaa, tai pahaa minä olen sitten tehnyt, jota minun pitäisi hävetä?

Kertokaa ja valaiskaapa vähän minuakin.

Tein sen ikävän johtopäätelmän, että se lasten huulenheitto johtuu heidän vanhempiensa minusta tekemiin keskusteluihin ja arvioihin, mikä liittyy johonkin työhön, jota olen tehnyt palkatta viimeiset seitsemän vuotta.

Tiedoksi vaan muuten teille hyvät lasten vanhemmat, jos tässä joku tuottaa häpeää, niin se olette kyllä te itse, jotka jatkuvasti parjaatte, haukutte, kyseenalaistatte ja aliarvostatte tahallisesti jotakuta nimeltä mainitsematonta. Jos joku tekee jotakin, sanotaan nyt vaikkapa luovaa työtä omalla nimellä, niin olisi suositeltavaa teidän edes yrittää katsoa kyseiset tuotokset vähän enemmän ilman jo sitä ennen olevaa ennakollista näkemystä.. Joskus nimittäin tuntuu siltä, että jotkut muodostaa jo etukäteen näkemyksensä edes vaivautumatta näkemään mitään hyvää tai arvostettavaa jonkun tekemisissä.

Joten kenelläkähän tässä on syytä enemmän hävetä, mennä itseenne, sekä pohtia sitä, mitä te oikein lastenne kuullen sanotte, ja annatte heille esimerkkiä?

Eiköpähän teillä itsellänne ole enemmän syytä hävetä.

No jos katainen on syntyjään siilinjärveltä niin.....kusipäisyys lienee jo pohjavedessä.

H*lvetin valopäät! Oliko erityisen välkkyä kävellä meidän tiellä ja kodin ohi huudellen ja nimitellen törkeyksiä. Ainakin osoititte tuolla kyseisellä käytöksellä erittäin selvästi älykkyysosamääränne.

Mitähän minä nyt sitten olen teille tehnyt? Se olisikin erittäin mielenkiintoista tietää.
Mutta jos seuraavan kerran tulette tänne, niin arvaatkaapa kuka sen tulee tallentamaan todisteeksi gang stalkingista?

Ja jos näen sen aiheelliseksi, saattaa käden päässä olla myös muutakin .

käyppä alkossa, siellä on ystävällisiä ihmisiä. tervehtivät.

En kyllä näe mitään tarvetta näille katupartioille. Turvallisuudesta vastaaminen ja rikosten ennaltaehkäiseminen ja selvittely kuuluu kyllä virkavallalle, eli poliisille.

Sitä paitsi mitä järkeä maahanmuuttajien on edes yrittää rikoksia, tai esim. terrori-iskuja? Siitähän tulee linnaa. Tuskin ainakaan edesauttaa turvapaikan saamisessa. Turvapaikkapolitiikkaan tulee tulevaisuudessa paljon muutoksia. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet joutuvat säilöön. Ja heidät palautetaan kotimaahansa niin pian kuin se on mahdollista. Maahanmuuttajien auttaminen tulee myös kenties jopa rangaistuksen alaiseksi. Joten kirkkokaan ei enää voi sellaista. Toivoa sopii, että yksittäiset kansalaisetkaan eivät hölmöilisi. Sillä omilla sinänsä humaaneilla toimilla voi olla aivan liian kauaskantoisia ja arvaamattomia seurauksia. Oman maan ja sen kansalaisten turvallisuuden pitää mennä prioriteeteissa ensimmäisenä. Eikä mennä vaarantamaan niitä.

En ole siilinjärveläinen mutta tunnen joitakin heistä. Olen kuunnellut heidän juttujaan. Siilinjärvi on samanlainen junttila kuin muutkin Savon kylät. Tunnen asian, olen itsekin savolainen, mutta pelastuin muuttamalla jo parikymppisenä kollipoikana etelämmäs tavallisten ihmisten pariin. Heillä oli/on omaa elämää, eikä tarvitse kytätä muita savolaisia. Kun on ympärillä paljon ihmisiä, eikä liikaa tuttuja saa olla rauhassa ja valita ystävänsä. Pienissä tuppukylissä ei saa valita mitään.

Epänormaalia porukkaa siis kertynyt, sillä tavalla kyllä pilataan koko kunnan maine (yksi suuri räkälammikko). Ties mitä siellä suljettujen ovien takana harrastetaan, kun pitäisi kaikki normaalit ihmiset savustaa ympäristöstä poies. Jos joku epätoivoinen kaljaveikko uskaltaa röyhkeillä, niin siitä esimerkistä toinen heikkopeikko innostuu ja luulee, että tästähän on tie vain ylöspäin (lue: alaspäin), ja sosiaalinen elämä alkaa reppanalla vihdoin kukoistaa. Jos kuntaa mainostaa näin suorin sanoin, niin sinne saattaa alkaa virrata vielä lisää pohjasakkaa. Onpahan muitten niskasta pois, ja sitten voikin itse vaihtaa puhtaammille ja väljemmille vesille. Sääli lapsia, jotka luulevat, että tällaisia ovat aitosuomalaiset.

En ota tässä kantaa yksittäistapauksiin (koska en niitä tunne), vaan yleispätevästi koetan jotain huomioita Siilinjärven "ilmapiiristä" antaa. Ja sitäkin enemmän jo aikaa kauempana, mutta kenties vaikutukset ulottuvat näihinkin aikoihin:

Eli on otettava huomioon, että tämä Siilinjärvi - nimellä kulkeva periferia on kasvunsa ja sijaintinsa puolesta aika omaperäinen. Kasvu on tapahtunut suhteellisen nopeasti (samalla kun ympäristökunnista on väki kadonnut), ja se ei ole täysin heijastunut kunnan palvelutarjontaan, taikka kuntakeskuksen kokoon. Jos verrataan Siilinjärven keskustaa vaikka nykyään paljon pienempiin Juankoskeen, Maaninkaan, Nilsiään tai Lapinlahteen, niin Siilinjärven keskusta on näistä ahtain, sillä on varmasti paljon merkitystä epäsuoraan moniinkin seikkoihin. Ja varsinkin kun kunnassa on kuitenkin väkeä huomattavasi enemmän kuin näissä muissa.

Toisaalta suhteellisen nopea kasvu ei ole kasvattanut nk."sisäsiittoisuutta", vaan kunnan asujaimisto on varmasti huomattavan monipuolisempi kuin ympäristökuntiensa, siis kuntaan on muutettu muualta enemmän kuin monen muun savolaiskunnan. Eritoten suuria vuosikymmeniä tässä taisivat olla 70 ja 80 luku, jolloin kunnan kasvu oli huipussaan.
Eritoten Kemiran (nyk.Yara:n) rakentamisen ajalta 70luvulla taisi kuntaan syntyä paljon isättömiä lapsia. Voitaisiinkin siis "sisäsiittoisuuden" sijasta puhua jonkin verran myöskin "juurettomuudesta", jota tapahtuu kun perhe muuttaa pois entiseltä kotiseudulta, taikka perhe on esim.uusioperhe?!

Toisaalta Siilinjärvi on niin kauan kuin itse muistan myös paljon koreillut jollain modernilla ja "nuorekkaalla" imagolla, joka kyllä on aika pahasti ulkokultaistettua, vaikkakin mainonta on toki tässä maassa sallittua sellaisenaankin. Käytännössä näillä keinoin on onnistuttu ainakin nostattamaan kunnan asuntojen hintoja, jolla on ollut sinänsä monia erilaisia vaikutuksia. Saa nähdä tuleeko tämä "kupla" viimein puhkeamaan, kuten jotkut on viime vuosina ennustelleet.

Hyvä tuttavia löytää käsittääkseni mistä tahansa paikasta, jos aikaa on tarpeeksi, ja luonteet edes melko hyvin kohtaavat. Mutta toki kun erilaiset ja eri taustaiset laitetaan isohkoon kouluun tiiviissä paketissa niin ihmisluonto näyttää myöskin niitä nurjia puoliansa. Miksi sitten koulukokojakin täytyy vain koko ajan isontaa, kun se ei ainakaan ongelmien kohtaamista ja ymmärtämistä mitenkään voi auttaa??

Kulttuuritarjontaa ei kunnassa ole (väkilukuun suhteutettuna) juuri nimeksikään. Yleensä sellaistakin tarvitaan, jotakin ajanvietettä, joka antaa laajempaa ajattelemisen aihetta aina silloin tällöin, ja jos/kun tarve niin vaati, tai vaikka ei vaadikaan. Kuitenkin kulttuuri on vaikkapa talousarvoisen ympäristön pehmentäjä, jos ollaan pelkästään kasvun ja talousajattelun vallassa, niin silloin ihminen on usein pelkkä mitätön pyrkyri, sitä voi tosiaan koettaa ymmärtää, millainen (usein epäsuora) vaikutus tällä on mm.lapsiin ja nuorisoon.

Itse olen lähinnä kaikuja Siilinjärveltä kuullut, joskus ne koskevat tuttujakin, tai henkilöitä joita on joskus (vuosikymmeniä sitten) tiennyt tai tuntenut.
Ja ei, en usko että Siilinjärven ongelmat ovat erottuvia, ne on ratkaistavissa, mutta ennen kuin jonkin ongelman voi ratkaista, niin sen olemassaolo on ymmärrettävä ja hyväksyttävä.
Jos aikoinaan paikkakunnalla asunaana jotain vihjettä antaisin, niin : enemmän ihmisen suuntaan talousajattelusta, vaikka sitten millä uhalla. Se että paikkakunnasta tehdään viihtyisä, mukava, turvallinen, maksaa kyllä itsensä ajan myötä takaisin. Ja jos kaikki tehdään vain oman hyödyn nimissä, ja vaikkapa sitten suuruudenhulluudessa tai sen sortin "mainoskuvitelmissa", niin silloin on tehty pitkäksi aikaa karhunpalvelus koko kunnalle, sen väestölle, nuorisolle, sekä ympäristölle, kummallahan linjalla Siilinjärvi on/on ollut enemmän (jokainen voi itse miettiä sitä)??!

Joo-o, Pöljällä ollaan.

Minulla on aivan päinvastainen kokemus ! Siilinjärvellä on hyvä asua ! MISTÄHÄN TÄLLAINEN KUVA ON TULLUT ? Olen syntyperäinen Siilinjärveläinen, koulussa myös,työssä 36 vuotta. Suurin osa on tuttuja ihmisiä.Tuttuja tulee vastaan koko ajan.Junttilasta ei ole tietoakaan !Olisiko syy kun emme ole liittyneet Kuopioon ?

Hyvä asua kun ihmiset / eläkeläiset kyylää. Pystytkö ihan selvinpäin sanomaan että kuntamme on kaunis. Saasteet ongelmana ja hölmöläisiä kun olemme niin annamme norjalaisten vielä tuhota luontomme. Ehkä tämä vanhemmalle porukalle menee kun eivät tajua paremmasta.

Onkohan kukaan huomannut sitä, että valtaosa Siilinjärvellä asuvista ovat muualta muuttaneita tai heidän jälkeläisiään?
Alkuperäinen siilinjärveläinen väestönosa ollut vähemmistönä jo vuosikymmeniä. Niin, mistähän nämä ominaisuudet oikein tulevat?