Eli jos alkaisimme suhteeseen, kehittyisikö se ennenpitkää seksisuhteen puolelle? Viihtyisimmekö toistemme kanssa muuten?
Kreizi vetovoimahan meillä on, niin kuin olet huomannut 💞💋👉👌
Kreizi vetovoimahan meillä on, niin kuin olet huomannut 💞💋👉👌
Onko nainen ikävämme enemmän seksuaalista
Kiinnostunutinnostunut
24711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viihdyttäis varmasti hyvin niin sängyssä kuin
muuallakin.💏
Kyllä olisi myös muuta yhteistä hänen kanssaan.
Mm. huumorintaju ja tietynlainen älykkyys. Kiinnostus moniin asioihin.
Just näin koen erään ihmisen kanssa...❤
Ei me viihdyttäis sängyssä eikä muutenkaan :)
Vai niin ; D)).
Kyl me viihdyttäisiin muutenkin yhdessä.
Hmm... mä en ymmärrä miksi jotkut täällä palstalla haluaa jotenkin irrottaa seksuaalisen puolen kokonaan erilleen rakkaudesta. Hakeeko joku/jotkut ystävyyssuhteen kaltaista parisuhdetta jossa ei ole ollenkaan seksuaalista vetovoimaa, himoa ja halua?
Miehen ja naisen välisen rakkaudenhan erottaa tavallisesta ystävyyssuhteen "rakkaudesta" se että romanttisessa rakkaudessa on mukana vahvasti myös seksuaalinen himo ja vetovoima. Jos tätä puolta ei ole, kyse on vain kiintymyksestä, ystävyystasoisesta "rakkaudesta" ja sellaista kiintymystä ja rakkautta tunnetaan sukulaisiin, omiin lapsiin ja ystäviin.
Kun mukaan tulee seksuaalinen himo ja vetovoima yhdessä kiintymyksen, rakkauden tunteiden jne. kanssa on kyse romanttisesta rakkaudesta jonka perusteella länsimaissa parisuhteita ja avioliittoja muodostellaan.
Ja sehän on vain kaikki pellkkää biologiaa jonka tarkoitus on saada nainen ja mies lisääntymään lukekaapa vaikka:
http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/suhteet/ihastuminen-mita-se-on
https://www.iloiseksi.fi/laheisyys/rakkaus-ja-vetovoima/
Länsimainen rakkauskäsitys on kovin tuoretta historiallisesta näkökulmasta eikä se ole minkään aidosti pitkään kestävän (pari)suhteen peruste. Eroluvut jo yksistään kertovat sen. Biologisesti romanttista rakkautta ei myöskään tarvita lisääntymiseen. Onhan se toki mukava alkusysäys kaikenlaiseen suhteiluun.
Ne hormonit. ne hormonit..
"jotkut menevät naimisiin ystävyydestä tai toisen kunnioituksesta. Siitä toki voi kasvaa ja kehittyä seksuaalista, intohimoista rakkautta. Tai sitten ei. Molemmat ehkä luulevat, että ystävyys ja lämpö riittävät. Rakkaudessa ja intohimossa ovat kuitenkin eri aivonosat ja erilaiset hormonit liikkeellä
Helen Fischer mukaan romanttinen rakkaus, seksuaalinen intohimo ja pitkäaikainen kiintymys aktivoivat eri aivokeskuksia ja perustuvat erilaisten hormonien toimintaan. Romanttinen rakastuminen liittyy dopamiinin erittymiseen. Sekä miehillä että naisilla intohimo on yhteydessä testosteroniin. Kiintymyssuhteet taas ylläpidetään, biologian puolelta tarkasteltuna, oksitosiinin ja vasopressiinin voimalla.
Nämä kolme rakkauden ja rakastumisen osatekijää toimivat siis melko erilaisten biologisten väylien siivittäminä"
https://www.iloiseksi.fi/laheisyys/rakkaus-ja-vetovoima/
" Biologisessa mielessä romanttisella rakkaudella tarkoitetaan hullaantumista, himoa ja rakastumista.
Tutkijat ovat viime aikoina selvittäneet, mitä onnistuneella ensitapaamisella tapahtuu ja mikä tapahtumia selittää. Romanttisesti rakastuneiden tunne eroaa lähimmäisenrakkaudesta ja muista rakkauden lajeista. Siihen sisältyy seksuaalista vetovoimaa,jonka tarkoituksena on taata ihmislajin säilyminen. Seksi saa yhteen ja pitää yhdessä, mutta se ei ole kaikki."
http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/suhteet/ihastuminen-mita-se-on
Voihan sitä tietty kaveruudestakin suhteita solmia mutta mahdollisuudet elinikäiseen kaikilla osa-alueilla tyydyttävään suhteeseen on aika pieni...
Minkä tahansa hormonin tuotanto vaihtelee ja vaimenee ajan saatossa. Joten hormonihuuruissaan ei kannata kuvitella kaiken jatkuvan samantuntuisena aina ja tästä ikuisuuteen.
Itse olen ollut parisuhteessa rakkaudesta ja siihen kuului voimakas seksuaalinen himo ensimmäiset kolme vuotta. Mitä ikinä tehtiin johti lopulta panemiseen. Kolmen vuoden parisuhteilun jälkeen se seksuaalinen puoli tasaantui ja vakiintui vakiintuneen parin seksielämään. Tasainen vakio määrä seksiä viikossa siitä eteenpäin jokainen vuosi, mutta se oli vuosia todella rakkauden täyteinen ja tyydyttävä parisuhde, vaikka viimeisinä vuosina kohtasikin niin suuren kriisin ettei siitä enää selvinnyt
Olen myös ollut "suhteessa" kaveruudesta ja siinä se innostus kesti hetken mutta kuihtui sitten kaveruuteen ja seksi alkoi tuntuu vastamieliseltä ja väärältä "kaverituntein" kun siitä puuttui se jokin. Eihän se suhde montaakaan kuukautta sitten kestänyt ja sehän oli ilmi selvää kun oli solmittu väärän tunteen pohjalta
Kaikki parisuhteet laimenevat ennemmin tai myöhemmin, oli ne solmittu minkä tahansa tunteen perusteella. Biologinen fakta.
Kuinka vanha olet? Viisas nainen, mitä kirjoituksiasi lukenut.
Ei aidon rakkauden tunteet laimene vuosien saatossa. Rakkaus vain muuntautuu hiukan erilaiseksi. Syvemmäksi. Ehkä sellainen ensihuuman piikki loivenee mutta tunteet eo mitenkään laimene. Päinvastoin.
Muistan ihan viimeisenä parisuhteeni yhteisenä vuotena kaikkien ongelmienkin keskellä katselleeni miestäni hiljaa, kun se jotain teki miettien että on se vaan helvetin ärsyttävä, mutta miksi silti kun katselen sitä ja ajattelen sitä tunnen niin voimakasta kiintymystä, lämpöä ja halua häntä kohtaan. Samaa ihmistä joka tekee minut hulluksi kun on niin.. tuollainen!
Ikäni kysyjälle:
en ole enää mikään teini, mutta en vanhakaan. Kolmenkympin alkupää.
Kokenut kuitenkin jo sen verran ettei enää teiniangstit tai typeryydet jaksa innostaa, kun tiedän jo kokemuksella miten siitä itse eniten kärsii. Kaikki tyhmyydet kokeiltu parikymppisenä ja niistä opittu. Kai se kokemus tuo jonkinlaista viisautta ja seurauksia enneltä harkitsevampaa käyttäytymistä
Kolmekymppinen on nuori vielä, ja sinulla on nuoruuden idealismiakin siitä syystä jäljellä, parisuhdeasioissa.
Joo katja on mun nimi. Neljä lasta ja naimisissa
Ei jeeesuuus.. olisin kyllä saanut aloittaa paneen meneen aika nuorena jos neljä muksua mulla jo nyt. Missä välissä olisin opiskellut ammatin, tienannut rahaa. elänyt ihan vapaata nuoruutta. viettänyt kahdenkeskistä laatuaikaa miehen kanssa ja lujittanut suhteen ennen muksuja?
Olisin ollut raskaana, imettänyt ja vaihdellut kakkavaippoja suurimman osan kultaisimmasta teini/nuoruusvuosistani ja jäänyt ilman ammatillistakoulutusta. Vanhempanikin olisivat tulleet haulikon kanssa ja sukuni hävenneet ..
Tietekste mikä oli eka toimenpide kasvattajiltani kun aloin tapaileen 17 v;nä exääni?
Ne kiikutti mut samantein gynekologille että nyt tytölle sitten heti ehkäisypillerit. Ton ikäinen ei ala lisääntyyn ennen kuin koulut on käyty.
Minä en ole Katja, Krista, Kati enkä Ketonen, Kerminen, Katajisto, tms
Onko tämä katja taas näitä pohjanmaan hurjia joihin jollain pakkomielle? Miten siellä tuppukylässä ei kukaan äkkää että siitä täällä jauhetaan paskaa?
Varmaan niin harvaan asutussa paikassa on vain yksi Katja joten se varmasti kyllä kiirii nopsaan tietoonsa jos netissä jollain pakkomielle siihen.
Toista se on näillä tienoilla on Katjojakin löytyy heti samasta kaupunginosasta useampia kymmeniä jollei satoja
Montas lasta sulla on? Veikkaan ettei yhtään. "Suhteen lujittaminen" ennen lapsia on kyllä varmaan ihan kivaa, mutta ihan yhtä tyhjän kanssa, loppupeleissä.
Yksi lapsi. Kyllähän se suhteelle rasittavaa aikaa on se pikkulapsi vaihe. Paremmin sen kestää kun suhde on jo vakiintunut.
Palstan narsistinainenhan se siinä kirjoittelee.
Oon samaa mieltä. Koen jonkintasoista välittämistä itse. Mua ei haittaa vaikkei kuitenkaan ikinä oois palstailua kummempaa joten mitenkään liian kiintynyt en ole. Päinvastoin, oikein toivon että oot sen viivahuulen kaa. Tiedän et se on elämänjanoinen ja intohimoinen nainen
Kyllä mä ainakin viihtysin muutenkin sen miehen kanssa ❤️
Tuskin pääsemme sinne asti mies. On paljon minua rajoittavia asioita ja ilmeisesti sinullakin on jotain samantyylistä. Aina voidaan haaveilla, olisihan se ihanaa. Ei meistä silti tule mitään.