EU NATO, yhteistyö kannatettava ajatus..

LisääTurvallisuutta

41

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MaisPerärAUJompenJOHTO

      Perusteetonta optimismia NATO:sta. NATO on USA:n käsikassara.

      • HyväVarautua

        EU:n ja Naton toimet siviilivalmiuden kehittämisessä täydentävät ja vahvistavat toisiaan. Unionilla on käytössään laaja kirjo instrumentteja aina lainsäädännöstä hankerahoitukseen. Naton erityisosaaminen on vakaviin kriiseihin varautumisessa sekä kokonaisvaltaisessa lähestymistavassa, jolla siviilisektoreiden valmiutta on kehitetty 1950-luvulta lähtien...


      • Niin tietyssä mielessä onkin. Entä sitten?


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Niin tietyssä mielessä onkin. Entä sitten?

        Olisihan se älykkyyden huippu, tarjoutua tykinruuaksi, eikä edes voisi itse vaikuttaa kun Trumpit sekoilevat "suoraan", kyselemättä mielipiteitä.


      • 9-15
        Wittu.Arskari kirjoitti:

        Olisihan se älykkyyden huippu, tarjoutua tykinruuaksi, eikä edes voisi itse vaikuttaa kun Trumpit sekoilevat "suoraan", kyselemättä mielipiteitä.

        Mitkään Trumpit ei päätä Naton asioista.


      • Wittu.Arskari
        9-15 kirjoitti:

        Mitkään Trumpit ei päätä Naton asioista.

        Kyllä se taitaa vaan oikeassa maailmassa niin mennä, että Usan nokkamies, olipa kuinka lennokas tahansa, kertoo Natonuotit.


      • uploads
        Wittu.Arskari kirjoitti:

        Kyllä se taitaa vaan oikeassa maailmassa niin mennä, että Usan nokkamies, olipa kuinka lennokas tahansa, kertoo Natonuotit.

        Päätökset tekee jäsenmaista koostuva Atlantinen neuvosto ja toimeenpanovalta on pääsihteerillä.


      • uploads kirjoitti:

        Päätökset tekee jäsenmaista koostuva Atlantinen neuvosto ja toimeenpanovalta on pääsihteerillä.

        Niinhän sitä voi halutessaan kuvitella ja uskoa.


      • Wittu.Arskari kirjoitti:

        Niinhän sitä voi halutessaan kuvitella ja uskoa.

        Tosiasiasahan on, että se joka rahoittaa ja omistaa pääasiassa lelut, tekee päätökset.


      • Että_Tämmöistä
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Tosiasiasahan on, että se joka rahoittaa ja omistaa pääasiassa lelut, tekee päätökset.

        Jäsenvaltiot siis.

        Natolla ei ole mitään "leluja" vaan jäsenvaltioilla on.


      • Että_Tämmöistä kirjoitti:

        Jäsenvaltiot siis.

        Natolla ei ole mitään "leluja" vaan jäsenvaltioilla on.

        Siis "lelut" ja rahat ovat pääasiassa Usan, ja siis Usa päättää miten toimitaan. Kuinka vaikeaa sellainen realiteetti on tajuta?


      • 8-9
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Siis "lelut" ja rahat ovat pääasiassa Usan, ja siis Usa päättää miten toimitaan. Kuinka vaikeaa sellainen realiteetti on tajuta?

        Jokaisella jäsenmaalla on omat lelunsa. Se mitä joku jäsenvaltio itse haluaa leluillaan tehdä on heidän asia. Yhteispuolustus toimii silti neuvoston päätösten kautta.


      • Turhaa.naukumista
        8-9 kirjoitti:

        Jokaisella jäsenmaalla on omat lelunsa. Se mitä joku jäsenvaltio itse haluaa leluillaan tehdä on heidän asia. Yhteispuolustus toimii silti neuvoston päätösten kautta.

        Oletko hiukan tyhmä, vai vain yksinkertainen höynäytettävä. Nato on vain Usan keino myydä sotakalustoa, he kyllä kuvittelivat Natomaiden osallistuvan kuluihin suuremmalla panoksella, mutta tituushan on edelleenkin. Usa kustantaa omistaa tarvittavan kaluston ja päättää koska ja miten Natoa käytetään.


      • Jake.Smith
        Turhaa.naukumista kirjoitti:

        Oletko hiukan tyhmä, vai vain yksinkertainen höynäytettävä. Nato on vain Usan keino myydä sotakalustoa, he kyllä kuvittelivat Natomaiden osallistuvan kuluihin suuremmalla panoksella, mutta tituushan on edelleenkin. Usa kustantaa omistaa tarvittavan kaluston ja päättää koska ja miten Natoa käytetään.

        Väittäisin että tuo tyyppi on yksinkertainen häynäytetty Natokiimainen, jolla on Usan lippu hökkelinsä sinällä ja joka tekee sille hampaattomana kunniaa joka aamu ja ilta. Tuollaista ajatusmaailmaa ei voi olla muilla kuin jenkkien suoalueilta perityvilla sisäsiittoisilla suuruudenhulluilla.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Siis "lelut" ja rahat ovat pääasiassa Usan, ja siis Usa päättää miten toimitaan. Kuinka vaikeaa sellainen realiteetti on tajuta?

        Niin. Mikäs ongelma siinä sitten on?


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Niin. Mikäs ongelma siinä sitten on?

        Trump, Bush vanhempi ja tyhmempi Obama jne. Vaarallista sakkia jos ovat remmissä.


    • Työtäriittää

      Siviilivalmiuden kehittäminen on jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluva asia. Sekä EU että Nato voivat antaa suosituksia ja luoda työkaluja, jotka tukevat valmiuden kehittämistä jäsenmaissa. Naton puolella on jäsenmaille laadittu sektorikohtaisia arviointikriteereitä valmiuden kehittämisestä seitsemällä osa-alueella...

      • hdfghfdghdfghdfh

        Neuvottelut käynnissä..


    • ciankurjatagentittaas

      Miten se Nato turvaisi Suomea? Suomi sorakasa,ennen kuin Nato ehtisi kokoontua..

      • Sietokykyä

        EU–Nato-yhteistyön yksi keskeinen kehittämiskohde on jäsenvaltioiden elintärkeiden toimintojen kriisinsietokyvyn parantaminen. Kriittisten tehtävien sekä toimintojen suojaaminen on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on varmistaa toimintakyky häiriötilanteissa sekä suunnitella tiekartta toimintojen palauttamiseen, jos ja kun toiminnot saadaan tahallisin toimenpitein pysäytettyä. Kriisinsietokyvyn parantaminen toimii myös ennalta ehkäisevänä tekijänä. Vastustaja voi luopua aikeistaan, jos operaation toteuttaminen edellyttäisi mittavia lisäinvestointeja tai jos sen onnistumisesta ei ole varmuutta...


    • Kodinturvajoukot

      Siviilivalmiuden kehittäminen on jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluva asia. Sekä EU että Nato voivat antaa suosituksia ja luoda työkaluja, jotka tukevat valmiuden kehittämistä jäsenmaissa...

    • jottatotuuseiunohdu

      Parasta Natossa on, että puolustautumistilanteessa ei tarvitse pyytää tai odotella apua.
      Naton jäsenet toimvat artikla-5 perusteella välittömästi, ilman mitään erillistä kyselyä/pyytämistä ja tätä valmiutta antaa apua toisilleen jäsenmaat harjoittelevat säännöllisesti.

      Naton jäsenistä 22 on myös EU:n jäsenmaana, mutta kriisitilanteessa Naton apua tulee vain näille 22 Naton jäsenenä olevalle EU- maalle. Tosin pääosa Naton ulkopuolella olevista 6 EU-maasta saisi Naton apua, koska ne ovat todellisuudessa Naton "suojassa" Tällaisia Naton ulkopuolella olevia EU-maita ovat mm. Kypros, jossa on käytännössä kahden Nato-maan sotilaat. (Kreikka ja Turkki). Samoin Malta on käytännössä Nato-maa Iso-Britannian suojassa, koska on Brittiläisen kansanyhteisön jäsenmaa. Naton ulkopuolella olevan Irlannin pohjoisosa on osa Iso-Britaniaa ja näin Irlannin saarikin on Brittien "kainalossa".

      Käytännössä ja todellisuudessa suomalaiset ovat ainoa EU-kansa, joka on tyhmyyttään jäänyt tuon Naton mahdollistaman turvaverkon ulkopuolelle.
      Kaikilla (myös ruotsalaisilla) on parempi sijainti, enemmän omia voimia ja paremmat sopimukset avusta omille puolustusvoimilleen.
      Nämä asiat olisi pitänyt ymmärtää hoitaa kuntoon jo vuosia tai paremminkin vuosikymmeniä sitten. Puheet EU:n puolustussopimuksesta ovat sananhelinää, kun Nato on olemassa ja valmiina.

      Surullista kuinka suomettaminen on sokaissut ja sumentanut monien suomalaisten ajatukset, tässä Nato kysymyksessä.

      • MoccaMarocca

        Näköjään on sinulla järki ja totuuskin päässyt unohtumaan.


      • dfgsdfgdsfgdsfgsdfg
        MoccaMarocca kirjoitti:

        Näköjään on sinulla järki ja totuuskin päässyt unohtumaan.

        Trollipaja ei tykännyt, heh heh,,,,,,,,,


      • dfgsdfgdsfgdsfgsdfg
        dfgsdfgdsfgdsfgsdfg kirjoitti:

        Trollipaja ei tykännyt, heh heh,,,,,,,,,

        Heh heh, sitä näyttää kun kerran nau'ut.


      • Kohdillaan
        dfgsdfgdsfgdsfgsdfg kirjoitti:

        Heh heh, sitä näyttää kun kerran nau'ut.

        Parasta Natossa on, että puolustautumistilanteessa ei tarvitse pyytää tai odotella apua.
        Naton jäsenet toimvat artikla-5 perusteella välittömästi, ilman mitään erillistä kyselyä/pyytämistä ja tätä valmiutta antaa apua toisilleen jäsenmaat harjoittelevat säännöllisesti.
        ...


      • Nimenomaan suomettaminen ja R..n kansakunnan korvien väliin meneminen.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Nimenomaan suomettaminen ja R..n kansakunnan korvien väliin meneminen.

        Kekkosen ajan notkoselkäisyys ja joka kelillä hiihtäminen edesauttoivat asiaa.


      • HyväTulee
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kekkosen ajan notkoselkäisyys ja joka kelillä hiihtäminen edesauttoivat asiaa.

        EU–Nato-yhteistyön tiivistymisen myötä suositukset annettiin sekä komission että ns. edistyneiden kumppanimaiden, kuten Suomen ja Ruotsin, käyttöön. Komissio on parhaillaan käynnistämässä vastaavaa hanketta kriittisen infrastruktuurin suojelun kehyksessä. Naton sihteeristö on otettu mukaan valmistelutyöhön....


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kekkosen ajan notkoselkäisyys ja joka kelillä hiihtäminen edesauttoivat asiaa.

        Mitä demarit tekivät Kekkosen aikana? Kekkonenhan oli muutaman kerran myös demarien ehdokkaana pressaksi ja maassa oli demarit lähes joka hallituksessa.

        Ei tietenkään IKLdemarit olleet hallituksessa Sorsahan oli ohjannut ne takariviin kuten mm. Lasse Lehtisen heti kättelyssä.


      • fdsgsdgdfgdsf
        DV8_HellRaiser kirjoitti:

        Mitä demarit tekivät Kekkosen aikana? Kekkonenhan oli muutaman kerran myös demarien ehdokkaana pressaksi ja maassa oli demarit lähes joka hallituksessa.

        Ei tietenkään IKLdemarit olleet hallituksessa Sorsahan oli ohjannut ne takariviin kuten mm. Lasse Lehtisen heti kättelyssä.

        Lopettakaa vastaaminen noihin ry**än trolleihin..


      • OikeistoSosDem
        fdsgsdgdfgdsf kirjoitti:

        Lopettakaa vastaaminen noihin ry**än trolleihin..

        Kannattaa ilman muuta olla vastaamatta Apollonkadun trolleille.


      • DV8_HellRaiser kirjoitti:

        Mitä demarit tekivät Kekkosen aikana? Kekkonenhan oli muutaman kerran myös demarien ehdokkaana pressaksi ja maassa oli demarit lähes joka hallituksessa.

        Ei tietenkään IKLdemarit olleet hallituksessa Sorsahan oli ohjannut ne takariviin kuten mm. Lasse Lehtisen heti kättelyssä.

        Mitähän mahtavat olla IKLdemarit?


    • Kiireon

      kun ovi on vielä auki !

      • MudSacks

        Se ovi pysyy ikuisesti auki. Natolla on hinku päästä päsmäröimään pitkää Venäjän rajaa. Kikkelinvenutusta ja uhoa rajalle, sillä edistetään asekauppaa.


    • aattelia

      Kekkonen tilasi aikanaan Nootin , varmistaakseen valintansa presidentiksi .Eli Neuvostoliitto vaikutti suoraan Suomen presidentin vaaleihin .Kekkonen oli suoraan syyllinen tähän noottinsa takia . Nyt Suomalaiset syyttävät Trumpia ,koska epäillään hänen keskustelleen venäläisten kanssa.Kumpi on maanpetos: tilata nootti ,tai keskustella venäläisen kanssa . Kukaan ei ole vielä edes kertonut miten Venäjä vaikutti USA:n vaalitulokseen , mutta Kekkosen nootin vaikutus tiedetään . Yhteenvetona voin todeta, että Suomella on niin synkeä historia , että esim. Trumpin mollaukset ovat todella törkeitä . Lisäksi voin todeta , että Suomi on Suomettunut ja kun näitä kommentteja lukee , niin todella Ryssittynyt !

      • fghdfghdfghfh

        Niin mitä Kekkosesta, suomen paras presidentti kautta aikojen, hänen ansiostaan elämme vapaassa maassa ja nautimme maailman korkeimmasta elintasosta..


      • TÄMÄASIA
        fghdfghdfghfh kirjoitti:

        Niin mitä Kekkosesta, suomen paras presidentti kautta aikojen, hänen ansiostaan elämme vapaassa maassa ja nautimme maailman korkeimmasta elintasosta..

        ON TOSI


    • ONKOTOMMEJA

      PAKKO KIUSATA..

    • nato_on_museo

      Natoon liittyminen tarkoittaa sitä, että me tietoisesti kerjäisimme verta nenästämme. Siinä menisi Suomen maine rauhaa rakentavana maana. Toisekseen, jos meillä poliitikot ajaisivat salassa ilman kansan suostumusta Nato-jäsenyyttä, niin eikö se silloin rikkoisi Suomen perustuslakia ja olisi maanpetosta vastaava rikos? Pitää ottaa huomioon, että meillä Nato-jäsenyyttä kannattaa vain noin viidesosa kansasta. Sillä ei mandaattia anneta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      29
      2085
    2. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      173
      1508
    3. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1465
    4. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      108
      1199
    5. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1159
    6. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      904
    7. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      870
    8. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      38
      775
    9. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      277
      734
    10. Oletko mustasukkainen luonne?

      Tai ylipäätään millaisia tunteita herättää, jos kaivattuasi liehittelee joku muu tai hän deittailee jonkun muun kanssa?
      Ikävä
      80
      695
    Aihe