Fantasia musta ja kun en ollutkaan sellainen, niin petyit mutta et halunnut sitä hyväksyä. Niinpä erotit päässäsi "hyvän" ja "pahan" puolen minusta erilleen. https://youtu.be/3C5xdrITASQ
Sulla oli vaan joku
Naisellemennee
18825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Haluisin harrastaa tasaväkistä sexiä ettei naista
Ei nyt noinkaan. Luulit, että olet luotettava, suorapuheinen sanojesi mittainen tyyppi. Luulin, että toteutat asiat, joita meille suunnittelit.
Kun asiat jää vuosiksi vaan puheeksi tai aletaan syyllistään, etten pyydä mihinkään mukaan, vaikka joka kerta pyysin, niin se ei ollut meille.
Kirjoota mulle jtn kivaa ja ihanaa
Totta osittain.vaikkakin kunnioitin ja pelkäsin häntä yhtaikaa.en tiedä mistä se pelko kumpusi ja minkä tähden.
Saatoit pelätä, että ihastut ja kiinnyt häneen liikaa.
Juopot paskapää kuvotukset ei vaan kiinnosta.
Juuri näin eikä sellaisista kyllä ole muunlaisia fantasioita 😂
Höpö Höpö
Nyt lopetat joutavat puheet!!!
Sitäkö sää mökötit?
En ole mitään negailu viestejä kirjoittanut tänne.
Miehelle menee.
Fantasioidahan voi joskus, mutta sen ei tarvitse toteutua kenenkään kanssa. On reilua olla rehellinen ja kertoa ettei etsi ketään omasta elämäntilanteesta johtuen ja lisätä vielä se että saattaa olla ettei niin tule tapahtumaan koskaan. Ei puolikuntoinen ihminen jaksa ajatella kuin itseään ja jos ei sitä ymmärrä niin sille ei sitten voi mitään. Hän on nyt täysin ehdoton omissa asioissaan ja sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi hänen näkemystään muuttamaan. Seuraavan kerran tilannetta arvioidaan vuoden päästä, mutta hänen mielestä on parempi ettei haaveile hänestä ollenkaan.
Niin kuka sitä tilannetta arvioi??sinäkö?millä valtuuksilla??
Olisko lääkäri, kun kunto on puolikas.
Hän osaa itse arvioida oman kuntonsa ja tilanteensa, ei kaipaa neuvoja muilta koskien hänen elämäänsä.
Tiedätkö, tuosta tulee mieleen sellainen tilanne, jossa omaksutaan toiseen henkilöön sellainen läheisriippuvainen vanhempi-lapsi suhdetilanne. Jolloin vanhempi aina olettaa, päättää lapsen puolesta jo aikuisiän kynnykselläkin pitäisikö nuoren mennä lukioon, armeijaan, tyttö-tai poikaseuraan. Jos valitsee väärin, vanhempi pettyy sen takia ja vain sen takia, että mitä naapurit, muut lähiyhteisö sitten ajattelee heidän taidoistaan luotsata lasta noudattamaan "yhteisössä" omaksuttuja "sääntöjä".
Tuo tuli mieleen sen takia, kun kuulin kuinka yksi mies selosta ravintolassa seuralleen, kuinka tietää samassa paikassa olevasta naisesta kaikenlaista, syntymäajat, seurustelutilanteet ja minkä luonteen joku psykologi on hänelle määritellyt? (harhaisesti seuraamalla ihmistä kuvittelee elävänsä lähiyhteisössä ko. ihmisen kanssa, kuin vain rajoittuneet, ja muita rajoittamaan haluavat ihmiset pystyvät omassa pienessä maailmankuvassaan):
Normaalisti tuollaista miestä pidettäisiin sairaalloisena kyttääjänä ja juoruilemisella pätemisellä, tosin mukana oli jotain omituista psykopotaskaa, minkä oli omaksunut jostakin, mikä loi entistä enemmän häiriintyneen miehen muotokuvan, mikä ei tuntunut toisin seuruetta häiritsevän (johtuu varmaan sitä, että moni elää mielikuvissaan lähiyhteisöelämään
vaatien muiden ihmisten kautta tyydytyksen saamista ts. odottavat että ihmiset toimivat siten, mikä toisi heille tyydytyksen, toimien oletuksten mukaan, eikä rajoja rikkoen). Tuo juoruilemisella päteminen tuo mieleen juurikin tuollaisen häiriintyneen vanhempi-lapsi asetelman, tuollainen mies, kuten vanhempi olettaa, että lapsen on tuotettava hänelle tyydytys omilla valinnoillaan, jotta hän näyttäisi hyvältä "lähiyhteisön" silmissä (projisoi häpeään, nolouttaan toiseen ihmiseen).
Tuossa tapauksessa mies oli omaksunut tuntematonta naista kohtaan tyydytys vaateen, omaksuen että he eläisivät jossain pienessä rajoittuneessa lähiyhteisössä "läheisriippuvaissuhteessa", jossa on vain yksi ainoa vaihtoehto elää sellaista elämää, jossa "vanhempi" saisi tyydytyksen ,kun heijastaa "lapsen" valintoja lähiyhteisössä hyväksyttyihin tapoihin (esim. poika päättää mennä sivariin, poikaystäviin tms., jolloin "vanhempi" kokee häpeää, noloutta vain sen takia että heijastaa sen lähiyhteisön mielivaltaisiin arvostuksiin, miten kunkin pitäisi tämä lyhyt ja kärpäsen paskan arvoinen elämä elää.
Elätkö sinä läheisriippuvaista "vanhempi-lapsi" vaihetta, jossa odotat ja kyttäät muiden valintoja siltäpohjalta, tuottaako se tyydytyksen siinä mielivaltaisessa "lähiyhteisö" kuviossa? Mitä sillä "kilvoittelulla" saa? kuvitteelliselta oman pään sisällä olevalta "lähiyhteisöltä" bonuspisteitä "oikea oppisesti" elätystä elämästä ? Ulkokohtaista kilvoittelua, joka ei johda oikeasti minnekään, hetkellisiä tyydytyksiä heijastuksina "lähiyhteisö" kuvitelmista.
Tätä tilannetta kuvastaa hyvin haloefekti, jota rationaalisena ihmisenä yritän karistaa pois.
Aivan, haloefektistä on hyvä olla tietoinen; "Haloefekti eli sädekehävaikutus on kognitiivinen vinouma, jossa kohteeseen, jolla on jokin huomiota herättävä myönteinen ominaisuus, liitetään muitakin positiivisia piirteitä. Sädekehäilmiötä vastaavaa negatiivista vaikutusta kutsutaan stigma-ilmiöksi".
Liioittelua molemmat puolet (halo, stigmasointi).
Niinnojoo, mulla nyt on kaikenlaisia fantasioita... lähinnä sinusta...ihan silleen tosi kivoja. 😶 Havaittujen seikkojen perusteella mielikuvitukseni täyttää ne tyhjäksi jääneet aukkokohdat ja voilá: dr jekyll ja mr hyde. Koska olen pessimisti en myöskään usko hyvän voittoon. Se ei vaan voita, ei ole koskaan voittanut mun henkilökohtaisessa universumissa.
Eikä ollut. Musta on vaan tullut tälläinen. Jos en saa varmuutta asioista, päättelen itse loput. Tarvitsen suoruutta ja selkeyttä.
Halusin sut sellaisena kuin olet. Rakastin sua vaikka tiesin ettei siinä ollut mitään mieltä. Lopusta olisin ottanut selvää, jos olisit antanut siihen mahdollisuuden. Et antanut, joten mitä vielä musta tahdot? Olen jatkanut eteenpäin, jatka säkin.