Kekkonen suomen paras presidentti kautta aikojen, hänen ansiostaan elämme vapaassa maassa ja nautimme maailman korkeimmasta elintasosta..
KIITTÄKÄÄ KEKKOSTA SUOMESTA
OLITORPANPOIKA
395213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ole toista hänen vertaistaan.
Se, miksi tavallisen ihmisen elintaso pääsi Kekkosen aikana nousemaan, oli se, että hän ei päästänyt Kokoomusta hallituksiin.
Katsokaa nyt - Kokoomus riipii alas mitä on rakennettu Kekkosen aikana"
Kokoomus oli Kekkosen presidenttikaudella peräti kolmessa hallituksessa, minkä lisäksi kokoomus sai Kekkoselta kahdesti hallituksenmuodostamistehtävän siinä kuitenkaan onnistumatta.
Tuo 1979 hallituksenmuodostamistehtävä oli pelkkä muodollisuus. Tosiasiassa "yleiset syyt" eli se että hallituskelpoisuuteen vaadittiin Moskovan puolto estivät vaalivoittaja Kokoomuksen hallitukseen menon.
Unto Varjonen menee valovuoden edelle. Kekkonen on oikeastaan Suomen kaikkien aikojen huonoin presidentti.
Kepu ja SDP halusivat jatkaa vanhaa tuttua sulle-mulle -politiikkaansa. Sen lisäksi demarit pelkäsivät kommunistien vievän itseltään kannatusta, jos lähtevät samaan hallitukseen lahtareiden kanssa. Kepulla oli vastaavaa pelkoa SMP:n suhteen. Siinä ne yleiset syyt.
Ainakin Johannes Virolainen oli toista mieltä.
Mielenkiintoista. Kertoisitko mistä se ilmenee.
presidentti kade..
"Juhannuspommista" eli haastattelusta jonka Virolainen antoi Suomen Kuvalehteen kesällä 1979.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/06/16/valtioneuvos-virolainen-muistelee-juhannuspommia
Ei vaan Isänmaan Mies.
Arvasin, että tarkoitit tuota haastattelua. Virolainen ei kuitenkaan täsmentänyt siinä, mitä tarkoitti yleisillä syillä. Tosiasiahan on, että Kekkonen närkästyi siitä, että oletti suuren yleisön ulkomaita myöten tulkitsevan "yleiset syyt" Neuvostoliiton tahdon toteuttamisena, niin kuin kävikin.
Mitä taas tulee tuohon vuoden 1998 muisteluhaastatteluun, pitää ottaa huomioon sen ajankohta ja muistelijoille tyypillinen motiivi kääntää asiat itsensä kannalta myönteiseen valoon. Neuvostoliitto oli tuohon aikaan hajonnut, Jeltsin vallassa sekä Kekkosen ja suomettumisen arvostelu Suomessa voimakkaimmillaan. Virolaisen oli tuolloin edullisempaa "muistella" asiat noin kuin tuossa kertoo sen sijaan, että olisi sanonut halunneensa jatkaa demareiden kanssa sulle-mulle -politiikkaa.
että Kekkonen äänesti sodan jatkamisen puolesta, että silleen..
Talvisodan rauhaa Kekkonen vastusti. Jatkosodan aikana Pekka Peitsi käänsikin jo takkinsa. Kekkonen toimi rauhanoppositiossa joka tosiasiassa oli vihollisen hyväksi toimimista.
Nousemaan mihin!? Lakeuksien paskasaavissa se toki nousikin kiitos valtionyhtiöiden ja maataloustukien.
Perehdy historiaan, Kekkonen nosti Suomen erääksi maailman kärkivaltioista, millä mittarilla tahansa mitaten..
Tänä päivänä tuo maan petturi olisi valtakunnan oikeudessa,kekkosen aika on Suomen historiassa häpeän aikaa,sellainen ryssän kätyri koko kusipää,patsaat pitää kaataa kuten on jo Leninin patsaatkin kaadettu? Katala ihminen kuten maalaisliiton perilliset tänä päivänäkin! Hävettää tuollainen presidentti vieläkin josta ei ilkeä ulkomailla edes puhua.
Kekkosen muistomerkki on korkkiruuvi.
Yksi niistä monista, muistaakseni Kajaanissa sijaitseva muistomerkki.
yrityksistä häpäistä suurmies..
Kekkonen mikään torpan poika ollut. Vaan oli kotoisin keskiluokkaisesta perheestä. Tosin tuo "savupirtin poika" on Kekkosmyytin pienimpiä valheita.
Ei se Kekkosten asunto kyllä oikein perinteinen maalaistalokaan ollut.
Kekkonenhan oli kaupunkilaisperheen poika. Näin ainakin muistelen.
Kyllä se ensimmäiset elinvuotensa (muistaakseni kymmenen) asui Pielavedellä. Sitten Kekkoset muuttivat lyhyeksi ajaksi Iisalmelle ja melkein perään Kajaaniin. Eihän tätä ole missään kielletty. Päinvastoin Kekkonen esiteltiin tavallisimmin julkisuudessa kainuulaisena, eikä savolaisena.
Vieläkö eletään heimoyhteiskunnassa. Maataloustuet muistuttavat kieltämättä heimoyhteiskuntaan. Kekkonen oli imartelunkipeä itsekeskeinen ahne talonpoika siinä missä Sipilä tai Niinistökin.
Kekkonen isä oli metsätyönjohtaja ja täten pätäkkää riitti. Vilkuna lisäsi torppaan savupiipun, koska nooh luikuriahan saa laskea.
Kekkosella ei ole mitään tekemistä maataloustuen kansa, tukitalous tuli EU jäsenyyden myötä..
äänestettiin..
Kekkonen oli toisaalta maahanmuutossa hyvä. Suomalainen Suomi sopi hauskalla tavalla Kremlin eläkeläisillä, Pula Ahohan tuhosi tämänkin. Ei Suomessa toisaalta mamupolitiikka vieläkään keppanoiden viisumivapauksista huolimatta ole helppoa. Kuhmolaisella tukijussilla on hieman helpompaa nykyisin tehdä kostamuslaisesta huorasta emäntää. 60-luvulla ainoat venäjänkieliset olivat pikkuriikkisen ryhmän muodostaneet valkoemigranttien jälkeläiset. Kuvitelkaapa muiden reunavaltioiden suurisia venäläisvähemmistöjä Suomen rajojen sisälle. Urkin suurin synti oli laivsyhteyden avaaminen Viroon, nrukkuhan vastusti aluksi.
Voisiko joku suomentaa tämän ?
Suomi mitään mamupolitiikkaa enää harrasta, päätökset tehdään muualla ja Tarja Halosen allekirjoittama pakolaissopimus avaa loputkin rajat..
kaalisopallekkin.............
EI SAA YNOHTUA
Ei unohdeta koskaan.
otetaan Urhon muistoksi........
Urhon haudalla ja kaadan kulauksen konjakkia kivelle, aivan kunnioituksesta häntä kohtaan..
Kekkonen oli lahtari.
Lienee ainoa presidentti joka on ampunut suomalaisia.
Kekkosen seuraajat presidentteinä ovat voineet vain nostaa hattuaan edeltäjälleen. Niin nosti Niinistökin silenteriään kunniakomppanian edessä viime torstaina. Heilutteli sitä aika lailla myöhemmin iltapäivällä myös rahvaalle, joka tuskin kuitenkaan ymmärsi eleen pohjimmaista merkitystä.
Oli se hyvä, että voittanut osapuoli piti huolen siitä, että vallankumousta ei yritetty uudelleen.