Kuten kaikki vähääkään uutisia seuraavat ovat huomanneet, on KuPS ollut viimevuosina jatkuva taloudellista (ja useimmiten myös urheilullista tulos-)tappiota tuottava jalkapalloseura. Viime kaudella tappiota kertyi n. 800 000 €, joka on aivan mieletön summa yhden kauden aikana Kuopiolaiselle pääsarjaseuralle.
Kuinka ylipäätään yksi jalkapalloilun maailmanlaajuisesti katsottuna takapajulamaan Suomen jalkapalloseura ylipäätään pystyy tekemään moisen kuprun yhden kauden aikana?? Onko niin, että kun "piikki on auki" omistajan taholta ,niin mikään riski pelaajien, valmentajien ym. seikkojen kohdalla ei ole liian iso ja toteuttamiskelvoton? Rahaa siis palaa, mutta palakoon!Kunnon tulosta ei vain suuresta panostuksesta ja yrittämisestä kaikesta huolimatta(koskaan) tule. Ja kun ei tule tulosta, ei tule tulojakaan ja (vuosikausien)tappiokierre on valmis ja kaikkien nähtävissä ja ihmeteltävissä.
Kuten hyvin tiedetään, pankkiiri Ari Lahti on rahoittanut tätä tappiollista toimintaa seuran pääomistajana omasta pussistaan jo vuosia. Muutoin KuPS olisi kärrätty jo aikoja sitten jalkapalloseurojen hautausmaalle mätänemään jo edesmenneiden Koparien ja Elo:n seuraksi .
Savon Sanomat (26.7.17)tietää kertoa, että Ari Lahti haluaa patistaa Kuopion kaupunkia toimiin jalkapallostadionin laajennuksen suhteen. Lahti omasta mielestään on pedannut laajennukselle otollisia olosuhteita seurassa. Noh...ilmeisesti 4,5miljoonan tappioiden kuittaaminen viimevuosina on ollut ainakin osa tätä "olosuhteiden luomista", käytännössä siis, että KuPS on ylipäätään vielä elävien jalkapalloseurojen joukossa.
Ilmeisesti ylevä oletus on, että kun saadaan lisää tilaa keskuskentän stadionille ja nykyaikaiset olosuhteet, niin yleisömäärä vähintäänkin tuplaantuu nykyisestä, ja pisnes pyörii sitten positiivisen kassavirran merkeissä tulevaisuudessa.
Uskallan epäillä tätä visiota.
Kuopiossa on sekä jääkiekossa, että jalkapallossa noin 2000 ihmisen ydinjoukko, jotka seuraavat lajia pääsääntöisesti periaatteella, että käydään paikanpäällä kotipeleissä katsomassa jokainen matsi. Vuosikausiin ei ole ollut näkyvissä merkkiäkään, että tämä ydinporukka olisi kasvamaan päin. Tämän ydinlössin lisäksi tuleva sakki on sitten niitä satunnaiskävijöitä, jotka käyvät pelissä lähinnä silloin, jos seuran peli osoittaa voittamisen mahdollisuuksia, tai muuten vain hetken mielijohteesta. Näiden satunnaiskäviöiden varaan ei kannata laajennuksia tehdä, se olisi sulaa hulluutta. Suurimalle osalle Kuopiolaisista ja lähikuntien asukkaista seurat KuPS ja KalPa ovat aivan herttaisen yhdentekeviä , eivät mene lähellekään näiden joukkueiden kotiareenoita , menestyivätpä joukkueet kuinka tahansa.
Tuntuu siis vähintäänkin oudolta, että Ari Lahti ajaa nyt kiivaasti lisäkatsomojen rakentamista Keskuskentälle. Nykyinen katsomomäärä on erinomaisen hyvin riittänyt tappiota tekevälle KuPS:lle. Loppuun myyty onko viimekausina ollut stadion kertaakaan?
Jonkinlainen järki näissä asioissa pitää olla. Jos nyt rakennetaan uljasta (tuhansien katsojien) lisäosaa Keskuskentälle ja KuPS väistämättä tulee kuukahtamaan lähivuosina liiallisten tappioden johdosta, niin meille jää edustustason jalkapallostadion, mutta ei ole enää edustustason seuraa, joka sitä käyttäisi. Aika hassua?
Jalkapallostadionin laajennuksesta KuPSn pelastus?
35
455
Vastaukset
- dfgy
Lähes kaikissa suuremmissa kaupungissa suunnitellaan uusia tai uudistettuja urheiluareenoita. Seinäjoella ja Vaasassa rakennettiin pikavauhdilla komeat jalkapallostadionit. Kuopio ei saa eikä voi jäädä jälkeen kehityksestä, vaan jalkapallostadion tulee rakentaa. Hienoa, että KalPa saanee uudistetun hallin käyttöönsä parin-kolmen vuoden kuluessa.
- PalloKene
Aika hurjaa on, jos Keskuskentän laajentamisen tärkeimpänä perusteena on se, että pitää saada hieno stadion, kun kerran Vaasassa ja Seinäjoellakin on! Aika lapsellista! Eihän se näin voi mennä. Kyllä rakentamispäätöksen taustalla ensisijaisesti pitäisi olla TODELLINEN tarve laajentamiselle. KuPS:n peleissä EI käy keskimäärin 6000 henkeä ottelussa, joka oikeuttaisi katsomoiden laajentamiselle. KuPS:in peleissä KÄY keskimäärin reilut 2000 katsojaa, joille nykyiset tilat ja oheisfasiliteetit soveltuvat varsin erinomaisesti. Ei ole siis mitään järjellistä syytä lisäkatsomoille. Lisäksi 6000-hengen jalkapallostadion näyttää TYPERÄLTÄ puolityhjänä, eli nykyisellä keskiarvokatsojamäärällä.
KalPa:sta ja jäähallista mainittakoon vielä, että KalPa:n otteluiden keskimääräinen yleisömäärä on jumiutunut n. 3500 (n,2000 kausikorttilaista 1500 satunnaiskatsojan lössi) katsojaan/ottelu pelasipa KalPa hyvin, huonosti tai jotain siltäväliltä.(toki pleijareiden loppuotteluissa on täysi sali, mutta KalPa ei ole niitä jokavuotisia pleijareiden loppuottelujoukkueita), joten ainakaan lisää katsomoKAPAsiteettia ei Niiralan Monttuun remontin yhteydessä tarvita. Päinvastoin , KAPAsiteettia voisi jopa supistaa 4000-katsojaan nykyisestä 5064 katsojasta. - khgå
Änkyröinti ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään. Muistettakoon vaikka Kuopio-hallin tapaus. Hallin hinta kaksinkertaistui vuosikausien valitusten ja vastustuksen jälkeen.
- PalloKene
khgå kirjoitti:
Änkyröinti ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään. Muistettakoon vaikka Kuopio-hallin tapaus. Hallin hinta kaksinkertaistui vuosikausien valitusten ja vastustuksen jälkeen.
Kuopio-Hallin rakentamiselle oli aikoinaan hyvät ja järkevät perusteet, halli tuli tarpeeseen ja todelliseen käyttötarpeseen.
Keskuskentän katsomotilojen laajentaminen ei tule todelliseen tarpeseeen, vaan lapselliseen uhoamiseen siitä, että meilläkin pitää olla 6000-hengen jalkapallostadion kuin muillakin on, vaikka siellä ei käy edes puoliakaan suunnitellusta katsomo kapasiteetista maksavia asiakkaita katsomassa KuPS:in pelejä. Tyhjiä katsomopaikkoja on kiva rakentaa! Rahaa kyllä tällaiseen riittää! Pääasia on, että on kaupungissa hieno jalkapallostadion! Vajaakäytöstä viis!!
Käsittääkseni Kuopio-Hallin rakentamisen argumenttina ei aikoinaan ollut se, että Kuopioon pitää saada urheiluhalli vain ja ainoastaan sen takia, koska Suonenjoella ja Kaavillakin on. Kuopio-Hallin rakentamisella ja Keskuskentän jalkapallostadionin katsomojen (mahdollisen)laajennuksen vertaaminen toisiinsa on siis älytöntä. Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jos jollakulla on liikaa ylimääräistä rahaa, jakakoon sitä sitten ennemmin vaikka Pelastusarmeijan edessä Kauppakadulla köyhille. - hgfå
Tulevan stadionin tuleekin olla monitoimistadion, jossa on tapahtumia ympäri vuoden, kuten Seinäjoellakin. Näin suuressa kaupungissa kyllä tapahtumia riittää.
- PalloKene
hgfå kirjoitti:
Tulevan stadionin tuleekin olla monitoimistadion, jossa on tapahtumia ympäri vuoden, kuten Seinäjoellakin. Näin suuressa kaupungissa kyllä tapahtumia riittää.
Meillä Kuopiossa on jo erilaisia tapahtumia varten Kuopio-Halli sekä jäähalli. Lisäksi suurinosa merkittävistä monitoimistadionia vaativista tilaisuuksista (esim.konsertit, etenkin ulkomaisten artistien osalta)tapahtuu akselilla Helsinki-Tampere-Turku. Ei Kuopiossa ole yksinkertaisesti tarvetta monitoimiareenalle. Täällä ei ole edes tarpeeksi väkeä, eikä rahaa ko.tilaisuuksien järjestämiseen.
- kjgå
PalloKene kirjoitti:
Aika hurjaa on, jos Keskuskentän laajentamisen tärkeimpänä perusteena on se, että pitää saada hieno stadion, kun kerran Vaasassa ja Seinäjoellakin on! Aika lapsellista! Eihän se näin voi mennä. Kyllä rakentamispäätöksen taustalla ensisijaisesti pitäisi olla TODELLINEN tarve laajentamiselle. KuPS:n peleissä EI käy keskimäärin 6000 henkeä ottelussa, joka oikeuttaisi katsomoiden laajentamiselle. KuPS:in peleissä KÄY keskimäärin reilut 2000 katsojaa, joille nykyiset tilat ja oheisfasiliteetit soveltuvat varsin erinomaisesti. Ei ole siis mitään järjellistä syytä lisäkatsomoille. Lisäksi 6000-hengen jalkapallostadion näyttää TYPERÄLTÄ puolityhjänä, eli nykyisellä keskiarvokatsojamäärällä.
KalPa:sta ja jäähallista mainittakoon vielä, että KalPa:n otteluiden keskimääräinen yleisömäärä on jumiutunut n. 3500 (n,2000 kausikorttilaista 1500 satunnaiskatsojan lössi) katsojaan/ottelu pelasipa KalPa hyvin, huonosti tai jotain siltäväliltä.(toki pleijareiden loppuotteluissa on täysi sali, mutta KalPa ei ole niitä jokavuotisia pleijareiden loppuottelujoukkueita), joten ainakaan lisää katsomoKAPAsiteettia ei Niiralan Monttuun remontin yhteydessä tarvita. Päinvastoin , KAPAsiteettia voisi jopa supistaa 4000-katsojaan nykyisestä 5064 katsojasta.Helsingin Sonera-stadionia suunnitellaan laajennettavaksi 25 000 hengen monitoimistadioniksi. HJKn katsojakeskiarvo lienee 5000:n paikkeilla. Silti näyttää helsinkiläisten mielestä olevan "järjellinen syy" laajennukselle.
- PalloKene
kjgå kirjoitti:
Helsingin Sonera-stadionia suunnitellaan laajennettavaksi 25 000 hengen monitoimistadioniksi. HJKn katsojakeskiarvo lienee 5000:n paikkeilla. Silti näyttää helsinkiläisten mielestä olevan "järjellinen syy" laajennukselle.
"Järjellinen syy" on se, että Helsingissä ja sen lähiympäristössä (Vantaa, Espoo, Kauniainen ym.)on kaikkiaan n. 1,5milj. ihmistä. Siellä on potentiaalia monitoimiareenalle eri tapahtumineen ihan eri mittakaavassa kuin Kuopiossa, jossa on lähiympäristöineen n. 150 000 ihmistä. Lisäksi ihmiset Helsingin seudulla ovat pääsääntöisesti varakkaampaa porukkaa kuin Kuopion alueella.
- kjhå
PalloKene kirjoitti:
"Järjellinen syy" on se, että Helsingissä ja sen lähiympäristössä (Vantaa, Espoo, Kauniainen ym.)on kaikkiaan n. 1,5milj. ihmistä. Siellä on potentiaalia monitoimiareenalle eri tapahtumineen ihan eri mittakaavassa kuin Kuopiossa, jossa on lähiympäristöineen n. 150 000 ihmistä. Lisäksi ihmiset Helsingin seudulla ovat pääsääntöisesti varakkaampaa porukkaa kuin Kuopion alueella.
Toisaalta Kuopioon ei suunnitella 25 000 katsojan stadionia.
- HopiHopiKuopio
kjhå kirjoitti:
Toisaalta Kuopioon ei suunnitella 25 000 katsojan stadionia.
Seinäjoen stadion vetää n. 5800 katsojaa, mikä tuntuisi sopivalta Kuopiota ajatellen. Melkein kannattaisi lainata stadionin piirustukset Seinäjoelta.
- PalloKene
HopiHopiKuopio kirjoitti:
Seinäjoen stadion vetää n. 5800 katsojaa, mikä tuntuisi sopivalta Kuopiota ajatellen. Melkein kannattaisi lainata stadionin piirustukset Seinäjoelta.
Mitä reilun 2000 katsojan yleisökeskiarvolla/ottelu toimiva KuPS tekee n.6000 katsojan stadionilla? Vähän järkeä nyt tähän asiaan.!!
- xfghdfg
Vaadin, että Kuopioon saadaan Eurooppalainen suurstadion, jonne mahtuu vähintään puolet kylän asukkaista. Vituttaa kun jokaisessa itä, keski- ja etelä Euroopan junttilassa sellainen löytyy, muttei täällä Suomessa.
- Palloneuvos
Jos nyt ensiksi saisitteko edes tekonurmen sinne Kuopion kuplahalliin.
- Kökkökene
Jääkiekko ei mittään, jalkapallo ei mittään, pesäpallo ei sekään yhtikäs mittään. Kaikki vaan on niin mälsää, että mikkään ei oo mittään. Ja vaimollekin pitäis saada töitä. Ittestä ei oo niin väliä juu.
Että tämmöinen kene!- PalloKene
Pesäpallosta vielä sen verran, että taannoin oli kova kiirus saada Kuopioon oikein pesäpallostadion. Ei auttaneet vastaväitteet, että elekeehän nyt hölömöjä ehotelko ja hupattako....pakolla valtuustossa runnattiin pesäpallostadionhanke. Ilman sitä kuulemma Kuopio ei ollut tarpeeksi vetovoimainen. Sama on kaiku askelten nyt, kun väkisin yritetään keskuskentän laajennusta Kuopioon. Vetovoima männöö jos ee suaha laajennusta!!
Kuopio kun ei ole mikään erinomaisen tunnettu ja perinteistä rikas sekä ansioitunut pesäpallopaikkakunta Suomessa, mutta niin vain piti väkisin muljauttaa pesäpalloseura ja sen ohessa myös pesäpallostadion Kuopioon. Oikein verorahoilla kaupungin kassasta maksettiin, että harvat lajin fanaatikot saivat pesäpallohimonsa Kuopiossa tyydytettyä! Kuten hyvin tiedossa on, Kuopiolainen pesäpalloilu ei ole ottanut oikein tulta alleen. Joitakin vuosia pelattiin ylimmällä sarjatasolla, mutta sitten valahdettiin ynnämuut-sarjaan ja siellä on pysytty vuosikaudet. Moni kysyy nyt , aivan oikeutetusti, mitä järkeä oli rakentaa pesäpallostadion muutamalle sadalle Kuopiolaisen pesäpallon seuraajalle? Niin kysyn minäkin. Eikö verorahoja olisi ollut laittaa johonkin parempaan kohteeseen?
Ilmeisesti ei, joten hyvin männöö Kuopijon kaapunnissa,: rahhoo on laettoo älytömmiinkii aevopieruihin!
Ylipäätään kannattaa kovin kavahtaa kun tulee puheeksi kuopiolainen/savolainen urheilubisnes ja Kuopiossa toimivat urheiluseurat. Erittäin huono kombinaatio kaiken kaikkiaan, etenkin taloudellisesti. Homma ei pelitä oikein milläänlailla ja mitenkään päin, lopputulemana vain konkursseja ja tappiota. Onko syynä paikallinen syvään juurtunut tyhmyys mitä tulee urheilubisneksen pyörittämiseen, vai mikä?
- Hattu_kiertämään
Kun Ari Lahdella tuntuu olevan rahaa kuin roskaa, niin rakentakoon omilla rahoillaan sellaisen stadionin kuin hakuaa. Niin tehtiin Seinäjoella.
"Stadionin rakennuskustannukset, mukaan lukien sisutus, nousevat hieman yli 13 miljoonaan euroon. Summasta 2,2 miljoonaa on kaupungin osuutta ja loput yksityistä rahaa."- PalloKene
Kuopion kaupungilla ei ole mitään syytä osallistua tähän järjettömään Keskuskentän katsomolaajennus projektiin sentilläkään, saati 2,2milj. eurolla.
On se vaan merkillistä, että Kuopion kaupunki joutuu kiristämään jatkuvasti esim. sosiaali- ja terveyspuolen menoja, mutta sitten on kuitenkin varaa rahoittaa 2,2milj. edestä tällaista Keskuskentän katsomolaajennus -aivopierua.
Osoittaa vain, että Kuopion päättäjillä on suhteellisuudentaju enemmän kuin vähän hakusessa... - Että_silleen
Tosiaan Kuopion päättäjillä suhteellisuuden taju on hakusessa. Niiralankadun turhaan pyörätiehen upotetaan 4 miljoonaa euroa siis 4 000 000 euroa.
"Keskustan ja Savilahden väli pannaan uusiksi: "Nuorisoväylän" työt aloitetaan jo tänä vuonna - Hankkeen kustannusarvio on noin neljä miljoonaa euroa."
- PalloKene
Vähän numerofaktaa:
SJK : Yleisökeskimäärä (kotipeleissä) Veikkausliigassa kaudella 2017 tähän mennessä 3074. Suurin yleisömäärä ollut 4023.
SJK pelaa uudella 6000 istumapaikan jalkapallo-areenalla.
Fakta: Katsomo keskimäärin puolityhjä Veikkausliigan peleissä. Ei ole noussut merkittävästi uuden stadionin rakentamisen myötä.
Yhteenveto asiasta: Idioottimaista, tyhjien katsomopaikkojen rakentamista toteutettiin Seinäjoella.
VPS: Yleisökeskimäärä (kotipeleissä) Veikkausliigassa kaudella 2017 tähän mennessä 2390 . Suurin yleisömäärä on ollut 3123.
VPS pelaa uudella 6000 istumapaikan jalkapallo-areenalla.
Fakta: Katso keskimäärin enemmän kuin puolityhjä Veikkausliigan peleissä. Ei ole noussut lainkaan uuden stadionin rakentamisen myötä.
Yhteenveto asiasta: Idioottimaista, tyhjien katsomopaikkojen rakentamista toteutettu Vaasassa.
KuPS: Yleisökeskimäärä Veikkausliigassa (kotipeleissä) Veikkausliigassa kaudella 2017 tähän mennessä 2390. Suurin yleisömäärä ollut 3098.
Fakta: Kuopioon kinutaan Vaasan ja Seinäjoen kaltaista 6000-katsojan jalkapallo-areenaa. Halutaan siis rakentaa reilut 3000 tyhjää katsomopaikkaa KuPS:in Veikkausliigan peleihin. Konsertti ym. käyttö katsomoille Veikkausliigan otteluiden ohessa on hyvin satunnaista.
Kuopion kaupungilta (siis veronmaksajilta) vaaditaan (ennakkotietojen mukaan) 2,2miljoonaa euroa tyhjien katsomopaikkojen rahoitukseen. Mielenkiintoista!
Kysymys kuuluu: Kuuluuko Kuopion kaupungin intresseihin rakentaa tyhjiä katsomopaikkoja 2,2milj. euron edestä, vai löytyisikö ko.rahalle kenties muuta, järkevämpää käyttöä?
Mikäli Kuopion kaupungin valtuusto hyväksyy aikanaan päätöksen lähteä rahoittamaan Ari Lahden kipparoimaa Keskuskentän katsomolaajennus projektia, kyseleisin jo siinä tapauksessa huolestuneena kaupunginvaltuuston/hallituksen jäsenten mielenterveyden perään...- VPut
Äläpäs Kene liioittele. Seinäjoen stadionin kapasiteetti on 5817.
- gahsj
Olivatko musiikkikeskus tai teatteritalo järjettömiä investointeja, vaikka katsomot usein saattavat olla puolityhjiä = puolitäysiä? Minusta eivät olleet järjettömiä investointeja.
- PalloKene
gahsj kirjoitti:
Olivatko musiikkikeskus tai teatteritalo järjettömiä investointeja, vaikka katsomot usein saattavat olla puolityhjiä = puolitäysiä? Minusta eivät olleet järjettömiä investointeja.
Jokainen voi tietysti miettiä ja arvioida sitä tykönään, onko järkeä rakentaa Kuopion kaupunkiin verorahoilla, joko kokonaan tai osittain , urheilu- tai kulttuurirakennelmia jotka ovat kapasiteetiltaan mitoitettu puolta suuremmiksi kuin niiden todellinen tarve on, jos ylipäätään alunalkaenkaan on tarvetta kyseiselle pytingille (esim. Kuopion pesäpallostadion ja nyt tämä Keskuskentän katsomojen laajennus)) ollutkaan.
Lähinnä tulee mieleen näiden rakennusten rakentamisen siunanneiden tahojen (Kuopion kaupungin puolelta) suuruudenhulluus ja vastuuttomuus kuntalaisten verorahojen käytöstä. Toki ns."ruskeat kirjekuoret" rakennuttajien taholta kaupungin päättäville pampuille ovat hyvinkin voineet(?) rasvata tietä näiden hankkeiden käynnistämiselle...
- PalloKene
No niin...Ari Lahti alkaa jo käydä kuumana jalkapallostadioninsa laajennuksen puolesta. Kuopion kaupunkia huudetaan kovasti mukaan tähän täysin järjettömään stadionin laajennushankkeeseen. "Pallo on nyt (asian tiimoilta) Kuopion kaupungilla" toteaa hän Savon Sanomissa.
Kysymys: Jos jalkapallostadion on hyvä bisnes, niin miksi hra Lahti ei toteuta sitä kokonaan itse, tai bisnesystäviensä avustuksella?
Vastaus: Koska jalkapallostadionin rakentaminen Kuopiossa, ja ylipäätään Suomessa on helvetin huonoa bisnestä. Tappiollista toimintaa.
Jos joku miljonääri haluaa harrastuksenaan rahoittaa tappiollista urheilutoimintaa, se hänelle toki suotakoon. MUTTA yhteiskunnan varoja ei tälläiseen toimintaan tule kinuta yhtään, eikä Kuopion kaupungin tule lähteä sentilläkään rahoittamaan jalkapallostadionin laajennusta. Pidettävä näpit täysin erossa koko hankkeesta. Kuopion kaupungilla on tärkeämpiäkin rahanmeno kohteita kuin avustaa tyhjien katsomotilojen rakentamista, esim. Sosiaali-ja terveyspuolella on kokoajan kiristetty toimintoja rahapulaan vedoten.
Ari Lahti voisi tulevaisuudessa kiinittää enemmän huomiota Salpausselälle, Lahden suuntaan. Siellä toimii Veikkausliigan seura Fc Lahti. Sopisi herra Lahdelle jo nimensäkin puolesta kuin tikkari lapsen suuhun. - Stadion
En vastusta jalkapallostadionin rakentamista, mutta kuinka se vaikuttaa muihin jalkapallohankeisiin tulevaisuudessa?
Noin 17 milj. saisi aika monta harjoitushallia juniorifutareille ja suuremmillekin pelimiehille. Tällä hetkellä talviharjoittelu olosuhteet jalkapallossa ovat Kuopiossa todella huonot. Kuopiohalli tupaten täynä eikä ole muuta paikkaa harjoitella. Varsinkin omatoiminen jalkapallon harjoittelu lähes mahdotonta Kuopiossa talvella.
Uusi stadion tulisi mielestäni toteuttaa vaiheittain usean vuoden aikana ja rakentaa saman aikaisesti 3-4 pienempää harjoitushallia eri puolelle Kuopiota.- PalloKene
Yksi typerimpiä ja rikoisempia argumentteja stadionin rakentamisen puolesta on se, että stadionin laajennus parantaa kuopiolaisten jalkapalloilijoiden OLOSUHTEITA! Siis mitä, häh?! Kuinka rakennettavat katsomot kentänlaidalle parantaa JALKAPALLOILIJOIDEN HARJOITTELU YM.OLOSUHTEITA?! Käsittääkseni jalkapalloa pelataan ja harjoitellaan kentällä, eikä katsomotiloissa. Kenttä Mölymäellä on jo ollut vuosia, jossa pelata ja harjoitella. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Anonyymi
Miksi näin lähelle halutaan rakentaa asunnot? Ei tuossa ole mitään asumisrauhaa. Onko muilla paikkakunnilla näin lähelle rakennettu. Eikö stadionille Kuopiossa mitään järkevämpää paikkaa löydy?
- Anonyymi
Nyt se mestaruus on voitettu ja seuraava kerta on 2050-luvulla, tai ei ehkä koskaan.
Kaupungin ei pidä laittaa rahaa stadioneihin, vaan kaupungin elinvoimaa lisääviin projekteihin esim. Savilahden kehitys, perusterveydenhoitoon ja kulttuuriin.
Uudet pesäpallostadionit ym. B-luokan joukkueille ovat pelkkää rahan haaskausta, eikä niillä saada uusia veronmaksajia kaupunkiin.- Anonyymi
Ehdottomasti Stadion mihin mahtuu vähintään 6000 katsojaa.
Jalkapallo menee lähivuosina jääkiekon ohitse joten buumi tulee olemaan valtava! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti Stadion mihin mahtuu vähintään 6000 katsojaa.
Jalkapallo menee lähivuosina jääkiekon ohitse joten buumi tulee olemaan valtava!Kyllä.
Kaupunginvaltuusto täynnä älykääpiöitä jos eivät ymmärrä että se kannattaa rakentaa nyt kerralla valmiiksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Kaupunginvaltuusto täynnä älykääpiöitä jos eivät ymmärrä että se kannattaa rakentaa nyt kerralla valmiiksi!Jos jalkapallosta tulee niin suosittu, voidaan rahoitus järjestää kaupallisten tahojen toimesta. Eli Kups pystyy itse hankkimaan rahoituksen stadionille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jalkapallosta tulee niin suosittu, voidaan rahoitus järjestää kaupallisten tahojen toimesta. Eli Kups pystyy itse hankkimaan rahoituksen stadionille.
Kaupunki luvannut tasapuolisen kohtelun Kalpaan verrattuna, ei sekään itse rakentanut jäähallia.
- Anonyymi
Kups on Kuopipn kruununjalokivi. Ari Lahti on saanut kuopion nostettua takaisin Suomen huipulle jalkapallossa. Kuopio tarvitsee 8000 tuhannen fudis katsomon (kalakukon) Kuopiossa paljon harrastajia jalkapallossa niin tytöissä kuin pojissa. Samalla rakentaminen toisi työpaikkoja ja eu tukia myös saa rakentamiseen ...
- Anonyymi
KuPS faneilta on mopo karannut käsistä aika päivää sitten.
KuPS fanit ovat kuin käenpoikasia suu ammollaan huutamassa kaupunkia maksamaan stadion.
Ei siihen jalkapallon harrastamiseen tarvita mitään katsomoita. Jalkapalloa voi harrastaa vaikka Itkonniemen kentällä. Älyttömin väite tuo, että tarvitaan 8000 katsojan stadion jotta voidaan harrastaa potkupalloa. Laitetaan sekin raha siihen harrastukseen eikä mihinkään turhiin katsomorakelmiin.
Niin töitä virolaisille rakennusmiehille.
- Anonyymi
Toinen topic samasta asiasta, mielestäni fiksua siirtää Sorsasaloon.
Valmiina katsomotilat isommallekin yleisölle. Saisi keskuskentälle monta tornitaloa tehtyä.- Anonyymi
6000 katsojan katsomo riittää
Ei rahaa polttoon.
Sijoittajille sopiva.
Sorsasaloon tulee isoa teollisuutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632779Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3702645Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962200- 661866
Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise711818Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41783Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61774Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1421687Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11593Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61462