Abortin perusteena sinkkuus?

Hmmm mut jos se parisuhde ei ole halukas osallistumaan?

Tossa kohtaa voi sanoo että parisuhde vaarantuu, tai loppuu jos ei aborttia saa.

Tai mikä pakko on kertoa mitään? Tai sanoo että mies lähti lätkiin...? Jos haluaa aborttia niin kaikki syyt kelpaa

Minä sanoin parisuhteesta vain että seurustelen muttei tää raskaus ole mun miesystävän syy. Niin se laittoi ton että ei asu kumppanin eikä siittäjänkään kanssa. Se tajus että tää ei oo mikään elämänkumppani. Siis kovin vakava suhde. Sinkku olen. Sanoin monta kertaa kans että se ei tiedä asiasta mitään vaikka tietää muttei halua puuttua asiaan yhtään mitenkään. Kyllä lääkäri (nainen)siitäkin puhui että pitäiskö kertoo mutten mä halunnu enempää selvittää tätä kuviota. Ei se sitte jatkannut sitä tivaamista.

rehellinen.pk kirjoitti:

Minä sanoin parisuhteesta vain että seurustelen muttei tää raskaus ole mun miesystävän syy. Niin se laittoi ton että ei asu kumppanin eikä siittäjänkään kanssa. Se tajus että tää ei oo mikään elämänkumppani. Siis kovin vakava suhde. Sinkku olen. Sanoin monta kertaa kans että se ei tiedä asiasta mitään vaikka tietää muttei halua puuttua asiaan yhtään mitenkään. Kyllä lääkäri (nainen)siitäkin puhui että pitäiskö kertoo mutten mä halunnu enempää selvittää tätä kuviota. Ei se sitte jatkannut sitä tivaamista.

Lue lisää

Ehkäpä sinun kuitenkin olisi syytä alkaa kantaa jonkinlainen vastuu toimistasi. Jos miesystäviä riittää, huolehdi ehkäisystä kunnolla. Ei se minusta ole kyllä erityisesti ylpeilynkään aihe, että aborttia joudut tavallaan ehkäisynä käyttämään.

rehellinen.pk kirjoitti:

Minä sanoin parisuhteesta vain että seurustelen muttei tää raskaus ole mun miesystävän syy. Niin se laittoi ton että ei asu kumppanin eikä siittäjänkään kanssa. Se tajus että tää ei oo mikään elämänkumppani. Siis kovin vakava suhde. Sinkku olen. Sanoin monta kertaa kans että se ei tiedä asiasta mitään vaikka tietää muttei halua puuttua asiaan yhtään mitenkään. Kyllä lääkäri (nainen)siitäkin puhui että pitäiskö kertoo mutten mä halunnu enempää selvittää tätä kuviota. Ei se sitte jatkannut sitä tivaamista.

Lue lisää

Kannattaa käyttää kumia e-pillereiden lisäksi rehellinen.pk mikäli on useita seksi-kumppaneita. Varmaan niitä on myös sillä vakkarikumppanillasikin eli tautivaara suurehko.

Ie559045 kirjoitti:

Hmmm mut jos se parisuhde ei ole halukas osallistumaan?

Tossa kohtaa voi sanoo että parisuhde vaarantuu, tai loppuu jos ei aborttia saa.

Tai mikä pakko on kertoa mitään? Tai sanoo että mies lähti lätkiin...? Jos haluaa aborttia niin kaikki syyt kelpaa

Lue lisää

"Tai sanoo että mies lähti lätkiin...?"

Ts. valehdella jos kuitenkin on parisuhteessa.

"mutten mä halunnu enempää selvittää tätä kuviota."

Pelkäsit siis että valehtelut tulis ilmi ja se ettei lain edellyttämät ehdot lapsen tappamiselle itseasiassa täytykään.

"aborttia joudut tavallaan ehkäisynä käyttämään. "

Tällänen kuitenkin on täysin mahdollista sillä ylistämälläs lailla.

elinäin kirjoitti:

"Tai sanoo että mies lähti lätkiin...?"

Ts. valehdella jos kuitenkin on parisuhteessa.

"mutten mä halunnu enempää selvittää tätä kuviota."

Pelkäsit siis että valehtelut tulis ilmi ja se ettei lain edellyttämät ehdot lapsen tappamiselle itseasiassa täytykään.

"aborttia joudut tavallaan ehkäisynä käyttämään. "

Tällänen kuitenkin on täysin mahdollista sillä ylistämälläs lailla.

Lue lisää

Onko sillä väliä minkä syyn kertoo? Jos sen abortin on halunnut. Lähteehän ne miehet lätkiin aina jossain vaiheessa varsinkin kun saa kuulla että joutuu ruokkoja maksaan. Joten ei ollenkaan mikään vale. Jos ei miehellä ole pakko isyyteen ei naisellakaan äitiyteen. Tosi yksinkertaista.

KeepItSimple-25 kirjoitti:

Onko sillä väliä minkä syyn kertoo? Jos sen abortin on halunnut. Lähteehän ne miehet lätkiin aina jossain vaiheessa varsinkin kun saa kuulla että joutuu ruokkoja maksaan. Joten ei ollenkaan mikään vale. Jos ei miehellä ole pakko isyyteen ei naisellakaan äitiyteen. Tosi yksinkertaista.

Lue lisää

Jos ei ole lähtenyt niin sillon valehtelee. Ja monestihan ne miehet jos lähtee niin palaa kiltisti takasin alkujärkytyksen jälkeen.

ennustajaeukot kirjoitti:

Jos ei ole lähtenyt niin sillon valehtelee. Ja monestihan ne miehet jos lähtee niin palaa kiltisti takasin alkujärkytyksen jälkeen.

"...monestihan ne miehet palaa...."

Todisteita kehiin, että palaa!! Totuus on että isyys on täysin valinnainen josta voi luistaa milloin vain. Miesten ailahtelevuuden ja epäluotettavuuden takia naiset on vaan yksin vastuussa jälkeläisistään. Näin on ollut aina. Tämä kannattaa ottaa aina faktana huomioon. Ja valita abortti jos ei yhärin elämä kiinnosta. On tasa-arvoa kieltäytyä äitiydestä jos kerta isyyskin on vapaaehtoista.

Kyllä tiedän näitä parinkin vuoden jälkeen palanneita. Itse en kyllä takaisin ainakaan omiin nurkkiini huolisi, jos kerran on lähtenyt. Mutta nämä taitaa olla niitä, jotka välttävät näin elarit, mut kumminkin haluisivat välillä leikkiä isää. :D

VahänVastuuta kirjoitti:

Kyllä tiedän näitä parinkin vuoden jälkeen palanneita. Itse en kyllä takaisin ainakaan omiin nurkkiini huolisi, jos kerran on lähtenyt. Mutta nämä taitaa olla niitä, jotka välttävät näin elarit, mut kumminkin haluisivat välillä leikkiä isää. :D

Lue lisää

Jotkut miehet pitääkin lapsensa äitiä omaan äitiin rinnastettavana henkilönä, ts. huolenpitäjänä ja sylinä, mihin voi tulla kun elämä toiset naiset kohtelee kaltoin. :)) Tämä siksi että naiset mahdollistaa sen. Kannattaa se omanarvontunto ja omat rajat pitää selkeinä, ettei joudu kynnysmatoksi ja aikuiselle miehelle äidin sijaiseksi.

Ikävä tosiasia on, että vanhemmuus velvoittaa vain naista, mutta miehelle se on vapaaehtoista. Voi leikkiä isää, kun siltä tuntuu, ja häipyä kun kun ei ole kivaa. Äiti ei hevin lastaan hylkää, kun hänet on synnyttänyt, mutta näkeehän näitäkin, jotka lähtee baariin ja jättää keskellä yötä lapsen yksin kotiin, halutaan elää elämäntöntä elämää, joka nuorena jäi tekemättä. Kyllä kannattaa elää se elämä, paras nuoruus ja toteuttaa kaikki unelmat, ennen kuin joutuu vastaamaan täysin lasten hyvinvoinnista. Tässäkin tuon taas poikkeusesimerkin ettei ihan kyynistyisi: veljeni on yksinhuoltaja monelle lapselle.

"Sieltähän se on valviran kaavakkeesta nähtävissä"

Niinpä näkyy olevan. En itse muistanut kuinka näitä käsitellään. Kun siinä komiteanmietinnössä mainittiin naimattomuus, mutta se oli sitä maailmanaikaa.

Mutta onko ketään sellaista, joka voisi kertoa että abortti on jostain syystä evätty? Ja mitä sitten on tapahtunut? Muistan, että jossain vaiheessa täällä on kerrottu, että joku lääkäri on evännyt abortin, ja kirjoittaja on mennyt sitten toiselle lääkärille, jolle on ymmärtänyt kertoa "oikeat" syyt. Lain mukaan lääkäri ei voi omiin vakaumuksiinsa vedoten evättä aborttia, jos nainen esittää ne oikeat perusteet. Jotka siis voi olla keksittyjä tai todellisia.

Tadaa.Tadaa kirjoitti:

"...monestihan ne miehet palaa...."

Todisteita kehiin, että palaa!! Totuus on että isyys on täysin valinnainen josta voi luistaa milloin vain. Miesten ailahtelevuuden ja epäluotettavuuden takia naiset on vaan yksin vastuussa jälkeläisistään. Näin on ollut aina. Tämä kannattaa ottaa aina faktana huomioon. Ja valita abortti jos ei yhärin elämä kiinnosta. On tasa-arvoa kieltäytyä äitiydestä jos kerta isyyskin on vapaaehtoista.

Lue lisää

" isyys on täysin valinnainen josta voi luistaa milloin vain. "

Niin voi äitiydestäkin, joten?

" Ja valita abortti jos ei yhärin elämä kiinnosta. On tasa-arvoa kieltäytyä äitiydestä jos kerta isyyskin on vapaaehtoista. "

Kumosit mahtavasti juuri oman argumenttis, koska ADOPTIO ;)))

"Voi leikkiä isää, kun siltä tuntuu, ja häipyä kun kun ei ole kivaa. "

Miksei nainen muka vois tehdä ihan samoin, ja jättää lapsia miehen hoiviin?

"Kyllä kannattaa elää se elämä, paras nuoruus ja toteuttaa kaikki unelmat, ennen kuin joutuu vastaamaan täysin lasten hyvinvoinnista."

Kyllä kannattaa mieluummin antaa lapsen elää ja vaikka luovuttaa muille, ja viettää laatuelämä putipuhtosella omallatunnolla kuin aborttitraumaisena jossain hourulassa, tai salattua syyllisyyttä pitkin nettiä raivopäänä hoidattaen tai mädäntyä ennenaikasesti haudan pohjalla.

"veljeni on yksinhuoltaja monelle lapselle. "

Ootko kertonu sille tappanees "liika-solumöykyn" jota et vaan jaksanu?

"Mutta onko ketään sellaista, joka voisi kertoa että abortti on jostain syystä evätty? "

Tuleeko ne edes mihinkään tilastoihin ilmi?
Jos menee lääkäriin joka ei heti kirjota lähetettä, vaan käskee vaikka miettiä vielä muutaman päivän ja tulla sitten tarvittaessa uudestaan, lasketaanko sellanenkin eväämiseks?
Tuskin sitä voi mitenkään tietää moniko menee hakeen sitä mutta kun ei heti saa, ja totee ehkä mielessään ettei todellisia perusteita ole tai ei halua selvitellä elämäänsä, niin jättää asian siihen ja lapsi saa pitää elämänsä.

Sori mut jos lapsen on synnyttänyt on äiti. Biologinen äiti. Biovanhemmat palstalta voi käydä lukeen kuinka sekaisin menee kun tekee lapsia eikä voi huolehtia niistä. Alkaa elämän kestävä taistelu.

Mami-88Tiätää kirjoitti:

Sori mut jos lapsen on synnyttänyt on äiti. Biologinen äiti. Biovanhemmat palstalta voi käydä lukeen kuinka sekaisin menee kun tekee lapsia eikä voi huolehtia niistä. Alkaa elämän kestävä taistelu.

Lue lisää

Ei sullakaan hääppösesti näytä menevän tossa lapsentappamisen syyllisyystraumassa.

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Oletko sinä oikeasti KUNNOSSA?
Tutki tekstejäsi ja mieti, ovatko ne keskustelua etenpäin vieviä.
Jokaisella tekstilläsi osoitat vain oman kykysi rajat ja nehän tulevat nopeasti vastaan.

tieteilijä kirjoitti:

"Sieltähän se on valviran kaavakkeesta nähtävissä"

Niinpä näkyy olevan. En itse muistanut kuinka näitä käsitellään. Kun siinä komiteanmietinnössä mainittiin naimattomuus, mutta se oli sitä maailmanaikaa.

Mutta onko ketään sellaista, joka voisi kertoa että abortti on jostain syystä evätty? Ja mitä sitten on tapahtunut? Muistan, että jossain vaiheessa täällä on kerrottu, että joku lääkäri on evännyt abortin, ja kirjoittaja on mennyt sitten toiselle lääkärille, jolle on ymmärtänyt kertoa "oikeat" syyt. Lain mukaan lääkäri ei voi omiin vakaumuksiinsa vedoten evättä aborttia, jos nainen esittää ne oikeat perusteet. Jotka siis voi olla keksittyjä tai todellisia.

Lue lisää

Minulta on lääkäri "evännyt" luvan aborttiin. Abortin syyksi luettelin opiskelun, heikon rahatilanteen ja että miesystävä ei halua lasta ja että itse olen kiikun kaakun asian kanssa. Lääkäri vetosi ammattietiikkaan ja sanoi että koska musta ei aivan täysin näy että haluan raskauden keskeyttää niin hän ei minulle lähetettä suostu kirjoittamaan ja käski tulla viikon päästä uudestaan. Ikinä en uudelleen mennyt. Syyt olisi kuitenkin käsittääkseni riittänyt ja olisin keskeytyksen saanut jos olisin vain ollut varmempi päätöksestä, mies painosti aborttiin ja hänen painostuksella lääkäriin menin, jälkeenpäin voin sanoa että onneksi lääkäri näki sen pelokkaan nuoren naisen läpi

Helmiina90 kirjoitti:

Minulta on lääkäri "evännyt" luvan aborttiin. Abortin syyksi luettelin opiskelun, heikon rahatilanteen ja että miesystävä ei halua lasta ja että itse olen kiikun kaakun asian kanssa. Lääkäri vetosi ammattietiikkaan ja sanoi että koska musta ei aivan täysin näy että haluan raskauden keskeyttää niin hän ei minulle lähetettä suostu kirjoittamaan ja käski tulla viikon päästä uudestaan. Ikinä en uudelleen mennyt. Syyt olisi kuitenkin käsittääkseni riittänyt ja olisin keskeytyksen saanut jos olisin vain ollut varmempi päätöksestä, mies painosti aborttiin ja hänen painostuksella lääkäriin menin, jälkeenpäin voin sanoa että onneksi lääkäri näki sen pelokkaan nuoren naisen läpi

Lue lisää

Oma halu on se tärkein. Jos vähänkään epäröi, kannattaa palata kotiin miettimään vielä. Pitää olla määrätietoinen jos jotain hoitoa täällä haluaa. Mulla lääkäri kysy moneen kertaan että oletko aivan varma, että haluat tätä. Sanoin joka kerta että kyllä haluan ja aloin vähän kyllästyä siihen jankkaamiseen. Lääkäri näki tämän, huokasi ja käski kirjoittaa nimen alle. Ei sanonut mitään mut näki että oli abortinvastainen. Niitten on kuitenkin pakko kirjoittaa lähete. Syyksi yksinhuoltajuus.