1. Aborttilainsäädäntö ei ole Suomessa muuttumassa. Mikään merkittävä yhteiskunnallinen taho ei ole sitä esittänyt.
2. Abortti on laillinen toimenpide. Mikäli joku abortin hankkinutta abortista syyttää, se on vain hänen oma mielipiteensä, jolla ei ole merkitystä.
3. Jos haluat oikeaa tietoa abortista, kysy sitä terveydenhuoltohenkilöstöltä. He tekevät sitä työkseen.
4. Abortti on sinun ratkaisusi, jos sitä olet suunnittelemassa. Jos sinun on jonkun kanssa asiasta puhuttava, puhu läheisillesi. Jos heitä ei ole käytettävissä, puhu ammatti-ihmisille.
5. Älä välitä nettihuutelijoista, olipa heidän mielipiteensä mikä tahansa. Sinun elämäsi paras asiantuntija olet sinä itse, ei kukaan muu.
2. Abortti on laillinen toimenpide. Mikäli joku abortin hankkinutta abortista syyttää, se on vain hänen oma mielipiteensä, jolla ei ole merkitystä.
3. Jos haluat oikeaa tietoa abortista, kysy sitä terveydenhuoltohenkilöstöltä. He tekevät sitä työkseen.
4. Abortti on sinun ratkaisusi, jos sitä olet suunnittelemassa. Jos sinun on jonkun kanssa asiasta puhuttava, puhu läheisillesi. Jos heitä ei ole käytettävissä, puhu ammatti-ihmisille.
5. Älä välitä nettihuutelijoista, olipa heidän mielipiteensä mikä tahansa. Sinun elämäsi paras asiantuntija olet sinä itse, ei kukaan muu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinä voit uskoa ihan mitä haluat ja tuudittautua niihin pakonomasiin unelmiis, muihin se ei vaikuta yhtikäs mitään :))
1. lait on muuttunu ennenkin ja tulee muuttumaan jatkossakin, mikään ei ole ikuista.
2. se on myös laitonta (miksi edes jankkaat moista :D) ja Suomessa on sananvapaus.
3. sultakaan ei siis sitä 'oikeaa tietoa' saa? No vihdoin jostain samaakin mieltä!
4. viime kädessä siitä päättää viranomaset, ei kukaan murhanhimonen akka omine 'ratkasuineen'.
5. niin just, varsinkaan sun huuteluista ei kannata välittää eikä ottaa mitenkään tosissaan :)
Saaaa tietoa, itse luin oman terveyskeskuksen sivulta. Siellä lukee miten toimi a ja aborttiin tarvitaan.. En mä muuta tietoa itse tarvinnut. Olen tänään lukenut muitakin saitteja ja kokemuksia naistenlehdistä.
Kyllä tämä mun ratkaisu oli. Lääkäri yritti kyllä vähän ohjailla mut sanoin etten voi enkä halua koska olen yksin ja eikä musta ole tähän.
Höpön höpön.
Kommentoin kuitenkin rääpimisiäsi lyhyesti. Tämän kerran vain.
1. Lait voivat muuttua, mutta tilanne on juuri se, mitä avauksssa totesin. Voit vain änkyttää vanhaa samaa juttuasi, mutta Suomessa ei mikään merkittävä taho ole aborttilakien kimpussa.
2. Kun abortti suoritetaan Suomen lakien mukaan, se on laillinen toimenpide. Päänaukojat ovat päänaukojia. Heidän mielipiteensä on merkityksetön.
3. "Jos haluat oikeaa tietoa abortista, kysy sitä terveydenhuoltohenkilöstöltä. He tekevät sitä työkseen. " Mitä epäselvää tuossa on? Ammattilaiset ovat joka tilanteessa paras tiedonlähde. Minä en ole ammattilainen, etkä sinäkään.
4. Käytännössä abortin useimmiten saa sitä haluava ihminen. Ehdothan abortille on ja pitää ollakin. Ongelmallista olisi kuitenkin lähteä laajasti ihmisiä pakottamaan synnytyspuuhiin.
5. Jokainen ihminen on elämänsä paras asiantuntija. Minä en suosittele aborttia kenellekään, koska minun mielestäni jokainen pohtii sitä asiaa itse. Minä puhun vain siitä, että aborttilakien kiristäminen olisi yhteiskunnallisesti ongelmallista ja lisäksi se vaikuttaa myös epätodennäköiseltä juuri tällä hetkellä.
Kannattaa huomioida myös se, että minä en nimittele ketään esim. "murhanhimoiseksi akaksi". Minä EN oleta tietäväni ihmisten asioita paremmin kuin he itse.
Tämä oli viimeinen näin pitkä kommentti asiattomuuksiisi. Jos et kykene kirjoittamaan normaalin ihmisen lailla, et ansaitse enempää kuin muutaman sanan.
Voit vain änkyttää vanhaa samaa juttuasi, mutta Suomessa lait ovat muuttuvia. Ketä oikein yrität vakuuttaa "muuttumattomuudesta"?
Murha on murha, oli lepsut lakipykälät mitä tahansa. Päänaukojat ovat päänaukojia. Heidän mielipiteensä on merkityksetön. Sananvapaus on ja pysyy vaikka se sua kuinka korpeekin.
Jos joku haluaa murhata, ei sitä laki estä eikä ne näe sitä minään ongelmana. Eihän ketään voi oikeestaan edes vankilassakaan pakottaa olemaan murhaamatta.
Täällä suositellaan aborttia joko suorin sanoin tai sitten hienovaraisemmin vihjaillen ja valheellista propagandaa levittäen, mm. mutuväitteillä että lasten ihmisoikeuksien parannuksella tulis jotain hirveitäkin ongelmia. Minä en nimittele ketään naistenalistajaksi, synnytysemakoksi, lapsenkärkkyjäksi, uskishihhuliksi, tolloksi, idiootiksi jne.
"Tämä oli viimeinen näin pitkä kommentti asiattomuuksiisi. Jos et kykene kirjoittamaan normaalin ihmisen lailla, et ansaitse enempää kuin muutaman sanan."
:DDDD kun tällä kertaa ja vihdoin pysyisitkin tässä lupauksessa...
Puhu asiaa äläkä höpötä.
Turha tunkee tota mitäänsanomatonta massapaskaas, poistoon vaan!
Samaa sääittävää tasoo kun "ootko muistanu iltalääkkees?" ;DDDDDD siinäpä se "normaali keskustelutaito" suorastaan kukoistaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD kuten alemmasaakin paskatpaskana-sivupersoonan tekopyhässä paatostelussa. Jos tollaset "Höpön höpön." ja "Puhu asiaa äläkä höpötä." on sulle normaalia keskustelua niin mitähän niihin pitäs "normaalisti" vastata??
Tutki tekstejäsi ja mieti, ovatko ne keskustelua etenpäin vieviä.
Höpöhöpö-trolli on näköjään ällöpidon lellikki, sille ei missään nimessä saa vastata samoin mitä näitä turhia sontakikkareita tunkee joka ketjuun mutta niillehän ei sitten tehdä yhtikäs mitään??!! :DDDDDD
"höpöhöpöroskaa
27.7.2017 13:31
Puhu asiaa äläkä höpötä ."
;DDDDD rynkytirynxxxx vaan.... mee runkkunapilles jo!!!!
Millä tavoin sun "höpöhöpös" vie keskusteluja eteenpäin? Mitäänähän niihin ei näköjään kannata vaivautua vastaamaan koska kiljut kaiken poistoon. Miten se edistää keskustelua?
Opettele edes kirjoittamaan. Avuttomuutesi kyllästyttää.
Kyllä jokainen haluaakin tietoa tosiasioista kun oma terveys on vaarassa. En ole ymmärtänyt miksi abortinvastustajat yrittää vääristellä asioita. Eihän.seurauksena ole kuin itsensä nolaaminen.
Mitä jos vaikka pro life jne alkaisi väittää että hammaslääkärireissusta tulee bulimiaa ja rintasyöpää tai pedofiliaa.
Miksi pro life pimittää sen asian että synnytyksiin kuolee, sairastuu masentuu niin paljon enemmän naisia. Eikö pro life olekaan enää pro life? Eikö naisten terveys ja elämä ole tärkeä? Pro embryo tms. kai lähempänä totuutta on.
Synnytykset on kiellettävä vaarallisina. Moni nykyään jättääkin synnytykset väliin.
En ole ymmärtänyt miksi murhansuosijat yrittää vääristellä asioita. Eihän.seurauksena ole kuin itsensä nolaaminen. Miksi tutkitut seuraukset pitää yrittää kiistää olemattomiksi ja vieläpä omilla mutuilla ja tekeleillä joiden puolueellisuus haisee kauas?
"Miksi pro life pimittää sen asian että synnytyksiin kuolee, sairastuu masentuu niin paljon enemmän naisia."
Miksi pitää väännellä totuutta muuksi mitä se on? Miksi murhansuosijat pimittää totuutta abortin tappavuudesta tekijällekin? Eikö pro choice olekaan enää pro choice? Eikö lasten valinnanvapaus ole tärkeä? Pro murder tms. kai lähempänä totuutta on.
Abortit on kiellettävä vaarallisina. Onneksi ylivoimainen valtaosa jättää moisen kieroutuneen ja usein tekijälleenkin kuolettavan "naisen oikeuden" väliin.
Opettele edes trollaamaan. Massapaskomisesi kyllästyttää.
Niin millon sitä oikeeta asiaa nähdään?