ANSILLE JÄRKEILLÄÄN PATSASTA patsasta

Onko tämä aprillipila? Mitkä onkaan ns. ansiot.
Voisko joku nimetä yhden
26885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tässä tapauksessa pelkkä olemassaolo näyttää riittävän!

Äänestä

Kuka Ansi?

Äänestä

Kannattais odottaa minkämoinem perunasato tulee syksyllä jos niistä perunoista sais patsas rahat, kasaan.

Äänestä

Eikös tämä Anssi ja aseenkantajansa Koskela ole kumpikin kovasti liputtanut noiden juudasuuvattien puolesta, että kai pian tulee oma uuvattiryhmä valtuustoon, lisänä tietysti tämä " mä oon Soinin bestis" Tepi. Olis sillai selvempää toi kuka ja ketä ja miksi, eikä mitää patsaita tarvita, ei olis tarvinnu Kakelikaa.

Äänestä
  • Eiköhän se mieli siitä ole muuttunut, uuvateiden kannatus pohjalukemissa ja mestarin johdolla puolueella on heti selkeämpi focus, hyysäreiden kauhistelusta huolimatta ei ollakkaan mitään keskitysleirejä perustamassa, itseasiassa passivapauden poistaminen Ruotsin rajalla on pahin ehdotus mitä ollaan kuultu. Passin vilauttaminen rajalla on pieni hinta siitä ettei Suomesta tulisi Ruotsin kaltaista monikulttuurihelvettiä jossa tällä hetkellä maahanmuuttajista johtuvaa no go zone 61kpl ja naiset kokevat olonsa turvattomiksi monilla alueilla. Ruotsin poliisi toki puhuu alueista jotenkin hienostuneemmin alueina joiden turvallisuustaso on laskenut, käytännössä tämä tarkoittaa sitä että poliisi ja muu pelastustoimi ei miehistötappioden pelossa välttämättä tule paikalle lainkaan.

    1Äänestä

soini tarvitsi hallan äänet ja kun tuli kolari niin luuli porukan seuraavan perässä.

Äänestä

Kovin on vähäiset saavutukset Anssilla olisi edes ministeritausta. Kyselytunnilla nukkuminen ei nosta profiilia. Toivottavasti kaupunki ei rahoita patsashanketta, rikkaat puoluetoverit voivat rahoittaa.

1Äänestä
  • Mun mielestä on kyllä melko harmiton asia vanhan miehen torkahtaminen jonkun vihervassaridemukommarin puheen aikana, tulis siinä kiinnostamisen lerpahdus ittellekkin ja mahdollisesti myös uni silmään. Eikai niitä torkkupeittojakaan turhaan ostettu ellei siellä kaikki vetelisi päiväunia "työajalla".

    Niin ja mieluummin torkahtaja kuin autonsa hukkaava kepulainen seniili.

    Äänestä

Halla-Aholaiset persupastorit kyllä ihmetyttävät tällaista tavallista tallaajaa. Rippikoulussakin opetettiin ettei ole oikein kovin hyväksyttävää avioliitossa ollessaan käydä palloilemassa vierailla pesillä. Pastorit kuitenkin tukevat tällaista toimintaa edustamalla ylpeinä puoluetta jonka puheenjohtaja on kyseisellä tavalla kunnostautunut. Mihinkä tässä oikein enää voi uskoa?
Kai tuolle Ansille voisi tehdä Torkkuja-patsaan.

Äänestä
  • Luulis pesäpallomiehen tietävän että kuuluu käydä useimmilla pesillä

    Äänestä

Patsashankkeeseen aiottu kaupungin rahoitus tulee mieluimmin käyttää urheilukentän remonttiin, valtiolta ei avustusta tule.

Äänestä

Niin, eikös se Halla-Aho käynyt antamassa kyytejä naapurin rouvalle. Eli kyllä on ruoho vihreämpää aidan toisella puolella vaikka kovaa punaniskojen kanssa vollotetaan, että Suomi ensin ja rajat kiinni. Moraali matala näillä elukoilla.

Äänestä
  • Niin onko se niinku sulta pois jos Halla-Aho saa vierasta persettä?

    Äänestä

  • Jos et ymmärtänyt pointtia niin olet otollista maaperää halla-aholaisten kusetettavaksi.

    Äänestä

  • AlavillamaillaHalla-Ahoa kirjoitti:

    Jos et ymmärtänyt pointtia niin olet otollista maaperää halla-aholaisten kusetettavaksi.

    En tiedä mitä puoluetta kannatat mutta sen äänestäjät tarvii olla ihan helvetin tyhmiä jos tuollainen ajattelu on teidän porukoissa terästä, meinaa noin typerää aasinsiltaa en ole kuullut miesmuistiin.

    Halla-aho on ainut puoluejohtaja jolla on ollut jotain järkevää sanottavaa Turun rikastuksesta, Sipilä twiittaa olevansa sadannen kerran shokissa, vihervasuridemarikommaripoliitikot linkittelee naurettavia propagandauutisia, sankaritarinoita terroristia pysäyttämässä olleista mamuista.

    "Tavallisten kansalaisten liikkumista ja vapauksia rajoittavat turvatoimenpiteet eivät ole oikea eivätkä edes tehokas toimintamalli. Turvapaikanhakijoiden virta turvallisten maiden kuten Ruotsin kautta on katkaistava. Turvapaikkahakemukset on käsiteltävä ripeästi, ja kielteisen päätöksen saaneet on poistettava maasta viipymättä. Maasta poistamista odottavia henkilöitä ei saa laskea vapaalle jalalle, koska riski yleiselle turvallisuudelle on ilmeinen.

    JUSSI HALLA-AHO"

    Äänestä

  • Halla-Aholaisuus on todellinen uhka Suomen tulevaisuudelle!

    Äänestä

  • YritäKäyttääAivoja kirjoitti:

    Halla-Aholaisuus on todellinen uhka Suomen tulevaisuudelle!

    Voisitko hieman täsmentää mikä se uhka on, ihan jotain konkreettista, ei mitään typeriä aasinsiltoja tai mantroja?

    Äänestä

  • Musulmaanitpoissuomesta kirjoitti:

    Voisitko hieman täsmentää mikä se uhka on, ihan jotain konkreettista, ei mitään typeriä aasinsiltoja tai mantroja?

    Halla-Aholaisuus on radikalisoitumiseen tähtäävää liike. Yhteiskuntajärjestelmäämme ei kuulu radilisoitumisen edistäminen. Emme olisi itsenäisiä jos aikanaan päätöksiä tekemässä olisi ollut persulaisten tapaista porukkaa. Kovien uhrausten ja kansan parhaaksi tähtäävän politiikan avulla saatiin itsenäinen Suomi ja sinne yhtenäinen kansakunta. Halla-Aholaisuus pyrkii rikkomaan tätä mittaamatonta arvoa lyhytnäköisillä populistisilla mantroillaan (tässä sinulle mantra joka ei ole typerä). Ei Suomi ole vain Halla-Aholaisten maa!

    Opportunismi, agressiivisuus, tyhjän huutaminen, yhteistyökyvyttömyys. Niillä eivät asiat edisty. Ahneus tähän lisättynä, niin jopas on soppa keitettynä. Olet näköjään oppinut sanan aasinsilta, se on hienoa! Otetaan nyt sellainen aasinsilta: EU-vastainen Halla-Aho ei luovu kovapalkkaisesta EU-virastaan vaikka on Suomalaisen puolueen johtaja! Jos tuo ei ole ahneutta niin mikä sitten on?

    Vallanhimo on tietysti myös yksi vaikutin piireissänne. Tähän aasinsiltaa kavioita kopsutellen: miksi paikalliset persupastorit häärivät politiikassa? Niinkö isossa kirjassa käsketään? Eikö hengenmiehen pitäisi keskittyä hengellisiin asioihin eikä hosua maallisia asioita sekoittamassa?Jos tuo ei ole vallanhimoa niin mikä sitten on?

    Lopuksi sinulle tehtävä: Kerro yksi hyvinvoiva sivistysvaltio jossa eletään Halla-Ahon oppien mukaisesti.

    Äänestä

  • Musulmaanitpoissuomesta kirjoitti:

    Voisitko hieman täsmentää mikä se uhka on, ihan jotain konkreettista, ei mitään typeriä aasinsiltoja tai mantroja?

    Näin totesi Turun puukotuksen silminnäkijä:
    "- Se täytyy sanoa, että suomalaiset ottivat kuvia ja videoita, mutta ne olivat maahanmuuttajia, jotka toimivat ja auttoivat. Tämän haluan sanoa."
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708192200337186_u0.shtml

    Suomalaiset paskahousut videoivat kännykkäkädet jäykkinä ja MV-paskalehti (ei siis mikään lehti eikä edes suomalainen, persujuntit tuota pitävät raamattunaan) julkaisi mitään ajattelematta valikoiden ja tarkoitushakuisesti otoksia. Eipä siellä mainittu mitään siitä että juuri maahanmuuttajat olivat ensimmäisinä uhreja auttamassa. Hyökkääjän puukonkin sai pois maahanmuuttaja ja näin esti lisäuhrien tulemisen. Jos ei pysty auttamaan ja sen sijaan alkaa kuvamaan, osoittaa todella törkeää välinpitämättömyyttä ja vastuuttomuutta.

    En puolustele tuota hullua terroristia, teko oli järjetön ja osoitti tekijänsä olevan vakavasti mielisairas. Se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki maahanmuuttajat ovat samanlaisia.

    Äänestä

  • AasiSillalla kirjoitti:

    Halla-Aholaisuus on radikalisoitumiseen tähtäävää liike. Yhteiskuntajärjestelmäämme ei kuulu radilisoitumisen edistäminen. Emme olisi itsenäisiä jos aikanaan päätöksiä tekemässä olisi ollut persulaisten tapaista porukkaa. Kovien uhrausten ja kansan parhaaksi tähtäävän politiikan avulla saatiin itsenäinen Suomi ja sinne yhtenäinen kansakunta. Halla-Aholaisuus pyrkii rikkomaan tätä mittaamatonta arvoa lyhytnäköisillä populistisilla mantroillaan (tässä sinulle mantra joka ei ole typerä). Ei Suomi ole vain Halla-Aholaisten maa!

    Opportunismi, agressiivisuus, tyhjän huutaminen, yhteistyökyvyttömyys. Niillä eivät asiat edisty. Ahneus tähän lisättynä, niin jopas on soppa keitettynä. Olet näköjään oppinut sanan aasinsilta, se on hienoa! Otetaan nyt sellainen aasinsilta: EU-vastainen Halla-Aho ei luovu kovapalkkaisesta EU-virastaan vaikka on Suomalaisen puolueen johtaja! Jos tuo ei ole ahneutta niin mikä sitten on?

    Vallanhimo on tietysti myös yksi vaikutin piireissänne. Tähän aasinsiltaa kavioita kopsutellen: miksi paikalliset persupastorit häärivät politiikassa? Niinkö isossa kirjassa käsketään? Eikö hengenmiehen pitäisi keskittyä hengellisiin asioihin eikä hosua maallisia asioita sekoittamassa?Jos tuo ei ole vallanhimoa niin mikä sitten on?

    Lopuksi sinulle tehtävä: Kerro yksi hyvinvoiva sivistysvaltio jossa eletään Halla-Ahon oppien mukaisesti.

    Oliskohan sillä mitään tekemistä Iltalehden uutisointiin että toimittajakouluista valmistuu vain vasemmistolaisia toimittajia tänä päivänä, uutisointi on juuri sen mukaista eli ihan täyttä propagandaa, itte en viittiny edes sun linkkejäs lukea. Kannattaa miettiä ihan omilla aivoilla.

    Äänestä

  • AasiSillalla kirjoitti:

    Halla-Aholaisuus on radikalisoitumiseen tähtäävää liike. Yhteiskuntajärjestelmäämme ei kuulu radilisoitumisen edistäminen. Emme olisi itsenäisiä jos aikanaan päätöksiä tekemässä olisi ollut persulaisten tapaista porukkaa. Kovien uhrausten ja kansan parhaaksi tähtäävän politiikan avulla saatiin itsenäinen Suomi ja sinne yhtenäinen kansakunta. Halla-Aholaisuus pyrkii rikkomaan tätä mittaamatonta arvoa lyhytnäköisillä populistisilla mantroillaan (tässä sinulle mantra joka ei ole typerä). Ei Suomi ole vain Halla-Aholaisten maa!

    Opportunismi, agressiivisuus, tyhjän huutaminen, yhteistyökyvyttömyys. Niillä eivät asiat edisty. Ahneus tähän lisättynä, niin jopas on soppa keitettynä. Olet näköjään oppinut sanan aasinsilta, se on hienoa! Otetaan nyt sellainen aasinsilta: EU-vastainen Halla-Aho ei luovu kovapalkkaisesta EU-virastaan vaikka on Suomalaisen puolueen johtaja! Jos tuo ei ole ahneutta niin mikä sitten on?

    Vallanhimo on tietysti myös yksi vaikutin piireissänne. Tähän aasinsiltaa kavioita kopsutellen: miksi paikalliset persupastorit häärivät politiikassa? Niinkö isossa kirjassa käsketään? Eikö hengenmiehen pitäisi keskittyä hengellisiin asioihin eikä hosua maallisia asioita sekoittamassa?Jos tuo ei ole vallanhimoa niin mikä sitten on?

    Lopuksi sinulle tehtävä: Kerro yksi hyvinvoiva sivistysvaltio jossa eletään Halla-Ahon oppien mukaisesti.

    Islam ei kuulu Suomeen, siinä on sulle radikalismiin tähtäävä liike, sen pysäyttäminen on pelkästään järkevää. Järkevä maahanmuuttopolitiikka ei ole mitään radikalismia. Lopputeksti olikin niin paskaa että kannattaa ettei yksinkertasesti jaksanut lukea loppuun.

    Lopuksi semmoset terveiset että tiesin että näin tulee käymään, tiedän senkin että näin tulee jatkossakin käymään. Katotaan kuinka kauan te jaksatte valkopestä tota paskapyykkiä ennen kun alkaa korvien välissä tapahtumaan jotain toivottua liikehdintää, veikkaan että useimmille teistä se tapahtuu vasta jos oma läheinen tapettaisiin allahin nimeen.

    Äänestä

  • Musulmaanitpoissuomesta kirjoitti:

    Islam ei kuulu Suomeen, siinä on sulle radikalismiin tähtäävä liike, sen pysäyttäminen on pelkästään järkevää. Järkevä maahanmuuttopolitiikka ei ole mitään radikalismia. Lopputeksti olikin niin paskaa että kannattaa ettei yksinkertasesti jaksanut lukea loppuun.

    Lopuksi semmoset terveiset että tiesin että näin tulee käymään, tiedän senkin että näin tulee jatkossakin käymään. Katotaan kuinka kauan te jaksatte valkopestä tota paskapyykkiä ennen kun alkaa korvien välissä tapahtumaan jotain toivottua liikehdintää, veikkaan että useimmille teistä se tapahtuu vasta jos oma läheinen tapettaisiin allahin nimeen.

    Persut ja järkevä maahanmuuttopolitiikka ovat sanoja jotka eivät sovi samaan lauseeseen.
    Missä muuten on päätetty että islam ei kuulu Suomeen? Persujen puoluekokouksessako? Siinä samassa kunnossa ollessa kun Hakkarainen valittiin puheenjohtajistoon (persujäsenen oma kuvaus tilanteesta lehdessä).
    Tänne mahtuu vaikka mitä uskontoja. Hullu on hullu, kuuluu ihan mihin vaan uskontokuntaan tai on niihin kuulumatta.

    Äänestä

  • Perslam kirjoitti:

    Persut ja järkevä maahanmuuttopolitiikka ovat sanoja jotka eivät sovi samaan lauseeseen.
    Missä muuten on päätetty että islam ei kuulu Suomeen? Persujen puoluekokouksessako? Siinä samassa kunnossa ollessa kun Hakkarainen valittiin puheenjohtajistoon (persujäsenen oma kuvaus tilanteesta lehdessä).
    Tänne mahtuu vaikka mitä uskontoja. Hullu on hullu, kuuluu ihan mihin vaan uskontokuntaan tai on niihin kuulumatta.

    Persuilla on ainut järkevä maahanmuuttopolitiikka, muilla se on naiivia ajattelua tai puoluetoverien etua ajava asia, esimerkkinä tämä Kankaanpään kepulaisten pakolaisbisnes jonka Juhantalo hoiteli puoluetoverilleen Kivelälle.
    Oli muuten lähtöjään parkanolainen tyttö se toinen joka kuoli, isä asuu edelleen parkanossa, veli pomarkussa. Voisit mennä heille höpöttään jonninjoutavia höpinöitäsi, mielenkiinnolla olisin kärpäsenä katossa seuraamassa tuota paatosta, melkein löisin vetoa että sulla olis sen jälkeen molemmat silmät mustana, eikä yhtään ehjää kylkiluuta ...ja aivan aiheesta

    Äänestä

On Ansilla ansioita. Hää oli joskus piirin mestari pitkillä juoksussa. Kannatan patsasta hänelle ja samalla Juhan talolle uutta.

Äänestä

Patsaan aihe voisi olla ansioitunut Ansi ajamassa autoa kännykkä korvalla. Paikalla-, ei läsnäolevana.

Äänestä

Anssi on kyllä eturivin politiikko, oli taas esittänyt roskiksia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kankoopaa kirjoitti:

Onko tämä aprillipila? Mitkä onkaan ns. ansiot.
Voisko joku nimetä yhden

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu