Toteutuuko tasa-arvo?

Minua on monesti ihmetyttänyt, miten hyuonosti tasa-arvo toteutuu yhteiskunnsaasmme. Tavalliset kansalaiset maksavat kaikista välttämättömyyshyödykkeistä ja asumiseen liittyvistä hankinnoista erilaisia arvonlisä ja varainsiirtoveroja, mutta pörssikeinottelijat eivät maksa suuristakaan osakekaupoista mitään maksuja. Miksi tähän tilanteeseen on tultu?

Puutteellisesta pörssitietoudestani huolimatta kavereiden kanssa on monesti mietitty erilaisten arvonlisäverojen ja varainsiirtoverojen oikeutusta. Järjestelmässä on paljon sellaista, joka sotii tavallisen rehellisen kansanihmisen oikeustajua vastaan. Laki on kuitenkin laadittu rikkaiden pörssipelureiden ehdoilla, joten ilmeisesti nämä vääryydet ovat sitten vain pelkkää harhakuvitelmaa.

Näitä kummallisia vääriä veroja ja maksuja mielestäni ovat: omasta talosta maksettava kiinteistövero, asunnonostossa maksettava varainsiirtovero ja ruokatarvikkeista maksettava arvonlisävero. Jos maailmassa olisi vähänkään oikeudenmukaisuutta, niin kaikki nämä maksut pitäisi välittömästi poistaa.

Jos ahkera ihminen ostaa tai rakentaa omilla verotetuilla palkkarahoillaan (nettopalkallaan) itselleen oman talon, niin hän jotuu maksamaan siitä joka vuosi kiinteistöveroa. Jos ihminen olisi heittäytynyt sossun armoille, niin kunta antaisi hänelle vuokra-asunnon ja maksaisi vielä asumistukeakin. Yhteiskunta rankaisee siitä, että ihminen on omalla työllään saattanut asuntoasiansa kuntoon.

Jos ihminen hankkii talon sijaan asunto-osakkeen perheelleen, niin siitäkin hän joutuu maksamaan varainsiirtoveroa. Tämä on täysin väärin, sillä onhan ihminen pakko jossakin asua. Eivät kaikki voi heittäytyä kunnan holhottaviksi. Miksi yritteliästä ihmistä aina rokotetaan varainsiirtoverolla, mutta laiskaa sosiaalipummia taputetaan olalle ja työnnetään hänelle aina asumistukea?

Ihminen tarvitsee joka päivä ruokaa elääkseen, joten hänen on aivan pakko syödä. Kun ihminen syö ruokaa, niin sen jälkeen ruoka-aineet muuttuvat elimistössä paljon arvottomampaan muotoon. Millä perusteella ruoka-aineille on määrätty arvonlisävero, vaikka niiden arvo ei käytettäessä ollenkaan lisäänny?

Kun ihminen ostaa auton, niin siitäkin hänen on maksettava arvonlisävero, vaikka ostotapahtuman jälkeen auton arvo heti laskee. Onko arvonlisävero oikea nimitys tälle lisämaksulle?

Kun mennään pörssikauppaan, niin siellä suuristakaan osakekaupoista ei tarvitse maksaa mitään varainsiirtoveroa eikä arvonlisäveroa. Tämä tuntuu todella kummalliselta, sillä ymmärtääkseni osakkeita ostetaan juuri siinä toivossa, että niiden arvo lisääntyisi. Eikö arvonlisävero olisi silloin oikein hyvin kohdallaan juuri näissä pörssikaupoissa?
3216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo kirjoittmasi minkä tuohon alle lainasin pitää täysin paikkansa - selostan lainauksen jäljessä asiaa lisää, mutta tämänkin laskelman voi katsoa: http://gamma.nic.fi/~pnur/politiikka/sosiaalituet.htm

"Jos ahkera ihminen ostaa tai rakentaa omilla verotetuilla palkkarahoillaan (nettopalkallaan) itselleen oman talon, niin hän jotuu maksamaan siitä joka vuosi kiinteistöveroa. Jos ihminen olisi heittäytynyt sossun armoille, niin kunta antaisi hänelle vuokra-asunnon ja maksaisi vielä asumistukeakin. Yhteiskunta rankaisee siitä, että ihminen on omalla työllään saattanut asuntoasiansa kuntoon.

Jos ihminen hankkii talon sijaan asunto-osakkeen perheelleen, niin siitäkin hän joutuu maksamaan varainsiirtoveroa. Tämä on täysin väärin, sillä onhan ihminen pakko jossakin asua. Eivät kaikki voi heittäytyä kunnan holhottaviksi. Miksi yritteliästä ihmistä aina rokotetaan varainsiirtoverolla, mutta laiskaa sosiaalipummia taputetaan olalle ja työnnetään hänelle aina asumistukea?"

Käytännössä siis tukipolitiikka toimii tänäkin päivänä näin - ja eduskunnan siunauksella:
http://w3.nic.fi/~pnur/politiikka/tukipoli.htm

Eräs kansanedustaja laittoi sentään "korvan taakse" jatkotoimenpiteitä varten:
http://w3.nic.fi/~pnur/politiikka/ek-vastaa.htm

Minulle kuitenkin tällä hetkellä tärkeintä on tämä: http://www.harjavalta.info
"hiljaa hyvää tulee"

Äänestä

Suomessa tasa-arvo olisi täydellistä, kun palkat saataisiin vielä yhtäläisiksi.

Äänestä
  • se vaan jakaantuu vähän epätasaisesti ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_965 kirjoitti:

Minua on monesti ihmetyttänyt, miten hyuonosti tasa-arvo toteutuu yhteiskunnsaasmme. Tavalliset kansalaiset maksavat kaikista välttämättömyyshyödykkeistä ja asumiseen liittyvistä hankinnoista erilaisia arvonlisä ja varainsiirtoveroja, mutta pörssikeinottelijat eivät maksa suuristakaan osakekaupoista mitään maksuja. Miksi tähän tilanteeseen on tultu?

Puutteellisesta pörssitietoudestani huolimatta kavereiden kanssa on monesti mietitty erilaisten arvonlisäverojen ja varainsiirtoverojen oikeutusta. Järjestelmässä on paljon sellaista, joka sotii tavallisen rehellisen kansanihmisen oikeustajua vastaan. Laki on kuitenkin laadittu rikkaiden pörssipelureiden ehdoilla, joten ilmeisesti nämä vääryydet ovat sitten vain pelkkää harhakuvitelmaa.

Näitä kummallisia vääriä veroja ja maksuja mielestäni ovat: omasta talosta maksettava kiinteistövero, asunnonostossa maksettava varainsiirtovero ja ruokatarvikkeista maksettava arvonlisävero. Jos maailmassa olisi vähänkään oikeudenmukaisuutta, niin kaikki nämä maksut pitäisi välittömästi poistaa.

Jos ahkera ihminen ostaa tai rakentaa omilla verotetuilla palkkarahoillaan (nettopalkallaan) itselleen oman talon, niin hän jotuu maksamaan siitä joka vuosi kiinteistöveroa. Jos ihminen olisi heittäytynyt sossun armoille, niin kunta antaisi hänelle vuokra-asunnon ja maksaisi vielä asumistukeakin. Yhteiskunta rankaisee siitä, että ihminen on omalla työllään saattanut asuntoasiansa kuntoon.

Jos ihminen hankkii talon sijaan asunto-osakkeen perheelleen, niin siitäkin hän joutuu maksamaan varainsiirtoveroa. Tämä on täysin väärin, sillä onhan ihminen pakko jossakin asua. Eivät kaikki voi heittäytyä kunnan holhottaviksi. Miksi yritteliästä ihmistä aina rokotetaan varainsiirtoverolla, mutta laiskaa sosiaalipummia taputetaan olalle ja työnnetään hänelle aina asumistukea?

Ihminen tarvitsee joka päivä ruokaa elääkseen, joten hänen on aivan pakko syödä. Kun ihminen syö ruokaa, niin sen jälkeen ruoka-aineet muuttuvat elimistössä paljon arvottomampaan muotoon. Millä perusteella ruoka-aineille on määrätty arvonlisävero, vaikka niiden arvo ei käytettäessä ollenkaan lisäänny?

Kun ihminen ostaa auton, niin siitäkin hänen on maksettava arvonlisävero, vaikka ostotapahtuman jälkeen auton arvo heti laskee. Onko arvonlisävero oikea nimitys tälle lisämaksulle?

Kun mennään pörssikauppaan, niin siellä suuristakaan osakekaupoista ei tarvitse maksaa mitään varainsiirtoveroa eikä arvonlisäveroa. Tämä tuntuu todella kummalliselta, sillä ymmärtääkseni osakkeita ostetaan juuri siinä toivossa, että niiden arvo lisääntyisi. Eikö arvonlisävero olisi silloin oikein hyvin kohdallaan juuri näissä pörssikaupoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu