harvinainen

Cadillac (kuningas) on harvinainen kokemus suomalaisessa autoilukulttuurissa. Kokemukseni Caddyistä ovat yksinomaan positiivisiä.
Kysynkin, mitä malleja olette ajaneet?

Omat kokemukseni:
2000 Deville (270hp)
2002 Deville (270hp)
2002 Seville ( 300hp)

Devillet olivat verrattavissa S-mersuun.
Kevyt ja tehokas Seville oli todellinen ruutipaketti (k i i h t y y), johon olisi kuitenkin kaivannut Devillen alakierrosten vääntöä.
81201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noissa autoissahan on tismalleen sama moottori. Seville STS:ssä hieman tiukempi viritys. Jos valitsee SLS, niin silloin tarjolla on tuo mainitsemasi 270 hp. Seville on itseasiassa raskas auto; yli 1800 kg. Tuo kolmekymmentä hp:tä ei hirveästi tunnu kiihtyvyydessä, koska auto on raskas ja vaihteita vain neljä.

Äänestä
  • En verrannut Seville STS:ä ja SLS:ä keskenään, vaan Devilleä, joka on pykälää suurempi auto kuin Seville. Deville SLS (270hp) on siis huomattavasti "laiskempi", kuin kevyempi Seville STS ( 300hp).

    Mittaustuloksia en ole nähnyt, mutta takapuolituntumalta ero on suurikin.
    Mielestäni Devillen alavääntöisempi kone on kuitenkin mukavampi "arkiajoon".

    Äänestä

  • tässä annetaan nyt ymmärtää että STS on ruudimpi kone, tehoahan se antaa enemmän parikymmentä hepoa,mutta tämä kärsitään sitten väännössä jota on vähemmän ja ennenkaikkea ei niin matalailla kierroksilla tarjolla kuin SLS:n koneessa.Tämä aiheuttaa myös sen että SLS vie vähemmän bensaa näistä kahdesta

    Äänestä

  • tietenkis kirjoitti:

    tässä annetaan nyt ymmärtää että STS on ruudimpi kone, tehoahan se antaa enemmän parikymmentä hepoa,mutta tämä kärsitään sitten väännössä jota on vähemmän ja ennenkaikkea ei niin matalailla kierroksilla tarjolla kuin SLS:n koneessa.Tämä aiheuttaa myös sen että SLS vie vähemmän bensaa näistä kahdesta

    Näin se on. STS-moottorilla varustettua Devilleä en ole ikinä ajanut, mutta luulempa, että SLS-versio sopii isoon Devilleen paljon paremmin, kuin "kireäksi" viritetty STS-moottori.

    Oletko itse ajanut ko. versioita?
    Omat kokemukseni liittyvät USA:ssa käytettyihin vuokra-autoihin (6000 miles).

    Äänestä

  • haaveets kirjoitti:

    Näin se on. STS-moottorilla varustettua Devilleä en ole ikinä ajanut, mutta luulempa, että SLS-versio sopii isoon Devilleen paljon paremmin, kuin "kireäksi" viritetty STS-moottori.

    Oletko itse ajanut ko. versioita?
    Omat kokemukseni liittyvät USA:ssa käytettyihin vuokra-autoihin (6000 miles).

    No eli tilannehan on se,että Devillessähän on (jos northstar siis) aina se ns.SLS-versio.

    Äänestä

  • tietenkisis kirjoitti:

    No eli tilannehan on se,että Devillessähän on (jos northstar siis) aina se ns.SLS-versio.

    Tässä www.cadillac.com sivuilta:

    4.6L Northstar V8 Engines
    * EPA estimated DeVille and DHS 18 mpg city, 26 mpg highway. DTS 17 mpg city, 24 mpg highway.

    Täydyin oikein tarkistaa sts-devillen saatavuuden, koska muistin niitä usassa nähneeni.

    Näyttää muuten DHS-version kulutus olevan pienempi.

    Äänestä

Coupe de Ville vm66 on oma ja sillä on ajettu paljon.

Sedan de Ville vm60 on kaverin ja sillä ajamisen jälkeen oli itselle saatava myös Cadillac. ; )

Haaveena olisi vielä saada talliin toinenkin Caddy, mafia autojen kuningas: 1971-72 Fleetwood Eldorado...

Äänestä
  • jos meinaat löytää fleetwood eldoradon ;) fleetwood ja eldo olivat 2 eri mallia cadillacin mallistossa..toinen 4-ovinen,toinen 2-ovinen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haaveet kirjoitti:

Cadillac (kuningas) on harvinainen kokemus suomalaisessa autoilukulttuurissa. Kokemukseni Caddyistä ovat yksinomaan positiivisiä.
Kysynkin, mitä malleja olette ajaneet?

Omat kokemukseni:
2000 Deville (270hp)
2002 Deville (270hp)
2002 Seville ( 300hp)

Devillet olivat verrattavissa S-mersuun.
Kevyt ja tehokas Seville oli todellinen ruutipaketti (k i i h t y y), johon olisi kuitenkin kaivannut Devillen alakierrosten vääntöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu