Luotan Soinin sanaan, tosin päätösvalta asiassa on Simon Elolla. Veikkaan, että asia kaatuu samalla tavalla kuin veneverokin.
" Kotiäitiviha" on asia jota uv ei hyväksy
23PARANNUSTA
22301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
AWINK, awink kaikki hyväksytään ja jatketaan ministereinä lukemilla: ennen 17,7 nyt 0,7.
Halonen käynnisti kotiäitivihan vasuripervojen ja stalinistien vyöryttämän valtamedia tuella. Oma äitinsä suoritti sodan aikaista työvelvollisuutta kenkätehtaassa. Haloska syntyi jatkosodan aikana joulukuussa 1943. Sodan jälkeen haloskan äiti työskenteli kotisiivoajana. "Isä" palasi kotiin sodan päätyttyä hämmästyi liki yksivuotiaan tyttären olemassaolosta. Heidät oli vihitty talvisodan kynnyksellä. Isä häipyi vuoden kuluttua.
Lakimiehenä Halonen keskittyi leikkauksiin ja lainsäädäntöpuoleen. Halonen valmisteli eduskunnan sosiaalivaliokunnan puheenjohtajana uuden avioliittolain, ns. avioerolain yhdessä valiokuntasihteeri Arajärven kanssa. Sen piilotavoitteena oli saattaa äidit ja lapset huutolaisasemaan. Laki astui voimaan 1987. Tämän jälkeen Halonen toimi sosiaali- ja terveysministerinä 1987-1990 ja oikeusministerinä 1990-1991.
Lipposen 1. hallitusneuvotteluissa 1995 Halonen jyräsi Jaakonsaaren ja Soininvaaran tuella kovat leikkaukset lapsiperheille ja eläkeläisille. Näin varmistettiin paitsi sairas- ja työttömyyseläkeläisten, etenkin ikääntyneiden äitien köyhyys.
Hienoa!!! Hienoa! Syntyvyys on laskenut jo 1860-luvun nälkävuosien tasolle.
Paitsi kehitysmaamuslimeilla, mutta niiden tuethan on ihan omaa luokkaansa......
Mistä johtuu Soinin ja persujen kotiäitiviha ?
Näin lapsikielteiseen maahan ei moni tahdo synnyttääkään.Täällä tapalleen lasten hoidostakin kun entisessä Neukkulassa.Eiköhän päättäjöät kohta ala tehdä niitä "lastenkoteja" joissa lapset elävät viikot ja viikonlopuiksi vaan käyvät kodeissa vanhemmillaan jotta valtiolle tulisi lisää liksaa herrojen mällätä.Jokaisella perheellä pitää olla oikeus hoidattaa lapsiaan niinkuin parhgaaksi näkevät,joko päiväkodeissa tai kotona.
Niin kuten kehitysmaamuslimitkin tekevät....niiden ikuiseen kotouttamiseen ja elättämiseen ja holtittomaan lisääntymiseen rittää vaikka kuinka paljon rahaa....
Totta kai jokainen perhe voi tehdä miten haluaa, kun ei halua valtion veronmaksajien kustantavan sitä.
Kotiäiti on useimmiten suurituloisen perheen äiti, kepulainen emäntä tai lestadiolainen perheen äiti.
Äidit kasvattavat lapsensa, mutta samalla myös tulevia veronmaksajia. Unohtuiko?
Nykyään lasten hoidosta kertyy hieman eläkettä, samoin opiskeluajalta. Se ei koske nyt jo eläköityneitä suuria ikäluokkia eikä heitä läkkäämpiä.
Suomessa köyhyys kohdistuu erityisesti iäkkäisiin äiteihin. Se betonoitiin lainsäädännöllä 1987 (Halonen, Arajärvi), vuonna 1995 valitulla ns. ansioäitimallilla (Halonen, Jäätteenmäki, Soininvaara), työeläkeindeksien heikennyksillä ja kansaneläkkeen kiinteämääräisen pohjaosan poistolla.
Monissa USAn osavaltioissa ja Euroopan vanhoissa sivistysmaissa on perhe-eläkejärjestelmä, jossa osa puolison eläkkeestä tulee äidille, jopa puolet. -Olennaista on, että sivistysmaissa asia on hoidettu lainsäädännöllä, tavalla tai toisella.
Nimim. Kohtuus-sentään: "Kotiäiti on useimmiten suurituloisen perheen äiti, kepuloisen emäntä....."
.
Leskillä on leskeneläkkeet olipa lapsia tai ei. Niitä sentään SAK:n Halonenkaan ei onnistunut kokonaan poistamaan.
Avioerot ovat lisääntyneet. Vaikkapa kaksi-kolme lasta. Äiti hoitanut kotona kutakin lasta 2-3 vuotta, yhteensä 5 - 9 vuotta. Se tekee ison loven työeläkkeeseen, olipa äiti korkeasti koulutettu tai ei. Kaikille lapsille on ollut mahdollisuus päivähoitopaikkaan vasta 1980-luvun puolivälin jälkeen.
Opintorahat ja opiskelijan asumistuet ovat tulleet vasta 1970-luvun puolivälin tienoilla.
Suuret ikäluokat ja sitä vanhemmat rahoittivat opiskelun lainalla ja osapäivätöillä, mutta työeläkettä karttui vasta 23 ikävuodesta alkaen, osapäivätyöstä ja alle kolmen kuukauden kokopäiväisistä ei ollenkaan. Ei vaadi rakettitiedettä, että osaa laskea työeläkettä kartuttavien vuosien määrän.
SAK:n jäsenistöstä naisten osuus on liki puolet. Nykytilanne on pääosin SAK:n, SDP:n aikaansaannos.
Se on aivan yhdentekevää mitä mieltä siniset ovat, jos Sipilä ja Orpo asian päättävät, niin Soini ei varmasti luovu ministeripallistaan tuon asian vuoksi.
"Kotiäitiviha" on taas yksi niistä Soinin luomista olemattomista olkiukoista, joista käydään sitten innolla louskuttamaan. Kun asiallista sanottavaa ei ole, täytyy keksiä tällaisia.
Tismalleen!!
Soini itse ei kunnioita naista ylipäätään. Hänhän ei hyväksy aborttia ja se kertonee jonkinasteisesta vihasta sekin...
Lapsen paras paikka ON koti ainakin 3 eka vuoden ajan, mikäli vaihtoehtona on ylikansoitettu ja meluinen päiväkoti.
"Lapsi on vaikea pilata
Katso ympärillesi. Osaatko sanoa ensimmäisistä kymmenestä vastaantulijasta, ovatko he olleet kotihoidossa vai päiväkodissa? Entä kauanko heitä on imetetty? Et tietenkään osaa. Se johtuu siitä, että lapsista kasvaa kaikenlaisilla metodeilla ihan ok aikuisia. Itse asiassa jopa tosi kauheista oloista tulevista lapsista kasvaa usein onnellisia ja yhteiskuntakelpoisia yksilöitä, mikä tuntuu välillä ihmeelliseltä.
Vanhemmat unohtavat tämän joskus. He luulevat, että lapsen pilaa tai pelastaa se, kauanko sitä imetetään tai milloin se menee päiväkotiin. Voit kuunnella paasausta ja nyökytellä, mutta älä mene siihen mukaan. Parempi myös olla välttämättä vastaan, siitä seuraa vain pahaa mieltä. Voit sanoa, ettet oikein ymmärrä noita asioita, minkä fiksu vanhempi ymmärtää tarkoittavan, että sinua ei kiinnosta, mikä lienee oikea tilannearvio.."
Lähde: http://blogit.image.fi/avemaria/vauvaopas/
Sinä ja sinun metodisi. Hahhahhaaa. Osta kunnon silmälasit!
Joka päivä kaksi alle 30-vuotiasta jää pysyvästi sairaseläkkeelle, usein masennuksen takia. Opettajat kohtaavat lapsiperheiden arjen luokkahuoneessa. Se arki muuttui 1990-luvun laman ja leikkausten seurauksena. Opettajia poistuu muihin ammatteihin ja moni väsyy.
Suomessa syntyvyys on laskenut 1860-luvun nälkävuosien tasolle.
Imetyksestä en maininnut mitään!
Onko sinusta veikeää viettää aikaa ihmislaumassa? Päiväkoti on ideana hyvä, mutta liukuhihnatyönä se ei palvele ketään.
Tiedän paljon aistiyliherkkyyksistä, ja johan maalaisjärkikin sanoo,että pieni ihminen stressaantuu pitkistä 8 tunnin päivistä 5 päivänä viikossa.
Niinpä, mitäs me hyvätuloiset siitä välitämme jos duunarien lapset joutuvat päiväkotiin. Meille valtion maksama kodinhoitotuki on vain sellainen lahja jonka kannattaa ottaa vastaan.
No imetyksen tarpeellisuus on samanlainen myytti kuin päiväkodin hyödyllisyys/haitallisuus, vaikka persut/uuvatit eivät olekaan julkaisset imetyspoliittista ohjelmaa.
Neljän aikuisen pärjäävän lapsen äitinä suosittelen tuon linkin lukemista muillekin kuin lapsettomille. Teksti on kevyttä, mutta asiasisältö täyttä asiaa loistavine huomioineen ja oivalluksineen.
Kiitos vinkistä! On niin osuvia huomiota ja neuvoja, että välillä piti oikein nauraa, todella täyttä asiaa kumminkin.
Lähi-Itäkeskuksessa voi nähdä ettei eliitti suomessa tarvitse päiväkoteja mihinkään kun niillä on ihan oma mukanaan......