Porilainen, jos olet maahanmuuton suhteen realisti, elikkäs ymmärrät että ei-työperäinen maahanmuutto kuormittaa pääasiassa vain veronmaksajien lompakkoa ja kaupunkimme paskaviemäreitä, niin oletko jopa ylpeä kun joku naiveissa unelmissaan ja miehenpuutteessa elävä mätisäkki tai viherhinuri kutsuu sinua rasistiksi?
Oletko ylpeä rasisti?
RaunoViikkarista
31679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rasistiksi huutelu on kuin kunniamerkki.Se kertoo sen että vihervasurihuutelijalla ei ole järkevää argumenttia keskusteluun joten hän ratkaisee asian turvansoitolla ja nimittelyllä kun ei raukka muuta osaa.
Olen rasisti ja ylpeä siitä.
Kannattaa aina arvioida mitä nämä tänne tulleet turvapaikanhakijat kykenevät tarjoamaan meille ja mitä me vastaavasti tarjoamme heille. Toistaiseksi nuo turvapaikanhakijat eivät tosiaan ole kyenneet kuin maleksimaan kaduillamme, pieremään, paskomaan sekä syömään ja asumaan verovaroillamme kuten aloittaja arvioi, eli pahasti ollaan miinuksella.
Olisiko+jo+aika+lopettaa+nuo+rasistihuutelut?+Kun+99%+huutelijoista+ei+edes+tiedä+mitä+se+tarkoittaa.
Kerro sinä meille 99 prosentille mitä tarkoittavat ne sadat miljoonat eurot jotka kuluivat vuonna 2015-2016 ei-työperäiseen turvapaikkashoppailuun. Ovatko ne kuluneet rahat niitä euroja jotka leikattiin työttömiltä ja sairailta suomalaisilta turvapaikkashoppailun kattamiseksi vai mitä ne olivat. Jos et kykene kertomaan niin olisi aikasi lopettaa kommentointisi.
Tämä keskustelu on jo varmaan käyty jo vähintään tuhansia kertoja.
Suomi on sitoutunut kansalnvälisiin velvoitteisiin YK:ssa ja EU:ssa.
Suomessa on maahanmuuttovirasto, joka hoitaa pakolaisasioita. Se joutui kovaan ruuhkaan yllättävästä pakolaispiikistä vuonna 2015. Nyt ruuhkaa on saatu hyvin purettua, mutta paljon on vielä tekemistä. Ne, joilla ei katsota olevan välitöntä hengenvaaraa palautetaan.
Palautukset pitäisi kyllä saada toteutettua paljon tehokkaammin. Siinäkin kv.oikeus asettaa rajoja, kuten valitusoikeus.
Kyllä esimerkiksi Irak on ollut lähes täysin sekaisin USA:n ja sen liittolaisten laittomasta hyökkäyksestä maahan. Ei niitä kannata pilkata elintasopakolaisiksi, jotka sieltä ovat joutuneet lähtemään. Eivät he saa sossusta mitään rikkauksia tuottavia summia, joten on turha kadehtia, vaikka eivät kulekaan ryysyissä ja on jopa puhelin käytössä.
Hallitus voisi tai paremminkin pitäisi hoitaa köyhien asiat paljon paremmin. Maahanmuutto ei ole syynä huonoon asioiden hoitoon, vaan leikkauslinja on heidän agendansa.
Idiootti.Dorka.Tyhmyri.Imbesilli.Uuvatti.
Fakta 1. lähinaapuritkaan eivät ota kyseistä porukkaa maahan koska terrorismi ja rikokset.
Fakta 2. tulijoilla ei ole henkilöpapereita,jokaiselta hukassa.Tulijoiden todellinen henkilöllisyys salataan,miksi?
Fakta3.Suomi maksaa miljardin vuosittain 14 vuotiaiksi itseään väittävien aikuisten parrakkaiden aikuisten miesten elättämisestä,koulutuksesta,tulkeista,sairaanhoidosta ja diskoilusta.
Fakta4. Vastaanottokeskuksia ylläpitävät tahot ovat kytköksissä heidän vastaanottoansa vaativiin kansanedustajiin jne. tahoihin joiden kautta veronmmaksajien rahat voidaan kanavoida suoraan VOK väen taskuihin.Esimerkkinä kokoomuksen sanna lauslahti jonka mies on VOK porukkaa.
Fakta5.Elintasopakoloiset tulevat 10 TURVALLISEN MAAN KAUTTA,joten miksi heitä ylipäätään vastaanotetaan kun lain nojalla heidät kaikki voitaisiin palauttaa ensimmäiseen kauttakulkumaahan.Ja miksei eivät hae turvapaikkaa jos sen tarpeessa ovat, sieltä ensimmäisestä maasta?
Fakta6. Rahalla jonka 1 pakolainen maksaa vuodessa veronmaksajille,voitaisiin auttaa TUHANSIA omassa maassaan lääkkeiden,ruuan,puhtaan veden ja vaatteiden muodossa.
Fakta 6 oli tärkein kohta.Miettikääpä jokainen omalla kohdallanne miksi se unicefin mainoksissa oleva pullottavamahainen tumma poika ei saa apua vaan kuolee maahansa samalla kun hyväkuntoiset sotilaat leikkivät pakolaista ja tulevat Suomeen notkumaan?
Kenen järjellä kannattaa tuoda ihmiset tänne sen sijaan että heitä autettaisiin kotimaissaan tehokkaammin? Kuka hyötyy rahallisesti?
No+kerropa+sinä+minulle+mitä+tekemistä+tuolla+vuodatuksellasi+on+rasismin+kanssa?+Rasismi+on+ROTUEROTTELUA.+Osoitit+kerralla+olevasi+se+onneton+1+%.
Kumoa faktat,tai pidä kuonosi ummessa.
Uskonto,ei ole rotu,ihan tiedoksesi,pelle.Osoitit kerralla olevasi se suvakkipelle jota kansastamme on onneksi pienin osa.
SK kertoi tänään Marokon berberivähemmistöstä, jota sorretaan. Mielestäni me, sinä ja minä, me kaikki, voisimme nyt avata ovemme tälle sorretulle vähemmistölle. Kyllä kuukkarissa ja viikkarissa tilaa on.
(Olen siis maahanmuuttorealisti)
Suomalaisia on reilu 5 miljoonaa.Suvakkien määritelmien mukaisia "pakolaisia" on kymmeniä miljoonia.Tulijoita varmasti riittää,jos tiedossa on elinikäinen täysihoito.
Luulisi huononpi saattoisenkin ymmärtävän,että tämä on mahdoton yhtälö.
Kyllä asian lapsikin ymmärtää.
Ei kenelläkään ole tälläistä tarkoitusta.
Hyvällä kotoutuksella saadaan uusia veronmaksajia, jotta voimme edelleen elättää omat sosiaalista apua tarvitsevat.
Suomen väkiluvun lasku on jo alkanut, mutta uudisasukkaiden avulla saamme sen oikeille raiteille.
Somaleita on kotoutettu kohta kolmekymmentä vuotta.
Rahaa on varmasti palanut tähtitieteellisiä summia.Tulokset ovat kuitenkin lähinnä katastofraaliset.Mikä olikaan heidän työllistymis prosentinssa.Ollaanpa rehellisiä.
Suurimmalla osalla heistä ei ole halua eikä aikomustakaan sopetua länsimaisiin arvoihin ja suomalaiseen elämänmenoon.
Vain riihikuiva raha ja kaikenkattava all inclusive palvelu kelpaa meiltä hölmöiltä vääräuskoisita.
Hei pelle, katso työllisyystilastoja niin huomaat etteivät tulijat aio työllistyä koskaan.Lapsellinen tosiaan olet jos kuvittelet heistä tulevan veronmaksajia Suomeen.Tilastojen mukaan heitä ei kiinnosta kuin loisinta.Sompuillakin ollut jo noin 30v aikaa integroitua ja työllistyä,mutta valtaosa ei tee työtä,koska rahat saa muutenkin.
kyllä uskalsi mutta pojan poliittinen uraputki oli tarpeellisempi kuin totuuden sanominen...joten ukko vanhanen vaiettiin ukkokodin etäisimpään nurkkaan höpisemään itsekseen rotuoppejaan.
hih...
Totuuden sanominen johtaa näemmä myös viestien poistamiseen täällä. En minä sille mitään voi, että tyypillisen somalin ÄO on 68.
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country/so-somalia
Onko tuon kertomisessa jotain rasistista?
Ihmiset eivät vain ole keskenään tasavertaisia henkisiltä ominaisuuksiltaan. Tosiasia on myös se, että Itä-Aasian alueen ihmisillä on pyöreästi 10 pistettä korkeammat ÄO-pisteet länsimaalaisiin verrattuna. Myös länkkärin on vaikea pärjätä noissa maissa.
Kerro tummalle väelle tuosta tilastosta,seurauksena on riehunta,mellakointi,toisten omaisuuden tuhoaminen ja varastelu,väkivalta ja autojen polttelu sekä rasismista vinkuminen.
Kerro valkoiselle tuosta tilastosta niin seurauksena on ehkä hymähdys vaikka jäämme hopealle kymmenisen pistettä aasialaisille (aasialaisella tarkoitan siis kiinalaisia,japanilaisia,en siis pakistan/intia osaston porukkaa)
Mielestäni olisi syytä tehdä julkinen testi jossa ryhmä valkoisia laitetaan saarelle asumaan vuodeksi ja viereiselle saarelle ryhmä mustia.Vuoden päästä katsottaisiin mitä saarille on rakennettu ja miten yhteiskunnat toimivat.Väitän että mustilla tuskin olisi lepakonpaskasta leivottua lautasta kummenpaa saavutusta.
Ei+tuollaista+testiä+tarvita,+esimerkkejä+löytyy+aivan+tarpeeksi+tosielämästä+kuinka+hienosti+maat+ja+alueet+toimivat,+joissa+valtaosa+väestöstä+on+mustia.+Yhdysvalloissakin+pahin+rikollisuuden+ja+köyhyyden+keskittymä+Detroit+on+yllättäen+myös+Yhdysvaltojen+suurin+mustan+väestön+keskittymä+(mustia+80%+väestöstä).
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/porilaiskauppias-kyllastyi-jokainen-juoksukalja-paatyy-karajille-200289600/
Onx Tenho losoröpä-riippis leijaillu sisäfileit?
Mie oo oikia mainejeeno vaik ei oo häävi peelo, pikkase lotisoo minhus ja joutuu anteeks pyytelee jos reunaa koskee.
Mut louvoo o ku leijaa ja piknaa.
ja röhköpossuja on kotoutettu 400 vuotta ja tulokset on kenenvaan nähtävissä.
Onhan niitä ensimmäisiä suomalaisiakin paljon, joita on kotoutettu vielä kauemmin, mutta eivät ole sopeutununeet yhteiskuntaan.
Viro on ollut hyvin penseä vastaanottamaan Afrikan ja Lähi-idän turvapaikanhakijoita vaikka YK:n jäsenmaana ja EU-maana sillä on käsittääkseni samat velvoitteet pakolaisten suhteen kuin meilläkin. Se on fakta että Viro on tehnyt valtavat taloudelliset säästöt kun se ei ole haalinut maahan ei-työperäisiä elätettäviä muualta. Mitä luulette että Viro on hävinnyt kun se on noudattanut täysin erillaista eli huomattavasti tiukempaa pakolaispolitiikkaa kuin me?
Meinaat, että muut maat haalivat pakolaisia?
Entisen Neuvostoliiton maat ovat tosiaan laistaneet yhteisistä velvoitteista.
Nyt vasta heille on alettu asettaa sanktioita.
Pientä Viroa ei ole mainittu missään yhteydessä, mutta eiköhän sekin myös saa sanktioista osansa.
Parempi Suomelle, että kuulumme läntiseen kulttuuriin ja suoritamme velvoitteemme kuin olisimmme osa Viro, Latvia ja Liettua blokkia. Pohjoismaalaisena parempi kuin Balttina.
Vuonna 2016 meillä kului pelkästään turvapaikanhakijoihin liki miljardin euroa, näin laskettiin Ilta-Sanomien tekemässä tutkimuksessa, uskon tutkimustulokseen koska Ilta-Sanomat kuuluvat ns.suvakkilehdistöön joka ei koskaan kritisoi ei-työperäistä maahanmuuttoa. En silti ymmärrä että miksi rasistit olivat halunneet laittaa tuonkin turvapaikanhakijoista syntyneen summan suomalaisten hyväksi, olisiko sillä edes saatu paljon mitään aikaan suomalaisten työttömien, vanhusten ja lasten hyvinvoinnin parantamiseksi?
Tuskin.
Hallitus on valinnut kovan oikeistolaisen talouspolitiikan. Leikkaisivat joka tapauksessa yhtä paljon.
Suomi harjoittaa EU:n kanssa yhteistä politiikkaa, ja haluamme kuulua läntiseen yhteisöön, johon myös kuuluu turvapaikanhakijoden auttamisessa oma osamme.
Ei Porin maahanmuuttokriittisillä ryysyrantalaisilla mitään viemäriä ole. Nurkkiin vai laskevat kummankin lastin.
Joku maahanmuuttokriittinen Huhtasaarelainen ajoi perjantai ehtoolla Helsingissä väkijoukkoon autolla. Loukkaantuneista ulkomaalaisia suurin osa. Yksi kuollut Suomalainen.
Vai oli se Huhtasaarelainen, käsitin ihan että se oli teikäläinen eli vakavasti sairas ja parantumaton mielenterveyspotilas.
Kyllä se oli "rajat kiinni" ryhmän jäsen ja persujen jäsen eli olit oikeassa, että on mielenterveyspotilas.
Nimimerkki PoriKarista, autolla kaahinut on yhtä paljon persu kuin sinä olet hetero eli hän ei voi olla persu..