Ronald Reagan

Nimesi aikoinaan Neuvostoliiton "Pahan Valtakunnaksi". Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä eivät koskaan joutuneet tilille ihmiskunnan historian hirvittävimmästä yhteiskuntakokeilusta puolessa Euroopassa.
34360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
Aloittaja

Törkeimpinä tapahtumina historiaan jäävät "Ystävällisen Rauhanvaltion" voimatoimien käyttö Unkarissa 1956 ja Tsekkoslovakiassa 1968. Mutta olivathan sen ohjuksetkin omien "hyödyllisten idioottiemme" mielestä "rauhanohjuksia".

Äänestä
  • Toinen rauhan valtio on sotinut Vietnamissa, Afganistanissa ja Irakissa. Lisäksi CIA on nostattanut monia kapinoita ja vallankumouksia Etelä Amerikassa ja Iranissa sekä lukemattomissa muissakin paikoissa.

    He eivät tarvitse kaltaisia hyödyttömiä idiootteja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    heheheeee kirjoitti:

    Toinen rauhan valtio on sotinut Vietnamissa, Afganistanissa ja Irakissa. Lisäksi CIA on nostattanut monia kapinoita ja vallankumouksia Etelä Amerikassa ja Iranissa sekä lukemattomissa muissakin paikoissa.

    He eivät tarvitse kaltaisia hyödyttömiä idiootteja.

    Kovan on R...n Kiima Suomessa johtuen vuosien 1956-1981 suomettamisesta.

    Äänestä

  • >>Mutta olivathan sen ohjuksetkin omien "hyödyllisten idioottiemme" mielestä "rauhanohjuksia". <<

    Joku palstalaisista muisti tai arveli, että käsite rauhanohjus on Kari Suomalaisen pilapiirroksesta. Hänen ajatuksensa kuulostaa uskottavalta. Toinen vaihtoehto voisi kyllä olla vaikka Mauri Sariola, mutta salaovelamman Veikko Huovisen tekstiin noin suoraa ilmausta on vaikeampi mieltää.

    Äänestä

Hullun monologi taas jatkuu ja tuttu on pakkomielle. Ps. Helpoimmalla pääset sinne Natoon kun ostat menolipun jenkkeihin ja please älä tule takaisin. Huom. aiemmin käyttämälläsi MagigMajour toursilla ei matka onnistu kuin mielikuvituksessa. Tiedäthän sinä sen kokemuksesta, heh,heh. Joten ihan oikea lentolippu pitäisi nyt kyetä ostamaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomen voisi jakaa kahtia ja rajan itäpuolelle jättää kaikki Venäjänkiimaiset. Me isänmaalliset suomalaiset suuntaamme länteen.

    Äänestä

Tällaisten toistuvien avautumisesi tarkoitus jää edelleenkin keskustan palstalla kohtalaisen omituiseen valoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vuosien 1956-1981 johdosta tämä aihe nimenomaan kuuluu keskustan palstalle.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Vuosien 1956-1981 johdosta tämä aihe nimenomaan kuuluu keskustan palstalle.

    Ketä kiinnostaa enää 1956-1981 ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa enää 1956-1981 ?

    Kannattaisi kiinnostaa sen vuoksi että sen aikaisella rähmälläänololla, notkoselkäisyydellä ja joka kelin hiihtämisellä luotiin maahamme ilmapiiri jossa emme esimerkiksi uskalla avoimesti puhua NATO-jäsenyydestä. Lisäksi sairastuimme Tukholman syndroomaan jonka vuoksi katsomme alitajuisesti asioita enemmän Venäjän kuin omasta näkökulmastamme.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kannattaisi kiinnostaa sen vuoksi että sen aikaisella rähmälläänololla, notkoselkäisyydellä ja joka kelin hiihtämisellä luotiin maahamme ilmapiiri jossa emme esimerkiksi uskalla avoimesti puhua NATO-jäsenyydestä. Lisäksi sairastuimme Tukholman syndroomaan jonka vuoksi katsomme alitajuisesti asioita enemmän Venäjän kuin omasta näkökulmastamme.

    Ei kannattaisi kiinnostaa, emme tarvitse Natoa, emmekä muutakaan sotajullua liittoumaa - ihan helvetin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa enää 1956-1981 ?

    Pankkomajurikin juuttunut peräti vuoden 1918 tapahtumiin.

    Äänestä

  • Se.Längvitsmies kirjoitti:

    Pankkomajurikin juuttunut peräti vuoden 1918 tapahtumiin.

    No, onhan tämä tietystikin siihen verrattuna nykypäivää :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Ei kannattaisi kiinnostaa, emme tarvitse Natoa, emmekä muutakaan sotajullua liittoumaa - ihan helvetin yksinkertaista.

    Tarvitsemme nimenomaan sen takia että meillä on 1300 km maaraja arvaamattoman ja aggressiivisen suurvallan kanssa. Kyse on rauhanturvaamisesta eikä sotahulluudesta. Jatkosodassakaan emme pärjänneet yksin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tarvitsemme nimenomaan sen takia että meillä on 1300 km maaraja arvaamattoman ja aggressiivisen suurvallan kanssa. Kyse on rauhanturvaamisesta eikä sotahulluudesta. Jatkosodassakaan emme pärjänneet yksin.

    Missä sodassa olemme pärjänneet? Hyväkään kakkossija sodassa, ei kai ole rinnastettavissa "pärjäämiseen".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kannattaisi kiinnostaa sen vuoksi että sen aikaisella rähmälläänololla, notkoselkäisyydellä ja joka kelin hiihtämisellä luotiin maahamme ilmapiiri jossa emme esimerkiksi uskalla avoimesti puhua NATO-jäsenyydestä. Lisäksi sairastuimme Tukholman syndroomaan jonka vuoksi katsomme alitajuisesti asioita enemmän Venäjän kuin omasta näkökulmastamme.

    Et ole täysissä järjissäsi, Jo virtuaali juttusi todistavat sen

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tarvitsemme nimenomaan sen takia että meillä on 1300 km maaraja arvaamattoman ja aggressiivisen suurvallan kanssa. Kyse on rauhanturvaamisesta eikä sotahulluudesta. Jatkosodassakaan emme pärjänneet yksin.

    Onko sulla joku vainoharha Venäjästä päällä, mitä ? Vaikea nähdä mitään uhkaa Venäjän taholta. Tällä kun ei ole yhtään mitään mitä sillä ei jo olisi tai mitä se haluaisi. Voit kuule nukkua yösi ihan rauhassa jatkossakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lasse.lehtinen kirjoitti:

    Et ole täysissä järjissäsi, Jo virtuaali juttusi todistavat sen

    Taisi osua ja upota kun tuli puhe kepulaisten rähmälläänolosta. Olen aivan järjissäni. Kiitos vain kysymästä. Keksity siihen mitä kirjoitetaan älä kirjoittajaan. Taitaa olla sinulle liian vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kummia.harhoja kirjoitti:

    Onko sulla joku vainoharha Venäjästä päällä, mitä ? Vaikea nähdä mitään uhkaa Venäjän taholta. Tällä kun ei ole yhtään mitään mitä sillä ei jo olisi tai mitä se haluaisi. Voit kuule nukkua yösi ihan rauhassa jatkossakin.

    Ei vaan olen realisti. Toisin kuin sinisilmäiset hyödylliset idiootit.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan olen realisti. Toisin kuin sinisilmäiset hyödylliset idiootit.

    Vaan Sinä se oletkin hyödytön Nato idiootti. HOH,HOH.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei vaan olen realisti. Toisin kuin sinisilmäiset hyödylliset idiootit.

    Realisti, joka haluaa liitoutumalla omalaatuiseen ja kalliiseen poppooseen tehdä meistä uhan valtiolle jonka kanssa meillä on 1300 km yhteistä rajaa. Hiukan ristiriitaista on "realismisi", vaikuttaa enemmänkin sodanjulistukselta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Palturia.koko.mies kirjoitti:

    Vaan Sinä se oletkin hyödytön Nato idiootti. HOH,HOH.

    Palstalla tuntuu olevan runsaasti kommunismin ystäviä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Realisti, joka haluaa liitoutumalla omalaatuiseen ja kalliiseen poppooseen tehdä meistä uhan valtiolle jonka kanssa meillä on 1300 km yhteistä rajaa. Hiukan ristiriitaista on "realismisi", vaikuttaa enemmänkin sodanjulistukselta.

    Tämä keskustelu on käyty jo moneen kertaan. Älä viitsi puhua täyttä scheissea "sodanjulistuksesta".

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Realisti, joka haluaa liitoutumalla omalaatuiseen ja kalliiseen poppooseen tehdä meistä uhan valtiolle jonka kanssa meillä on 1300 km yhteistä rajaa. Hiukan ristiriitaista on "realismisi", vaikuttaa enemmänkin sodanjulistukselta.

    Miten helvetissä Virossa pystytään elämään Naton kanssa . Kysykää virolaiselta luottaako he Venäjään ? Heillähän on kokemusta Neuvostoliitosta . Virossakin elää tänäpäivänä Venäjänvirolaisia ja sitten länteen suuntautuvia länsivirolaisia . Heille Nato on ehdoton elämisenedellytys , eikä heillä ole sellaista USA: n vihaa kuin Suomessa .Ihmeellistä koska he ovat sukulaiskansaa . He ovat ilmeisesti huomattavasti sivistyneempiä kuin me Suomettuneet ja Ryssittyneet Suomalaiset . Tänään tuli tv1 dokumentti poikakodeista , joissa olosuhteet ja ihmisarvo vastasi keskitysleiri olosuhteita . Siis 1970 -1990 luvulla . Jos vanhemmat eivät pitäneet lapsistaan huolta , määrättiin lapset hoitokotiin .Tosi julmaa, hävytöntä , järkyttävää , sadistista ,hyväksikäyttöä.Suuri osa näistä johtajista ja päättäjistä on tänäpäivänä keskuudessamme , ilman tuomiota . Tuomittiinhan natsitkin . Samoin venäjämielisiä suomettuneita ,ja ikiryssiä on joukossamme vielä manipuloimassa ihmisiä USA vastaisuuteen, että Venäjäkin liittyy Natoon ennen Suomea .Viro ei ole katunut Notoon liittymistä ,päinvastoin kiittänyt luojaansa että liittyi. Ps .Venäjä ei ole laukaissut vielä yhtään ydinohjusta Viroon ,kuten Suomalaisia pelotellaan Nato liittymisen seurauksena .

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tämä keskustelu on käyty jo moneen kertaan. Älä viitsi puhua täyttä scheissea "sodanjulistuksesta".

    Miksi sitten jankutat tuota Nato trolliasi viikosta viikkoon? Selvitä ensin mikä on tovereidesi kanta. Mitä asiaan sanoo toveri Rinne?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tämä keskustelu on käyty jo moneen kertaan. Älä viitsi puhua täyttä scheissea "sodanjulistuksesta".

    Vaikeuksia ymmärtää kommentointia?

    Äänestä

Ainoa uhka on Venäjä. Se realisoi Tommi ja muut Pietarin Tiltut.

Äänestä
  • Sama idiootti mutta eri nikillä.

    Äänestä

Moskovalainen tavaratalo aikoi pystyttää katolleen Sauronin silmän, mutta Putinin hallinto kielsi tämän turhankin sattuvan hankkeen.

Äänestä

Kepuraivaajien tiellä Ronald ratsastaa ja siellä pyssyt paukkuu ja morgoonit soi.
Villi länsi kepu ja nänsi jippijai jippi jei.

Äänestä

Tarja Halonen ja kieli Putinin takamuksessa. Hormoonit soivat ja nam nam.

Äänestä
  • Mitä tekemistä eläkeläisellä on enää nykypolitiikassa?

    Äänestä

Eikö kepuli lue mediaa.Pohjois-Korea iski Etelä-Pohjanmaan perunatiloille ja tuulimyllypuistoihin.Eipä ihme sillä se on kepulaisten lommunistinen ihannevaltio.

Äänestä

"Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä eivät koskaan joutuneet tilille ihmiskunnan historian hirvittävimmästä yhteiskuntakokeilusta puolessa Euroopassa."

Para skin se moralsoi, vai mitä Kokkolan geeniperimä-rouvat? Matu-invaasiosta suoraan hyötyvät Leninin aikoinaan "HYÖDYLLISIKSI IOIOOTEIKSI" kutsuma ryhmittymä.

EU vastaa täysin pahuudessaan Neuvostoliittoa. Jotta poliitikoista saadaan systeemin OHJELMA menemään läpi, siitä maksetaan rahanpesu- ja tulosiirtorahaa (Afganistanin heroiinibusiness, Syyria veriöljybusiness, muu rahanpesu, mm. prostituutio). Mitenkäs ne sosialistit muuten voisivatkaan olla miljonäärejä pelkällä poliitikoinnlaa? Aika kallista tyhjän puhumista, jos joku kerää sillä miljoonan omaisuuden. Neuvostoliitto tai Euvostoliitto rulettaa ja sosialisti kehuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Nimesi aikoinaan Neuvostoliiton "Pahan Valtakunnaksi". Neuvostoliitto ja sen perillinen Venäjä eivät koskaan joutuneet tilille ihmiskunnan historian hirvittävimmästä yhteiskuntakokeilusta puolessa Euroopassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu