Martinan pahoinpitelysyytteet etenevät

Hyvä Sofia, ettet ole suostunut sovitteluun Stefanin rahoilla. Näin voi päätellä tämän päivän lehtijutuista (IS ja IL). Hurjaluonteista Marttaa vastaan nostettaneen syytteet kahdesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Toivottavasti oikeus toteutuu ja väkivaltainen Martina joutuu käräjille vastaamaan syytteistä ja rikoksista.
251548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuomio parikymmentä päiväsakkoa.
Kyllä kannattaa

Äänestä
  • Pahoinpitelystä tuomio on sakkotuomiosta kahteen vuoteen vankeutta. Viimeksi Martina Aitolehdelle tuli AMB:n pahoinpitelystä 60 päiväsakkoa. Nyt Martina ei ole ainakaan ensikertalainen. Menikö se Eskon tikkejä vaatinut pahoinpitely koskaan poliisille asti? Tietääkö kukaan? Siis se tapaus kun Esko lähti naama verta valuen Martinan luota?

    Äänestä

  • Niin minkälainen tuomio mahtaa tulla.
    Kun miettii vaikka Tuksua, pahoinpitelyjä toisensa perään, yhdessä hakkaa tytön päätä betoniportaisiin, toisessa tökkii hedelmäveitsellä miestä, seuraavassa lyö miestä pullolla päähän, ym. sakkotuomioita toisensa perään, Vasta kun pahoinpitelyjen määrä nousi toiselle kymmenelle tuli kunnontuomio, mikä sitten sekin muutettiin yhdyskuntspalveluksi.
    Eli en usko että Martinan tuomio tulee olemaan kovinkaan erikoinen.

    Äänestä

Mutta miten on maine ja kunnia? Eikö sponsorit ollenkaan katso, keitä ottavat tuotteitaan mainostamaan. Todellinen missimamma :)

Äänestä
  • Tulee taas uusi merkintä rikosrekisteriin väkivallasta.

    Äänestä

  • Rikosrekisteriin ei tule mitään merkintöjä sakkotuomioista.

    2Äänestä

  • kannattitaiei kirjoitti:

    Rikosrekisteriin ei tule mitään merkintöjä sakkotuomioista.

    Käsittääkseni tulee, koska sakot tässä tapauksessa määrää käräjäoikeuden tuomari.
    Ei mikään liikennepoliisi.

    Äänestä

  • Olet käsittänyt väärin. Täytyy tulla vähintään ehdollinenvankeus tuomio

    Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

    ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
    valvontarangaistukseen
    ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
    ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
    nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
    viralta pantavaksi tai
    jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

    2Äänestä

Mutta Marttiinahan ojensi vain äidillesti ja erittäin hyvästä syystä. Ei kai tuollaisesta voi ketään tuomita, korkeintaan vastapuoli, kun tekee perättömiä ilmiantoja! Kyllä Marttiina on tämän selvästi julkituonut, koittakaa nyt ymmärtää!

Äänestä
  • Nih!kun kaikkihan on täyttä totta mitä tää julkiskaunotar armollisesti jakaa lehdistölle ,ihan validi syy ,kun tuli kauniimpi nainen reviirille,eikö se näin perustellut jo edellisessä oikeudenkäynnissä ,kun kyse oli anne-mari bergistä ,ei narsistin tielle saa tulla kukaan ,tyhmät ei vaan ymmärrä,nih!!

    Äänestä

Puolustus tulee perustelemaan pahoinpitelyä sanoin "hyvästä syystä pahoinpideltiin"... siinä on kaksi tolloa nyt silikoonitissit vastakkain..

Äänestä
  • Ne hyvät syyt pitää myös perustella,eli ,soitteli mun exälle,pärstä ei miellyttäny,se ei väistäny,se ei lähteny pois vaikka käskin ,se tuli mun reviirille,toisten miehiin ei kosketa (ei koske Martinaa se saa vampata kenet haluaa) se nyt vaan on kauniimpi--noin esimerkiks tolloilla on tollot syyt tekemisilleen

    Äänestä

Lastensuojelu taas tykkää Martinasta. Johan se neuvolantäti sanoi suorat sanat Martinasta aikoinaan. "Täysin kyvytön huolehtimaan toisesta ihmisestä".

"Äidilliset otteet".

Täys katastrofi tuo väkivaltainen muija. Katutytön säännöillä ei oikeudessa pärjää.

Äänestä

Ja Mara siellä snäpissä van keimailee entistä paljastavimmissa asuissa. Why? Aikoohan oikeuteenkin tulla pikkutopissa vai virkanaisen tavoin Chanelin jakkupuvussa? On se niin kelmi täti. Btw. Ihan tädiltä näyttääkin nuorekkaan ja freesiytyneen Stefanin rinnalla, nyt kun niitä muitakin kuvia on paljon kuin salaa napsittuja tai keskari pystyssä olevia.

Äänestä

Steffu maksaa ehkä sovintona pari tonttuu ja case closed.
Siinä teille!

Äänestä
  • Kiitos *tiedosta*, "Stefu".

    Äänestä

  • Kyllä säälittää nuo Martinan lapset. Äiti käräjille kahdesta pahoinpitelystä. Ei mikään ihme, jos sossutädit vie lapset pois. Lapsista tulee koulukiusattuja aikanaan. Ei miestä pysty vängällä pitämään varsinkin kun on komea, varakas ja huomattavasti nuorempi !!! Moni ei edes ottais pettävää miestä. Voi Martina-parka.

    Äänestä

Martina antoi lausuntoja silloin miss Helsinki kisoiss että ei hyväksy väkivaltaa..
Ja itse Missimamma sitte vetäs pataan oikein kohisten. Tv ohjelmassa hän oikein uhosi että jos joku vie mun miehen niin annan" pataa"
Eiköhän Stefan ole pääsyyllinen koko jutussa. Pullahiiri itse on niin petturi.
Tähtärillä asuu Didem naapuri jolla vähän retku mies mutta rikas. Eivät nuo koskaan ole yhdessä.

Äänestä
  • http://www.misshelsinki.fi/yhteystiedot/

    Noiniikas, eli siellä on mainittu nämä mukana menossa söheltävät sponsorit eli yhteistyökumppanit. Yhteistyökumppanit, jotka eivät hyväksy väkivaltaa. Noo, mutta toki hyväksyy, jos kyseessä on äidillinen ote. Ja Martina.

    Hyvä tietää noiden yrityksen arvomaailmasta tämäkin. Aika tärkeä tieto monelle, että tietyntyyppistä toimintaa oikein tuetaan.

    Äänestä

Mistä tulee syyte laittomasta uhkauksesta? Ketä uhkaillut ja miten?

Äänestä
  • Martina uhkailee vain kun siihen on hyvä syy = ei siis laitonta.

    Äänestä

Sofia ei tyydy sovitteluun, vaikka rahasta onkin hänellä puutetta. Niko on asia erikseen. Stefan on vaan niin ylpeä, että akat taistelevat hänestä (=rahasta). Hivelee itsetuntoa...Sofialla on niin paljon hampaan kolossa Marttia vastaan, ettei anna naisen taas päästä kuin koira veräjästä. Oikea asenne, hyvä! Martinan ylpeydelle, leuhkimiselle ja itserakkaudelle olis syytä alkaa lopun häämöttää.

Äänestä
  • Ja ei tuossa ole pelkästäään Sofian itsepäättämä juttu. Pahoinpitelyt on sattuneet julkisella paikalla, jossa paikalla silminnäkijöitä ja myös videoitua kuvaa tapahtuneesta.

    On myös väärin, että jossain kirjoitetaan tappelusta. Kyse oli pahoinpiteystä, Sofia ei lyönyt takaisin, vaan suojeli käsin kasvojaan.

    Kamala tuo Martina kyllä kateutensa kanssa. Ensin se oli kateellinen koulukiusaaja. Myöhemmin pahoinpiteli muuten kateuksissaan. Nyt kun akka on tosi rupsahatanut ja vanhenee kokoajan ja nuoret naiset saavat Stefaninkin kuolaamaan peräänsä, niin Martinan mielenterveys näyttää hajoavan lopullisesti.

    Yleensä jos tuossa iässä ei ole aikuistunut käytös, niin se pahenee vaan rupsahtamisen myötä.

    Vaikea saada Miss Helsinki-kisaan ketään. Se on ollut vaikeaa tähänkin asti ja suomalaistytöt eivät juurikaan kisaan ole lähteneet. Saanut kisaan viime aikoina lähinnä, ni ei nyt ihan rumia, mutta ei paljon muutakaan, tyttöjä. Saavat pelätä Martinan "äidillisiä" otteita loppuikänsä.

    Eikä Martinan kaltaisen naisen paikka ole vapaalla jalalla ollenkaan. Ja tyttöjen äiti. Eiköhän nuo tyttäret ole ainoa syy, miksi Esko ja Stefan koettavat olla Martinan mieliksi.

    Painuis hoitoon Martina hoitamaan nuppinsa kuntoon. Tuo ei ole terveen ihmisen toimintaa ollenkaan. Sen tajuaa jokainen normaali ihminen.

    Äänestä

Ehkä steppi tykkää niinpaljon levin poskihoidosta, että maksaa mukisematta.

Äänestä
  • Kumman hoito oli parempi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ellinooooora kirjoitti:

Hyvä Sofia, ettet ole suostunut sovitteluun Stefanin rahoilla. Näin voi päätellä tämän päivän lehtijutuista (IS ja IL). Hurjaluonteista Marttaa vastaan nostettaneen syytteet kahdesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Toivottavasti oikeus toteutuu ja väkivaltainen Martina joutuu käräjille vastaamaan syytteistä ja rikoksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu