"Keskustan Anttila vaatii kuntia mukaan sote-palvelutuotantoon – "Miksi ollaan ajamassa alas sellaistakin, mikä ei ole rikki?" 30.7.2017 12:40
Miksi kaikki muut, paitsi kunnat, saavat perustaa alan yrityksen ja tuottaa sote-palveluja, keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila kritisoi soten järjestämislakiesitystä.
Anttila vaatii hallitusta arvioimaan esitystä uudelleen.
– Tätä logiikkaa on mahdoton ymmärtää, muuta kuin sitä taustaa vasten, että halutaan vahvistaa maakunnan valtaa, Anttila suomii sote-esitystä.
KUNTIEN tehtävistä 57 prosenttia siirtyy maakuntien järjestämisvastuulle.
– Kuntien olemassaololle näin mittava tehtävien siirto on suuri uhka varsinkin maaseutukuntien osalta. Keskustako, ikiaikainen kuntapuolue, nyt ajaa maaseutukunnat alas?
Anttilanmukaan kuntien ja kuntayhtymien mukanaolo palvelutuotannossa turvaisi kansalaisten yhdenvertaisia oikeuksia nykyistä esitystä paremmin.
– Vaadinkin hallitusta vielä kerran perusteellisesti arvioimaan niiden mukaan ottamisen palvelutuotantoon. Miksi nyt ollaan ajamassa alas sellaistakin, mikä ei ole rikki?
MYÖS eduskunnan perustuslakivaliokunnan mielestä palvelutuotannon täyskielto rajoittaisi kunnallista itsehallintoa.
Perustuslakivaliokunta laati kesäkuussa lausunnon sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamista koskevien esitysten perustuslaillisista muutostarpeista.
Valiokunta teki tiekartan lakiesitysten korjaamiseksi."
Miksi kaikki muut, paitsi kunnat, saavat perustaa alan yrityksen ja tuottaa sote-palveluja, keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila kritisoi soten järjestämislakiesitystä.
Anttila vaatii hallitusta arvioimaan esitystä uudelleen.
– Tätä logiikkaa on mahdoton ymmärtää, muuta kuin sitä taustaa vasten, että halutaan vahvistaa maakunnan valtaa, Anttila suomii sote-esitystä.
KUNTIEN tehtävistä 57 prosenttia siirtyy maakuntien järjestämisvastuulle.
– Kuntien olemassaololle näin mittava tehtävien siirto on suuri uhka varsinkin maaseutukuntien osalta. Keskustako, ikiaikainen kuntapuolue, nyt ajaa maaseutukunnat alas?
Anttilanmukaan kuntien ja kuntayhtymien mukanaolo palvelutuotannossa turvaisi kansalaisten yhdenvertaisia oikeuksia nykyistä esitystä paremmin.
– Vaadinkin hallitusta vielä kerran perusteellisesti arvioimaan niiden mukaan ottamisen palvelutuotantoon. Miksi nyt ollaan ajamassa alas sellaistakin, mikä ei ole rikki?
MYÖS eduskunnan perustuslakivaliokunnan mielestä palvelutuotannon täyskielto rajoittaisi kunnallista itsehallintoa.
Perustuslakivaliokunta laati kesäkuussa lausunnon sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamista koskevien esitysten perustuslaillisista muutostarpeista.
Valiokunta teki tiekartan lakiesitysten korjaamiseksi."
Vastaukset 56
Vanhimmat
Miksi Anttila nyt vasta heräsi, onhan tämä ollut jo nähtävissä, kaikkein hulluinta, että muutetaan parustuslakia aina tarpeen mukaan, suomeksi; isonnetaan rihlakon väljyyttä että kokomustan ja keskustan rahanryöstö ja kansalaisten verotulot kaapataan pörssiin ja kunta-valta keskustalle. Anttilakin on vihdoin herännyt ja säikähtäen puhuu puoluettaan vastaan, ehkäpä nyt, kun syvällisin Kustaa tunnustaa mihin ollaan menossa niin syvällisimmätkin lest-kustaat kunnissa jo herää ennen helvettiä, joka takuuvarmasti pääsee irti maakunta ofensiivin toteutuessa.
Ajankohtahan se ihmetyksen aihe miksi Sirkka heräsi vasta nyt vuosien jälkeen ampumaan alas keskustan itsenäisen suomen suurinta kuntauudistusta jota keput leikkisästi maakuntamalliksi kutsuvat? Kuntavaaleissa puolue jonka ehdokkaat kannattivat vähiten maakuntamallia oli keskusta ja sen ehdokkaat. Syy sama kuin minkä kaikki ovat Sirkka Liisaa lukuunottamatta tienneet jo vuosia. Kuntien itsehallinnon alasajon kautta maaseutu autioksi. Yli 300 kuntaa korvataan 18:sta. Ei kuntien kepupäälliköt oikein diggaa ajatuksesta missä itse joutuvat sukupolvien junttaamisen jälkeen itse maakuntamallin myötä vähemmistön rooliin kulissikuntien polkujen varsiin kiviä asettelemaan.
Logiikka on todellakin vaikea ymmärtää koska Anttila reilu vuosi sitten erikseen vetosi Sipilän hallitukseen jotta maakunnilla olisi päätösvalta palvelujen tuottamisessa..Se, että nyt on viemässä maakunnilta vallan jota aikaisemmin itse kannatti logiikka on todellakin hakusessa mitä Anttilan lausuntoihin tulee. Yhtä fiksu kommentti kuin kepujen pitäminen kuntapuolueena koska keskusta on juuri se puolue jonka meriitteihin kuuluu kuntien liittämiset aikaisempien hallituksien aikana sekä juuri se puolue joka vei jo aikaisemmin kunnilta järjestämisvastuun sotepalveluiden tuottamisesta ajaen kunnat kuntayhtymiin minkä jatkumoa vain maakuntamalli on. Astetta valtavan paljon suurempi kuntayhtymä kuin nykyiset kuntayhtymät jotka ovat edelleen kepujen käsialaa. Hitailla käy Anttila kun vasta nyt vaivautui kertomaan sen minkä kaikki muut ovat tienneet jo vuosia?
Ei suunnitellulla Maakuntahallintomallilla ole edes vielä rakeenteellista(esm dikitalisaatio)"perustaa jos se toteutetaan sillä aikataululla kuin on ilmoitettu, ei 18 maakuntaa ole "hokkuspokkus mihinkään, eikä hävitä yli 300 kunnan-ja kuntalaisten sisältämää hallinto- toimintojen määrää, kaavailtu maakuntamalli on kyllä "hokkuspokkus yli 300 kunnan hallinnon alasajoon, rahassa ja hengessä!
..myös kaikki ne "ongelmat joita kunnissa syystä ja toisesta, eikä vähiten puolueitten kunta-seinien sisällä harjoittamasta politikoinnista johtuen joita jatkuvasti tulee, tiivistyy maakuntamallissa maakuntahallinnon ratkaistavaksi, siis poliittinen puoluepolitikointi ongelmat, menee etusijalle kuntapoliitikan ongelmista, em on se suurin ongelma kunta-valtuutetuilla jota he eivä syystä ja toisesta pysty jäsentämään.
Paitsi että maakuntamalli vie kunnilta puolet vallasta sekä varoista uudistuksen kautta kuntiin kohdistuvat ongelmat ei jää edes tuohon. Keskustan pyrkiessä muodostamaan maakuntia jotka edustavat vertauskuvalla osavaltioita valtion sisällä esim. elinkeinoelämän hallintokin rahavirtoineen siirtyy suurelta osin maakunnille. Tarkoittaa sitä, että maakunnan isot pojat päättää suurelta osin ei täysin minne mm. teollisuus keskittyy maakunnan sisällä ja keitä ovat ne elinkeinoelämän edustajat joita maakunta taloudellisesti tulee tukemaan. Yksi esimerkki lukuisista vastaavista kuinka valtavat vaikutukset maakunnilla on pienemmille kunnille maakuntien sisällä. Jos keskusta saisi kaiken haluamansa mitä maakuntien harteille haluavat maakunnat olisivat se taho joka määrittelisi ihan kaiken maakunnan sisällä ja se on se suurin mörkä mikä maakuntamallissa piilee mitä kuntiin niiden sisällä tulee. Vaikutukset kuntiin kun ovat paljon suuremmat kuin mitä annetaan ymmärtää. Jos maakunnat saisivat kaiken mitä keskusta haluaa sen jälkeen maakunta määrittelisi kuntien puolesta mihin kuntaan jää mitäkin oli kyseessä sitten terveyskeskukset, eri asteen koulutuslaitokset yms. yms. yms. Tappele siinä sitten pienen kunnan edustajana maakunnan hallinnossa vailla valtaa kenelle maakunnan isot pojat jakaa palkintonsa. Keskittämiseksi menee isojen poikien haaliessa kaiken itselleen ja siinä sitä sitten ollaan maakunnan isot kepulaiset tappelee pienten kuntien kepulaisten kanssa. Kärsämäessäkin se tarkoittaisi se sitä, että varoja ruikutettaisiin valtiolta esim. elinkeinoelämän tukemiseen maakunnan isojen poikien pelatessa omaan pussiinsa. Suurin ongelma pienten kuntien osalta maakuntamallissa on se, että se lähes pakottaa pienet liittymään toisiinsa jos se haluaa maakunnan hallintoon edustajia määrissä joilla se pystyy yhdessä edes jotenkin vaikuttamaan alueensa olemassaoloon sekä sen tulevaisuuteen. Surkein kohtalo näillä jotka itsepäisesti keskittyy jääräpäisesti pitämään itsenäisyydestä kiinni vaikka se olisi kunnalle ja sen asukkaille huonoin mahdollinen asia. Siinä sitä sitten kelpaa pönöttää kukkona tunkiolla kun maakunta tyhjentää kylän joka tapauksessa mikä liitoksilla olisi edes osin pelastettavissa. Pohjois Pohjanmaan maakunnassa siihen ei tarvitsisi edes kovinkaan suuria liitoksia joiden kautta saisi jo merkittävän aseman maakunnan hallinnossa. Tappeluksi menee joka tapauksessa koska keskustan maakuntamallin suurin valuvika hallinnollisesti on siinä, että se asettaa keput tappelemaan keskenään. Ei jouda esim. kärsämäen kepulaiset Remeksen perään itkemään kun ainoa vihulainen on jatkossa maakunnan keput sen hallinnossa Oulun kirkonkylällä.
Maakuntamalli on todellisuudessa valtavan suuri kuntauudistus.
siinpä se, kun edes tukea hakeminen kuntayhtymistä- ajautuminen maakuntamallin orjuudessa ei pelasta, vaan ja kun kuntayhtymien jäsenkuntien kesken nousee kapala siitä mitä asioita maakunta-valtuustoon esitetään, lista ei ilman riitelyä onnistu, jos sittenkään!
Miksi mikkää ei kannata enää. Sairaat jää ho itamatta,postin palvelut takkuaa.. Vaen yksi assi on varma,herrojen palakat nousoo,kansanedustaja saavat soppeutumiseläkettä ja mitä vielä.Tavallinen työntekijä ei ymmärrä näetä. Vaen ruokaa pittää koettaa tuottaa,vaekkei jaksakkaa ennää.Suap herrat pihviä ja sitä paksuinta kohtoo paestaa.Siihen ei oo varroo tavallisella työläesellä.
trotta turiset, vakuudeksi edellisestä kaupungeissa pitkät ruokajonot, maaseudulla ei voi kirkonkylän raitilla olla leimautumisen vuoksi ruokajono-jakelua, sos huolto ja kirkon apu hoitaa hädänalaisimmat, muitten on vain nälissään kiristettävä vyötä, kun palkoista leikataan, jopa omakotitalojen-omistajille jaetaan asumistukea Kelalta. Kela ei varmana summassa rahoja jakele, jotta #suomi nousee" totuus on siinä, Suomi on euroopan ykkönen, häntäpäästä laskien..
Anttilan "naukaisu kertoo syvällisesti sen, miten katastrofaaliseen tilanteeseen Keskustan "kustaat on Keskustapuolueen johtajallaan Sipilällään ajaneet, puolueen kannatus omiensa keskuudessahan on historiallisesti pohjamudissa, Väyrysen hylkäys oli ensimmäinen pahavirhe, sitten niitä "neuvottelutaukoja on ollut lukemattomia ja viimeisempänä muttei vähäisempänä Sote jota on ajettu perustuslakia kiertäen, kuin rihlakon rihloja sorvaten.
Se, että Soten perustuslaki vastaisuuden vuoksi muutetaan P-lakia on jo huippua, suomeksi; on niin isos rosvo että muutetaan lakia jotta tuomio on siedettävä!
Eiköhän se ydinongelma ole siinä, että valta hallituksessa on lipsahtanut enempi vähempi kokoomukselle mitä trio Sipilä, Berner ja Lintilä edustaa? On siis muodostunut tilanne missä kokoomus edellisten kahdella jakkaralla istujien sijaan sössii kaiken keskustan seuratessa vierestä kykenemättä edelliselle ilmiölle yhtään mitään. Siis, Sipilän jengi kokoomuksen kanssa vie ja kepu seuraa katseella vierestä kun Sipilä kokoomuskavereineen tekee mitä lystää. Siinä myös syy keskustan suosion sukeltamiselle mihin esim. Kääriäinen viittasi vihjailullaan Sipilän syrjäyttämiselle kuntavaalien mennessä keskustalta penkin alle. Ei ole ennen kepu ollut noin pahasti jakautunut kahteen leiriin kuin Sipilän aikana ja syykin on selviö. Sipilällä on omat kaverinsa joiden kanssa hiekkalaatikolla leikkii ja kepu seisoo hiekkalaatikon ulkopuolella odotellen hetkeä milloin edelliset potkivat laatikon ulkopuolelle. Pinna kepuilla on ollut valtavan pitkä mutta syykin on selvä koska panokset ovat liian suuret johdon vaihtamisen ajankohdalle tässä vaiheessa. Keskustan on pakko sietää Sipilää koska maakuntamalli on lähellä maalia eikä toista tilaisuutta tule. Kepu jatkaa riskipelaamista tyyliin kaikki tai ei mitään. Jos maakuntamalli menee perseelleen Sipilän poppoon tarina oli siinä. Jos ei kaadu Sipilä joka hautasi oppositiossa maakuntamallin saa kunnian sen läpi viemisestä vaikka on siinä asiassa pelkkä kepujen juoksupoika. Noituvat vieläkin Sipilän sooloillessa ja tehdessä lehmäkaupat kokoomuksen kanssa jonka vaikutukset läpi mennessään ovat tälle valtiolle tulevaisuudessa katastrofaaliset. Kepujen suunnitelmiin kun ei missään nimessä kuulunut julkisen alasajo eikä sotemarkkinoiden avaaminen yksityisille päinvastoin kepujen pahin painajainen. Nyt pitävät mölyt mahassa koska maakuntamalli menee kepujen arvomaailmassa kaiken edelle. Se oksettavin asia kepujen pelissä luovat vaikka miljardimarkkinat yksityisille kokoomuksen vaatimuksesta jos se on hinta maakunnista. Hinta jota eivät olisi olleet valmiita maksamaan mutta jolle eivät mitään enää voi Sipilän soolon jälkeen. Sipilän suurimmat viholliset löytyy edelleen keskustan riveistä. Ne samat jotka jo oppositiossa kauhistuivat ajatusta että tämä kaiken maailman insinööri siirtyisi puolueen johtoon. Hiljennettiin kun Väyrysen saadessa kepujen kannatus kohoamaan mikä jatkui Sipilän myötä. Nyt purevat hammasta yhteen noituen jokaista päivää minä Sipilä puolueen johdossa istuu odottaen päivää minä pääsevät edellisestä eroon. Kansan silmät ovat jo avautuneet mitä Sipilään tulee mutta kepulla on liian paljon pelissä että voisivat Sipilää pihalle potkia suosion nostamiseksi. Siihen asti kokoomus vie ja kepu vikisee. Juuri se asia miksi kepuja vituttaa koko Sipilä koska ao. on se ihminen joka edellisen asetelman tuli aiheuttaneeksi.
Oksettavuudesta tuorein esimerkki Saarikko joka kertoi tänään kuinka pelottelu ikäihmisten palvelujen heikkenemisellä on perusteetonta. Lobbaa niin perkeleesti yksityisiä että oksettaa. Kokoomus kiittää ja kuittaa.
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikko-pelottelu-ikaihmisten-palvelujen-heikentymisella-perusteetonta-6.3.268336.f847501b67
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226461-ministeri-vieraili-kahdessa-vanhustenkodissa-ja-hammastyi-ei-tata-lailla-saadeta-ei
Mikä edellä yksityisten lobbaamisen lisäksi oksettaa on kuinka rouva ministeri itse pelottelee kuinka ilman yskityistämistä vanhuspalvelujen laatu ei ole nostettavissa ihmismäiselle tasolle minkä jälkeen toteaa kuinka toiminta jota itse harrastaa on perusteetonta. En olisi koskaan uskonut että Rehulaa voi tulla ikävä mutta kyllä keskusta sai kolme kertaa nöyremmän jalkaan nylkyttäjän kuin mitä edeltäjä oli.
Kukahan kertoisi tätille että ei tarvitse yksityisiä lobata koska ne ovat jo vallanneet suomen vanhuspalvelusektorin? Joka kunnassa joko on tai on tulossa yksityisten palvelutalo tai hoitokoti. Panostaneet jo kauan vanhussektorille isojen ikäluokkien kaatuessa kohta sängyn pohjalle paskoihin makaamaan yksityisten rahastuspisteisiin. Miksi panostavat hoitokoteihin koska se on vaihtoehto sille, että sotemarkkinat eivät avaudu yksityisille heidän toivomallaan tavalla. Kovasti on Sipilä edellisille yrittänyt markkinarakoa muodostaa pakkoyhtiöittämisillä yms. ja juuri vuoden jatkoajan ottivat kun sotemarkkinoiden avaaminen yksityisille meni perselleen korvaavan vaihtoehdon etsimiselle sotemarkkinoiden avaamiseksi pörssipelureille. Eilen viimeksi oulun kunnanhallituksen pj hyppäsi pihlajalinnan riveihin kun yksityiset iskee jalkaa oven rakoon joka paikassa vaikka megajättipotin saaminen on vielä epäselvää.
Se, että uusi kepuministeri lobbaa kokoomuksen "valinnavapautta" on aina yhtä huvittavaa kuin muissakin tapauksissa joissa kepulaiset kokoomuksen hankkeiden puolesta puhuvat. Mutta mitä vanhustenhoidon laatuun tulee ja että ministeri yksityisiä lobbaa ne yksityiset ovat juuri ne jotka vanhuspalvelut tulevat polvilleen ajamaan voittojen maksimoimiseksi. Sotepuolella sen ovat jo joka paikassa tehneet ja käräjillä ovat istuneet jo kauan hoitokodeissa esiintyneiden puutteiden ja epäkohtien takia ja tämä täti pilvilinnoja edellisistä maalailee. Saarikko on juoksupoika joka hyppää kun käsketään hinta ministerinpestistä. Sama juttu kuin Soinin tapauksessa. Ei olisi koskaan hajottanut puoluettaan jne. jos ei olisi sitoutunut nuolemaan Sipilän ja Orpon kengänpohjia mikä oli myös se syy miksi Halla-aho voitti heittämällä Soinin juoksupojan Terhon.
Likaista mutta itsellä tuli mieleen sana halpaa. Halpaa koska tuote myydään taas sillä perinteisellä, erittäin kuluneella helvetti taivas asetelmalla jonka yhteydessä kuulijoita pidetään täydellisinä idiootteina jotka nielee kaiken paskan mitä ulos suolletaan. Mukavahan se muuten on seurata kun kepulaiset kokoomuspolitiikkaa julistaa. Ahkerammin kuin kokomustat itse...
Olipa Annikka Saarikko vierailut kahdessa vanhainkodissa ja ero ol iollut, "kuin yöllä ja päivällä julkiseen mennyt lyhyellä varotusajalla ja yksityiselle torvien soitolla.
Ministeri on pihalla kuin lumiukko talvella, ei ymmärrä pätkääkään mikä on yksityisen palvelun kustanne yhtiömuotoisena voitonpyyntöineen, joka muodostuu monenmonesta tekijästä, eikä vähiten alimitoitetuilla hoitajien lkm.
Oleellisintahan asiassa ovat Antilan isot tissit.
nekin on pienentyneet, kuten keskustan kannatus, pienemmät liivi&liivi
joo mutta kyllä sirkaliisalla on todella isot rinat.
isommat on Helunalla
Mistähän se löytyisi elämästä syrjäytyneiden nuorten päiväkerho minne nämä tirskuvat teinitrollipojat voisi ohjata suomi 24 sivuja häiritsemästä?
joko Sipilän hallinto jo päiväkerholaiset elämästä syrjinyt?
Anttila"lakin alkaa olla maito kaatunutta, jotain repäsevää täytyy keksiä kyydissä pysyäkseen, mikäs sen räjähtäväpää kuin hyökätä ruokkivaa kättä vastaan, joissakin "eläin populaatiossa vesikauhu aiheuttaa samaa, myös kunta-puoluepolitikoinnista em on tuttua.
Anttilan vesikauhun nimi on täydellinen luottamuksen menetys Keskustapuolueen hallitus-siipeen, pitkään politiikassa mukana olleena Anttilan "naukaisu on lähtölaukaisu Sipilän politikoinnille Keskustassa!
Anttilan tviestissä on järkee enemmän kuin hallituksella, nimittäin The- kuntain lampaat herätkää säikähtäen, ottakaa waarin tilaisuudesta joka ei kohta toistu, nouskaa halituksen Sotea vastaan kuntakenttä- yhteisrintamana ja .. jambbasut on sitten siinä
ei kuntain lampaat" uskalla, ne odottaa kun hallitus lyö päänpoikki ja laittaa laskun villonjen kerinnästä, willat laitetaan Orpolle joka kehrää niistä kultalankaa.
arvokas" se valtuustopaikka, että kannattaa myydä koko kuntavarat siitä-ja Suomi samalla ulkomaan pörssi-sijoittajille, kuntavarat jotka loppupeleissä suurpankit ahmasee velkapapereita vastaan ..
nain se menee, mutta kämäki on/oli siinäkin ykkönen
sitten vain leikataan, ettei Suomi-potilas kuole, tällä hallituksen valheitten päälle jatkumolla leikataan viellä 2027 vuonna, tiedä sitten vieläkö julkisen sektorilla on mitä leikataan, ehkä tukkaa ja partaa, mutta kaikilla"neideillä ei ole sitäkään
emtusti teki "Aatu, nyhti kultahampaat, kultakellot, kultasormukset ja lopuksi keritsi villat, "villoista oli kudottu sukkaa ja lapasta ja kasvojen wiimasuojusta kypärän-alle, venäjän-arojen valtaajille
eityisesti "kiharawilla oli ollut kysyttyä, koska 10sm kiharan p-ala vastaa 20sm suoraa..
No niin, siinä se nyt nähtiin kukaan ei edes uskaltanut vastata aloitteeseen; "vastusta kunnallisesti tulevaa maakunta reformia, niin pelon alla on esim Kärsämäki ja samoin kaikki kunnat, elkää siis enää napisko, kun Sipilä vie teiltä rahat ja vallan!
S24 on "anonyymi, eikö niin, siihenhän uskaltaa kirjoittaa ja haukkua kenet hyvänsä vaikka "homoksi, eikö niin?
kait te minut"homoksi haukkujat ymmärtänette, että minulla on 71 vuotta vanhana kertynyt laaja omaiset, sukulaiset, ystävä, tutu ja puoli tutut, ynm piiri jotka nyt puolivuotta on ihmetelleet Kärsämäen perusteetomia ilmiantoja henkilöni kohtaan?
eräskin Kärsämäkinen urakoitsija ynm elinkeinonharjoittaja, tuttu jo vsta 1971 alkaen, tuli vartavasten kotiini katsomaan, että miltä se "hullu näyttää, jonka kanaperän alakoulun opettaja syvällä asiantuntemuksella, myöhempien aikojen "metsienhoitaja, minut työpöytäni takaa ilmineerasi, tosin, hiki häneltä otsasta valui, joten päättelin, ettei ollut kuin "käskyläinen asiallaan.
opettajan lellikki
traumasi on large, , sinulla todella on mielen laakeroinnissa kierteis-heittoa, muuta nopeesti kämäeltä invantiiraan niin sekin jo parantaa, kämen "habatus on sinun sairauden syy, siihen ei ole lääkettä, et sopeudu enää työelämään, koska vaadit alemmuuteesi stausta ilman perustaa, tunnusta mitättömyytesi ja dyykkaa roskiksia ja ajaudu alamaaliman huoraksi!
olet siis Atten psyg-looki, onko loogilla itsellään omasta päästää paperit, paitsi alapäästään joka juopottelun seurauksena ja wc-paperin rahanpuutteen vuoksi pyyhintä on kalevan painomusteen mustaama ja on sammuessasi jäänyt ja liimautunut kenkään ?
Muuten, tiedoksesi, minulla on em kertomani työpaikkani 13 v ajojahdin "trauman kokeneena "päästäni paperit; menin #metsienhoitajan syytöksen innoittamana Merikosken työ-ja terveys laitokseen vaparisti "pääntutkintaan, tutkinnan tulokset tarkisti ja lausunnoi Oyksin ylilääkäri, kun menin kutsun perään kuulemaan tulokset, kysyin spontaanisti; "olenko "hullu?, ylilekuri kääntyi kohtaani ja sanoi painokkaasti "ettete ainakaan hullu ole!
Suosisinn Kärsämäen Atten syykkiseelle- lookille jatko-opintoja, mieluimmin syykkisessä ympäristössä, kämäessä variaatioita riittää joka lienee opiskelun kannalta avartavaa, luulen, mutten tiedä.
tietenkin täältä 3roskikselta, joka on Sipilän hallinnon vuoksi jo kaivettu ennen aurinkon laskuu, tuosta pohjilta kaavin vielä maksapasteijaa hiirenpaskojen ryydittämänä, nytte kuuluu jo tulijoita pöntölle joten kippaan itteni ulos, jaahas, se olitkin sinä s-loogi, surkia on näky montavuotta opiskelleen joka on jotenki hybriiti, opiskelun status sinussa vielä näkyy mutta A-majoituksen infrastruktuosi on jälkensä jättänyt hajuun, kysyt jalka vippasten "miten menee, vastaan; pönttö tyhjä, entä itselläsi, vastaat "sama täällä!
Väititkö ettei viestini ollut tervepäisen ihmisen kirjoittama?
Mutta kyllä ne on isot, anttilalla.
Tiällä on turha jauhoo mittee,herrat tekköö niin ku omaks parraaks evukseen näkköövät. Köyhöö ei uatella missää. Näe se mennöö ijät ja ajat,aina ,aina ja ikkuisest
hyvä kommentti ja sopii Kärsämäen kuntahallintoon!
tuhannentaalankysymys on, kun maakuntaverotus tulee Sote kustannusten rahoitukseksi ja, kun samalla on ns valinnanvapaus, kuinka yksityisen "kermankuorinta(potilaitten valinta) valvotaan, tuskin sitä ei voi valvoa mitenkään, joten pörssipalvelut kuorii samalla verorahoja, eli valitse mitä valitset vaikkapa yleisen palvelun samalla maksat myös yksityistä, kun "taxa on sama(Sipilä) kilpailua ei ole eikä kilpailun tuottamaa kustannus-etua(halpuus), vaan yksityinen pörssi-ja yhtiö voittoineen määrää taxat.
.. valtiorahoitteisenahan Sotepalvelu kustannukseísta tuskin "kansa viis veisaa, mutta, kun maksajaksi "täsmentyy maakuntaverotuksella kunta-asukkaitten lombsat alkaa älinä, tai ainakin tsiikaminen mitä se se maksaa nyt ja mitä maksoi aiemmin.
Kunta-tuottajat tuottaa/ti Sote-palvelut reaalikustannuksella ilman yhtö-ja pörssivoittoja, joten Anttilan #naukaisulle" on pohjaa kysyä, tyhjentävää vastausta ei vielä ole valtakunnan wiisailta vielä löytynyt, että miksi tämä sotereformi ylipäätään on synnytetty/ävä
.. tai siis sokio Reetakinhan sen näkee, Keskusta puolueella on kyse polittisesta vallasta ja rahasta ja Kokomustalla rahasta ja sen tuottamasta p-vallasta.
Maksajina ne rakkaat äänestäjät.
.. tälle Sotereformille ei ole esittää minkäänlaisia perusteita siitä, että se on edullisempi, laadukkaampi, yksikään puolueeton" terveys- ja lakiwiisas ei ole lipauttanut uuden Soten puolesta, päinvastoin, siitä huolimatta hallitus ajaa hanketaan hirmuisella tohinalla "maaliin.
..tai+siis+onhan+ne+Soten+perustat+Ruåtsissa+nähtävissä,+missä+Yksityisten+terveyspalveluyhtiöitten+sote-+kustannukset+on+n+40-45%+kalliimmat,+kuin+julkisen+tuottamat,+näin+olen+ja+perusteella+kyse+suomen-sotessa+on+vain+puoluevallasta+ja+rahasta
.. jos syttyy sota, hoidettavia riittää vain ei rahaa, Atte´t haipuu takavasemmalle..
..tai sitten, "Atte-hoitajalle; mitäsinä jahkailet sen miinaanastuneen jalankanssa, ota luusaha ja polven yläpuolelta "poikki ja pinoon,,, aika loppuu!
...pst... klooraa lattia..
asiastaviientee,
Sipilä on vapauttamassa kaikkien terveystiedot kaikkien käteltäväksi, siis bussinesfirmojen ja sen kaltaisten, esm työnantajat voisi tarkastella sinun sairaushistoriaasi ja kun menet työhaastatteluun T-antajalla on kaikkitietosi sinusta jo pöydällä lasilevyn alla, sitten hän tekee "mmäärättyjä kysymyksiä em asioista ja kun tietysti valehtelet..niin kortistoon!
ajattelin mutta sitten luin saman lehdestä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226876-ylilaakari-varoittaa-juha-sipilan-suunnitelmasta-pelottavaa-ajatella
mitähän muita sivu klausuuneita uuteen Soteen salaa ympätään?
as kuuventee
Sotea on rakennettu eri hallituksien toimesta jo yli 10 vuotta eikä valmista tule, joten vieläkin palaan Anttilan #naukasuun, että miksi ihmeessä toimivaa nykyistä Sotea siis yritetään romuuttaa?, pienillä muutoksilla nykyinen on paras ja halvin ja rahat kiertää pääosin kotimaassa ja verot, muutoksilla joista ensimmäinen on/olisi dikitalisaatio, jota Sipilän uusi-sote yritys ei vieläkään ole aloittanutkaan edes rakentamaan uuteen soteen, miksikähän?, siksikähän, kun suomesta ei löydy osaavaa nörttiporukkaa joka sen tekisi ja olisi suuri häpeä sekin "ulkoistaa, toiseksi, jopa ehkä10 miljardin hintaan nousevaa uusi-sote dikitalisaatioon ei yksinkertaisesti leikatuista palkoista-rahat riitä!, palkkoja pitäisikin kiireesti nyt kun suomi "nousee korottaa, kun siihen on tullut varaa! jotta niistä voisi leikata(Orpo) jälleen soteen tarvittavaa rahaa!.
Turvaat Veronkiertäjille ja Pörssikeinottelijoille ruhtinaalliset voitot Suomen työntekijöitten maksamista-veroista.
Turvaat äärioikeistolle, johon Keskustakin on nahkansa myönnyt, valta-aseman-ja rahat Suomen 18 maakunnassa.
Turvaat tulevan globaalin talouden nousun hedelmät oikeistolle, leikatuille niitä ei jaeta.
Turvaat että leikkaukset etuihin ja palkkoihin jo tehdyt ei koskaan palaudu, kun talouden nousu antaisi siihen varaa.
Turvaat että joudut maksamaa erittäin kallin Sote uudistuksen.
Turvaat, että joudut maksamaan timannteja maksavan Sote/Dikitalisaatio uudistuksen
Turvaat, että vanhaksi tullessasi olet pörssikeinottelijan voittoa tavoittelevan hoidostasi nylettävissä.
Vaarannat lastesi kouluutuksen leikkauksilla.
Vaaranat tiestön ja väylä infran kunnostukset.
Vaarannat ilmastopoliitisen huuhaa tavoitteitten vuoksi energian edullisen hinnan.
Vaarannat yhteiskunta rauhan jatkuvuuden.
Seon noobelin palkinnon arvoinen teko negatiivissa, PM Sipilän Hallitukselta leikata kuluttajilta ostovoimaa, luuleeko PM Sipilä and VM Orpo että ostajat tulee venäjältä korvaamaan leikkaukset, ehkä tulisikin, mutta aasinsillan kautta EU,sta sekopää Trumppia seuraten heikolta näyttää.
.. ja sinisethän leikkaa, kun "armosta hallituksessa ministeri-palkkoja nostavat!!