Putin taitaa pelätä Suomen hyökkäystä Venäjälle, kun hyväksyy tällaisen:
Suomi ampui Mainilan laukaukset
Venäläisen tv-kanavan julkaiseman artikkelin mukaan Suomi provosoi itse talvisodan testatakseen neuvostoarmeijan puolustuskykyä natsi-Saksan puolesta.
Artikkeli julkaistiin näyttävästi kanavan etusivulla maanantaina Pietarissa järjestetyn laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen.
Artikkeli julkaistiin näyttävästi kanavan etusivulla maanantaina Pietarissa järjestetyn laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen. (JOEL MAISALMI)
Venäläinen televisiokanava Zvezda on julkaissut verkkosivuillaan artikkelin, jonka mukaan Suomi ampui talvisodan käynnistäneet Mainilan laukaukset ja toimi itse vuonna 1939 alkaneen sodan provosoijana. Zvezda-kanava edustaa Venäjän puolustusministeriön virallista ääntä.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Artikkelin kirjoittaja Leonid Maslovski perustelee väitettään lainaamalla Karjalan kannaksella komentajana toimineen marsalkka Kirill Meretskovin muistelmia.
Marsalkka kertoi muistelmissaan saaneensa 26. marraskuuta 1939 kiireellisen viestin Mainilasta. Viestissä kerrottiin neljän ihmisen kuolleen ja yhdeksän loukkaantuneen suomalaisten avattua tykistötulen neuvostolaisia rajanvartioita vastaan.
Maslovskin mukaan Neuvostoliitolla ei ollut tämän jälkeen muuta vaihtoehtoa, kuin purkaa maiden välinen hyökkäämättömyyssopimus ja vastata iskuun.
Lännen salaliitto
Maslovskin mukaan Suomi provosoi talvisodan testatakseen neuvostojoukkojen vahvuutta natsi-Saksan puolesta.
Maslovski väittää, että koko toisen maailmansodan perimmäinen tarkoitus oli saada Saksa hyökkäämään Neuvostoliittoon. Länsimaat tukivat Suomea osoittaakseen neuvostoarmeijan heikkouden ja antautuivat itse nopeasti Saksalle voimistaakseen tätä Neuvostoliittoa vastaan käytävää taistelua varten.
- Helppous, jolla Hitlerin Saksa otti haltuunsa eurooppalaiset maat toinen toisensa jälkeen, kertoo ennemminkin siitä, kuinka ne olivat valmiit palvelemaan Hitleriä, Maslovski kirjoittaa.
Maslovskin mukaan myös talvisodan kulkua ja voimasuhteita on vääristelty historiassa. Suomi pääsi sodan alussa niskan päälle, mutta neuvostoarmeijan saadessa vahvistuksia keväällä 1940 Suomi kaatui nopeasti.
Maslovskin mukaan murrettuaan Mannerheimin linjan neuvostoarmeija olisi voinut miehittää koko Suomen nopeasti, mutta kirjoitti armollisesti rauhansopimuksen Suomen pyydettyä sitä.
Neuvostoliiton kärsimät kolminkertaiset tappiot Maslovski selittää yksinkertaisesti sanomalla, että sota tuli Neuvostoliitolle täytenä yllätyksenä. Suomalaiset tekivät tuhoa vaikeassa maastossa Neuvostoliiton vasta kootessa omia joukkojaan.
Suomalainen historiantutkimus ja aikalaistodistukset pitävät yksimielisesti Mainilan laukauksia lavastuksena ja Neuvostoliiton tekosyynä talvisodan aloittamiselle. Myös virallinen Venäjä on ajoittain tunnustanut laukaukset Neuvostoliiton lavastukseksi.
Artikkeli julkaistiin maanantaina Pietarin mahtipontisen laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen. Kanava antoi artikkelille huomattavan painoarvon sijoittamalla sen etusivulle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708012200297595_ul.shtml
.........
Kuulin muuten, että Savonlinnan kaupunginjohtajalla saattaa olla Suomen-Venäjän kaksoiskansalaisuus. Tietääkö tästä kukaan? Puolisohan hänellä on venäläinen ja Venäjän kansalainen.
Suomi ampui Mainilan laukaukset
Venäläisen tv-kanavan julkaiseman artikkelin mukaan Suomi provosoi itse talvisodan testatakseen neuvostoarmeijan puolustuskykyä natsi-Saksan puolesta.
Artikkeli julkaistiin näyttävästi kanavan etusivulla maanantaina Pietarissa järjestetyn laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen.
Artikkeli julkaistiin näyttävästi kanavan etusivulla maanantaina Pietarissa järjestetyn laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen. (JOEL MAISALMI)
Venäläinen televisiokanava Zvezda on julkaissut verkkosivuillaan artikkelin, jonka mukaan Suomi ampui talvisodan käynnistäneet Mainilan laukaukset ja toimi itse vuonna 1939 alkaneen sodan provosoijana. Zvezda-kanava edustaa Venäjän puolustusministeriön virallista ääntä.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Artikkelin kirjoittaja Leonid Maslovski perustelee väitettään lainaamalla Karjalan kannaksella komentajana toimineen marsalkka Kirill Meretskovin muistelmia.
Marsalkka kertoi muistelmissaan saaneensa 26. marraskuuta 1939 kiireellisen viestin Mainilasta. Viestissä kerrottiin neljän ihmisen kuolleen ja yhdeksän loukkaantuneen suomalaisten avattua tykistötulen neuvostolaisia rajanvartioita vastaan.
Maslovskin mukaan Neuvostoliitolla ei ollut tämän jälkeen muuta vaihtoehtoa, kuin purkaa maiden välinen hyökkäämättömyyssopimus ja vastata iskuun.
Lännen salaliitto
Maslovskin mukaan Suomi provosoi talvisodan testatakseen neuvostojoukkojen vahvuutta natsi-Saksan puolesta.
Maslovski väittää, että koko toisen maailmansodan perimmäinen tarkoitus oli saada Saksa hyökkäämään Neuvostoliittoon. Länsimaat tukivat Suomea osoittaakseen neuvostoarmeijan heikkouden ja antautuivat itse nopeasti Saksalle voimistaakseen tätä Neuvostoliittoa vastaan käytävää taistelua varten.
- Helppous, jolla Hitlerin Saksa otti haltuunsa eurooppalaiset maat toinen toisensa jälkeen, kertoo ennemminkin siitä, kuinka ne olivat valmiit palvelemaan Hitleriä, Maslovski kirjoittaa.
Maslovskin mukaan myös talvisodan kulkua ja voimasuhteita on vääristelty historiassa. Suomi pääsi sodan alussa niskan päälle, mutta neuvostoarmeijan saadessa vahvistuksia keväällä 1940 Suomi kaatui nopeasti.
Maslovskin mukaan murrettuaan Mannerheimin linjan neuvostoarmeija olisi voinut miehittää koko Suomen nopeasti, mutta kirjoitti armollisesti rauhansopimuksen Suomen pyydettyä sitä.
Neuvostoliiton kärsimät kolminkertaiset tappiot Maslovski selittää yksinkertaisesti sanomalla, että sota tuli Neuvostoliitolle täytenä yllätyksenä. Suomalaiset tekivät tuhoa vaikeassa maastossa Neuvostoliiton vasta kootessa omia joukkojaan.
Suomalainen historiantutkimus ja aikalaistodistukset pitävät yksimielisesti Mainilan laukauksia lavastuksena ja Neuvostoliiton tekosyynä talvisodan aloittamiselle. Myös virallinen Venäjä on ajoittain tunnustanut laukaukset Neuvostoliiton lavastukseksi.
Artikkeli julkaistiin maanantaina Pietarin mahtipontisen laivasto- ja hävittäjäparaatin jälkeen. Kanava antoi artikkelille huomattavan painoarvon sijoittamalla sen etusivulle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708012200297595_ul.shtml
.........
Kuulin muuten, että Savonlinnan kaupunginjohtajalla saattaa olla Suomen-Venäjän kaksoiskansalaisuus. Tietääkö tästä kukaan? Puolisohan hänellä on venäläinen ja Venäjän kansalainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No miehän sanoin että kohta tulee taas tuollaista uutista ja savonlinnalaiset kanapäät palvoivat tuota suurta johtajaa. Miljoonia paloi veronmakasajien rahoja kun herrat juhli ja mikään ei muuttunut.
Putinin propagandakoneisto jauhaa kaikkialla, myös USAssa.
http://edition.cnn.com/2017/07/27/europe/putin-finland/index.html
Venäjä täydelliseen kansainväliseen kauppa- ja maksuliikennesaartoon, niin kyllä yhdessä viikossa Putin on sivussa vallasta. Venäläiset ja Venäjä tarvitsevat demokratiaa, eivät diktatuuria.
Millähän lihaksilla pikkuinen hyttysen kokoinen suomi hyökkäisi?
Niinpä niin... aika ottaa iltalääkkeet.
Eihän Suomella omia lihaksia paljon olekaan, mutta toisten lihaksilla kyllä voidaan hyökätä, kuten 1941. Jos ja kun USA hyökkää Venäjälle, on aivan varma että me menemme mukaan. Suomi on jo solminut sopimuksia, joiden perusteella maahan saadaan tuoda ulkomaisia joukkoja, joille on etukäteen jo varattu tarvikkeet, lentokentät ja kaikki muu tarpeellinen.
Venäläiset ovat sotakiimaisia ja oikein hekumoivat, että pääsisivät rosvoilemaan, raiskaamaan ja tappamaan millä tekosyyllä tahansa pienempään naapurimaahansa.
Putin pelkää. Hänestä pelko oikein huokuu. Silmät pelokkaat. Venäjällä on valtavia mielenosoituksia kaiken aikaa hänen hallintoaan ja politiikkaansa vastaan. Näistä uutisoidaan muualla, mutta ei Suomessa. Miten kauan väkijoukot pidetään armeijan ja miliisin avulla kurissa? Ei kauan. Putin, kohta sinun aikasi on tullut ja joudut kohtaamaan totuuden, joka ei ole kannaltasi armelias.
Toden totta. Putin on muuttunut pelokkaaksi. Tietänee, mikä häntä pian odottaa?