Mulle tuli vastaan työkokeilussa tilalle, jossa piti hakea tieto kannasta, poistaa siitä huono data ja laskea datasta tilastollinen suure? Kaikki tämä käskettiin tehdä yhdellä SQL-kyselyllä. Mitä järkeä tällaisessa on, kun helpompaa olisi ajatella, että yksi kysely poistaa huonon datan ja toinen laskee kysytyn suureen? Aloittelijana en ymmärrä tällaista.
Miksi yhden kyselyn pitää tehdä monta asiaa?
uteliasnoviisi
17332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koska pomo niin käskee!
transactio
Et tainnut ymmärtää tehtävänantoa. Tarkoitus tuskin oli oikeasti poistaa paskaa dataa kannasta, vaan jättää ne vai pois / huomioimatta tuloksen laskennassa. Tällöin yksi kysely on se ainoa oikea vaihtoehto.
Eikös tässä ole kyse ihan peruskyselystä tyyliin
Select a,
avg(b) // tms, laskenta
from taulu
where c<>'paska tietue'
;
Eli pysyvästi ei poisteta mitään vaan jätetään jotain pois kyselystä, kuten tuossa yllä jo sanottiin.
Taitavat kuitenkin tarkoittaa subqueryitä, eli filtteröidään mielellään indeksoiduilla kolumneilla.
SELECT kikkare
FROM kakkare
WHERE
id IN (
SELECT jokuJaettuID
FROM härpättimet
WHERE
värkki > 10 -- Eli poistetaan paska data
);
Inner joinilla tuollaiset!
Tämä. Supkuerit on homojen hommia.
Ei se nykyraudalla enää merkitse onko JOIN sen 500 ms nopeampi ja 100 MB vähemmän muistia 20 sekunnin aikana miljoonalla rivillä, kun subquery on helppolukuisempi (= vähemmän bugeja).
Rauta on paljon halvempaa kuin koodarin tai DBA:n aika.
Se on iha lukijasta kiinni mikä on helppoa ja mikä ei. Toiset osaa paremmin koodia lukea kun toiset. Ja toiset kääntelee hampurilaisia mäkkärissä.
Ja joillaikin sitä dataa on satoja gigoja jossain käppäsessä kannassa, joka viskaa indeksit mäkeen saman tien ku näkee kyselyssä johdetun taulun. Ei siinä, jos ei osaa joineja kirjoittaa tai lukea, vois tehdä elämällänsä jotain muuta kuin käpistellä relaatiotietokantoja.
Miksi pitäisi tehdä kymmenen kyselyä jos yksi kysely voi hoitaa saman homman. Yleensä hyvin optimoitu yksi kysely hoitaa homman nopeammin kuin kymmenen perättäistä, eikä tarvi tehdä aputauluja tms. väliaikaista dataa. Jos vaan osaa niin kannattaa tehdä yhdellä kyselyllä.
Optimoija on kannassa, ainakin oikeissa ammattilaisten käyttämissä, eikä koodarin päässä.
Ahaa! Kiitti vinkistä.
Oikein. Vähän kuin etukäteen nauhoitettu makro-ohjelma, joka tekee hommat suitsait. Automatisointi hoitaa työt nopeasti ja usein myös virheettömästi. Miksi kuluttaa aika nysväämiseen, kun voit valjastaa ohjelman tekemään raakatyön puolestasi. Kun kone raksuttaa ja mäppää, niin voit mennä kebabille. Palaat rentotuneena kaupungilta. Tarkistat ajolistauksen ja toteat että kanta on putsaantunut moskasta. Taas on hyvä olla. Pomokin virnistelee ja jokeltelee oven raosta. Sanoo: "Pidä poika pitkä ansaittu viikonloppu. Bisnekset rullaa. Lähe kottiin tekemään lisää lapsia"
Mitä enemmän Suomessa on matuja, sitä vähemmän täällä kannattaa ymmärtää yhtään mitään!
Tämä vähentää sekoilijoita:
https://www.adressit.com/suomen_lopetettava_ottamasta_turvapaikanhakijoita
Miks? Suomalaiset ei tee töitä eikä lapsia. Mitäs hommaa ne tekee? Tuijottaa nettipokee ja tekee käsitöitä. Matut nyt ainakin yrittää.
Kantaväestön vaihtaminen isssslamistisiin tai yleensä mihin vain matuihin on vähintään maanpetoksen arvoinen asia. Vastaa täysin Stalinin kansojen karkoituksia/murhia/pakkosiirtoja.
Näinkö vähän suomalaiset välittävät omasta maastaan? Tuo ei olisi onnistunut 40-luvulla, miten nyt on noin paljon paskahousuja ja idiootteja siunaantunut kantaväestöön? Ovatko kaikki täysin sekaisin tai silmät ja korvet ummessa?