Soini sanoi tämän päivän Iltalehdessä, että on valmis presidenttiehdokkaaksi.Se on hyvä. asiasta on turha jauhaa enempää. Soini on siihen tehtävään hyvä ja nostaa koko puolueen kannatusta. Soinin äänimäärät ovat koko ajan nousseet sekä eduskunta- että kunnallisvaaleissa.
Kestokykyä Soinille vaan, koska puukottaminen alkaa heti.
Kestokykyä Soinille vaan, koska puukottaminen alkaa heti.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eipä höttyillä,sillä piirit ei ole asettaneet vielä ehdokkaitaa,eikä kysynyt Soinilta suostumusta.
Soini on itse itsensä asettanut ehdolle,ei piirit.
Vaikkakin suurin osa piireistä sen tulee tekemään.
Ostin lehden tämän takia. Ei Soini ole itseään asettanut vaan ilmoittanut , että on käytettävissä, mikä onkin oikein. Puheenjohtajan tehtävä on kantaa vastuuta. Soini on hommaan sopivin ja hänet suurin osa hyväksyy, sillä onhan Soini valittu puheenjohtajaksikin monta kertaa yksimielisesti.
Tärkeää on Vistbackan tuki. Hän on ainoa toinen vaihtoehto. Jos Soinin ehdokkuus vistbackalle sopii on homma valmis alkamaan.Yksimielisyys on tärkeää. Ei pieni puolue voi pelleillä kenet se ehdokkaaksi asettaa. Alajärven vallesmaani on todella suuri henki perussuomalaisissa. on antanut tilaa muille, eikä haalinut kaikkea itselleen. Hieno mies.
Tonyn tuomio en yksiselitteinen este. Ei ehdonalaisessa oleva voi pyrkiä presidentiksi.Tony tajunnee sen.
Soini pressaksi! Sama kun antaisisi vastasyntyneelle
aapisen ja sano lue!
Halmeen ehdokkuudelle on toinekin este: hän ei ole Perussuomalaisten jäsen. Vaikka tuo ei olekaan vaalilain mukaan este, niin käytännössä se sitä on, koska oman ehdokkaan tulee olla oma myös muodollisesti.
Oman ehdokkaan vaihtoehto on mennä vaaleihin "sammutetuin lyhdyin", so. ilman omaa ehdokasta. Siihen ei taas jo ehdokkuuden tuoma julkisuus huomioiden ole mitään järjellistä syytä.
Kolmaskin vaihtoehto on: Kuten Vennamon klaani tuki Koivistoa. Eli osoittaa käytännössä se yhteistyökyky, josta puhutaan.
Perussuomalaisilla ei ole todellisuudessa pienintäkään mahdollisuutta saada omaa ehdokasta edes loppukisaan.
Ainoa mahdollisuus on mainitsemasi julkisuuden tavoittelu. Mistä asiasta se voisi olla? Epäluulojen kylväminenkö?
OK. Demokratiassa tulee olla vahtoehtoja, mutta nyt ne ovat kuin utopistisosialistella aikoinaan.
Minä myös sitä mieltä ettei PS tarvitse omaa ehdokasta eikä järkeäkään sellaista asettaa, mielummin valitaan ehdokas jonka taakse asetutaan ja osoitetaan tällä tavoin yhteistyökykyä. Kuitenkaan Kompromissien tekeminen ja yhteistyökyvyn osoittaminen ei tarkoita sitä, että oltaisiin automaattisesti muuttumassa samanlaiseksi puolueeksi kuin suuremmat tai ylipäätään muut puolueet, mielestäni se on vain järkevää ja osoittaa ajattelukykyä. Samalla tavoin Ps huomiota saisi, ehkä myös positiivisempaa kuin asettamalla oman ehdokkaan.
Timo Soini mukaan vaan. Nostaa puoluetta ja varmistaa eduskuntapaikkansa.Me emme Savosta Soinia eduskuntaan saaneet 1999. Väkirikkaalta Uudeltamaalta se onnistui. Siellä on massaa ja tyytymättömiä. Ehdokkuus on oikea ratkaisu.
Hese hyvä!
Kyllä Soini joku viikko sitten tuli esiin ja itse sanoi että PerusS.n on asetettava oma ehdokas,ja
tietäen etä varsinkin maakuntien broilerit ja vanhat smp.n jermut tulevat häntä kysymään.(tai eivät pysy väleissä pj.n kanssa.)
Maakuntien ja isojen kaupunkien PerusS.ien näkemyksissä voi olla eroja,eikä pelkästään tässä henkilökysymyksessä. Yhä vieläkin on miettimättä kumpi onpi parempi oma, vai joku jonka taakse on hyvä (paras) mennä.
Uskoisin, että PerusS-kenttäväki on vankasti Soinin ehdokkuuden takana eikä juuri muita vaihtoehtoja vakavasti edes harkita.
Siis maakunnan miehet! Tottakai kun ei osata tai uskalleta muuta ajatella.
Vähän kauas kantoisempia aatoksia odottas maakuntien miehiltäkin,jos meinataan jonkin näköiseen kasvuun pyrkiä.
Soini on ihan ok. kaveri ,mutta pressapeliin ei ehkä paras vaihto ehto,ellei sitten ehdokkuudella sitten halua varmistella kansanedustajan paikkaansa myös tulevaisuudessa.
Eihän kukaan kaikille käy. Perussuomalaisiakin on kaiketi muutama tuhat. Presidenttiehdokkaan pitää olla vähintään kansanedustajatasoa. Ei mikään tuusulalainen juristi voi olla ehdokas.
Täysin tyhmää olisi olla ilman omaa ehdokasta. Kesän jä'lkeen Suomen politiikassa e ipuhuta EU:sta, työttömyydestä tms, silloin pelataan pressapeliä ja jokainen jolla on vähänkään tajua politiikasta tietää, että siinä on oltava mukana. Soini on hyvä ehdokas. Ei hän se läpi voi päästä 2-3 prosenttia olisi hieno tulos ja täysin mahdollinen.
Kristillisillä Räsänen ei täytä mittoja, Kallis kylläkin, mutta ei ole enää porukkansa pomo. Enestam heitti jo pyyhkee kehään. Vihreillä ei ole kuin kulunut Hautala.
Nuo Soinia vähättelevät kirjoitukset saavat oikean viitekehyksen, kun katsoo, missä aikataulussa EU:n perustuslaista pitäisi tehdä lopullinen päätös.
Tuo perustuslakikysymys nousee väistämättä keskeiseksi vaaliteemaksi. Siinä keskustelussa täytyy tulla esille myös Perussuomalaisten kriittinen kanta, ja sitä nuo sdp:n, kokoomuksen ja kepun haukat pelkäävät. Aiheesta.
Kyllähän me kaikki tiedämme ,että Tarja Haloseseta tulee vielä seuraavakin presidentti.Puolueet yrittävät vain kasvattaa oman puolueensa kannatusta
haukkumalla demareita kun siihen tulee näin oiva tilaisuus, kuin ehdokaskeskustelu Tv ssä.Mitä Soiniin tulee ,hän hyvä mies mutta väärässä puolueessa tai
hänellä väärät puheet.Kyllä taas kirjoitin "osuvasti"Heh heh.
Valitettavasti media pitää huolen siitä ettei julkisuutta tule, paras etsiä pienpuolueiden yhteisehdokas. Piispa Ville Riekkinen?
Otetaan esimerkiksi presidentinvaalit 2000. Perussuomalaiset asettivat ehdokkaaksi tuolloin Ilkka Hakalehdon. Kyllä Hakalehto sai ihan hyvin julkisuutta tiedotusvälineissä, tosin vähemmän kuin ns. pääehdokkaat. Kyllä kaikki äänestäjät tiesivät, mikä mies Hakalehto on miehiään ja mitä hän edustaa. Sama nytkin. Kyllä presidentivaaliehdokkuus tuo perussuomalaisille ja heidän ehdokkaalleen valtavasti julkisuutta ja varmasti kaikki, ketkä haluavat saavat kaiken tarpeellisen tiedon ehdokkaan kannoista eri asioihin.
Einari on oikeassa. Espoon paikallislehti Länsiväylä ( jaetaan joka kotiin Espoo, kirkko nummi ja kauniainen ) yht 120 000 kpl kertoo tänään, että Soini on valmis kisaan. Iso juttu kuvan kanssa ja vielä pääkirjoituksessa toivotetaan onnea sanavalmiille Espoon pojalle, jolle ei kovin moni pistä jauhoja suuhun. Juuri näin ja juuri siksi Soini mukaan vaaleihin, se on puolueen etu varmasti, Soinille raskas reissu, mutta kyllä se mies Espoossa on pottuiluun tottunut ja äänet lkasvaneet vaali vaalilta.
Einari! Elämme vuotta 2005,mitä Hakalehto sai tai jäi saamatta, ei vaikuta tämän päivän PerusSuomalaiseen ajatteluun tai kannatukseen.
voidaan ehkä ajatella että oma ehdokas saisi julkisuutta,mutta vaikuttaisiko se positiivisesti puolueeseen onkin toinen juttu.
Syksyllä menneiden vaalien aikana olleet puheenjohtajien tentit, eivät antaneet Soinille suurtakaan arvon nousua, puolueesta puhumattakaan.
Media tekee pressan suomessakin se on nähty,ja jos edes halutaan päästä lähelle tavoitetta, tai saada asian avulla puolueelle nostetta on harkittava ehdokas asettelua tarkkaan.
Ja puheet EU.n perustuslain määrävästä asemasta presidentti pelissä tulee unohtaa, sillä se on vain yksi asia Suomen kansan tulevassa kohtalossa.
Tuon "oman" ehdokkaan kannat asioihin on helposti kylla saatavilla,mutta miten niillä rakennetaan kannuksia pressapeliin?
Totta on, että puolue ei paljon tenteistä hyötynyt. Se johtui siitä, että sillä oli ehdokkaita vain noin joikA NELJÄNNESSÄ KUNNASSA.
Soini sen sijaan hyötyi pirusti. Se nosti äänensä vaajaasta neljästäsadasta 1500:aan. Nousu oli suhteessa miehistä Suomen kovin.( Suomen Kuvalehti)
Soini hyötyy ehdokkuudesta pomminvarmasti, uskon, että puoluekin, mutta sen tarvii löytää uusia nimiä Soinin, Vistbackan ja Halmeen ruinnalle.
Tämä suht vilkas keskustelukin viestii sitä'.
Olisi ihan yhtä tyhjän kanssa asettua sellaisen "yhteisehdokkaan" taakse, jolla ei ole mitään sanottavaa. Soinilla on ja hän sanoo sen. Tyhjänpäiväisiä liirumlaarum miehiä ja naisia kyllä riittää. LÄPIMURTOTILAISUUTTA ei pidä jättää käyttämättä.
Mulla on äänioikeus perussuomalaisten puoluekokouksessa, vaikka tuskin siellä äänestetään. Rami esittää kaveriaan Soinia ja sitten ryypätään ja humpataan koko ilta ja yö.
Jep
> "Mulla on äänioikeus perussuomalaisten puoluekokouksessa, vaikka tuskin siellä äänestetään."
Sehän riippu yksinomaan ja ainoastaan jokaisesta kokousedustajasta itsestään: jos ehdokkaita esitetään enemmän kuin on valittavia paikkoja, niin äänestykseen menee. Myös presidenttiehdokkaasta, ja niitähän voi asettaa vain yhden, joten jo kahdesta ehdokkaasta järjestetään vaali.
Kyllä sen jälkeen kannatta vaikka tanssahtaakin, mutta silloin ryyppypuoli olisi hyvä jättää vähemmälle, ettei sekoisi askelkuvioissaan.
Tuli Veikko Vennamolle 1968 vaaleissa ja kansanedustajia oli yksi.
Se oli silloin se: Nyt ei jaeta valitsijamiehiä, eli asia ei ole vertailukelpoinen.
Aika eroa on kuitenkin 37 vuotta! Onkohan mikään muuttunut. Jokainen ajatelkoon itse.
Vennamon haamullako Soinikin aikoo presidentiksi pyrkiä? Tokko sentään.
Tuo Vennamo ja Vennamolaisuus pitää haudata syvälle,jos meinataan eteenpäin pyrkiä.
Tuo yhteys tuodaan turhan usein esiin kun puhutaan PerusSuomalaisista, tai PerusSuomalaisuudesta.
Muutenkin on aika pyrkiä uusiutumaan, ja uusimaan myös julkikuvaa selkeämpään suuntaan.
Mikähän sinun ehdotuksesi on?
Jos viestisi on, että halua äänestää Soinia tai muutakaan Perussuomalaisten ehdokasta, niin toiveesi toteutuu yksinkertaisimmin äänestämällä jotakin muuta tai olla kokonaan äänestämättä.
JKa ota nyt jo laput pois silmiltä.
Minähän ajan koko ajan perussuomalaisille vaihtoehtoista ehdokasta,joka pitäisi löytää.
Siis perussuomalaista ehdokasta,noin ensi sijaisesti. Valitettavasti vain on käynyt niin että tämän puolueen rakenne mukailee liiaksi SMP.läistä henkilökultti palvontaa, ja siinä mennään kyllä metsään.
Puolueen pitää profiloitua vähän laajemmin kuin yhden, tai kahden henkilön nimiin.
Kaipaat jo nyt nimiä vastaukseen ,en anna sitä vielä, sillä aikaa meillä on vielä etsiä ja tutkia myös puolueen ulkopuolelta haettavia henkilöitä.
Henkilöitä joiden yhteiskunnallinen status ja karriaari on riittävä, ja jonka karisma antaa uskottavuutta puolueen tulevaisuudelle.
Sinä, V-M S, ja tietysti Einari olette myyneet sielunne yhdelle miehelle,mutta koko puolueen kannalta etsintää on vielä jatkettava.
Ehdokkaanhan ei tarvitse olla puolueen jäsen!
> "Sinä, V-M S, ja tietysti Einari olette myyneet sielunne yhdelle miehelle"
En kyllä tunnista tuosta itseäni, mutta jos täsmentäisit mitä sillä tarkoitat, niin voin yrittää "korjata tapani".
Minulla ei ole ollut tapana "haukkua oravattomia puita" eikä juosta jokaisen pallon perässä. Ja jos olemme eri mieltä joistakin asioista, niin toivottavasti annetaan asioitten riidellä. Eli keskustellaan asiaperusteilla, ja jos sittenkään ei yksimielisyyttä löydy, niin äänestetään.
Niin, ja minähän vain kysyin sinun ehdotustasi.
Tuo sielun myyminen tarkoitti,kuten varmaan ymmärsitkin tuota vankkumatonta Soinilaisuutta.
Tarkoittaa tuota vahvaa artikulointia vain ja ainoastaan Soinin ehdokkuudeen puolesta,ilman vaihtoehtoja.
Toki asiat keskustelee, eikä miehet riitele.
Siihen pyrin minäkin.
Nuo on mukavia nuo katoavat kansanperinteen viisaudet,tosin niissä on se vika että ne ymmärretään joka alueella eritavoin.
Niin ja minähän vastasin nätisti, että vielä en kerro tuota vaihtoehtoa omalta kohdaltani,koska on etsimisen aika vielä.
Kyllä me JKa juttuun tullaan vaikka ei ihan samaa köyttä aina vedetäkkään. ;D
> "Tuo sielun myyminen tarkoitti,kuten varmaan ymmärsitkin tuota vankkumatonta Soinilaisuutta.
Tarkoittaa tuota vahvaa artikulointia vain ja ainoastaan Soinin ehdokkuudeen puolesta,ilman vaihtoehtoja."
Tuo tuli kyllä nk. puun takaa, "yllättäen ja pyytämättä" niinkuin myös on tavattu sanoa.
En vieläkään tunnista itseäni tuosta, mutta ehkä kohta kuullaan perustelu, mieluiten sitaatin kanssa kiitos.
Perussuomalaiset Nuoret haluavat Timo Soinin presidentiksi
Perussuomalaisten Nuorten Helsingissä pidetty vuosikokous esittää, että perussuomalaisten puheenjohtaja kansanedustaja ja valtiotieteen maisteri Timo Soini asetetaan ehdokkaaksi tulevissa presidentinvaaleissa. Nuorisojärjestön mukaan Soini on ainut henkilö, joka kykenee haastamaan vanhojen puolueiden konsensuspoliitikot ja uskaltaa puhua myös niistä asioista, joista muut vaikenevat.
(Helsinki, 5.2.2005)
Ei olisi koko puoluetta, rauha hänen muistolleen ja ei sovi unohtaa, että syrjäytyneitä on tänä päivänä enemmän kuin silloin. Soini ei osaa käytännön politiikkaa, koska koska 1970-luvun maaltapako vei 250000 sirtolaista vielä Ruotsiin työn perään. Ilman Ruotsin apua olisimme ajautuneet kansanrintama-virkamieshallitusten kanssa tuhoon.
Vesa-Matti Saarakkalalle sanoisin, että ei pidä kiirehtiä, vaan miettiä yhteisehdokasta. Soini on vieläkin kokematon vain kaksi vuotta kansanedustajana ja siinä kaikki.
Ilmeisesti kirjottaja kaipaa jonkun suuremman puolueen ehdokkaan taakse. Tervemenoa! Itse en missään tapauksessa tule äänestämään ketään heistä. He ovat maansa myyneet ja kansansa pettäneet. On se hyvä, että Suomen kansalla on vielä toivoa - Soini ehdokkaaksi, niin se vetää kansan suupielet aitoon hymyyn. Vaalikappailu ilman Soinia olisi kuin hernesoppa ilman pannaria.
Kyllä se on niin, että puolueen puheenjohtajan pitää olla ehdokas. Pienen puolueen on turha
" esivaaleja " viritellä.Se on selvä, että perussuomalaisilla on noin 2000 jäsentä, eivätkä ihan kaikki Soinia hyväksy, mutta tarpeeksi monet varmasti kyllä.
Puolueen ehdokas on puolueen jäsen , niin sen pitää olla. ei ole mitään hyötyä antaa näin hyvää näköalapaikkaa muille. jos Soini ei käy, hänet pitää haastaa puheenjohtajana. Siinä kisassa häntä ei voita kukaan..Noh Vistbacka voisi, mutta miksi? Vistbacka piti puolueen pinnalla ja hyvin Soini on siitä jatkanut.
Täytyy muistaa, että Liberaalit, Hakalehtolaiset yms eivät ole edes eduskuntapuolueita.