Minne katosi luomani uusi keskustelualoitus?
Keskusteluaihen oli psykopaattien ja narsistien lainkuuliaisuus ja tarkoitus oli keskustella oliko mahdollista, että narsistit ja psykopaatit pysyvät lain oikeallla puolella.
Aloituksessa oli myös psykopatian oirelista.
Todella kummallista, että aloitus katoaa. Kenelle se oli liikaa? Ylläpidolle?
Keskusteluaihen oli psykopaattien ja narsistien lainkuuliaisuus ja tarkoitus oli keskustella oliko mahdollista, että narsistit ja psykopaatit pysyvät lain oikeallla puolella.
Aloituksessa oli myös psykopatian oirelista.
Todella kummallista, että aloitus katoaa. Kenelle se oli liikaa? Ylläpidolle?
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Robert Hare on laatinut Hervey Cleckleyn kuvauksen pohjalta oman 20-kohtaisen piirreluettelonsa.
Haren 20-kohtainen piirreluettelo
Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus"
wikipedia
Yritetään uudelleen.
Minun mielestäni se riippuu etenkin laintulkinnasta, joten tuohon ei ole yksiselitteistä vastausta, Esim. mua kohtaan on tehty mun elämän aikana asioita, jotka voisivat olla jollain laintulkinnalla rikoksia, mutta ne nyt on tulkittu niin, että ne eivät ole.
Mä sanoisin että voivat selvitä läpi elämän tekemättä rikoksia, sillä niin paljon kaikkea asiatonta saa tehdä ilman että se on rikos, kun tietoinen valehtelu edes ei ole laitonta sinällään.
En ainakaan minä ole valittanut viestistäsi, mutta ymmärrän jos joku on, sillä sen voisi ymmärtää niin että viittaat jonkin ihmisryhmän mahdollisesti kokonaisuudessaan olevan rikollinen.
Mun mielestä ainakin psykopaateille pitää antaa mahdollisuus lainkuuliaiseen elämään, ei ketään saa tuomita syntyjään rikolliseksi,..
Ja mun mielestä se voisi lisätä psykopaatin rikollisuutta jos koko ajan hänen yllään leijuisi tunnelma, ettei hän voi olla muuta kuin rikollinen..
Ja olisi asiotonta luoda sellainen tunnelma kenenkään ylle.
Ja+älykkyys+vaikuttaa,+mitä+älykkäämpi+psykopaatti+sitä+paremmin+osaa+tietoisesti+välttää+rikokset+niin+halutessaan.+.
Ja he lienevät olevan hyvin vakuuttuneita hyvästä kasvatuksestaan, siis että minä olen saanut hyvän kasvatuksen, niin eivät ole moksiskaan jos mä vaikka sanon heitä narsistiksi ja psykopaatiksi.
Osa nyt on vaan psykologisia valehtelijoita. Laki on sellainen kuin se luetaan ja on sen lukija eli ei kaikille sama.
Joo mun narsistit on erikoistuneet verbaalis/mentaalisen tason peliin ja ennakaikkea perhepiirissä.
Se pääongelma on siinä heidän verbaalisen tunteellis/mentaalisen pelin vaikutuksessa mun tunnetasoon joka vaikuttaa voimakkaasti koko mun elämään taukoamatta....
Ja he tekee sitä tietoisestikin tietäen että mä kärsin siitä..
Tuo on mua kohtaan tuhoisaa, mutta ei oikein määriteltävissä rikokseksi...kun se voi jollein tuntua jopa vähän "henkimaailman" ilmiöltä.
Enkä mä halua tulkita sitä niin, niinkuin ei hekään sitä että mä sanon heitä psykopaatiksi ja narsistiksi. Mun mielesrä tää vähän tasottaa tilannetta että mä saan sanoa heitä narsistiksi ja psykopaatiksi.
Jos tämmöstä ongelmaa joku muu selvittäisi kuin minä, se olisi julmaa todennäköisesti.
Ensinnäkin he laittais mut uudelleentraumatisoitumaan rankasti, vaatimaan kertomaan kaikkea ilman kaunopuheisuutta ja kaunopuheisena he leimaisi mut. jne. jne. jne.
Ja jos he uskois mua, he leimaisi mun vanhempia, ja sekin sattuisi mua. Ei me taideta kukaan olla niin tyhmiä että alettaisiin semmosta kuitenkaan.
Nyt olis mun aika lähteä palstaltakin.
https://www.youtube.com/watch?v=bysVPcKQfeY
Tossa muuten yks video...
Tuo video vastaa aloittajan kysymykseen miltei taydellisesti. mielestäni...
Mä koen videon puhujan hyvin sympaattiseksi :)
(hänellä psykopaatin aivot)
Videon lopussa tulee se vastaus
https://www.youtube.com/watch?v=vjhZfyhvR6w
Tuokin hyvä video, vaikka ei aivan tämän ketjun aihe.,
Videon tyyppi on niin kipeä, että vaivoin voin katsoa puoleenväliin. Kohtaa jossa alkoi perustella Hitlerin ja hänen kätyreidensä hyvyyttä heidän perheellisyydellään....
Ei tuossa ole mitään järkeä. Tyypillä ihan oma agenda ja poikkeuksellinen ajattelutapa, mutta ei totta. Sellainen kyhätty päätelmä joka ei mene läpi todellisessa kritiikissä.
Kirjoitat mun mielestä ihan höpöjä nyt...
Totta kai voivat olla lainkuuliaisia. Siitähän on usein haittaa itselle, jos rikkoo lakia.
Selkeämpää kyllä olisi kysyä erikseen narsistien lainkuuliaisuutta ja psykopaattien lainkuuliaisuutta, koska kaksi eri asiaa.
Kyllä se mun mielestä koskee molempia kuten ylle laittamastani videostakin imenee,..
Pidän videon puhujaa yhtenä parhaimmista psykopatian asiantuntijoista
Ja esimerkki siitä kuinka fiksu voi olla todistetusti synnynnäisillä psykopaatin aivoilla.
Niin käsittääkseni voi olla psykopaatin aivot, mutta se psykoaptia ei ole aktivoitunut. Kun se luultavasti vaatii sekä perinnöllisen alttiuden että ympäristötekijät, että puhkeaisi psykopatia.
Eli siis psykopaatin aivot ihminen joka ei ole psykopaatti = ei psykopaatti.
Psykopaatin aivot psykopaatin tavat = psykopaatti
joo
Minä sain psykopaatti-diagnoosin ja minulla on tilillä muutamia sakkoja näpistyksistä(varastin kaupasta ruokaa pakon edessä,noista on jo aikaa) sekä yksi ylinopeussakko.Tosin psykiatri joka antoi tuon diagnoosin väittää että minulla on mittava rikosrekisteri ja että olen tehnyt kaikenlaista joista en vaan ole jäänyt kiinni (ei pidä paikkaansa).No mitä väliä,onpahan sentään hieno diagnoosi :)
Saako nykyään Suomessa ihan sanalla psykopaatti diagnooseja ?
No sitä hän ainakin jaksaa jankuttaa.Lähetin kirjeen tämän laitoksen ylilääkärille missä hieman kyselin omasta ns. "hoidostani"niin hän kertoi että diagnoosini on depressio.Vastauksia en muihin kysymyksiini saanut.
Ok, sinulle sanotaan siis että olisit psykopaatti mutta ei virallisesti.
Kumpikin on tautinsa orja. Uskon, että kummatkin on vietävissä sopivilla ärsykkeillä lainvastaisiin asioihin hyvinkin helposti.
Minusta sairaat ihmiset tulee jättää rauhaan ja jos elävät elämänsä jotenkin onnistuneesti, se on hyvä.
Muita eivät saa tietenkään kiusata tai olla ilkeitä.
Sairaus sairastuttaa ympäristönsäkin, joten pysykää kaukana näistä.
Minusta molemmat pysyvät kaidalla tiellä ainostaan sen verran kun heille on hyötyä heidän täysin itsekkäissä ja häikäilemattömissä pyrkimyksissään käyttää muita hyväkseen piittaamatta muille siitä aiheutuvista vahingoista. On tyypillistä psykopatiaa/narsismia. Usein impulsiivisuus paljastaa valveutuneelle uhrille että nyt on narsisti kimpussa. Narsistin pinna ei kestä epävarmuutta siitä, pääseekö perille kavallusaikeissaan vai ei. Uhrin vastahankaisuus aiheuttaa pinnan kiristymistä narsistille.
Aivan, mutta useimmiten voi olla itselle hyötyä pysyä kaidalla tiellä.
Lienee paras etten lue koko sivustoa enää, kun mulle tulee aina jotain uutta mieleen jos luen.
Narsistit ovat lyhytjännitteisempiä kuin muut ihmiset noissa asioissa. Muista että narsisti on tehty eri valmistusaineista kuin muut ihmiset. Narsistit eivät voi haluta kokea olevansa samanlaisia kuin muut ihmiset. He TÄYTYY saada kokea olevansa erityisempiä kuin muut...
Nyt et kyllä sisällytä ajatteluusi edes perusasioita tästä lajista.
Nyt et muista, että puhumme narsisteista, emme taviksista.
Tätä keksutelua tällä palstalla ei käydä tavallisista ihmisistä, vaan narsisteista.
Narsistille löytyy määritelmä sairausluokituksista.
Luokitukset ovat pyörineet tällä palstalla vuosia vakiokamana.
Hyvä on, SINÄ et halua puhua narsisteista!!!!
Tässä aivan alkeita. Nykyään ei taida olla omaa tautiluokitusnumeroa narsismille, vaan se sisältyy muuhun samankalaiseen. Tästä kuitenkin on kyse.
https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistisesta_persoonallisuushai/
"Persoonallisuushäiriöitä on useita tyyppejä, jotka voidaan luokitella erikseen. Narsistinen persoonallisuushäiriö hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980 ja se on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Henkilön minän kehitys, minäkuva, itsetunto sekä suhtautuminen muihin on vaurioitunut. Häiriötä kutsutaan myös minävaurioksi, koska se liittyy niin keskeisesti minään, sen kehitykseen ja toimintaan. Se ei rajoitu mielisairausjaksoihin eikä sillä ole tekemistä alkoholin tai huumeiden kanssa. Narsistinen persoonallisuushäiriö on pitkäaikainen tila, syvälle juurtunut ja kestävä käyttäytymismalli, joka ilmenee joustamattomuutena monissa elämäntilanteissa."
Tämä nyt aivan peruskauraa.
Ja tässä kauraa, joka ei ole peruskauraa eli se että psykoterapiat eivät usein sovi hermostollisesti erilaisille yksilöille kuten aleksitymiassa, aspergerit, autistit, psykopaatit ja on niitä varmasti muitakin.
Ja mulla on varmaan rakennusaineena ties mitä.
No mä ainakin perustan toimintani siihen että psykopaatille on hyötyä pysyä kaidalla tiellä. Kun kyllä siitä on hyötyä.
Noh, kun mulle erilaiset ihmiset ovat taviksia, sillä mä olen aina tuntenu kaikenlaisia erilaisia tai erikoisia ihmisiä enemmän kuin taviksia.
Mä soitin tänään psykopaatille ja selostin miten harjoitetaan rakkaus-meditaatiota.
Kuunteli vähän nauravan kuuloisana ja sit sano että on kiire.
Narsisti on omasta mielestä aina lain oikealla puolella. Ellei laki ole hänen puolella, laki on väärä. Jos tuomari tuomitsee narsistin syylliseksi, narsisti haukkuu tuomarin. Ja oman asianajajansa. Ja lain.