PS-Tukisäätiön rahat

PS-tukisäätiön suhteen on vallinnut ihmeellinen hiljaisuus vaikka kyse on miljoonista. "Kassaholvin avaimet" ovat sen uuvatti-hallituksen hallussa eikä PS-puolueella ole hallituksen jäsenen Raimo Vistbackan mukaan mitään asiaa tukisäätiön varoihin.

Säätiö on varmaan niin rikas, että pystyy maksamaan vaikka heti takaisin jäljellä olevan laina-osuuden jos puolue sanoo lainan irti.

Puolueen kannattaa maksaa vuokra ajoissa, ettei tule heitetyksi ulos säätiön omistamista tiloista. Jos säätiö myy Erottajan tilat ulkopuoliselle taholle, se tekee hyvän tilin - voitto on miljoonaluokkaa.

Wikipedia:

Perussuomalaisten Tukisäätiö on Perussuomalaiset-puoluetta tukeva säätiö, jonka hallitukseen kuuluvat puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini sekä Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander.

Säätiö omistaa muun muassa Perussuomalaisten Helsingissä Yrjönkadulla sijaitsevan puoluetoimiston. Säätiö sai puolueelta tarkoitusta varten 1,7 miljoonaa euroa lainaa. Puolue maksaa säätiölle vuokraa ja säätiö puolueelle lainaa takaisin. Säätiölle on ohjattu myös jäsenmaksuista saatuja tuloja.

Säätiön tarkoituksena on tukea ja edistää Perussuomalaiset rp -nimisen rekisteröidyn puolueen, sen piiri- ja paikallisyhdistysten sekä erityisjärjestöjen ja perussuomalaisen liikkeen toimintaa. Säätiön puheenjohtaja Vistbacka on kuitenkin ilmoittanut, ettei säätiöllä ole ”kiinnostusta” tukea puoluetta.
35311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Soinisäätiössä mätä velloen pursuaa.

Äänestä
  • Halla-ahoa risoo, kun ei pääse säätiöön käsiksi. Ne on pieniä rahoja puolustusministeri rinnalla. 5,6 miljoonaa puoluetukea Halla-ahon näppeihin vuodessa, josta enemmistön hylkäämä kasvoton raha tekee 3,4 miljoonaa euroa. "Hylätty" kasvoton raha on kahdessa vuodessa 6,8 miljoonaa. Kaikki Halla-ahon päätösvallassa. Niillä ostaisi kolme nykyisen kokoista säätiön omistamaa 450m2 toimistohuoneistoa velattomana ja remontit päälle.
    -Voi voi , varaton ja velkainen....

    Äänestä

  • Po. Ne ovat pieniä rahoja puoluetuen rinnalla.

    Äänestä

Ne jotka on tämän säätiökötöstyksen takana saa syyttää itseään koko sotkusta

Äänestä

Soininloisilla ei asiaa säätiöön... Kova hinta päästä painamaan kokoomuksen nappia..

Äänestä
  • Säätiötä hallitsee yksinoikeudella seuraavat henkilöt:

    Timo Soini, Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander.

    Kun säätiö myy puoluetoimiston, sillä on pelirahaa miljoonia. Osalla rahoista voisi ostaa vaikka pienen paratiisisaaren Karibialta. Siellä olisi vanhojen miesten mukava lekotella ruokohattu päässä banaanipuun alla.

    Äänestä

  • säätiön_pomomiehet kirjoitti:

    Säätiötä hallitsee yksinoikeudella seuraavat henkilöt:

    Timo Soini, Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander.

    Kun säätiö myy puoluetoimiston, sillä on pelirahaa miljoonia. Osalla rahoista voisi ostaa vaikka pienen paratiisisaaren Karibialta. Siellä olisi vanhojen miesten mukava lekotella ruokohattu päässä banaanipuun alla.

    Patentti- ja rekisterihallitus tulee olemaan todella kiinnostunut säätiön tulevasta toiminnasta.
    Säätiöllä on säännöt ja niiden muuttaminen timokraattien mieleisiksi johtaa varmasti oikeuteen.

    Äänestä

Tietosi+hallituksen+kokoonpanosta+ovat+vanhentuneet.+Hallitukssen+kuuluvat+Soinin+ja+Vistbackan+lisäksi+Matti+Vattulainen,+Paula+Juka+ja+Jukka+Ikonen.Säätiön+taloudellinen+tila+ei+mitenkään+voi+olla+hyvä.+Yleensä+säätiöiden+peruspääoma+koostuu+lahjoituksista+yms.+mutta+tällä+säätiöllä+lainarahasta.+Soini+ehti+ennen+lainmuutosta+siirtää+1,7+miljoonaa+säätiölle,+joka+osti+sillä+puoluetoimistohuoneiston,+jota+puolue+remontoi+tiettävästi+miljoonalla.+Nykyään+puolue+voi+lahjoittaa+säätiölle+max+30+000+€/vuosi.+Ketkuilukuvioon+kuuluu,+että+puolue+maksaa+säätiölle+vuokraa,+jonka+säätiö+palauttaa+velan+lyhennyksenä.+Jollain+tavoin+säätiölle+on+saatu+ohjauttua+myös+jäsenmaksutuloja,+mutta+se+ei+ole+merkittävää+tulolähde.Jos+säätiön+velka++puolueelle+kuitataan+vuokratuloilla+(15+000+€/kk),+niin+takaisinmaksu+kestää+94+vuotta,+eli+Soinin+pojapojanpojanpoika+voi+nauttia+velattomasta+säätiöstä.+Kaikki+puolueen+ja+säätiön+väliset+sopimukset+eivät+ole+tiedossa,+mutta+tuossa+pääpiirteet.+Säätiön+tarkoituksen+muuttaminen+uuvatteja++palvelevaksi+ei+onnistu+99,9+%:n+varmuudella.+Säätiö+on+kiinni+puolueessa+sellaisella+velkanapanuoralla,+ettei+auta+kuin+kiroilla.

Äänestä
  • Onko keppi-Mikko tosiaan heittänyt kepin jo nurkkaan? Säätiö on kuitenkin tiukasti Soinin ja Vistbackan näpeissä. Säätiö omistaa puoluetoimiston ja voi myydä sen koska tahansa velkoineen päivineen. Uusi omistaja päättänee mitä tekee huoneistolla. Voihan sen joku raharikas ostaa vaikka asunnoksi ja ensi töikseen irtisanoo vuokralaisen. Kun kauppa on tehty, voidaan säätiön hallituksen päätöksellä lopettaa koko säätiö ja päättää sen jäämistön kohtalosta.

    Äänestä

  • Säätiön omaisuuden myynnistä riittää ilmoitus ja lopetuskin on melko yksinkertainen prosessi.

    Säätiön purkautuminen


    Säätiön lakkauttamiseen liittyvä säätiörekisterimenettely on kaksivaiheinen. Ensin säätiön lakkauttamiseen pyydetään Patentti- ja rekisterihallituksen suostumus lopettamisilmoituksella Y4 ( liitelomake 17). Säätiön lakkauttamiseen liittyvistä toimista huolehtii säätiön hallitus. Patentti- ja rekisterihallitus voi tarpeen mukaan määrätä yhden tai useamman selvitysmiehen huolehtimaan asiasta. Kun lakkauttamistoimet on tehty, säätiö ilmoittaa lakkauttamisestaan Patentti- ja rekisterihallituksen pitämään säätiörekisteriin lopettamisilmoituksella Y4 ja liitelomakkeella 17. Säätiö merkitään lakanneeksi sen jälkeen, kun Patentti- ja rekisterihallitus on hyväksynyt lopputilityksen.

    Lisäksi säätiön pitää tarvittaessa ilmoittaa lopettamisesta Verohallinnolle ja Patentti- ja rekisterihallituksen pitämään kaupparekisteriin lopettamisilmoituksella Y4 ja liitelomakkeella 15.

    Jos säätiöllä on hallinnassaan huoneisto-osakkeita tai kiinteistöjä, pitää Verohallinnolle antaa myös selvitys siitä, kenelle huoneisto-osakkeet ja kiinteistöt purkautumisen jälkeen siirtyvät. Selvityksen voi antaa esimerkiksi lopettamisilmoituksen Y4 Lisätietoja-kohdassa.

    Äänestä

  • pöytä_puhtaaks kirjoitti:

    Onko keppi-Mikko tosiaan heittänyt kepin jo nurkkaan? Säätiö on kuitenkin tiukasti Soinin ja Vistbackan näpeissä. Säätiö omistaa puoluetoimiston ja voi myydä sen koska tahansa velkoineen päivineen. Uusi omistaja päättänee mitä tekee huoneistolla. Voihan sen joku raharikas ostaa vaikka asunnoksi ja ensi töikseen irtisanoo vuokralaisen. Kun kauppa on tehty, voidaan säätiön hallituksen päätöksellä lopettaa koko säätiö ja päättää sen jäämistön kohtalosta.

    Tietysti uuden omistajan on maksettava säätiön velat puolueelle, jos joku hullu ostaa huoneiston velkoineen . Säätiölle jää tällöin noin 0 euroa. Kun puolueen ja säätiön välisistä sopimuksista ei ole tietoa, saattaa asiaan liityä kaikenlaisia kiemuroita, esim. remonttikustannusten korvauksesta. Puolue on joka tapauksessa vahvoilla, säätiö heikoilla. Puolueella ei ole huolta toimistotiloista, niitä löytyy vähemmälläkin tarpeettomalla prameudella.

    Äänestä

  • Puoluetoimiston huoneiston arvonnousu on ollut huikea. Varovaisenkin arvion mukaan siitä saa nyt myydessä ainakin 3 milj. euroa (asiantuntian arvio). Puhdasta voittoa tulee 1-1,5 milj. Kyllä sillä saa ostettua viihtyisän rantahuvilan Karibialta palmupiden katveesta. Siellä on politiikassa ryvettyneiden säätiöläisten hyvä sulatella läskejään ja olla huolehtimatta huomisesta.

    Äänestä

  • arvonnousu kirjoitti:

    Puoluetoimiston huoneiston arvonnousu on ollut huikea. Varovaisenkin arvion mukaan siitä saa nyt myydessä ainakin 3 milj. euroa (asiantuntian arvio). Puhdasta voittoa tulee 1-1,5 milj. Kyllä sillä saa ostettua viihtyisän rantahuvilan Karibialta palmupiden katveesta. Siellä on politiikassa ryvettyneiden säätiöläisten hyvä sulatella läskejään ja olla huolehtimatta huomisesta.

    Höpsistä, kukahan "asiantuntija" on ollut asialla? Tuollaisia summia ei maksanut edes Kyösti Kakkonen kokonaisesta WSOY:n historiallisesta arvotalosta Bulevardilla. Alueen huoneistokauppojen neliöhinnat löytyvät löytyvät helposti netistä, eikä lyhytaikainen persuhaju ainakaan niitä nosta.
    JOS säätiölle jää jotain kauppojen jälkeen, ja se lakkautetaan, ei rahoja tietenkään voi viedä mihinkään Kaikmänj-saarille, vaan ne on lakkautuksessa säätiön tarkoituksen mukaisesti annettava puolueelle.
    Väänsi nyt asiaa miten päin tahansa, niin Soini oli oikeassa sanoessaan, että setelit menivät, mutta selkäranka jäi, millä nyt tietysti tarkoitti myös säätiön varoja, ei pelkästään puoluetukea. Selkäranka tosin lienee asiantuntijoiden varovaisen arvion luumätäinen.

    Äänestä

  • Ei rahoja ole pakko antaa puolueelle. Tottahan toki hallituksella on ensisijainen määräysvalta omaisuuteen. Juuri tämä seikka on tarkkaan kirjettu säätiön voimassaoleviin sääntöihin jotka on vahvistettu Patentti ja Rekisterihallituksessa. Kun annetaan selvitys siitä, kenelle huoneisto-osakkeet ja kiinteistöt purkautumisen jälkeen kaupan kautta siirtyvät, se onkin siinä - viranomaisten puolesta kaikki on laillisesti hoidettu eikä sivullisilla ole tähän nokan koputtamista.

    Äänestä

  • vara_tuomari kirjoitti:

    Ei rahoja ole pakko antaa puolueelle. Tottahan toki hallituksella on ensisijainen määräysvalta omaisuuteen. Juuri tämä seikka on tarkkaan kirjettu säätiön voimassaoleviin sääntöihin jotka on vahvistettu Patentti ja Rekisterihallituksessa. Kun annetaan selvitys siitä, kenelle huoneisto-osakkeet ja kiinteistöt purkautumisen jälkeen kaupan kautta siirtyvät, se onkin siinä - viranomaisten puolesta kaikki on laillisesti hoidettu eikä sivullisilla ole tähän nokan koputtamista.

    Jos tuollainen määräysvaltapykälä on kirjattu sääntöihin, se on täysin turha. Näinhän on normaalitilanteessa muutenkin! Säätiön purkamisessa ei hallituksella sitten ole mitään "tesmenttausoikeutta". Asiaa käsitellään vähän konkurssitapauksen tapaan: katsotaan varat ja velat, ja jos jotain jää, se menee säätiön perustamiskirjan mukaiseen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • Niin_yksinkertaista kirjoitti:

    Jos tuollainen määräysvaltapykälä on kirjattu sääntöihin, se on täysin turha. Näinhän on normaalitilanteessa muutenkin! Säätiön purkamisessa ei hallituksella sitten ole mitään "tesmenttausoikeutta". Asiaa käsitellään vähän konkurssitapauksen tapaan: katsotaan varat ja velat, ja jos jotain jää, se menee säätiön perustamiskirjan mukaiseen tarkoitukseen.

    Ei ole kyse konkurssista vaan säätiön hallitusta lopettamisesta. Kenelläkään sivullisella (muilla kuin säätiön hallituksella) ei ole "perimysoikeutta" säätiön omaisuuteen. Sen kohtalosta päättää hallitus. Jos se päättää perustaa uuden säätiön ja luovuttaa varat sen käyttöön, tottakai se on täysin laillista.

    Uusi säätiö voi olla esim. "PSKS" eli Politiikasta Syrjäytyneiden Kuntoutussäätiö. Sen tarkoituksena on tarjota virkistystä politiikasta syrjäytyneille poliikan parissa isänmaan parhaaksi raataneille veteraanipoliitikoille.

    Säätiö voisi esim. ostaa pienen paratiisisaaren Karibialta ja lennättää säätiön hallituksen valitsemia syrjäytyneitä poliitikkoja palmujen alle virkistäytymään ja lataamaan akkujaan. Kun nämä kuntoutettavaksi valitut veteraanipoliitikot saavat yhdessä ja tukihenkilöidensä avustuksella käydä läpi traumojaan kuntoutusjakson aikana (esim. 6 kk), toipumisprosessi pääsee alkuun ja tulevina vuosina sitä vahvistetaan ja ylläpidetään uusilla kuntoutusjaksoilla.

    Äänestä

  • sutinaa_palmujen_alla kirjoitti:

    Ei ole kyse konkurssista vaan säätiön hallitusta lopettamisesta. Kenelläkään sivullisella (muilla kuin säätiön hallituksella) ei ole "perimysoikeutta" säätiön omaisuuteen. Sen kohtalosta päättää hallitus. Jos se päättää perustaa uuden säätiön ja luovuttaa varat sen käyttöön, tottakai se on täysin laillista.

    Uusi säätiö voi olla esim. "PSKS" eli Politiikasta Syrjäytyneiden Kuntoutussäätiö. Sen tarkoituksena on tarjota virkistystä politiikasta syrjäytyneille poliikan parissa isänmaan parhaaksi raataneille veteraanipoliitikoille.

    Säätiö voisi esim. ostaa pienen paratiisisaaren Karibialta ja lennättää säätiön hallituksen valitsemia syrjäytyneitä poliitikkoja palmujen alle virkistäytymään ja lataamaan akkujaan. Kun nämä kuntoutettavaksi valitut veteraanipoliitikot saavat yhdessä ja tukihenkilöidensä avustuksella käydä läpi traumojaan kuntoutusjakson aikana (esim. 6 kk), toipumisprosessi pääsee alkuun ja tulevina vuosina sitä vahvistetaan ja ylläpidetään uusilla kuntoutusjaksoilla.

    Ei säätiön purkaminen tietenkään ole konkurssi, mutta säätiön varojen/velkojen kanssa menetellään samalla tavalla.
    Säätiön hallituksella ei ole mitään "perimysoikeutta" säätiön varallisuuteen purkutilanteessa!
    Uuden säätiön perustaminen entisen tilalle nykyisen säätiön varoilla (ja tarkoituksen vaihtaminen) ei onnistu, PRH estää tällaisen silmänkääntötempun.

    Äänestä

  • Niin_yksinkertaista kirjoitti:

    Ei säätiön purkaminen tietenkään ole konkurssi, mutta säätiön varojen/velkojen kanssa menetellään samalla tavalla.
    Säätiön hallituksella ei ole mitään "perimysoikeutta" säätiön varallisuuteen purkutilanteessa!
    Uuden säätiön perustaminen entisen tilalle nykyisen säätiön varoilla (ja tarkoituksen vaihtaminen) ei onnistu, PRH estää tällaisen silmänkääntötempun.

    Lakien ja määräysten mukaan lakkautetun säätiön jäljiltä jääneet varat eivät kuulu Patentti ja Rekisterihallitukselle. Sehän valvoo vain toimivia säätiöitä. Hyvällä tahdolla neuvotellen saadaan jälkeenjääneillä varoilla perustettua uusi, entistä ehompi säätiö joka toimii sille hallituksensa toimesta laadittujen prinsiippien mukaan.

    Ei varmasti millään taholla voi olla mitään sitä vastaan, että elämänikäisen poliittisen uran tehneille suodaan rankan raatamisen jälkeen terapeuttista hoitoa etelän lämmössä tuulen suhistessa palmupuiden lehvästöissä. Kyseessä on samantyyppinen toiminta kuin lukuisissa sotaveteraanijärjestöissä. Voi ajatella jopa uuden säätiön järjestävän keräyksiä toimintansa tukemiseksi.

    Äänestä

Kauheaa tuo soinisäätiön kähmintä. Siellä on nykyisin pelkkiä uuvatteja.

Äänestä
  • Soinisäätiö on täysin uuvattiunut ja kauhea!

    Äänestä

Säätiön perustamisen ja koko puolue-säätiö-kikkailun ylin neuvonantaja oli juristi Timo Relander, joka siihen aikaan kuului hallitukseen, mutta jätti sittemmin uppoavan laivan.

Toimintamalli perustui ajatukseen, että puoluetukea voitaisiin ohjata rajattomasti säätiöön. Muut puolueet hoksasivat jujun ja saivat aikaan lain, jonka mukaan tällaisissa tapauksissa maksimisumma on 30 000 euroa/vuosi.

Tämä romutti koko pääajatuksen , loikkaukset veivät koko homman lopulliseen raunioitumiseen. Säätiön talous on miinuksella myös Vistbackan mukaan.

Tässä tapauksessa on ainutlaatuista, että puolue rahoitti sitä muka tukevaa säätiötä. Tarkoitus oli siirtää suurin osa puoluetuesta säätiöön Soinin ja Vistbackan ( kulissihenkilöiden) hallintaan.

Äänestä

Miksi joku säätiö. Minä ainakin lähden nussimaan jalkavaimoani.

Äänestä

Ei kai se(kin) ole Jussin vika, jos uuvatti urvelot eivät saa naista??

Äänestä
  • Sivari pakenee Brysseliin. Käy välillä vain vaimojaan nusasemassa.

    Äänestä

säätiö on aivan sama missä on
säätiö elää velkavivulla

PS maksaa säätille 150 000 euroa vuosi
se on niiden bruttotulo, siitä sitten vähennetään lainankorot
se sitten siitä
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222322#msg222322

Halla-aholla on tärkeämpää kuin miettiä jotain kymppitonnin kuukausivuokraa

HALLA-AHO ON EROTTANUT ULKOMINISTERIN
SEURAAVAKSI HÄN EROTTAA SÄÄTIÖJOHTAJAN
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200306625_pi.shtml


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200306563_pi.shtml
puolueen eduskuntaryhmän hajoamisen jälkeen noin 150 henkilöä lähetti välittömästi eroilmoituksen.

Ensiaallon jälkeen eroilmoituksia on Halla-ahon mukaan tullut parisataa lisää.

Uusia jäsenhakemuksia puolue on Halla-ahon mukaan saanut noin 900.

Äänestä
  • Säätiöllä on oikeus myydä omistamansa kiinteistö. Kyllä siitä sellaiset 3 milj. lähtee.

    Äänestä

  • omaisuus_myyntiin kirjoitti:

    Säätiöllä on oikeus myydä omistamansa kiinteistö. Kyllä siitä sellaiset 3 milj. lähtee.

    Puolueella ei ole velvollisuutta maksaa mitään kuukausivuokraa joten säätiö kuolee nälkään ja velka-aamuihinsa

    Äänestä

  • puolueella_ei_velvollisu kirjoitti:

    Puolueella ei ole velvollisuutta maksaa mitään kuukausivuokraa joten säätiö kuolee nälkään ja velka-aamuihinsa

    Jos vuokralainen ei maksaa vuokriaan, se lentää pellolle kuin leppäkeihäs.

    Äänestä

  • Häätö kirjoitti:

    Jos vuokralainen ei maksaa vuokriaan, se lentää pellolle kuin leppäkeihäs.

    Lukot vaihdetaan ja irtain omaisuus myydään velkojen kuittaamiseksi.

    Äänestä

  • perssut_pois kirjoitti:

    Lukot vaihdetaan ja irtain omaisuus myydään velkojen kuittaamiseksi.

    Koskee sitä joka ei ole maksanut sovittua vuokraa

    Jos vuokrasopimus on irtisanottu ei siinä ole mitään nokan koputtamista ja tuki säätiölle loppuu

    Äänestä

Onko soinisäätiön miljoonat siirretty Norjaan?

Äänestä
  • Joko kaikki uuvatit ovat siirtyneet rajan taakse

    Äänestä

Ei Soini ole osannut koskaan raha-asioita hoitaa. Ajoi SMP:nkin konkurssiin. Sama yritys Juudaksella oli myös persujen kanssa. Soinin homma kusi kuitenkin reisille.

Äänestä

Räkätoteemin uskovilla hätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taloustutkia_Hki kirjoitti:

PS-tukisäätiön suhteen on vallinnut ihmeellinen hiljaisuus vaikka kyse on miljoonista. "Kassaholvin avaimet" ovat sen uuvatti-hallituksen hallussa eikä PS-puolueella ole hallituksen jäsenen Raimo Vistbackan mukaan mitään asiaa tukisäätiön varoihin.

Säätiö on varmaan niin rikas, että pystyy maksamaan vaikka heti takaisin jäljellä olevan laina-osuuden jos puolue sanoo lainan irti.

Puolueen kannattaa maksaa vuokra ajoissa, ettei tule heitetyksi ulos säätiön omistamista tiloista. Jos säätiö myy Erottajan tilat ulkopuoliselle taholle, se tekee hyvän tilin - voitto on miljoonaluokkaa.

Wikipedia:

Perussuomalaisten Tukisäätiö on Perussuomalaiset-puoluetta tukeva säätiö, jonka hallitukseen kuuluvat puolueen entinen puheenjohtaja Timo Soini sekä Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander.

Säätiö omistaa muun muassa Perussuomalaisten Helsingissä Yrjönkadulla sijaitsevan puoluetoimiston. Säätiö sai puolueelta tarkoitusta varten 1,7 miljoonaa euroa lainaa. Puolue maksaa säätiölle vuokraa ja säätiö puolueelle lainaa takaisin. Säätiölle on ohjattu myös jäsenmaksuista saatuja tuloja.

Säätiön tarkoituksena on tukea ja edistää Perussuomalaiset rp -nimisen rekisteröidyn puolueen, sen piiri- ja paikallisyhdistysten sekä erityisjärjestöjen ja perussuomalaisen liikkeen toimintaa. Säätiön puheenjohtaja Vistbacka on kuitenkin ilmoittanut, ettei säätiöllä ole ”kiinnostusta” tukea puoluetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu