vastikkeellisuus on perusteltua ainakin eräällä tavalla tarkasteltuna.
Matalapalkka-aloilla osa-aikatyöstä saatava palkka jänee 800-1000 € kuukaudessa. Kysymys on sadoistatuhansista työntekijöistä.
Verojen, työmatka- ja työpaikkaruokailun jne. jälkeen jää ehkä 400 - 600 €. Josta maksetaan asumiskustannukset. Usein tämän lisäksi ei ole mahdollisuutta asumis- tai muuhun tukeen.
Jostakin olen ollut lukevinani, että tällä hetkellä työmarkkinatuki ja asumistuki yhteensä ovat noin 700 € ja käteen jää ehkä 400 €, kun asumiskustannukset ja verot on vähennetty.
Matalapalkka-aloilla osa-aikatyöstä saatava palkka jänee 800-1000 € kuukaudessa. Kysymys on sadoistatuhansista työntekijöistä.
Verojen, työmatka- ja työpaikkaruokailun jne. jälkeen jää ehkä 400 - 600 €. Josta maksetaan asumiskustannukset. Usein tämän lisäksi ei ole mahdollisuutta asumis- tai muuhun tukeen.
Jostakin olen ollut lukevinani, että tällä hetkellä työmarkkinatuki ja asumistuki yhteensä ovat noin 700 € ja käteen jää ehkä 400 €, kun asumiskustannukset ja verot on vähennetty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toimeentulolaskelma helmikuu 2005
tulot menot
asumistuki 176€ vuokra 267€-7%=248€
työmarkkinatuki 377€ vesi 15€-7%= 14€
toim.tulot. 362€
yhteensä 553€ yhteensä 624€
Maksetaan toimeentulotukea 624€-553€= 71€
Vuokran omavastuu 106€
Eli kuukaudessa jää 377€+71€=448€-106€=342€
Vuokran omavastuu pitää maksaa ensin ja sos. toimistossa, sitten saadaan tuo 71 €uroa
Sos.toimistossa vuokrakuluina vähennetään automaattisesti 7 prosenttia, tämän leikkauksen teki lipposen hallitus.
kämppä, noita on enään harvassa, hinnat alkoivat nousta lujaa, kun vuokrasääntely purettiin.
Asunto on riivitalossa, joka on rakennettu vastaanottoasuntolaksi on rakennettu 1981 viideksi vuodeksi, nyt on vuosi 2005, eli talo on kuoletettu aikoja sitten.
Suomessa on noin kaksi miljoonaa ihmistä töissä ja puoli miljoonaa työttöminä.
Nykyisin ne työttömät elätetään niiden työssäkäyvien työn tuloksella, nyt ajatellaan siis työssäkäyvien tuottamaa tavaramäärää eikä rahaa.
Jos työttömät saadaan tekemään töitä, se jaettava kakku suurenee. Kaikille jää enemmän kuin nykyisin.
http://www.kaleva.fi/cf/indexjari.html?ts=050203
Aiheutti melkoisen naurunpyrskähdyksen.
Lienet kuitenkin samaa mieltä siitä, että nämä demarit käyttävät kaiken aikansa kakunjakamisen miettimiseen, ei yhtään siihen miten kakkua saataisiin kasvatettua?
Ei se kakun kokonaismäärä sillä jakamisella mitenkään lisäänny.
Siltä varalta, ettei joku ole huomannut vielä asiaa, Suomen kakku on valtava.
Ei nyt puututa siihen, mitä nykyisenkaltainen tuotanto tekee maailmalle ja sen luonnolle. Oletetaan, että voisimme jatkaa jopa nykymenoakin loputtomiin.
Tästä kakusta riittäisi jokaiselle suomalaiselle plus monelle muulle kaikki tarvittava maallinen hyvä. Ongelma on se, että tämä jo ennestäänkin vauras osa haluaa yhä suuremman siivun. Sen sijaan, että puhutaan jopa vielä suuremmasta tekemisestä, pitäisi keskustella kuinka TYÖ ja sen TUOTTAMA HYVÄ jaetaan oikeudenmukaisemmin.
nythän ollaan menossa aivan väärään suuntaan koko euroopassa, tai maailmassa, varsinkin kun tegnologia vähentää työpaikkoja vauhdilla ja kehittyessään vielä vauhdikkaammin. Seurauksena on sitten tälläistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006591000