Mikä on hyvä palkka

Etkö jo kyllästy heittämään viattoman ajatuksen kehiin, josta tiedät yleensä nousevan arvottoman keskustelun?
Et kai sentään hyvänhyvyyttäsi anna aihetta että purkakaa nyt syntynyttä sappea, että olo purkamisella/oksentamalla helpottuisi?

Onhan tuossa lauseenlaatimisessa tutun tuntuista Sokratemaista filosofiaa, mutta mitä sillä saavutetaan esiintuotuun probleemaan nähden?

Työstä pitäisi saada aina parempi toimeentulo kuin sosiaalituista. Siinä se oikeudenmukaisuus.

Kun köyhempi Suomi lähti Ruotsin mallia toteuttamaan sosiaalituista, työttömyyskorvauksista ym. opetettiin osa kansalaisista sellaisiksi, jotka jo toisen polven kansalaisina pitävät tätä luonnostaan lankeavana etuna, teet töitä tai et.

"Kalja ja tupakkirahat on mutsin ruokien ohella taattu, mitäpä muulla olisi meille väliä!" Ja jos ei mutsin, niin EU:n ruoka-avustuksilla loput!

Näitä tyyppejä kehitti tuo elämän helppous, ennen olis sakinhivutus tehnyt heistä miehiä, tai sitten olisivat saaneet kuolla nälkään.

Ei eläkkellä tarvitse isoja tuloja, työikäisenä piti olla asunnon kesämökin auton ja lapset kasvattaa ja eläkepäivien turvaa mutta hamppari ei tehdyt mitään, nyt valittaa matuista jotka tulivat syömään hänen leipää, onhan leipäjonot ja sossu ja asumistuet ja vielä valittaa.

Ei hyvä mutta riittävä.
Aikanaan lankkuteknikko veljeni sanoi äänestävänsä kommunisteja niin kauan kuin Suomessa on yksikin vuorineuvos joka ansaitsee paremmin kuin hän itse.
Siinä kulki hänen riittävän palkkansa raja. Missähän lieneekään ollut hyvän raja?

Itse en ole koskaan saanut hyvää palkkaa. Palkkani on aina ollut riittävä koska olen valinnut sen maksajan. Kun riittävän raja on alkanut laskusuunnassa lähenemään niin olen etsinyt / hyväksynyt vaihtoehdon joka siinä tilanteessa on vaikuttanut riittävältä.

Jos teille tulee Apu, lukekaa Jukka Kemppisen kirjoitus osiossa Mitä olen oppinut.
Hänellä on hyviä ajatuksia.

Töitä on tuhattaa eri lajia eikä kaikista samaa palkkaa makseta. On valitettavasti myös niin matalia palkkoja ettei niillä tule toimeen. Moni jättäyy sosiaaliturvan varaan ja passivoituu, kun työtä tekemättä tulo on suurempi kuin jos työssä kävisi.
Eikö silti olisi hyödyllisempää sekä yhteiskunnan että ihmisen kannalta sovitella työssäkäyntiä ja sosiaaliturvaa kannustavasti.
Siksi kuulema nuo työttömien määräaikaiskeskustelut ovat jo kantaneet hedelmää, ihmisiä on työllistynyt.