Mikä on hyvä palkka

On uutisoitu pörssijohtajien miljoonapalkoista. Palkkojen nousut ovat myös paljon suuremmat kuin pienipalkkaisten kansalaisten, joiden palkkojen nousuja ei suorastaan sallita.

Hyvän palkan tulisi olla sellainen, jolla tulee hyvin toimeen. Hyvän palkan tulee siis olla myös oikeudenmukainen.

Hyvä palkka tulisi saada vaatimukseksi kaikille palkoille.
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Etkö jo kyllästy heittämään viattoman ajatuksen kehiin, josta tiedät yleensä nousevan arvottoman keskustelun?
Et kai sentään hyvänhyvyyttäsi anna aihetta että purkakaa nyt syntynyttä sappea, että olo purkamisella/oksentamalla helpottuisi?

Onhan tuossa lauseenlaatimisessa tutun tuntuista Sokratemaista filosofiaa, mutta mitä sillä saavutetaan esiintuotuun probleemaan nähden?

1Äänestä

Työstä pitäisi saada aina parempi toimeentulo kuin sosiaalituista. Siinä se oikeudenmukaisuus.

1Äänestä

Kun köyhempi Suomi lähti Ruotsin mallia toteuttamaan sosiaalituista, työttömyyskorvauksista ym. opetettiin osa kansalaisista sellaisiksi, jotka jo toisen polven kansalaisina pitävät tätä luonnostaan lankeavana etuna, teet töitä tai et.

"Kalja ja tupakkirahat on mutsin ruokien ohella taattu, mitäpä muulla olisi meille väliä!" Ja jos ei mutsin, niin EU:n ruoka-avustuksilla loput!

Näitä tyyppejä kehitti tuo elämän helppous, ennen olis sakinhivutus tehnyt heistä miehiä, tai sitten olisivat saaneet kuolla nälkään.

1Äänestä

Ei eläkkellä tarvitse isoja tuloja, työikäisenä piti olla asunnon kesämökin auton ja lapset kasvattaa ja eläkepäivien turvaa mutta hamppari ei tehdyt mitään, nyt valittaa matuista jotka tulivat syömään hänen leipää, onhan leipäjonot ja sossu ja asumistuet ja vielä valittaa.

1Äänestä

Ei hyvä mutta riittävä.
Aikanaan lankkuteknikko veljeni sanoi äänestävänsä kommunisteja niin kauan kuin Suomessa on yksikin vuorineuvos joka ansaitsee paremmin kuin hän itse.
Siinä kulki hänen riittävän palkkansa raja. Missähän lieneekään ollut hyvän raja?

Itse en ole koskaan saanut hyvää palkkaa. Palkkani on aina ollut riittävä koska olen valinnut sen maksajan. Kun riittävän raja on alkanut laskusuunnassa lähenemään niin olen etsinyt / hyväksynyt vaihtoehdon joka siinä tilanteessa on vaikuttanut riittävältä.

1Äänestä

Jos teille tulee Apu, lukekaa Jukka Kemppisen kirjoitus osiossa Mitä olen oppinut.
Hänellä on hyviä ajatuksia.

Äänestä
  • Outoa, että nykyään keskustellaan palkoista mihin sävyyn halutaan, kuten roskalehdissäkin.
    Ennen katsottiin epähienoksi tietää, tai kysellä muiden palkka-asioita.

    Äänestä

Töitä on tuhattaa eri lajia eikä kaikista samaa palkkaa makseta. On valitettavasti myös niin matalia palkkoja ettei niillä tule toimeen. Moni jättäyy sosiaaliturvan varaan ja passivoituu, kun työtä tekemättä tulo on suurempi kuin jos työssä kävisi.
Eikö silti olisi hyödyllisempää sekä yhteiskunnan että ihmisen kannalta sovitella työssäkäyntiä ja sosiaaliturvaa kannustavasti.
Siksi kuulema nuo työttömien määräaikaiskeskustelut ovat jo kantaneet hedelmää, ihmisiä on työllistynyt.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneman kirjoitti:

On uutisoitu pörssijohtajien miljoonapalkoista. Palkkojen nousut ovat myös paljon suuremmat kuin pienipalkkaisten kansalaisten, joiden palkkojen nousuja ei suorastaan sallita.

Hyvän palkan tulisi olla sellainen, jolla tulee hyvin toimeen. Hyvän palkan tulee siis olla myös oikeudenmukainen.

Hyvä palkka tulisi saada vaatimukseksi kaikille palkoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu