Ihalainen nolla työministerinä

Ihalainen on yksi näistä "Lipposista" joka on vetänyt kansan työstään säästämien eläkerahoitusyhtiöitten kokouksistaan kymmenet vuodet satojoen tuhansien vuosikorvauksia ja Rinne samalla tavalla. SDP:ssä ymmärretään sosiaalinen tasa-arvo eri lailla kuin kansan piirissä, eli puoluejäsenelle kuuluu kaikki ja työläiselle se mitä pöydältä putoaa!

Ihalainen sai aikaan 9 euron orjatyön.

En jaksa kaivella vanhoa, mutta on täysin selvää, että jos veroja plisi korotettu jne, kuten kirjoitat, joku kirjoittaisi täällä erittäin negatiivissävyisen kirjoituksen ,jossa Ihalaista syytettäisiin verojen korotuksesta, kalliiksi tullleista karenssipäivien vähentämisestä jne.

Selitäpä nyt kuitenkin, miksi Ihalainen oli aina kärkipaikoilla, kun ministereitä ja heidän aikaansaannoksiaan arvioitiin tuolloin. Samaten voisit kertoa, miksi työministerin olisi pitänyt poista ja/tai vähentää karensseja, järjestää tukitöitä ja muita vaatimiasi muutoksia. Miten luulisit valtion kassasta huolehtineiden suhtauneen Ihalaisen vaatimuksiin veronkorotuksista ja lisärahatarpeista, jotta sinä työttömämä olisit voinut paremmin? 2009-2010 valtion velka kasvoi tuommoiset 20miljardia.

Koko kirjoituksesi lähtökohta on outo. " Ei tehnyt mitään työttömien hyväksi" Ok, lähdetään siitä.
Ongelma tuleekin siitä, kenen vahingoksi asioita olisi pitänyt muuttaa? Erittäon monet ekonomistit pitivät Suomen yhtenä suurimmista ongelmista korkeaa verotusta. Sinä olisit halunnut verotusta nostaa, koska työtyömänä olit sitä mieltä, että rahnaa saisi tulla enemmän, jotta työyttömänä olisi ollut mukavampi olla?

Ja kun vauhtiin pääset, kerro nyt ihmeessä, miten yksi puolue on kyennyt pilaamaan terveyskeskuslääkäreiden työmoraalin. Demari on ollut pääministerinä viimeksi 1999! Väitän, että olet tyypillinen poliittinen hiihuli, joka purkaa katkeruuttaan ilman pienintäkään kykyä loogisesti perustella väitteitään. Mutta osoita väitteeni vääräksi ja laadi kirkas analyysi siitä, miten Suomella menisi paremmin jos Ihalainen olisi järjestänyt työttömille lisää rahaa, Vielä mielenkiintoisempi tullee selvityksestäsi niistä toimista, joilla demarit joko apuhallituspuolueena tai oppositiosta ohjailivat hallitusta, joka sitten päätöksillään pilasi lääkäreiden työmoraalin. JA ENNEN KAIKKEA:MITÄ NUO PÄÄTÖKSET OLIVAT JA MIKSI MUUT PUOLUEET EIVÄT PANNEET HANTTIIN? MIKSI DEMARIT MOISEEN PYRKIVÄT?

Automaatio ja Aasia vähentävät jatkuvasti työpaikkoja. Siksi pitäisi siirtyä 6-tuntiseen työpäivään, myöhemmin vieläkin lyhyemmäksi. Automaatio ja Aasia tuovat lisää jaettavaa mutta sitä ei haluta jakaa työttömille, vajaatyöllistetyille ja pieneläkeläisille. Rahat käytetään vakinaisessa kokopäivätyössä olevien palkankorotuksiin, veronalennuksiin ja 4-kertaisiin työeläkkeisiin. Miehillä on kalliit kansalaisvelvollisuudet, joiden vastapainoksi pitäisi saada työtä, tukityötä, työttömyyskorvausta tai perustuloa. Kun suuret ikäluokat tulivat työikään julkista sektoria laajennettiin, nyt taas pienennetään. Se ei ole oikein. Kiitokseksi suuret ikäluokat voisivat maksaa enemmän veroja. Valtion velkahan on paljolti heidän ansiotaan. Ekonomistit ovat ylimainostettuja, koska porvaripuolueet niin haluavat. Itselläni on loogisten alojen koulutus.
Kun asuin Helsingissä hain 17 kertaa työvoimakoulutukseen, kaikki työvoimatoimisto hylkäsi, mielestäni syrjintää. Valvontaviranomaiset olisivat halunneet tästä yksityiskohtaisempaa tietoa. Karensseja ei saisi järjestää huonolla tiedottamisella ja epävarmuudella.
Pitkäaikainen valtionhoitajapuolue sdp hallituskumppaneineen olisi voinut kouluttaa lisää lääkäreitä, lkandeja ja sairaanhoitajia. Se olisi auttanut paljon lääkärien työmoraaliin. Juuri on uutisoitu Oulusta, että paremmilla työjärjestelyillä on saatu hyviä tuloksia. Näiden ideointiin tarvittaisiin esim. tukityöllistettyjä.

Ihalainen on toivotaan...toivotaan mies!
Joka ikinen kerta, kun oli kyse jostakin työväkeä koskevasta sopimisesta, etujen ajamisesta tms. asiasta, Ihlainen loihe lausumaan: "Toivotaan...toivotaan.., että asia korjataan".
On siinä meillä todellinen vätys, joka ei välitä vähääkään tavallisten ihmisten hyvinvoinnista!
Eli todellinen työnantajien edunvalvoja ammattiyhdistyksessä!

Demut ovat onnellisia, kun hallitus kyykyttää kansalaisia; onnellisia siksi, että keskusta, kokoomus ja ...heh... tämä soinin "hanuri porukka" hoitaa kyykytykset heidän puolestaan.

Demuilla on kaksihaarainen kieli, yksi haara on kepun ja toinen kokkareiden hanurissa. Kas näin saadaan varmistettua apupuolueen paikka seuraavassa hallituksessa.

Kuka mukamas enää uskoo että poliitikalla voisi vaikuttaa asiohin?
Kokoajan pelkkää kusetusta ja kähmintää ja olemme mukamas sivistysvaltio, ja paskat emmekä ole. Usko politiikkaan on pyöreä nolla.

Länsimaailman totaalinen rappio on nyt toteutunut ja kohta alkaa ihmiset elämään ilman valtiota, joka on pettänyt oman kansansa.

Rikkailta otetaan kaikki väkisin tulevaisuudessa, uskokaa tai älkää mutta niin se menee kaikissa suurien tuloerojen maissa.