Wiik ja Karppinen olivatkin vasikoita!

Parasta antia Hämeenlinnalle. Tuo liero on tullut kalliiksi kaupunkilaisille.
Parivaljakko palkittava hyvästä työstä kaupunkilaisten hyväksi. Ilkkala on itse aiheuttanut kaikki ongelmansa ja helkkarin hyvä kun asiat tuotiin julki. Näita ilkkalan perskärpäsiä on jäljellä muutamia ja nekin haihtuvat puolueen surkastuessa.

Kyllä vaan, ketkut saivat ketkuteltua. Alanurkassa Pauli -kaima kirjoittelee että Ilkkalaa epäillään,, siis epäillään virkasalaisuuden rikkomisesta, ! ja kunnianloukkaamisesta , kun hän vuoti luottamuksellisia tietoja mediaan, herää kysymys mitä salaista voi kunnallispolitiikassa olla jota ei voida julkaista, eikös kaikki tekemiset ja päätökset ole myöskin kuntalaisten asioita , vai onko kyseessä jokin salaseura johon kaupunkilaiset valitsee vaaleilla edustajat.

Lisäksi hänen maininta rikosepäilyt, herää kysymys mistä on kysymys, rikosepäilyt, voiko hän tehdä rikoksen hoitaessaan näinkin suurta asiaa yhteisössä, vai onko tässä viitteitä kollektiivisestä pahoinvoinnista ,josta jokin joka ei sovi kuvioon "hyväveli "systeemiin josta tehdään roskakori johon sitten jäsenet saavat heittää oman epäonnistumisensa.

Yksi asia jolle anna arvoa on Kilposen mielipiteessä on , lyöty kuin vierasta sikaa, lisäksi maininta, ei kukaan ansaitse tuollaista kohtelua että Ilkkalan kohtelu meni ajojahdin puolelle.

Kohta Kari pistää täyden höyryn päälle kun ei ole enään valtuutettu. Oli muuten naurettava kirjoitus tämän päivän alanurkassa päätoimittajalta. Olen ihmetellyt aiemminkin miksi HäSa on valinnut tämän nykyisen päätoimittajaksi. ei voi kun nauraa näitä tyhjänpäiväisiä kirjoituksia. Olen aina ihmetellyt millä kriteereillä näitä toimittajia/päätoimittajia valitaan, ei ainakaan sen takia että olisi hyvä ulosanti. Ainoa poikkeus on HäSässä toimittaja Lahti, on ilo lukea hänen kirjoituksia.

Käytän nyt tätä ketjua hyväksi ja kysyn , onko tässä mahdollista kertoa, minkä nimistä henkilöä koski alkuvuodesta se oikeusjuttu, jossa oli kyse lähestymiskiellosta.

".... herää kysymys mitä salaista voi kunnallispolitiikassa olla jota ei voida julkaista, eikös kaikki tekemiset ja päätökset ole myöskin kuntalaisten asioita , vai onko kyseessä jokin salaseura johon kaupunkilaiset valitsee vaaleilla edustajat. "
Voi sinua reppanaa kun et tunne lainkaan kuntaorganisaatiota ja sen toimintatapaa. Luottamusmiehelläkin voi olla virkamiehen velvollisuudet salassapitosääntöineen. Sitä paitsi Ilkkala itsehän on tunnustanut vuotaneensa salassa pidettävää tietoa.
Ota se pikku järkikultasi ja heitä kaivoon kun sillä ei ole mitään käyttöä!

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

> herää kysymys mitä salaista voi kunnallispolitiikassa olla jota ei voida julkaista

Silloin se ei olekaan kunnallispolitiikkaa. Vaan suurvaltapolitiikkaa. On käynnistymässä valtakamppailu. PS-puolue onkin paljon vahvempi kuin on luultu. Suomesta tulee aito kaksipuoluejärjestelmä - se on Suomen ja suomalaisten kannalta parasta mitä voi olla.

Kun kaksi puoluetta kamppailee rehdisti ja reilun pelin hengessä, kaikki hyötyvät kisan aikaansaannoksista.

Aina on se toinen vaihtoehto olemassa, joka on konkreettinen ja käyttökelpoinen.

Joku kolmas taho voi sitten vielä pyrkiä vaa'ankieliasemaan.

Suomi on vedenjakajalla. Tätä muutosta on kehitetty viime vuosina myös Hämeenlinnassa.

Aloittajan mainitsemat henkilöt olivat ikään kuin suunnitelmallisesti jahtaamassa Karia, mikä johtaa yleisesti koko valtuustokauden tapahtumiin Perussuomalaisia kohtaan, eli harkittu jahti on käynnissä, eikä Ilkkalan olisi pitänyt lähteä, koirat haukkuu ja PS- karavaani olisi kulkenut.

Ilkkala luikki pakoon häntä koipien välissä. Se on arka pupujussi pohjimmiltaan!

Hameet pitäisi ostaa parille hepulle. Olen aina luullut että naiset ovat näitä juoruämmiä, mutta eikös ne olleet tässäkin tapauksessa.

Ilkkalan jahtia johti Pravda ylhäältä annetusta käskystä, minkä jokainen tietää. Ilkkalan haastattelu oli lehden toimesta jeesustelua.

Kari voikin olla nyt aidon aidosti ja avoimesti. Odotamme paljastuksia.

Ilkkalan ahdinkoon ei ole muita syyllisiö kuin hän itse. Kaikki tietävät kuinka hänen ainoa motivaationsa politiikassa oli jahdata muita. Nyt kun totuus tuotiin julki syyllisiä ovat muut ja hän on muka ajojahdin kohde. Ilkkalan tie nousi pystyyn rikoksen myötä, jonka hän on tunnustanut ! Kärsi vastuusi teoistasi ja älä syyttele muita.
Alle 8 prossan puoluella joka vielä jakautui rasisreihin ja muuten vain sekopäihin. Ainoat kärsijät ovat nuo perskärpäset jotka eivät ymmärrä kuinka nuo pari ihmistä pössöttävät heitä. Menee säälittäväksi tuo räpistely ja haitanteko kaupungille.

Kuka teki rikoksen, ketä siitä edes epäillään? Kuka tunnusti?

Ilkkala oli ainoa ja rehellinen edustaja, joka piti veronmaksajien puolta ja puuttui rikoksiin jo siinä vaiheessa, kun sitä ei edes päässyt toteutumaan. Hän myös puuttui hyväveli ja salailujen, kähminnän sekä mulle,sulle vääryyksiin. Toivotaan että Lulu jatkaisi tätä rehellisyyden ja avoimuuden tietä!

Hävetkää rasistiset perskärpäset !

Hävetkää rasistiset Perzuikkien perskärpäset !