munkit ja nunnat

saakohan kirkkomme munkit ja nunnat minkälaista rahallista tukea-palkkaa olemassa olostaan,olen utelias.
104599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eivät.

Äänestä
  • eläkkeet?

    Äänestä

  • kuka maksaa kirjoitti:

    eläkkeet?

    Munkit ja nunnat saavat kansaneläkettä eläkeiässä, mutta se menee yleensä luostarille.
    Työeläkettä he eivät saa, sillä munkkeudesta ei koidu palkkatuloja. Kaiken tarvitsemansa munkit ja nunnat saavat luostarilta, kuten kodin, ruoan ja vaatteet. Tästä vastineeksi he tekevät kuuliaisuustyötä luostarille. Ja luostarissa muuten tehdään (palkatonta) työtä kauan yli eläkeiän, käytännössä niin pitkään kuin ruumiinvoimat antavat myöten.

    Äänestä

  • maksaako luostari heidän veronsa?

    Äänestä

  • maniton kirjoitti:

    maksaako luostari heidän veronsa?

    Usein minä mietin, miten kiintoisa on luostarin ja maallistuneen maailman kohtaaminen. Puhutaan useinkin täysin eri tasoilla ja maailman näkökulmasta kiinnostus on aineellista laatua. Minultakin on siellä kysytty, paljonko nämä ikonit maksavat, mistä hinnasta ne on vakuutettu ja onko niitä yritetty varastaa. Klassinen kysymys on myös, ovatko venäläiset yrittäneet vaatia esineitä takaisin (johon kysymykseen vastasimme täällä muuten syksyllä jo). Onhan näihinkin kysymyksiin olemassa vastaukset, mutta hengelliseen elämään ja kilvoitteluun keskittyvässä yhteisössä ne ovat toissijaisia asioita.

    Arvoisa Maniton. Suomen tasavallassa veroja maksavat sellaiset henkilöt joilla on (tietyn veroviranomaisten määrittelemän rajan ylittävä määrä) tuloja tai omaisuutta. Munkeilla ja nunnilla ei ole palkkatuloja eikä omaisuutta, joten he eivät maksa veroja. Suomessa ihmiset eivät maksa veroja myöskään toistensa puolesta, joten luostari ei maksa asukkaittensa veroja.
    Luostari sinänsä on ns. yleishyödyllinen yhteisö, joka ei myöskään yhteisönä maksa veroja.
    Sen sijaan esimerkiksi Suomen luostarit maksavat rakennustöistä aiheutuneiden miljoonalainojen lyhennyksiä ja tekevät tämän kaiken lisäksi ilman valtion avustusta.

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Usein minä mietin, miten kiintoisa on luostarin ja maallistuneen maailman kohtaaminen. Puhutaan useinkin täysin eri tasoilla ja maailman näkökulmasta kiinnostus on aineellista laatua. Minultakin on siellä kysytty, paljonko nämä ikonit maksavat, mistä hinnasta ne on vakuutettu ja onko niitä yritetty varastaa. Klassinen kysymys on myös, ovatko venäläiset yrittäneet vaatia esineitä takaisin (johon kysymykseen vastasimme täällä muuten syksyllä jo). Onhan näihinkin kysymyksiin olemassa vastaukset, mutta hengelliseen elämään ja kilvoitteluun keskittyvässä yhteisössä ne ovat toissijaisia asioita.

    Arvoisa Maniton. Suomen tasavallassa veroja maksavat sellaiset henkilöt joilla on (tietyn veroviranomaisten määrittelemän rajan ylittävä määrä) tuloja tai omaisuutta. Munkeilla ja nunnilla ei ole palkkatuloja eikä omaisuutta, joten he eivät maksa veroja. Suomessa ihmiset eivät maksa veroja myöskään toistensa puolesta, joten luostari ei maksa asukkaittensa veroja.
    Luostari sinänsä on ns. yleishyödyllinen yhteisö, joka ei myöskään yhteisönä maksa veroja.
    Sen sijaan esimerkiksi Suomen luostarit maksavat rakennustöistä aiheutuneiden miljoonalainojen lyhennyksiä ja tekevät tämän kaiken lisäksi ilman valtion avustusta.

    Vanhassa Valamossa oltaisiin varmasti hyvin mielissään, jos kaikki mahdolliset esineet palautettasiin sinne. Kyllä se sopisikin, jos luostari vain olisi rajojemme sisäpuolella.

    Lisäksi taitaa aika suuri pino tavaroista olla myöskin Kuopion kirkkomuseossa. Käsittääkseni ne esineet on sinne "kiinnitetty".
    Itse asiassa niin hyvin, että vaikka luostari Konevitsalaisen kappelia rempatessaan olisi halunnut sijoittaa S&H:n kenotafin sinne, niin Kuopiossa tähän ei lämmetty.

    Mutta tämä juttuni oli kyllä täysin asian vierestä, vaikka sinäänsä kiinnostava.

    Äänestä

  • Publikaani kirjoitti:

    Vanhassa Valamossa oltaisiin varmasti hyvin mielissään, jos kaikki mahdolliset esineet palautettasiin sinne. Kyllä se sopisikin, jos luostari vain olisi rajojemme sisäpuolella.

    Lisäksi taitaa aika suuri pino tavaroista olla myöskin Kuopion kirkkomuseossa. Käsittääkseni ne esineet on sinne "kiinnitetty".
    Itse asiassa niin hyvin, että vaikka luostari Konevitsalaisen kappelia rempatessaan olisi halunnut sijoittaa S&H:n kenotafin sinne, niin Kuopiossa tähän ei lämmetty.

    Mutta tämä juttuni oli kyllä täysin asian vierestä, vaikka sinäänsä kiinnostava.

    kyllä ehdottomasti kuuluisi perustaja-isien kenotafi!

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Usein minä mietin, miten kiintoisa on luostarin ja maallistuneen maailman kohtaaminen. Puhutaan useinkin täysin eri tasoilla ja maailman näkökulmasta kiinnostus on aineellista laatua. Minultakin on siellä kysytty, paljonko nämä ikonit maksavat, mistä hinnasta ne on vakuutettu ja onko niitä yritetty varastaa. Klassinen kysymys on myös, ovatko venäläiset yrittäneet vaatia esineitä takaisin (johon kysymykseen vastasimme täällä muuten syksyllä jo). Onhan näihinkin kysymyksiin olemassa vastaukset, mutta hengelliseen elämään ja kilvoitteluun keskittyvässä yhteisössä ne ovat toissijaisia asioita.

    Arvoisa Maniton. Suomen tasavallassa veroja maksavat sellaiset henkilöt joilla on (tietyn veroviranomaisten määrittelemän rajan ylittävä määrä) tuloja tai omaisuutta. Munkeilla ja nunnilla ei ole palkkatuloja eikä omaisuutta, joten he eivät maksa veroja. Suomessa ihmiset eivät maksa veroja myöskään toistensa puolesta, joten luostari ei maksa asukkaittensa veroja.
    Luostari sinänsä on ns. yleishyödyllinen yhteisö, joka ei myöskään yhteisönä maksa veroja.
    Sen sijaan esimerkiksi Suomen luostarit maksavat rakennustöistä aiheutuneiden miljoonalainojen lyhennyksiä ja tekevät tämän kaiken lisäksi ilman valtion avustusta.

    muuten, päättääkö eduskunta yhä edelleen luostarien verovapaudesta 5-vuoden pätkissä vai onko saatu pysyvämpi olotila?

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Usein minä mietin, miten kiintoisa on luostarin ja maallistuneen maailman kohtaaminen. Puhutaan useinkin täysin eri tasoilla ja maailman näkökulmasta kiinnostus on aineellista laatua. Minultakin on siellä kysytty, paljonko nämä ikonit maksavat, mistä hinnasta ne on vakuutettu ja onko niitä yritetty varastaa. Klassinen kysymys on myös, ovatko venäläiset yrittäneet vaatia esineitä takaisin (johon kysymykseen vastasimme täällä muuten syksyllä jo). Onhan näihinkin kysymyksiin olemassa vastaukset, mutta hengelliseen elämään ja kilvoitteluun keskittyvässä yhteisössä ne ovat toissijaisia asioita.

    Arvoisa Maniton. Suomen tasavallassa veroja maksavat sellaiset henkilöt joilla on (tietyn veroviranomaisten määrittelemän rajan ylittävä määrä) tuloja tai omaisuutta. Munkeilla ja nunnilla ei ole palkkatuloja eikä omaisuutta, joten he eivät maksa veroja. Suomessa ihmiset eivät maksa veroja myöskään toistensa puolesta, joten luostari ei maksa asukkaittensa veroja.
    Luostari sinänsä on ns. yleishyödyllinen yhteisö, joka ei myöskään yhteisönä maksa veroja.
    Sen sijaan esimerkiksi Suomen luostarit maksavat rakennustöistä aiheutuneiden miljoonalainojen lyhennyksiä ja tekevät tämän kaiken lisäksi ilman valtion avustusta.

    matkamuistoja ja pitävät majataloakin, maksaako luostari valtiolle myydyistä tuotteista veroa toisten kaupallisten yritysten tapaan?

    Äänestä

  • valtavia määriä kirjoitti:

    matkamuistoja ja pitävät majataloakin, maksaako luostari valtiolle myydyistä tuotteista veroa toisten kaupallisten yritysten tapaan?

    kyllä maksaa normaalin arvonlisäveron kaikesta myynnistä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juissi kirjoitti:

saakohan kirkkomme munkit ja nunnat minkälaista rahallista tukea-palkkaa olemassa olostaan,olen utelias.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu