Nopeuksia lasketaan

Vihreät perustelevat uusia alempia (30 km/h) nopeuksia sillä, että pyörät ja autot menevät silloin suurin piirtein samaa nopeutta. Näin kohtaamistilanteissa ei tule ongelmia. Mitä. Pitääkö autolla ja pyörällä päästä samaa nopeutta? Onko tossa perustelussa mitään järkeä?
13239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä tulen aina ajamaan siellä 400km/h.

Äänestä
  • Pyörällä?

    Äänestä

taas yksi virheä aivopieru, pitäkää nyt ne vajakit pois päättävistä elimistä ja antakaa vaikka koskikuikkasuippokairalinnun bongausvihje Lapin korvesta, jotta eivät sotke ihmisten asioita

Äänestä

"Pitääkö autolla ja pyörällä päästä samaa nopeutta?"

Ei vaan autojen vauhdit pitää laskea huomattavasti polkupyörien nopeuksia alemmaksi. Maksiminopeudet tulee mitoittaa siten, että törmäystilanteessa molempien osapuolten liikemäärä on yhtäsuuri. Nykyisillä kaahausnopeuksilla autoiljat jyräävät kaiken eteensä tulevan.

Äänestä

Ei heikkojalkaiset pääse huonoilla pyörillään kolmeakymppiä. Ei ainakaan tasamaalla saati ylämäissä.

Äänestä
  • Vähän fiilatulla sähköavusteisella maantiepyörällä nousee Hallilan mäkikin kevyesti kolmenkympin vauhtia. Vielä kun saataisiin sähköfillareiden latauspaikkoja kaupungille, niin ruuhkat katoaisivat kuin itsestään ihmisten siirtyessä sähköpyörien käyttäjiksi.

    Äänestä

Tämähän on vain positiivista. Kolareita sattuu muutenkin liikaa ja huomiokyky on ihmisillä heikko, koska ne hiton puhelimet pitää olla jatkuvasti kädessä.

Äänestä

Nopeuksien laskua voisi hyvin harjoitella koulujen alkaessa. Kaikkiin taajamiin kaikkialla 30 km/tunti.

Äänestä

Fillareille kolmenkympin pienin sallittu nopeus!

Äänestä

Mihin se huoli ilman puhtaudesta on unohtunut? Kakkosvaihteella ajaessa palotapahtumia moottorissa on 1.75-kertaisesti per km verrattuna nelosvaihteeseen, ja 1.3-kertaisesti verrattuna kolmoseen. Tämä siis esimerkkinä vanhasta manuaalilootaisesta.

Äänestä
  • Taajama-alueille ei pitäisi olla pääsyä kuin Euro6-päästönormit täyttävillä autoilla. Saksassahan on suuremmissa kaupungeissa vastaavanlainen käytäntö.

    Äänestä

Ehdottmasti helsinkiin, siellähän vihreät pitävät valtaa. Muualla maassa nopeuksia nostetaan saman verran.

Äänestä

Turvallista kolumatkaa. Pyörällä tai kävellen. 30 nopeudessa onnettomuudet ovat todella harvinaisia. Ajopiirturi kaikkiin autoihin estäisi ylinopeudet tehokkaasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei.taaskaan.mitään kirjoitti:

Vihreät perustelevat uusia alempia (30 km/h) nopeuksia sillä, että pyörät ja autot menevät silloin suurin piirtein samaa nopeutta. Näin kohtaamistilanteissa ei tule ongelmia. Mitä. Pitääkö autolla ja pyörällä päästä samaa nopeutta? Onko tossa perustelussa mitään järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu