Lesken toohuista

Mittee se pitäes uatella ku hiä leski hiipiä kuppelehtii tuossa talomme nurkilla ja jotahi kameroetasa virittellööpi. Suapiko tuota tuollaviisii kässehtiä vae pitteekö tässä jo huolestua?

Eiku ihavvua kyselen. Ottakee kantoo työ jatka enempi tiijätte. Alakaa männä jo mahottomaks tämännii touhu tiällä, aseman takana lisäks käy semmone kuhina ettei viittis terve immeinen ies iänee sanua. Matiskia tarkotan.
95878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Mahottomaksi on mennyt naapuri-isännän toohuilu. Nyt naapuri-isännän tunnistaa kirjoituksistaan ja murteen käyttämisestä manipuloivussa kommenteissaan jo puoli Suomea.

Eiköhän sillä niemella provosoiva ja vihatekoihin syyllistynyt perhe ole jo käyttänyt sanavaltaansa äärimmäisyyksin mennen. Onko tarkoitus jatkaa niin että hautarauha rikkoutuu? Siitä ei rikkojalle mitään hyvää seuraa.

Äänestä
  • Kenen hautarauhasta on kysymys? Ihmettelen yleensäkin uskovaisena, että mistä on tullut käyttöön hautarauha? Ymmärrän sen siltä osin, ettei mennä särkemään ja rikkomaan hautapaikkoja, kuten saatananpalvojat usein tekevät, se on haudan häpäisyä. Haudassa eli kuoleman tuolla puolella ei ole rauhaa, jos sitä rauhaa ei ole otettu vastaan....Jeesus on tullut etsimään ja pelastamaan sitä joka kadonnut on! Hän on rauhanruhtinas, hän antaa rauhan jo täällä eläessäsi ja se rauha kestää kuolemassa sekä kantaa sinut taivaaseen! Eräs kehuskeli tässä taannoin, että kun hän lähtee täältä niin hän vie monis mukanaan helvettii! Mies on täysin uskonut valheen, hän on vain paholaisen juoksupoika! Kirjoitettu on, että älkää pelätkö sitä joka tappaa ruumiin, mutta pelätkää sitä joka tapettuaan ruuminne voi syöstä teidän sielunne ja ruuminne helvetin tuleen!
    Kerroin tälle uhmakkaalle miehelle, että et sinä tiedä yhtään minne olet menossa, et tunne sitä mustaa aukkoa joka sinut vetäisee nieluunsa!

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    Kenen hautarauhasta on kysymys? Ihmettelen yleensäkin uskovaisena, että mistä on tullut käyttöön hautarauha? Ymmärrän sen siltä osin, ettei mennä särkemään ja rikkomaan hautapaikkoja, kuten saatananpalvojat usein tekevät, se on haudan häpäisyä. Haudassa eli kuoleman tuolla puolella ei ole rauhaa, jos sitä rauhaa ei ole otettu vastaan....Jeesus on tullut etsimään ja pelastamaan sitä joka kadonnut on! Hän on rauhanruhtinas, hän antaa rauhan jo täällä eläessäsi ja se rauha kestää kuolemassa sekä kantaa sinut taivaaseen! Eräs kehuskeli tässä taannoin, että kun hän lähtee täältä niin hän vie monis mukanaan helvettii! Mies on täysin uskonut valheen, hän on vain paholaisen juoksupoika! Kirjoitettu on, että älkää pelätkö sitä joka tappaa ruumiin, mutta pelätkää sitä joka tapettuaan ruuminne voi syöstä teidän sielunne ja ruuminne helvetin tuleen!
    Kerroin tälle uhmakkaalle miehelle, että et sinä tiedä yhtään minne olet menossa, et tunne sitä mustaa aukkoa joka sinut vetäisee nieluunsa!

    Olisko niin että 1300-luvulla Magnus Ladulås olisi hautarauhan säätänyt samassa pläjäyksessä joulurauhan kanssa. Ei kannata ihan kaikkea kysyä, näsäviisaat osaavat herkutella hölmöjen kustannuksella.

    Äänestä

  • keisarin.virsut kirjoitti:

    Olisko niin että 1300-luvulla Magnus Ladulås olisi hautarauhan säätänyt samassa pläjäyksessä joulurauhan kanssa. Ei kannata ihan kaikkea kysyä, näsäviisaat osaavat herkutella hölmöjen kustannuksella.

    Hutarauha on ulkoinen rauha......hautaa ei saa häväistä kaatamalla hautakiviä yms.....mutta jos näkisi sen todellisuuden haudan takana....Jeesus sanoi, että hän tuli sitä varten ettei tarvitsisi siellä itkeä ja hampaitaan kiristellä. Mitä tarkoittaa hampaiden kiristely...onko se sitä, että ihminen muistaa kuulleensa evankeliumin(ilosanoman), se oli häntä lähellä, mutta hän ei ottanut sitä vastaan ja nyt hän puree hampaitaan ja parkuu raivoissaan ja tyhmyyttään helvetissä? Helvetissä ei ole mitään siitä mitä Jumala loi ihmisen iloksi ja nautittavaksi...värikkäitä kukkia, ruohoa, vettä tuulta joka liehuttaa hiuksiasi, ei ystävyyttä, ei mökkinaapuria, ei mitään.... ikuinen pahuus ympäröi sinua siellä... siellä pimeys ja epätoivo...koska on kirjoitettu, että minun onneni on olla Herraa lähellä...kuningas Daavid runoili näin ollessaan Saulia paossa, kun tämä yritti lävisttä Daavidin(kateuksissaan) keihäällään!!
    Ei Jumala lähettänyt Poikaansa ihan huvikseen tänne ihmisten kiusattavaksi ja häväistäväksi...Hänen suunnitelmansa ovat taivaitahipovia! Jeesus on ainaolevainen häntä ei ole luotu..hän katseli ihmislapsia taivaasta ja on kirjoitettu, että hänen ihastuksensa olivat ihmislapset! Hän sanoi Isä sinun tahtosi minä teen mielelläni ja syntyi ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa! Jumala on yhdistävä kaiken mitä maan päällä ja taivaassa on YHDEKSI! Se on suurta meininkiä !

    Äänestä

  • keisarin.virsut kirjoitti:

    Olisko niin että 1300-luvulla Magnus Ladulås olisi hautarauhan säätänyt samassa pläjäyksessä joulurauhan kanssa. Ei kannata ihan kaikkea kysyä, näsäviisaat osaavat herkutella hölmöjen kustannuksella.

    Ei Terttu-rouvakaan kaihda antaa näsäviisaitakin vastauksia, siksi näissä ketjuissa on imua.

    Äänestä

  • Aronen kirjoitti:

    Ei Terttu-rouvakaan kaihda antaa näsäviisaitakin vastauksia, siksi näissä ketjuissa on imua.

    Kovasti kirjoitukseni ja myös sisareni kirjoitukset herättävät mielenkiintoa! Itse on jaksaisi lukea, jos en olisi tapahtumissa mukana suorastaan "pääsyyllinen"!
    Vastustajia on kenties vain muutama ja he kirjoittavat eri nimimerkeillä, tai sitten asiaan liittyy useita, joiden sukulaiset tai tuttavat ovat poliisina, syyttäjänä, tuomareina ja asianajajina.... ja satulinnan ei haluta särkyvän, koska tosiasiat rikkovat satulinnoja!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Kovasti kirjoitukseni ja myös sisareni kirjoitukset herättävät mielenkiintoa! Itse on jaksaisi lukea, jos en olisi tapahtumissa mukana suorastaan "pääsyyllinen"!
    Vastustajia on kenties vain muutama ja he kirjoittavat eri nimimerkeillä, tai sitten asiaan liittyy useita, joiden sukulaiset tai tuttavat ovat poliisina, syyttäjänä, tuomareina ja asianajajina.... ja satulinnan ei haluta särkyvän, koska tosiasiat rikkovat satulinnoja!

    Näin on. Jaan käsityksesi satulinnan säilyttämisen tarpeesta.

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Kovasti kirjoitukseni ja myös sisareni kirjoitukset herättävät mielenkiintoa! Itse on jaksaisi lukea, jos en olisi tapahtumissa mukana suorastaan "pääsyyllinen"!
    Vastustajia on kenties vain muutama ja he kirjoittavat eri nimimerkeillä, tai sitten asiaan liittyy useita, joiden sukulaiset tai tuttavat ovat poliisina, syyttäjänä, tuomareina ja asianajajina.... ja satulinnan ei haluta särkyvän, koska tosiasiat rikkovat satulinnoja!

    Sinähä aikamoine selevännäkijä oot, höperys :) :) ei jaksa lukkee niinnu iteki tunnustit,uuta ku näitä lyhyviä kirjotuksias :) :) satulinna :D Sillanpiä tais lauloo luikaattee

    Äänestä

Jonninjoutavata höpöttee, mittee tahhoo, hupiukko.

Äänestä
  • Sano tuo suomeksi...en ymmärrä mitään mitä yrität sanoa!

    Äänestä

  • Kuka on siis hupiukko sinun mielestäsi.?
    Kerron tosi kertomuksen sulle. Lea Grants on sen kertonut ihan julkisesti koska asianosainen oli antanut siihen luvan.
    Mies oli täysin Jumala kielteinen ei halunnut kuullakaan Jeesuksesta eikä Jumalasta! Sinun tyylinen siis!Miehen puolesta rukoili eräs nainen, että mies "heräisi" ja ottaisi Jeesuksen elämäänsä. Mies vähät välitti koko asiasta ja siten hän kuoli. Mies kertoo, että kun hän kuoli tuli kirkkauden enkeli häntä noutamaan...siinä mentiin läpi avaruuksien kohti kultaisena välkkyvää kaupunkia, mutta mies alkoi huutaa, etten tahdo mennä sinne...tuo kirkkaus polttaa minua....vie minut pois! Enkeli kysyi mieheltä, että tunnetko sen ja sen nimistä naista, mies tunsi. Enkeli sanoi miehelle, että koska tuo nainen rukoilee puolestasi minä joudun viemään sinut takaisin ruumiisesi! Sinä et vielä kuole! Sielu palautui ruumiseen ja mies häräsi kuolleista. Hän otti Jeesuksen elämäänsa ja sai syntinsä anteeksi.....muutaman viikon perästä hän kuoli ja arvaa polttiko enää kultaisen kaupungin kirkkaus häntä...ei varmasti polttanut..sinne ei ole pääsevä mitään epäpyhää kertoo Raamattu!? Tarkennan, siis kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkautta vailla, mutta saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta joka on Kristuksessa Jeesuksessa jonka JUmala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä jne,Room. 3:22-25 lueskele koko luku!

    Äänestä

Kallorumpu tietää.

Äänestä
  • mitäs sinä yrität sanoa......?

    Äänestä

  • ttttttttttttttttt3 kirjoitti:

    mitäs sinä yrität sanoa......?

    En mitään. Osaatko kuunnella itseäsi?

    Äänestä

  • Aronen kirjoitti:

    En mitään. Osaatko kuunnella itseäsi?

    Osaatko kunnella itseäsi...erikoinen kysymys...kaiken aikaa kuuntelen ja kirjoitan tietoni/muisteluni nettiin!
    6.11.2013 käräjäoikeuden istunto oli farssi...ja siitä seurasivat kaksi, peitetarinoiden siunaamistilaisuutta! Miten tämä asia sinua kiinnostaa Aronen?

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    Osaatko kunnella itseäsi...erikoinen kysymys...kaiken aikaa kuuntelen ja kirjoitan tietoni/muisteluni nettiin!
    6.11.2013 käräjäoikeuden istunto oli farssi...ja siitä seurasivat kaksi, peitetarinoiden siunaamistilaisuutta! Miten tämä asia sinua kiinnostaa Aronen?

    Kun on vuosikymmeniä riidellyt, niin sitähän ei yksin pysty lopettamaan.
    Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    Osaatko kunnella itseäsi...erikoinen kysymys...kaiken aikaa kuuntelen ja kirjoitan tietoni/muisteluni nettiin!
    6.11.2013 käräjäoikeuden istunto oli farssi...ja siitä seurasivat kaksi, peitetarinoiden siunaamistilaisuutta! Miten tämä asia sinua kiinnostaa Aronen?

    Pitkittyneet nettiväittelyt kiinnostavat aina.
    Päättelen nyt kuitenkin jostain syystä että kuusiharjultatuulee ja ttttttttttttttt3 on kaksi eri persoonaa. Jos ei ole, asia on ok. Jos on , niin sekin on minun puolesta ok.

    Äänestä

  • toivotontapaus kirjoitti:

    Kun on vuosikymmeniä riidellyt, niin sitähän ei yksin pysty lopettamaan.
    Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.

    Mutta kun minä EN ole vuosikymmeniä riidellyt vaan naapurini kanssa! Voiko serkkuni sanoa yhtään konkreettista asiaa minua vastaan? Mitä minä olen hänelle tehnyt? Kerro jo! On se kumma kun syyllistät minua jonka meies on kaiken muun ilkeilyn jatkoksi(mielstäni) murhattu! Taposta sai tuomion ja taponyrityksestä ja se on väärin! Onko loogista, että "pikaistuksissaan" tapettuaan mieheni tappaja hyökkää erittäin voimallisesti minua ja miestänikin vastaan...itse samassa tilanteessa olisin kauhuissani ja yrittäisin tehdä kaiken voitavani ...yrittäisin jotenki hyvittää tekoni! Mitä tämä mielestäsi osoittaa tappajasta ja myös vaimostaan?

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    Mutta kun minä EN ole vuosikymmeniä riidellyt vaan naapurini kanssa! Voiko serkkuni sanoa yhtään konkreettista asiaa minua vastaan? Mitä minä olen hänelle tehnyt? Kerro jo! On se kumma kun syyllistät minua jonka meies on kaiken muun ilkeilyn jatkoksi(mielstäni) murhattu! Taposta sai tuomion ja taponyrityksestä ja se on väärin! Onko loogista, että "pikaistuksissaan" tapettuaan mieheni tappaja hyökkää erittäin voimallisesti minua ja miestänikin vastaan...itse samassa tilanteessa olisin kauhuissani ja yrittäisin tehdä kaiken voitavani ...yrittäisin jotenki hyvittää tekoni! Mitä tämä mielestäsi osoittaa tappajasta ja myös vaimostaan?

    jatkan vielä edelliseen väitteeseesi....#Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.#
    Virkamiehet ovat julkisen viran haltijoita! Heidän toimiaan tulee arvostella ja tulen vastakin niin tekemään, jos on aihetta! Väitätkö, että virkamiehet ovat arvostelun yläpuolella, ja jos heidän toimiaan arvostelee niin sellainen ihminen on sairas? Lopettakaa tuo lääkemääräysten antaminen!! Emme asu Pohjois-Koreassa emmekä ent. Neuvostoliitossa!

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    jatkan vielä edelliseen väitteeseesi....#Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.#
    Virkamiehet ovat julkisen viran haltijoita! Heidän toimiaan tulee arvostella ja tulen vastakin niin tekemään, jos on aihetta! Väitätkö, että virkamiehet ovat arvostelun yläpuolella, ja jos heidän toimiaan arvostelee niin sellainen ihminen on sairas? Lopettakaa tuo lääkemääräysten antaminen!! Emme asu Pohjois-Koreassa emmekä ent. Neuvostoliitossa!

    Mitenkäs ne sinun palstalaisista tekemäsi rikosilmoitukset jakselee? Onko rvaT asialla?

    Äänestä

  • sukevarules kirjoitti:

    Mitenkäs ne sinun palstalaisista tekemäsi rikosilmoitukset jakselee? Onko rvaT asialla?

    RouvaTappinen kiinostui heti. En tiedä tehneeni ensimmäistäkään rikosilmoitusta palstalaisista. Kuitenkin arvelen sinun tarkoittavan juuri minua. Voitko kertoa enemmän asiasta, tämä kiinnostaa kovasti.

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    RouvaTappinen kiinostui heti. En tiedä tehneeni ensimmäistäkään rikosilmoitusta palstalaisista. Kuitenkin arvelen sinun tarkoittavan juuri minua. Voitko kertoa enemmän asiasta, tämä kiinnostaa kovasti.

    Kiitis rouva Tappinen, kun olet kuulolla!

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    RouvaTappinen kiinostui heti. En tiedä tehneeni ensimmäistäkään rikosilmoitusta palstalaisista. Kuitenkin arvelen sinun tarkoittavan juuri minua. Voitko kertoa enemmän asiasta, tämä kiinnostaa kovasti.

    Eikös rouva ole lesken uusi asianajaja, jolla on päärooli dekkarin seuraavassa luvussa, jossa tappo muuttuu murhaksi ja serkku saa lisää linnaa. Ja tietty tappotuomion junailleet, lesken satoja kertoja nimeämät, viranomaiset pitää saada leivättömän pöydän ääreen, samoin kuin lesken loihtimaa käsikirjoitusta arvostelleet palstalaiset

    Äänestä

  • loppuhuipennus kirjoitti:

    Eikös rouva ole lesken uusi asianajaja, jolla on päärooli dekkarin seuraavassa luvussa, jossa tappo muuttuu murhaksi ja serkku saa lisää linnaa. Ja tietty tappotuomion junailleet, lesken satoja kertoja nimeämät, viranomaiset pitää saada leivättömän pöydän ääreen, samoin kuin lesken loihtimaa käsikirjoitusta arvostelleet palstalaiset

    Ville Mykkäselle palkankorotus ja nimeäminen vuoden poliisiksi!?

    Äänestä

  • loppuhuipennus kirjoitti:

    Eikös rouva ole lesken uusi asianajaja, jolla on päärooli dekkarin seuraavassa luvussa, jossa tappo muuttuu murhaksi ja serkku saa lisää linnaa. Ja tietty tappotuomion junailleet, lesken satoja kertoja nimeämät, viranomaiset pitää saada leivättömän pöydän ääreen, samoin kuin lesken loihtimaa käsikirjoitusta arvostelleet palstalaiset

    Loppuhuipennus tasapainoilee aallonharjalla, sieltä on aina paluu arkiseen puurtamiseen varma.

    Äänestä

  • Kuusiharjultatuulee kirjoitti:

    Mutta kun minä EN ole vuosikymmeniä riidellyt vaan naapurini kanssa! Voiko serkkuni sanoa yhtään konkreettista asiaa minua vastaan? Mitä minä olen hänelle tehnyt? Kerro jo! On se kumma kun syyllistät minua jonka meies on kaiken muun ilkeilyn jatkoksi(mielstäni) murhattu! Taposta sai tuomion ja taponyrityksestä ja se on väärin! Onko loogista, että "pikaistuksissaan" tapettuaan mieheni tappaja hyökkää erittäin voimallisesti minua ja miestänikin vastaan...itse samassa tilanteessa olisin kauhuissani ja yrittäisin tehdä kaiken voitavani ...yrittäisin jotenki hyvittää tekoni! Mitä tämä mielestäsi osoittaa tappajasta ja myös vaimostaan?

    "Voiko serkkuni sanoa yhtään konkreettista asiaa minua vastaan?"^
    Kaikkea kysytkin. Varmaan pystyy sanomaan sata asiaa. Mutta kannattaako sitä pyytää? Mieti pari hetkeä! Siis netissä!!!

    Äänestä

  • ei.syytä.vouhottaa kirjoitti:

    "Voiko serkkuni sanoa yhtään konkreettista asiaa minua vastaan?"^
    Kaikkea kysytkin. Varmaan pystyy sanomaan sata asiaa. Mutta kannattaako sitä pyytää? Mieti pari hetkeä! Siis netissä!!!

    Annappa tulla vaan miten olen teitä vastaan rikkonut!
    Naapuri ei vain halunnut KÄSITTÄÄ, että se on nyt todellisuutta , että se rakensi, vaikka olimme kuvitelleet/haaveilleet aluetta itsellemme! Olisitte pyytäneet tarjousta! Olisi minulla ollut muuallakin valmiita mökkejä ja mökinpaikkoja mieheni ja isäni puolelta. Päätin kuitenkin tulla Lapinlahdelle, koska se tuntui tutummalle seudulle olinhan lapsen paljon ukin ja mummin kanssa mökillä!Jään odottamaan vastaustasi!

    Äänestä

  • sukevarules kirjoitti:

    Mitenkäs ne sinun palstalaisista tekemäsi rikosilmoitukset jakselee? Onko rvaT asialla?

    Poliisi on ystäväsi...näin se tiedottaa.....poliisi ei ole enää viranhaltija, kuten olet huomannut!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Annappa tulla vaan miten olen teitä vastaan rikkonut!
    Naapuri ei vain halunnut KÄSITTÄÄ, että se on nyt todellisuutta , että se rakensi, vaikka olimme kuvitelleet/haaveilleet aluetta itsellemme! Olisitte pyytäneet tarjousta! Olisi minulla ollut muuallakin valmiita mökkejä ja mökinpaikkoja mieheni ja isäni puolelta. Päätin kuitenkin tulla Lapinlahdelle, koska se tuntui tutummalle seudulle olinhan lapsen paljon ukin ja mummin kanssa mökillä!Jään odottamaan vastaustasi!

    Tie valmis on, voin löytää sen, keskellä kysymyksien. On koottu sirpaleenikin. Kämmenelle Herran, pieninkin.

    Saattoi mennä vähän väärin sanat, en ehdi tarkistaa. Palaan asiaan jos on aihetta.

    Äänestä

  • Aronen kirjoitti:

    Pitkittyneet nettiväittelyt kiinnostavat aina.
    Päättelen nyt kuitenkin jostain syystä että kuusiharjultatuulee ja ttttttttttttttt3 on kaksi eri persoonaa. Jos ei ole, asia on ok. Jos on , niin sekin on minun puolesta ok.

    Toiset taas ovat raivostuneita pitkittyneistä keskusteluista! Eipä täällä ole montakaan aloitusta joka olisi kestänyt montakaa viikkoa....kuka nyt viitsisi lueskella, kun toiset haukkuvat toisaan mitä erilaisimmilla nimityksillä!

    Äänestä

  • ei.syytä.vouhottaa kirjoitti:

    Tie valmis on, voin löytää sen, keskellä kysymyksien. On koottu sirpaleenikin. Kämmenelle Herran, pieninkin.

    Saattoi mennä vähän väärin sanat, en ehdi tarkistaa. Palaan asiaan jos on aihetta.

    Siis miten tämä liittyy vaatimaani kysymykseen miten olemme rikkoneet naapuriamme vastaan...mitä Reijo teki sellaista että hänet piti päättää tappaa? Serkkuni ei tuntenut koko miestä...oli vaihtanut hänen kanssaan vain muutaman sanan! Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää se saa armon!

    Äänestä

  • toivotontapaus kirjoitti:

    Kun on vuosikymmeniä riidellyt, niin sitähän ei yksin pysty lopettamaan.
    Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.

    No yksin se serkkuni riidan aloitti ja riiteli vuosikymmenet omaa riitaansa.....luulee, että vika on muissa, mutta kun ihmisellä ei ole muuta mielessä kuin omaisuus ja raha...silloin kukaan ei ole rauhassa sellaisen ihmisen läheisyydessä! Kukaan ei pysty, eikä voi väittää, että minä ja Reijo olisimme riitapukareita! Olen kuullut sellaisenkin jutun, että Reijo olisi käsirysyssä tapellut serkkuni kanssa! Tämä on valetta. Olen ollut hänen kanssa kaiken aikaa mökillää, olisin huomannut jos olis tapelleet, sitä paitsi se on täysin virheellinen kuva miehestäni...hän oli keskustelija ja yritti päästä keskusteluun kanssanne...silloin viimeisenä päivänään eli henkirikospäivänä! Lopettakaa valheitten levittely!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    No yksin se serkkuni riidan aloitti ja riiteli vuosikymmenet omaa riitaansa.....luulee, että vika on muissa, mutta kun ihmisellä ei ole muuta mielessä kuin omaisuus ja raha...silloin kukaan ei ole rauhassa sellaisen ihmisen läheisyydessä! Kukaan ei pysty, eikä voi väittää, että minä ja Reijo olisimme riitapukareita! Olen kuullut sellaisenkin jutun, että Reijo olisi käsirysyssä tapellut serkkuni kanssa! Tämä on valetta. Olen ollut hänen kanssa kaiken aikaa mökillää, olisin huomannut jos olis tapelleet, sitä paitsi se on täysin virheellinen kuva miehestäni...hän oli keskustelija ja yritti päästä keskusteluun kanssanne...silloin viimeisenä päivänään eli henkirikospäivänä! Lopettakaa valheitten levittely!

    Se nyt vaan on leski niin, että ihminen, joka pyrkii rauhalliseen yhteiseloon missä tahansa yhteisössä, ei hauku viranomaisia, virkavaltaa, asianajajia, erimieltä olevia palstalaisia jne... julkisella keskustelupalstalla vuosikausia. Omat kirjoituksesi kertovat sinusta kaiken oleellisen.

    Äänestä

  • etköälyä kirjoitti:

    Se nyt vaan on leski niin, että ihminen, joka pyrkii rauhalliseen yhteiseloon missä tahansa yhteisössä, ei hauku viranomaisia, virkavaltaa, asianajajia, erimieltä olevia palstalaisia jne... julkisella keskustelupalstalla vuosikausia. Omat kirjoituksesi kertovat sinusta kaiken oleellisen.

    Minä en hauku ...siellä on erikoinen käsitys siitä mitä on haukkuminen ja mitä on asioiden esille tuominen! Haukkumista on, kun nimittelee toista dementikoksi, alzhaimertautiserki, pöljäksi luonnevikaiseksi yms. päämääränään saada toinen vaikenemaan niistä epäoikeudenmukaisuuksista joita häntä vastaan on tehty!!
    Minä en ole ketään nimitellyt! Olen perustellut sanomiseni ja osoittanut epäkohtia ja suoranaisia väärinkäytöksiä mm. henkirikostutkinnassa! SE oli ala-arvoinen, ihmisoikeuksia rikkova ja ihmisyyttä vastaa oleva henkirikostutkinta kenekään ei tarvitse eikä kukaan saisi hyväksyä sellaista kohdalleen!

    Miksi ne palstalaiset jotka ovat erimieltä minun kanssani eivät sinun mielestäsi ole riitelijöitä, ainoastaan minä olen riitelijä, vai? Logikkasi horjuu!

    Minä en ole haukkunut virkavaltaa vaan täydellä oikeudella ja vastuullisen ihmisen tavoin kriittisesti tarkastellut käräjäoikeuden istuntoa, syyttäjän toimintaa jns. Tottahan on, että syyttäjä teki ISON virheen...siitä on puhuttava, näin erilaista ja eriarvoista ei syyttäjän toiminta voi olla!

    Kiitosta olen antanut mm. vanhempi konstaapeli Ville Mykkäselle...hän teki rehellisen alkututkimuksen murhasta ja murhan yrityksestä! Kitän myöskin 25.7.17 rajantarkastuksessa ollutta maanmittaria! Muistan lämpimästi myöskin rak.tarkastaja
    vuodelta 1995! Paljon olisi hänestä sanottavaa ja pelkkää :aa!
    Sinun "elämäntyylisi" on vääryyden sietämistä ja epäoikeuden hyväksymistä "ns. rauhan nimessä"! Se on tekopyhää eli farisealaisuutta!
    Mietippä Pohjois-Koreassa eivät ihmiset uskalla kritisoida eikä valittaa vääryyksistä itseään ja yhteiskuntaa kohtaan......onko se pyrkimystä rauhalliseen yhteiskuntaan....vai pakottamista hyväksymään lain nimessä kaikenlainen väkivalta ja ylimielisyys ihmisoikeuksista!
    Entä Kolumbia....täysin korruptoitunut yhteiskunta....poliisikaan ei enää uskalal mennä tietyille ...alku on siinä kun laki poljetaan
    maahan ja vääryys siunataan!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Minä en hauku ...siellä on erikoinen käsitys siitä mitä on haukkuminen ja mitä on asioiden esille tuominen! Haukkumista on, kun nimittelee toista dementikoksi, alzhaimertautiserki, pöljäksi luonnevikaiseksi yms. päämääränään saada toinen vaikenemaan niistä epäoikeudenmukaisuuksista joita häntä vastaan on tehty!!
    Minä en ole ketään nimitellyt! Olen perustellut sanomiseni ja osoittanut epäkohtia ja suoranaisia väärinkäytöksiä mm. henkirikostutkinnassa! SE oli ala-arvoinen, ihmisoikeuksia rikkova ja ihmisyyttä vastaa oleva henkirikostutkinta kenekään ei tarvitse eikä kukaan saisi hyväksyä sellaista kohdalleen!

    Miksi ne palstalaiset jotka ovat erimieltä minun kanssani eivät sinun mielestäsi ole riitelijöitä, ainoastaan minä olen riitelijä, vai? Logikkasi horjuu!

    Minä en ole haukkunut virkavaltaa vaan täydellä oikeudella ja vastuullisen ihmisen tavoin kriittisesti tarkastellut käräjäoikeuden istuntoa, syyttäjän toimintaa jns. Tottahan on, että syyttäjä teki ISON virheen...siitä on puhuttava, näin erilaista ja eriarvoista ei syyttäjän toiminta voi olla!

    Kiitosta olen antanut mm. vanhempi konstaapeli Ville Mykkäselle...hän teki rehellisen alkututkimuksen murhasta ja murhan yrityksestä! Kitän myöskin 25.7.17 rajantarkastuksessa ollutta maanmittaria! Muistan lämpimästi myöskin rak.tarkastaja
    vuodelta 1995! Paljon olisi hänestä sanottavaa ja pelkkää :aa!
    Sinun "elämäntyylisi" on vääryyden sietämistä ja epäoikeuden hyväksymistä "ns. rauhan nimessä"! Se on tekopyhää eli farisealaisuutta!
    Mietippä Pohjois-Koreassa eivät ihmiset uskalla kritisoida eikä valittaa vääryyksistä itseään ja yhteiskuntaa kohtaan......onko se pyrkimystä rauhalliseen yhteiskuntaan....vai pakottamista hyväksymään lain nimessä kaikenlainen väkivalta ja ylimielisyys ihmisoikeuksista!
    Entä Kolumbia....täysin korruptoitunut yhteiskunta....poliisikaan ei enää uskalal mennä tietyille ...alku on siinä kun laki poljetaan
    maahan ja vääryys siunataan!

    jatkuu..
    #Omat kirjoituksesi kertovat sinusta kaiken oleellisen.#
    Tuo on sinun kirjoitustasi ja oikein minusta sanoitkin! Minun kirjoitukseni kertovat minusta kaiken! Sinun kirjoituksestasi olen jo yllä olevassa kirjoituksessani antanut kommenttini, lue sieltä!
    Kunnan toiminnasta tilenteessa kun serkkuni vaati vesiojaa tonttiemem välille, minun kustannuksellani TIETENKIN, annan arvosanan 10 !
    Kunta, esitti perusteluja miksi ojaa ei tarvita, mutta jatkuvasti samaa jankuttava retrelöitsijä serkkuni vei asian VESIYLIOIKEUTEEN ....siinä näet millainen hän on...vaikka tietämällä tietää, että vettä ei hiekkasärkälle kerry, hän vaan haluaa ojan koska se aiheuttaa minulle kustannuksia!
    Erityisesti silloinen rak.tarkastaj esitti mitatukset ja järkisyyt, ettei ojaa tarvita, mutta kun kysymys ei ole järjestä vaan sen vähyydestä, järjettömyys voitti kun tarpeeksi akuaksi paikalliseta tietämyksestä eli Helsinkiin asti vedottiin! Väiti että maa on savimaata...täyttä valetta sekin! Ojassa ei ole koska aollut vettä....joudun kantamaan sinen vettä, että istutukseni eivät kuiva! Hänen puolellaan puut ovat kuolemassa ilmeisesti liikaa vettä niinhän hän väitti!

    Äänestä

  • Kyllä se on Terttuli niin, että olet haukkunut vuosia tällä palstalla ihmisiä nimillä ja lisäksi useampaa arvostusta nauttivaa ammattiryhmää. Nyt kiistät sitten kaiken Väyrys-Paavon tyyliin😂

    Äänestä

  • Malkasilmässä kirjoitti:

    Kyllä se on Terttuli niin, että olet haukkunut vuosia tällä palstalla ihmisiä nimillä ja lisäksi useampaa arvostusta nauttivaa ammattiryhmää. Nyt kiistät sitten kaiken Väyrys-Paavon tyyliin😂

    Mieheni henkirikokseen kuuluu poliiseja joilla on nimi, joten ymmärtänet, että en moiti koko poliisien ammattiryhmää vaan eräitä nimeltä mainitsemiani poliiseja!

    I repeat! Henkirikostutkinta oli ala-arvoinen, ihmisoikeuksia loukkaava ja polki ihmisyyttä!
    Ville Mykkänen(hänelle kaikki kunnia) alkoi henkirikostutkinnan murhana ja murhanyrityksenä....hänet "hyllytettiin" ja tutkijaksi nimitettiin Jari Rytkönen! Hän ei käyttänyt hyväkseen Villen selville saamaa tietoa siitä, että serkkuni valehtelee ja teeskentelee muistamatonta!

    Villen tutkimus liitettiin henkirikostutkinnan liitteeksi ja sinne se hautautui yhdessä totuuden kanssa!

    OIKEA POLIISI OLI VILLE MYKKÄNEN! Hänelle nimitys ja tehtäköön hänestä VUODEN POLIISI!
    Vieläkö vääristelet sanomisiani!?
    Takaako kuuluminen johonkin ammattiryhmään, että kaikki toimivat siellä oikein? Huumepoliisi Aarnio kuului ammattiryhmään korkea-arvoinen poliisi ....eikö hänen tekoja olisi saanut tutkia, koska hän kuuluu arvostettuun ammattiryhmään?
    Aarnion myötä saatiin kiinni ainakin yksi "ylempään" poliisiin kuuluva, ja hänet tuomittiin tuomittiin useaksi vuodeksi vankilaan!
    Mihinkään ammattiryhmään kuuluminen ei takaa yksilöiden moraalia!
    Rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi mieheni tietokoneelta riistakamerakuvat aiakvälillä 24.8.2013-6.11.2013, millä oikeudella ja miksi hän sen teki? Miksi hän piti tietokonetta hallussaan noin pitkän ajan?
    Kyselin sitä välillä, mutta kukaan ei siitä tiennyt mitään! Minun yksityiseltä tietokoneeltani ei ole kenelläkään oikeutta tuhota riistakamerani tallennuksia!
    Kuvat ovat tallentuneet sinne tontillani. Kuvissa ei ollut mitään muuta vierasta, kuin nykyisen henkirikoksentehneen vaimo aikuisen tyttärensä kanssa. Tämä oli henkirikoksen syy, häpeä siitä, että jäisi kiinni varkaana!

    Vaimo nakkelee klapeja sinivalkoiseen koriinsa ja tytär katselee vieressä!

    Arvostelen Jari Rytkösen toimintaa sekä ala-arvoisesta tutkinnasta, ja jos hänet oli kerran nimitetty henkirikoksen tutkijaksi, niin miksi hän antoi Makkoselle tietokoneen, itsekin ihmetellen:"Miksihän Makkonen sen haluaa, mutta vietävä on kun Makkonen sen haluaa!"
    Miksi Makkonen ylipäätään puuttui henkirikostutkintaan..tutkinnanjohtaja oli Veli Pallonen ja Jari Rytkönen tutkija! Kuka oikeesti johti henkirikostutkintaa? Tätä joutuu pakostakin pohtimaan, mitä enemmän asiaan perehtyy!

    Eikö Ville Mykkänen suostunut tutkimaan UUTTA RIKOSNIMIKETTÄ joka hänelle annettiin ja siksi hänet hyllytettiin tutkimuksista? HYVÄ VILLE!

    Miksi Jari Rytkönen suostui tutkimaan vain hänelle annettua uutta rikosnimikettä? Kuka antoi uuden rikosnimikkeen, ja millä perusteella murhan ja murhanyritys muutettiin tapoksi ja taponyritykseksi?

    Oma asianajajni sanoi käräjillä, että kyllä sinä sen vain päätit sen tehdä, mutta istualtaan ei seisomaan nousten! Tilaisuuden lopussa hän sanoi minulle, että kyllä e olette siellä kärsineet!
    Vastapuolen asianajaja nousi oikein seisomaan ja laukaisi, että minä valehtelen! Olin kertonut kuulleeni henkirikoksentehneen vaimon äänen takanani heti kolmannen laukauksen jälkeen puhuen miehelleen tyynellä ei kauhistuneella äänellä!
    Kuinka tällaista annetaan tapahtua oikeussalissa? Oliko tuolla eskosella mitään todisteita minua vastaan....eikö paremminkin henkirikoksentehnyt valehdellut,kun "muistamattomassa" tilassa ollut yhtäkkiä vaittääkin muistavansa, ettei hänen vaimonsa ole tuollaista sanonut? Tappaja ei kuitenkaan samaan hengenvetoon muistanut olisiko hän koputtanut huvilannurkkaan saadakseen meidät ulos ammuttavakseen! Juttu haisee ja pahasti

    Ihmetyttää sekin, että kuinka rak.mestari tulee henkirikoksentehneen pyynnöstä käräjä- ja hovioikeuteen asti kertomaan, että kiviä on pyöritelty.Käräjäoikeudessa rak.mestari totesi kiviä olevan paljon...hovissa hän sanoi niitä olevan vain muutaman...tämä herätti syyttäjän mielenkiinnon ja hän mainitsi asiasta.Siitä hyvä mainita hänelle, mutta lopputulos oli täydellisen valheen siunaamista!! Valokuvia aina saa sanoi eräs totuudesta kiinnipitävä nainen hovissa, ja näin se on! Miksi serkkuni ei käyttänyt erittäin kattavaa valvontakamerajärjestelmänsä tallennuksia, joissa minun olisi nähty kiviä pyörittelemässä?
    Syy on yksinkertainen...minä en ole kiviä pyöritellyt! Serkkunihan syytti minua kivienpyörittelystä tontilleen 0,10-0,20 cm nyt oli kysymyksessä hallinnanloukkaus!!! Kaikki tämä sen jälkeen kun oli tappanut miehni! Serkkuni itseottamilla valokuvilla asia todisteltiin...mitä rak.mestarin todistus, että kiviä on pyöritelty itse asissa merkitsi tai todisti ei yhtään mitään, mutta tahtoi jostain syystä vain antaa tukensa serkulleni! Ihmettelen sitä, miksi sama rak.mestari ei kertonut, että serkkuni itse asiassa hallinnoi minun maatani kulkemalla tontilleen maani kautta vuodesta 1995? Hän oli naapurin aidanpaikka tarkistamassa v. 2011. Kysyinmitenon sitten tämän portinpuoleisn aidan paikka ..hän sanoi takakäteenhuitisten sopikaa keskenänne!

    Äänestä

  • Malkasilmässä kirjoitti:

    Kyllä se on Terttuli niin, että olet haukkunut vuosia tällä palstalla ihmisiä nimillä ja lisäksi useampaa arvostusta nauttivaa ammattiryhmää. Nyt kiistät sitten kaiken Väyrys-Paavon tyyliin😂

    Malkasilmässä nimimerkille vielä lisää....tunnet ilmeisesti Raamattua? Kuten tiedät malka silmässä on juuri sitä farisealaisuutta, mistä Jeesus puhuu.....mutta maallisessa oikeuslaitoksessa on katsottava tosiasioita, faktatietoja ja niiden perusteella tuomittava!
    Olet suuresti väärässä, jos väität, että se joka uskaltaa vastustaa pahuutta on ihminen jolla on malka silmässään! Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, näin sanoo Raamattu!
    Mutta ei se silti poissulje sitä, että Jumala on asettanut virkavallan pahaa tekeville rangaistukseksi ja hyvää tekeville kiitokseksi. Edelleen syyllisen syyttömäksi ja syyttömän syylliseksi tekijä ovat kumpainenkin Herralle kauhistus! Nyt siitä on tullut raamatun ilmaisua käyttäen turmiontuomioistuin!

    Maallinen regimentti ja hengellinen regimentti ovat erikseen......hengellisessä mielessä me olemme kaikki syyllisiä ja siitä tuomiosta pääsee vapaaksi vain uskomalla Jeesuksen sovittaneen syntisi Golgatalla!
    Vaikka serkkuni tuomittaisiin uudelleen murhasta ja murhanyrityksestä se ei silti poista hänen kohdallaan iankaikkista kadotustuomiota! Vasta, kun hän tunnustaa syntinsä ja hylkää sen hän saa armon! Hänen pitää tehdä parannus eli katua tekojaan! Ihan kuten on kirjoitettu...kääntykää siis ja tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois jne.
    Vankiloissa on nykyään enenevässä määrin vankeja jotka ovat uskossa eli vapaita, mutta maallinen rangaistus on suoritettava siitä huolimatta!
    Late Johansson on hyvä esimerkki siitä mitä Jeesus tekee!

    Äänestä

  • ei.syytä.vouhottaa kirjoitti:

    Tie valmis on, voin löytää sen, keskellä kysymyksien. On koottu sirpaleenikin. Kämmenelle Herran, pieninkin.

    Saattoi mennä vähän väärin sanat, en ehdi tarkistaa. Palaan asiaan jos on aihetta.

    No joko sen tien pää on löytynyt..minä kerron sen sinulle taas uudestaan. Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää ne saa armon....siinä on tien alku! Siis etsivä löytää, ja jos ei halua niin ei löydä!
    Kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne(siis ilman ehtoja) niin minä annan löytää itseni, näin on kirjoitettu!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    No joko sen tien pää on löytynyt..minä kerron sen sinulle taas uudestaan. Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää ne saa armon....siinä on tien alku! Siis etsivä löytää, ja jos ei halua niin ei löydä!
    Kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne(siis ilman ehtoja) niin minä annan löytää itseni, näin on kirjoitettu!

    Älä nyt sentään ihan Jeesukseksi itseäsi korota.

    Äänestä

  • toivotontapaus kirjoitti:

    Kun on vuosikymmeniä riidellyt, niin sitähän ei yksin pysty lopettamaan.
    Ilman asianmukaista hoitoa jatkaa virkamiesten ja virkavallan solvaamistakin vaikka maailman tappiin.

    Totta on ,että "talolliset" riitelivät ja valittivat ja riitauttivat joka ainoan asian,vaikka mitään riitelyn aihetta ei ollut!
    Mökkiläiset tulivat KESÄLOMALLE 1kk /vuosi muutama viikonloppu. He olivat ihan tavallisia kesämökkiläisiä. Olin heidän kanssaan ne kuukaudet juuri sillä mökillä juuri sillä niemellä,joten tiedän ,ETTEIVÄT HE RIIDELLEET EIVÄTKÄ HÄIRINNEET. On vain niin,että tämä "talollispariskunta" ei voinut sietääsitä tosiasiaa(eivätkä voi sietää vieläkään!),että mökkiläiset rakensivat ,saivat veden, sähkön ja ennen kaikkea rakennusluvan. Kaiken tämän sukevalainen yritti estää,veden saannin jopa vesiylioikeuteen asti: ja yksinomaan siitä syystä,että ilman näitä 3:a elämän edellytystä niemellä eläminen olisi ollut mahdotonta!
    Tämä ihminen RIITAUTTAA KAIKEN ja AINA! Hän on niitä,jotka saavat aikaan sen,että hänen ja hänen kaltaistensa TURHATY valitukset viivästyttävät todella tärkeiden asioiden käsittelyä!
    Tälläinen on mm. se OJA siellä mökin tien varressa. Kunta on todennut, että sinne ei vesi nouse,ja pysynyt päätöksessään. Mutta tämä riitauttaja jatkoi valitteluaan aina vesiylioikeuteen asti ja sai ojan kaivatettua valehtelemalla, että maa on savea! Se on hiekkaa ja ylämäki!
    Vesiylioikeuden herrat eivät tule asioita tarkistamaan,valitettavasti!
    Olisivat uskoneet Lapinlahden kunnan päätökseen,kävivät paikalla!

    Äänestä

  • ei.syytä.vouhottaa kirjoitti:

    Älä nyt sentään ihan Jeesukseksi itseäsi korota.

    Viimeinen lause on sitaatti Raamatusta,jos et älynnyt,vaikka perään oli lisätty, että näin on kirjoitettu!
    Näitä sanoja käytti itse Vapahtaja,kun Saatana yritti saada hänet lankeamaan.
    Kun ne tepsivät Saatanaan,niin ne tepsivät myös hänen oppipoikiinsa/-tyttäriinsä,jos niin tahtovat!

    Äänestä

  • ei.syytä.vouhottaa kirjoitti:

    Älä nyt sentään ihan Jeesukseksi itseäsi korota.

    Sinulla on vaikeutta ymmärtää lukemaasi. Lueppa uudelleen...Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää ne saa armon....se on sen uuden tie alku, josta Jeesus puhuu! Kirjoittaja kertoi etsiskelevänsä "tietä" taivaaseen, kerroin että se on hyvin yksinkertaista....eli toisin sanoin sanottuna, siteeraan raamattua..."tehkää parannus ja kääntykää niin teidän syntinne pyyhitään pois ja virvoituksen ajat koittavat elämäänne!

    Monet ovat väsyneitä kaatuvat taakkojensa alle, eivätkä ymmärrä, että astuisivat tielle joka vie elämään. Jeesus sanoo heittäkää minun päälleni kaikki murheenne ja minä pidän teistä huolen!
    Uskoontulossa on kolme vaihetta:
    tee parannus ja käänny Jumalaan päin
    tunnusta syntisi
    mene kasteelle
    Herra antaa voiman kulkea tätä tietä, omin voimin et siihen pysty.......kokenut sen tietää eli minä Sisko Terttu Helena
    Voima on ihan konkreettinen voima, se ei ole mitään haihattelua/kuvittelua/uskottelua vaan voima tulee ylhäältä valkeuksien Isältä, jonka luona ei ole muutosta eikä vaihteen varjoa!
    Se on se sama voima joka nosti Jeesuksen haudasta, eili kuolemaakin suurempi voima!
    Kelpaa varmaan sullekin!?

    Äänestä

Vua mittee työ tiällä ätvööte, minkä tautta pittee meuhkata retälehtiä. Määtte kuopijjoon ni ee tarvihe ennee teijä nuamataalua kahtoo. Junaraiteet viep poekkee, ee takas tarvihe tulla!

Äänestä
  • En asu siellä asun etelä-Suomessa...olen vain kesälomalainen siellä!

    Äänestä

  • viep ne raeteet poes muitakii,vaekka siks, ettee ossoo pysyä omalla tontillaa! Jospa siihe tulis joku,jolla on se taeto!

    Äänestä

  • löntöstelija2 kirjoitti:

    viep ne raeteet poes muitakii,vaekka siks, ettee ossoo pysyä omalla tontillaa! Jospa siihe tulis joku,jolla on se taeto!

    Kuka ei sinun tietämyksesi mukaan pysy omalla tontillaan!? Tarkoitatko minua leskeä SiskoTerttu Helenaa? Kirjoita lisää, minu kiinnostaa!

    Äänestä

Sivistymätöntä ja älytöntä aikuisten pelleilyä vatvoa täällä asioita, kertoo paljon kirjoittelijan mielentilasta ja ihan maalaisjärjellä ajatellen, ei tarvitse edes lääketieteen asiantuntija olla.

Äänestä
  • Netti on tätä aikaa ja täällä saa sanoa sen mitä ei oikeudessa haluttu kuulla/ eikä saanut/annettu sanoa! Se on sairasta eikä lääkepurkki siinä auta vaan totuus! Siirry toiselle palstalle... täällä puhutaan asiaa! Oikeuslaitoksemme tila on tutkimisen arvoinen asia! Tämä on yhteinen asia...joka kohdistuu tietenkin tässä tapauksessa perheeseeni!
    Jos kukaan ei olisi tutkinut poliisijohtaja Aarnion tekosia, koska mies on niin suuri "herra"...mies jatkaisi edelleen huumeiden salakujetusta valtion palkkaamana!!?

    Onko se sivistystä, että henkirikoksentekijä saa määritellä tekikö murhan vai tapon!? Tosiasiat haudattiin tietoisesti! Tutkinta oli ala-arvoista, ihmisoikeuksia loukkaava ja ihmisyyden vastaista! HÄVETKÄÄ!

    Mieti kirjoitukseni loppuun liitetty lehti-ilmoitusta? Onko se järjellisen ihmisen vai järjettömän sairaan ihmisen aikaansaannosta?

    Tämän kirjoittelun aloitti naapurin puoleinen klaani, mitä ilmeisemmin henkirikoksentekijän vaimo, ihan vaan rötvätäkseen nimemme.

    Nämä kaksi tuomiota ns. salakatselu ja kivienpyörittely ovat mielettömyyksiä ja härskiyden taidonnäytteitä.

    Syyttäjä Tiina Karppinen ei olisi saanut ottaa haastetta edes vastaan, koska näyttö oli olematon lakikielellä sanottuna löysä! Mutta ottipa vaan mutta miksi niin teki se kiinnostaa nyt? Tämä oli iso ja vakava virhe!

    Kivienpyörittley on samaa luokkaa oleva omin valokuvin todisteltu hallinnanloukkausrike...0,10-0,20 cm kivä naapurin puolella?

    Kuka voi väittää, että minä leski olisin sellaista tehnyt? Miksi vetelisin omalle puolelle näkymättömissä olleita kivä naapurin liiterin takana....liiterin takan olevat kivet ovat olleet siellä vuodesta 2000 ja haaste tuli 2011!

    Saman aikaan naapuri on hallinnoinut minun maatani vuodesta 1995 asti! Tämä tuli ilmi vasta nyt rajankäyntitilaisuudessa 25.7.2017!

    Viimeksi v. 2014 rajankäyntitilaisuudessa paikallinen maanmittari ei maininnut mitään, että naapuri ajelee sinun maasi kautta tontilleen! Oliko mies sukulainen,niin luulen.

    Olin v. 2014 pyytänyt rajankäyntiä koska serkkuni syytti minua kivienpyörittelystä. Odotin pitkään ja ihan viime hetkillä ennen käräjäoikeudenistuntoa ilmoitti maanmittari, että on tulossa!Tässäkään ei ole kaikki kohdallaan, olin pyytänyt paikalle ei paikallista maanmittaria, mutta paikallinen tuli!!
    Siksi VAADIN NYT 7/2017 paikalle EI paikallisen maanmittarin. Hän löysin pyykin maan alle peitettynä. Etsimme sitä mieheni kanssa viimeksi 2013...mutta naapuri ei tullut auttamaan vaikka rak.tarkastaja kehoitit sopimaan asiasta keskenään se oli vuosi 2011!
    Minusta tämä on erittäin huonoa paikallishallintoa! Apua ei saa mistään pelkäävätkö viranhaltijat serkkuani joka on riidellyt ja riitauttanut nyt kaiken mahdollisen alkaen vuodesta 1994, kun yritti estää rakennusluvan?

    Sen miehen toimia saisit ajatella(jos tunnet pariskunnan) kriittisesti ja ihan lääkepurkin kauttakin! Ei ole normaalia, että naapuri riitelee ja vie käräjille kesämökkiläisen joka on kuukauden vuodessa mökillään lomaansa viettämässä!

    He ovat kaksi eläkeläistä ja olleet jo 58 vuotiaasta alkaen eläkkeellä ja aina piti lomamme aikaan sahata talven puut ikkunamme alla!!
    Yritin kerran kysyä miksi teet tällaista, mutta serkkuni näytti vain korvakuulokkeitaan että ei kuule mitä sanon, ja jatkoi sahaamistaan.

    TÄSSÄ LEHTIKIRJOITUS JA ALEMPI PALSTALLE KIRJOITETTU UHKAUS!
    30.11.2014 16:12

    Herra armahda!!17.10.2014 13:39 3

    Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!

    Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!

    Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!

    Lienee muillakin vastaavista kokemusta?

    19.10.2014 14:39
    minua jo varoitettiin seuraavalla tavalla!

    Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

    Mitä ovat nämä mökkiläisten mökkeilyperinteet? Miksi hän puhuu lapsestani ja lasteni lapsista, vaikkei ole koskaan heitä tavannut?
    Minun tyttäreni ei antaisi minun mennä toisen klapipinolle seuraamuksitta....henkirikosentekijän vaimon tytär kulkee äitinsä perässä klapipinolle...katselee vain äitinsa touhuilua kalpipinollani 5.10.2011 klo 17.12!

    Tässä pieni vilahdus henkirikoksentekijän perheen arjesta, kun me olimme jo lomamme päättäneet. Halkoja hävisi noin 20m3 ja saunan pääty tyhjennettiin jo aikaisemmin!
    Nyt kun 25.7. oli sen rajankäynti paikalla olivat hankirikoksentekijä vaimoineen ja joku mies....saman päivän iltana tai yöllä oli porttini pielessä olevan ISON tuomen alaoksat katkottu ..saha on täytynyt olla mukana.....kuka sen teki eihän siellä muita ollut kuin henkirikoksentekijä vaimoineen!? Jäniksiä emme ole nähneet siellä koskaan neljän vuoden aikana ja puut ja istutukset ovat säilyneet, kun "jänis" on vankilassa!

    Äänestä

  • Tämä ei ole mitään PELLEILYÄ, oikeudenpäätös ja henkirikoksentutkinta syyttäjän n toimintaa myöten oli sitä!

    Äänestä

  • Siis nimenomaan PELLEILYÄ ja harkitsematonta sivistymätöntä käytöstä aikuiselta ihmiseltä repostella suvun sisäiset asiat julkisella palstalla. Oikeus asioihin tapahtuu aivan muiden kanavien kautta.

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Netti on tätä aikaa ja täällä saa sanoa sen mitä ei oikeudessa haluttu kuulla/ eikä saanut/annettu sanoa! Se on sairasta eikä lääkepurkki siinä auta vaan totuus! Siirry toiselle palstalle... täällä puhutaan asiaa! Oikeuslaitoksemme tila on tutkimisen arvoinen asia! Tämä on yhteinen asia...joka kohdistuu tietenkin tässä tapauksessa perheeseeni!
    Jos kukaan ei olisi tutkinut poliisijohtaja Aarnion tekosia, koska mies on niin suuri "herra"...mies jatkaisi edelleen huumeiden salakujetusta valtion palkkaamana!!?

    Onko se sivistystä, että henkirikoksentekijä saa määritellä tekikö murhan vai tapon!? Tosiasiat haudattiin tietoisesti! Tutkinta oli ala-arvoista, ihmisoikeuksia loukkaava ja ihmisyyden vastaista! HÄVETKÄÄ!

    Mieti kirjoitukseni loppuun liitetty lehti-ilmoitusta? Onko se järjellisen ihmisen vai järjettömän sairaan ihmisen aikaansaannosta?

    Tämän kirjoittelun aloitti naapurin puoleinen klaani, mitä ilmeisemmin henkirikoksentekijän vaimo, ihan vaan rötvätäkseen nimemme.

    Nämä kaksi tuomiota ns. salakatselu ja kivienpyörittely ovat mielettömyyksiä ja härskiyden taidonnäytteitä.

    Syyttäjä Tiina Karppinen ei olisi saanut ottaa haastetta edes vastaan, koska näyttö oli olematon lakikielellä sanottuna löysä! Mutta ottipa vaan mutta miksi niin teki se kiinnostaa nyt? Tämä oli iso ja vakava virhe!

    Kivienpyörittley on samaa luokkaa oleva omin valokuvin todisteltu hallinnanloukkausrike...0,10-0,20 cm kivä naapurin puolella?

    Kuka voi väittää, että minä leski olisin sellaista tehnyt? Miksi vetelisin omalle puolelle näkymättömissä olleita kivä naapurin liiterin takana....liiterin takan olevat kivet ovat olleet siellä vuodesta 2000 ja haaste tuli 2011!

    Saman aikaan naapuri on hallinnoinut minun maatani vuodesta 1995 asti! Tämä tuli ilmi vasta nyt rajankäyntitilaisuudessa 25.7.2017!

    Viimeksi v. 2014 rajankäyntitilaisuudessa paikallinen maanmittari ei maininnut mitään, että naapuri ajelee sinun maasi kautta tontilleen! Oliko mies sukulainen,niin luulen.

    Olin v. 2014 pyytänyt rajankäyntiä koska serkkuni syytti minua kivienpyörittelystä. Odotin pitkään ja ihan viime hetkillä ennen käräjäoikeudenistuntoa ilmoitti maanmittari, että on tulossa!Tässäkään ei ole kaikki kohdallaan, olin pyytänyt paikalle ei paikallista maanmittaria, mutta paikallinen tuli!!
    Siksi VAADIN NYT 7/2017 paikalle EI paikallisen maanmittarin. Hän löysin pyykin maan alle peitettynä. Etsimme sitä mieheni kanssa viimeksi 2013...mutta naapuri ei tullut auttamaan vaikka rak.tarkastaja kehoitit sopimaan asiasta keskenään se oli vuosi 2011!
    Minusta tämä on erittäin huonoa paikallishallintoa! Apua ei saa mistään pelkäävätkö viranhaltijat serkkuani joka on riidellyt ja riitauttanut nyt kaiken mahdollisen alkaen vuodesta 1994, kun yritti estää rakennusluvan?

    Sen miehen toimia saisit ajatella(jos tunnet pariskunnan) kriittisesti ja ihan lääkepurkin kauttakin! Ei ole normaalia, että naapuri riitelee ja vie käräjille kesämökkiläisen joka on kuukauden vuodessa mökillään lomaansa viettämässä!

    He ovat kaksi eläkeläistä ja olleet jo 58 vuotiaasta alkaen eläkkeellä ja aina piti lomamme aikaan sahata talven puut ikkunamme alla!!
    Yritin kerran kysyä miksi teet tällaista, mutta serkkuni näytti vain korvakuulokkeitaan että ei kuule mitä sanon, ja jatkoi sahaamistaan.

    TÄSSÄ LEHTIKIRJOITUS JA ALEMPI PALSTALLE KIRJOITETTU UHKAUS!
    30.11.2014 16:12

    Herra armahda!!17.10.2014 13:39 3

    Toivottavasti nämä etelä-suomalaiset myyvät mökkinsä ja vauhdilla ja pysyisivät visusti Kehä Kolmosen sisäpuolella !!

    Aika karsea ajatus ko porukan jälkikasvu tulisi jatkamaan vanhempiensa mökkeilyperinteitä!!!

    Kerta vanhemmat ovat noinkin luonnevikaista porukkaa niin millaista jälkikasvu saattaa olla !!!

    Lienee muillakin vastaavista kokemusta?

    19.10.2014 14:39
    minua jo varoitettiin seuraavalla tavalla!

    Haista sinä sekopää ***** ! Mene järveen heti kun jäät lähtee. Ui aavalle, älä katso taaksesi. Ja ole hiljaa. Ei rasiteta Pelastuslaitosta, jookos?

    Mitä ovat nämä mökkiläisten mökkeilyperinteet? Miksi hän puhuu lapsestani ja lasteni lapsista, vaikkei ole koskaan heitä tavannut?
    Minun tyttäreni ei antaisi minun mennä toisen klapipinolle seuraamuksitta....henkirikosentekijän vaimon tytär kulkee äitinsä perässä klapipinolle...katselee vain äitinsa touhuilua kalpipinollani 5.10.2011 klo 17.12!

    Tässä pieni vilahdus henkirikoksentekijän perheen arjesta, kun me olimme jo lomamme päättäneet. Halkoja hävisi noin 20m3 ja saunan pääty tyhjennettiin jo aikaisemmin!
    Nyt kun 25.7. oli sen rajankäynti paikalla olivat hankirikoksentekijä vaimoineen ja joku mies....saman päivän iltana tai yöllä oli porttini pielessä olevan ISON tuomen alaoksat katkottu ..saha on täytynyt olla mukana.....kuka sen teki eihän siellä muita ollut kuin henkirikoksentekijä vaimoineen!? Jäniksiä emme ole nähneet siellä koskaan neljän vuoden aikana ja puut ja istutukset ovat säilyneet, kun "jänis" on vankilassa!

    väärä vuosiluku edelliseeä teksissäni ....haaste tuli henkirikosvuonna kolme viikkoa aikaisemmin, kun serkkuni päätti tappaa meidät! Kun he suunnittelivat yli talven kestävää kaukomatkaa heti syksystä....kuinka on mahdollista, että serkkuni"pimahti!" juuri ennen matkaa ja tappoi mieheni ja yritti minutkin tappaa......syyttäjä käytti tätä NAURETTAVAA ILMAISUA "pimahti" ..eikö sentää kaukomatka olisi ollut niin suunnitelmissa ja unelmissa, että naapurin saunominen ja oleilu mökillään olisi jäänyt matkasuunnitelmien varjoon?
    TämäNKIN jätti syyttäjä huomioimatta vaikka tuomari siitä hämmästyneenä mainitsi !

    Äänestä

  • päässätaitaasuhista kirjoitti:

    Siis nimenomaan PELLEILYÄ ja harkitsematonta sivistymätöntä käytöstä aikuiselta ihmiseltä repostella suvun sisäiset asiat julkisella palstalla. Oikeus asioihin tapahtuu aivan muiden kanavien kautta.

    Jos käräjäoikudessa saadaan selvä murhana ja murhanyrityksensä alkanut henkirikos muutettua tapoksi ja taponyritykseksi ilman peruteluja ja tosiasiasioista välittämättä, on ihan turhaa vedota hovioikeuteen....siellä olisivat olleet samat naamat vastassa ja olisin saanut vielä hovioikeuden kulut maksettavakseni! En luota hitustakaan tähän porukkaan ! Uskon että tätä he odottivat! Serkkunihan yritti jopa vääntää että yritys tappa minut olisi ollut vain törkeä pahoinpitely! Tämän miehen härskiydellä ja julkeudellaei ole mitään rajaa! Siis kuten oikeusministeri Antti Häkkinen totesi oikeusvaltiossa ei pitäisi olla pelkoa hakea oikeutta syystä, että oikeuskulut ovat niin suuret!
    Parempi olla lukematta kirjoituksiani, ettei pilvilinnasi oikeuslaitoksen turmeltuneisuudesta saa säröjä!

    Äänestä

  • Kirjoituksiasi ole lukenut kuin tässä ammoin muutaman ja niissäkin saman jauhamista, luuletko että niitä jaksaa lukeakaan sen muutaman jälkeen, riittää kun vilkaisee nimimerkkiäsi miin tietää jo sisällön. Olen täysin tyytyväinen oi keuslaitoksen toimintaan, samoin poliisien.

    Äänestä

  • päässätaitaasuhistavielä kirjoitti:

    Kirjoituksiasi ole lukenut kuin tässä ammoin muutaman ja niissäkin saman jauhamista, luuletko että niitä jaksaa lukeakaan sen muutaman jälkeen, riittää kun vilkaisee nimimerkkiäsi miin tietää jo sisällön. Olen täysin tyytyväinen oi keuslaitoksen toimintaan, samoin poliisien.

    Vai olet tyytyväinen poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaan! Minäkin olen tyytyväinen mm. Oulun poliisin ja sen läänin oikeuslaitoksen toimintaan, samoin samojen instanssien toimintaan siellä Pohjanmaalla,Seinäjoen suunnalla!
    Itä-Suomen oikeuslaitokseen EN LUOTA TIPPAAKAAN!
    MÖKKILÄISET OVAT (OLI)TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!

    Äänestä

  • päässätaitaasuhistavielä kirjoitti:

    Kirjoituksiasi ole lukenut kuin tässä ammoin muutaman ja niissäkin saman jauhamista, luuletko että niitä jaksaa lukeakaan sen muutaman jälkeen, riittää kun vilkaisee nimimerkkiäsi miin tietää jo sisällön. Olen täysin tyytyväinen oi keuslaitoksen toimintaan, samoin poliisien.

    Hyvä,+että+olet+tyytyväinen!+Mutta+olen+varma,+ettet+hyväksyisi+kohdallesi+sellaista+"oikeus"prosessia+poliisitutkintoineen+ja+syyttäjineen,+kuin+mitä+minä+olen+joutunut+kokemaan!+Se+on+ällöttävyydessä+100%:nen+!+Täyttä+valetta+eli+tosiasioiden+ja+tapahtumien+hautaamista+!Minua+syytetään,+että+eivät+kaikki+voi+olla+sinua+vastaan,+kuvittelet!++Tämä+on+halpamainen+ja+perinteinen+keino+saada+asiaa+puhuva+vaikenemaan!+En+kuvittele+koska+tosiasiat+ja++se+mitä+poliisikuulustelukirjoihin+on+kirjattu+olisi+pitänyt+ottaa+huomioon+oikeussalissa!+Kaikki+oli+vain+pantu+ETUKÄTEEN+"purkkiin"...eikä+syyttäjäkään+pyrkinyt+mitenkään+ottamaan+selvää+..esim.+missä+vaimo+oli+laukausten+aikana...miksi+oli+varattu+talven+yli+kestävä+kaukomatka+heti+syksyksi(tuomari+huomautti+hämmästellen+asiaa)+miski+syyttäjä+ei+tarttunu+asiaan++tavoin+kuten++syyttäjän+kuuluisi....miksi+vanhemman+konstaapeli+Ville+Mykkäsen+tutkimusta+ei+käytetty+hyväksi,+vaikka+siinä+kävi+ilmi,+että+serkkuni+teeskentelee+ja+valehtelee+muistamatonta....hän+valehteli+useasti+oikeussalissa+mm.+että+hänellä+oli+vain+pari+riistakameraa+valvomassa+tonttiaan....hänellä+on+erittäin+kattava+valvontakamerajärjestelmä.,+miksi+sitä+ei+tutkitu,+siitä+olisi+nähty+mikä+oli+henkirikosentekijän+kulkureitti...TIEDÄN+kun+näin,+että+hän+tuli+rajapuolelta+tontilleni+koputtaen+rajan+eli+oman+tonttinsa+puoleiseen+huvilamme+nurkkaan....kaikki+tämä+on+tutkimatta!+jne.+Miksi+Ville+Mykkänen+"hyllytettiin"+tutkimuksista+ja+tilalle+tuli+Jari+Rytkönen+joka+sanoo+alkaneensa+tutkia+vain+hänelle+annettua+uutta+rikosnimikettä....tässä+kohtaa+on+mätää...vaihdetaan+murhan+ja+murhanyrityksen+tutkija+henkilöön+joka+suostuu+tutkimaan+tappoa+ja+taponyritystä+,+rikosnimike+on+muutettu+tosiasioiden+vastaisesti+ja+ilman+perusteita!Poliisitutkinta+oli+vastoin+ihmisoikeuksia,+ihmisyyden+vastainen+eli+halveksittava+tekele!Että+ette+pääsisi+taas+syyttämään+minua+"kuvittelusta"+niin+oma+asianajajani+sanoi+käräjäsalissa,+että+kyllä+sinä+päätit+sen+tehdä!+Näin+se+oli+serkkuni+päätti+tapaa+meidät+eli+silloin+se+on+murha+ja+murhanyritys!Jos+olis+edes+tutkittu+todellinen+serkkuni+ikäyttämä+kulkureitti+se+olisi+osoittanut,+että+hän+tuli+aidan+yli+tontiltaan+aseen+kanssa!Vaimo+li+saunassa,+kertomansa+mukaan+ja+pois+menossa+saunalta+,kun+kuuli+laukaukset!+Täyttä+valetta,+minä+kuulin+hänen+puheensa+takanani+heti+kolmannen+laukauksen+jälkeen.+Hän++puhui+miehelle+rauhallisella+ei+kauhistuneella+äänellä!+Tämä+kaikki+on+tutkimatta+hyvä+Jari+Rytkönen!Kuka+vaihtoi+rikosnimikkeen....kuka+halusi+tutkijan+vaihdoksen...millä+perusteella+niin+tehtiin...eiko+fiksu+Ville+suostunut+tutkimaan+vaihdettua+rikosnimikettä+koska+hän+tiesi+että+teko+oli+harkittu+murha+ja+murhayritys.

    Äänestä

  • päässätaitaasuhistavielä kirjoitti:

    Kirjoituksiasi ole lukenut kuin tässä ammoin muutaman ja niissäkin saman jauhamista, luuletko että niitä jaksaa lukeakaan sen muutaman jälkeen, riittää kun vilkaisee nimimerkkiäsi miin tietää jo sisällön. Olen täysin tyytyväinen oi keuslaitoksen toimintaan, samoin poliisien.

    Tässä sinulle viestiä vuosilta 2003-2007 oikeusministeri Johannes Koskiselta! Te ette ole tehneet parannusta vaan pahennusta!
    Henkirikosoikeudenkäynti 6.11.2013 oli farssi! Olen useasti kertonut teille ottakaa oppia Oulun poliisien periksiantamattomasta tutkinnasta, siellä murhaajatar joutui luopumaan "musta-aukko" tarinastaan...serkkuni sai valehdella loppuun asti vaikka vanhempi konstaapeli Ville Mykkänen sai selville, että serkkuni teeskentelee!
    Ville hyllytettiin tutkimuksista ja tilalle tuli uusi tutkija joka sivuutti tosiasiat olankohautuksella....MIKSI niin tehtiin tätä mietti jo puoliSuomea. Joku kerran kirjoitti että puoliSuomea nauraa kirjoitukselleni...nyt se puoliSuomea jo kyslee miksi oikeuslaitos ja poliisilaito toimii ALA-ARVOISETI Itä-Suomessa?

    #Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#

    Äänestä

Mee sie kukkakauppaan!

Äänestä
  • Minulla on mökillä kauniita kukkia...pioneita punaisia ja vaalenpunaisia ja arvaa mitä valkoisen pionin nimi on hallelujaa!!!!... on ruusuja monen lajisia...kieloja...kissankelloja....päivänkakkaroita.....kultapalloja ...monen laisia liljoja pitkiä ja lyhyitä ...mitä minä kukkakaupassa tekisin?! Voin itse perustaa kaukkakaupan!
    Palavarakkaus nostaa päätään korkeuksiin.....tulipunaiset kukat näkyy järvellekin!

    Äänestä

Sitähän tehtiin muutama vuoskymmen sitten Suomessakin lobotomioita

Äänestä
  • Siitä on kauan, kun lobotomioita on Suomessa tehty! Jos sinulle on sellainen tehty niin otan osaa....haparoiden nyt sitten muistelet sinulle tehtyä rikosta ihmisyyttä vastaan!

    Äänestä

  • Lobotomioita tehtiin suomessa 50-70 luvulla, joten ei suinkaan kauankaan sitten, se on voitu tehdäkin sinulle, minä olen siihen liian nuori hyvä jos syntynyt.

    Äänestä

  • lobolobo kirjoitti:

    Lobotomioita tehtiin suomessa 50-70 luvulla, joten ei suinkaan kauankaan sitten, se on voitu tehdäkin sinulle, minä olen siihen liian nuori hyvä jos syntynyt.

    Oletko varma että olet syntynyt sanoit sen kovin epävarmasti?

    #minä olen siihen liian nuori hyvä jos syntynyt.#

    Äänestä

  • Varma, en vain täällä syntymävuottani ilmoita toisin kuin sinä koko suvun asiat, olen syntynyt 80 luvun alkupuolella, tiedoksesi kun kiinnostaa.

    Äänestä

  • lobotilobo kirjoitti:

    Varma, en vain täällä syntymävuottani ilmoita toisin kuin sinä koko suvun asiat, olen syntynyt 80 luvun alkupuolella, tiedoksesi kun kiinnostaa.

    No olet sitten minun tyttäreni ikäinen! Pakkohan täällä on itseään puolustaa, kun oikeudessa ei saanut mitään sanoa! Ilmeisesti meidän asioita on kerrottu jo paljon ennen! ...mitä tarkoitti se kun pari poikaa tuli rakentamaan meille liiteriä ...odottelimme tuleeko ketään kaikilla oli aina vain niin kiire....lopulta tuli pari nuorta miestä....Reijo mietti heidän sanojaan....no pitihän tänne jonkun tulla.....he kertoivat, kun kysyttiin, että kuinkas te tulitte toisilla oli aina vaan niin kiire!
    Uskotko sinä kaikki pahat puheet täysin tuntemattomista ihmisistä, hän?
    Mitäs meni minun klapipinolleni...oliko se oikein ...pitääkö sellaista tehdä! Miksi ei tullut sanomaan, että otin, kun oli niin helposti saatavilla....pitikö ihminen sitä varten tappaa? Varmaan tiedätte rahalla saa kuitatuksi monta asiaa!

    Äänestä

  • Menisit ammattiauttajalle puhumaan eikä tänne kirjoitella kun ei auta mitään. Montako vuotta olet kirjoitellut? Onko asioissa tapahtunut edistystä mihinkään suuntaan? Nyt kaipaan vastauksiasi kysymyksiini jotta selventyy onko kirjoituksillasi minkäänlaista tehoa mihinkään suuntaan vai ajankuluksesiko kirjoittelet.

    Äänestä

  • Vastauksia odotellen minäkin...

    Äänestä

  • mitääntapahtunuteiole kirjoitti:

    Menisit ammattiauttajalle puhumaan eikä tänne kirjoitella kun ei auta mitään. Montako vuotta olet kirjoitellut? Onko asioissa tapahtunut edistystä mihinkään suuntaan? Nyt kaipaan vastauksiasi kysymyksiini jotta selventyy onko kirjoituksillasi minkäänlaista tehoa mihinkään suuntaan vai ajankuluksesiko kirjoittelet.

    Odotellaan että serkkuni tekee Late Johanssonit! Late oli tappaja. Jäi kiinni joutui vankilaan. Tuli uskoon vankilassa. Meni ja ilmoitti kaksi muuta tappoa. Sai elinkautisen, mutta on vapaa!
    Tätä toivon serkulleni, muuten elämä on raskasta ja kuollessaan vasta tajuaa mitä oikein on tehnyt; menetti koko elämänsä ja ikuisuus on edessä!
    Late laulelee, nyt että "voi minkä onnen autuuden vain usko myötään tuo, kun itse Herran Jeesuksen se omaksemme suo! Se surut, murheet lieventää, se tuskat tuimat keventää, ja toivon vahvan, iäisen se luopi sydämeen!
    Kirjoita vielä niin kirjoitan sinulle toisen värssyn!

    Äänestä

  • mitääntapahtunuteiole kirjoitti:

    Menisit ammattiauttajalle puhumaan eikä tänne kirjoitella kun ei auta mitään. Montako vuotta olet kirjoitellut? Onko asioissa tapahtunut edistystä mihinkään suuntaan? Nyt kaipaan vastauksiasi kysymyksiini jotta selventyy onko kirjoituksillasi minkäänlaista tehoa mihinkään suuntaan vai ajankuluksesiko kirjoittelet.

    Ammattiauttaja olisi minun tapauksessani napakka syyttäjä joka kiinnostuisi tästä mielettömästä vääryydenvyyhdistä ja panisi itsensä likoon! Silloin sinunkin tiedonjanosi sammuisi!
    Pihla Keto-Huovisia lisää syyttäjän virkoihin!

    Äänestä

  • odottavanaikapitkä kirjoitti:

    Vastauksia odotellen minäkin...

    Varmaankin olet sama kuin edellinen, eli lue vastukset sieltä!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Ammattiauttaja olisi minun tapauksessani napakka syyttäjä joka kiinnostuisi tästä mielettömästä vääryydenvyyhdistä ja panisi itsensä likoon! Silloin sinunkin tiedonjanosi sammuisi!
    Pihla Keto-Huovisia lisää syyttäjän virkoihin!

    Terve ihminen ei kopioi omaa mielikuvaansa mistään asiasta tuhansia kertoja julkiselle keskustelupalstalle. Itsehän he eivät sitä tietenkään ymmärrä.

    Äänestä

  • pöpilässänoitaon kirjoitti:

    Terve ihminen ei kopioi omaa mielikuvaansa mistään asiasta tuhansia kertoja julkiselle keskustelupalstalle. Itsehän he eivät sitä tietenkään ymmärrä.

    Periksiantamaton ihminen tekee juuri niin! Jos olisin valehtelija en jaksaisi vuodesta toiseen toitottaa, että oikeuden on toteuduttava myös Itä-Suomen oikeuslaitoksessa!!
    Muistelkaapa vain oikeusministeri Johannes Koskisen lausuntoa Itä-Suomen oikeuspäätösten erilaisuudesta kontra muu Suomi!
    ##Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
    Eikö jo kolahda!?

    Äänestä

  • lobotilobo kirjoitti:

    Varma, en vain täällä syntymävuottani ilmoita toisin kuin sinä koko suvun asiat, olen syntynyt 80 luvun alkupuolella, tiedoksesi kun kiinnostaa.

    Miksi pelkäät sanoa nimeäsi, luuletko että vedän sinut käräjille ? Ne ovat eri ihmiset jotka kunniataan hakevat oikeudessa...minun ei tarvitse! Ne ovat niitä joiden kunnia on mennyt, mutta maine jäänyt!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Periksiantamaton ihminen tekee juuri niin! Jos olisin valehtelija en jaksaisi vuodesta toiseen toitottaa, että oikeuden on toteuduttava myös Itä-Suomen oikeuslaitoksessa!!
    Muistelkaapa vain oikeusministeri Johannes Koskisen lausuntoa Itä-Suomen oikeuspäätösten erilaisuudesta kontra muu Suomi!
    ##Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
    Eikö jo kolahda!?

    Eivät he valehtele, elävät vaan omassa maailmassaan. Terve ei jaksakaan ylläpitää tuollaista teatteria.

    Äänestä

  • Näitä on nähty. Käyvät loputonta sotaa yhteiskuntaa vastaan. Lakiin kirjatut menettelyt eivät kelpaa, koska niissä otetaan huomioon tosiasiat, eikä siellä voi räkyttää vuosikausia.

    Äänestä

  • yhdennaisensota kirjoitti:

    Näitä on nähty. Käyvät loputonta sotaa yhteiskuntaa vastaan. Lakiin kirjatut menettelyt eivät kelpaa, koska niissä otetaan huomioon tosiasiat, eikä siellä voi räkyttää vuosikausia.

    En ole ihan varma kannanottosi suhteellisuudesta. Anteeksi huono ilmaisu mutta nyt en osaa olla selkeämpi. Ehkä huomenna on parempi päivä.

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Miksi pelkäät sanoa nimeäsi, luuletko että vedän sinut käräjille ? Ne ovat eri ihmiset jotka kunniataan hakevat oikeudessa...minun ei tarvitse! Ne ovat niitä joiden kunnia on mennyt, mutta maine jäänyt!

    Mitä sinä nimelläni tekisit, et yhtään mitään ellet sitten hautoisi jotain muuta, tiedä sinusta kun täälläkin uhkailet oikeuslaitosta ja ties ketä.

    Äänestä

  • pöpilässänoitaon kirjoitti:

    Terve ihminen ei kopioi omaa mielikuvaansa mistään asiasta tuhansia kertoja julkiselle keskustelupalstalle. Itsehän he eivät sitä tietenkään ymmärrä.

    Leski on terveempi kuin esim.sinä,joka kirjoitat nim. pöpilässänoitaon! tämänkaltaisia nimiähän leskestä on käytetty aina ensimmäisestä kirjoituksesta asti:"mielenvikaiset mökkiläiset",sitten tuli "luonnevikaiset mökkiläiset",sitten alkoi lesken nimittely,pöljä,alzheimerinen,eukko ,horatsu,en edes kaikia muista. Sellainen sanavarasto on joillakin ehtymätön!
    Sinäkään et tunne leskeä henkilökohtaisesti,etkä tuntenut hänen miestäänkään. USKOT JUORUJA JA PAHAA PUHETTA!
    Tunnen lesken koko ikäni! Eikä siihen tuntemiseen vaikuta lähisukulaisuus sillä tavalla, että häntä puoltaisin,JOS hä olisi sellainen kuin PAHAT KIELET KERTOVAT!
    Hänen miehen40vuotta! Siinä ajassa oppii ihmisen tuntemaan! HÄN EI RIIDELLYT;RIITAUTTANUT EIKÄ KÄYNYT KÄSIKSI!
    hän PUHUI ASIOISTA ja PITI HUOLTA OMISTA ASIOISTAAN!
    Leski ei "kopioi omia mielikuviaan" mistään asioista! Kaikki mitä hän sanoo ,on totta ja tapahtunutta siitä asti,kun he ryhtyivät operaatioon kesämökki!

    Äänestä

  • nimetönnäolenvain kirjoitti:

    Mitä sinä nimelläni tekisit, et yhtään mitään ellet sitten hautoisi jotain muuta, tiedä sinusta kun täälläkin uhkailet oikeuslaitosta ja ties ketä.

    Leski uskaltaa kirjoittaa nimellään ,KOSKA PUHUU TOTTA.
    Sinä et tiedä mitään,tästä Lapinlahdella tapahtuneesta henkirikoksesta,jonka tutkimua alkoi murhana-ja yrityksenä, mutta muutettiin ILMAN PERUSTELUJA tapoksi ja-yritykseksi. MIKSI????
    Aletaanpas siitä!
    Kuka on se "harmaa eminenssi "tämän kaiken takana?
    Leski ei "uhkaile oikeuslaitosta ja ties ketä"! Vääristelet asioita!
    Lesken kysymyksiin olisi jo aika alkaa tulla vastauksia,ilman haukkumisia,mm.Matti Martikaiselta rakennustarkastaja Haveriselta ja ennen kaikkea sukevalaiselta ja vaimoltaan!
    Voi ehkä ajatella, että 25.7.2017 johdosta olisi alku oikeudelle!
    "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa!"

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Periksiantamaton ihminen tekee juuri niin! Jos olisin valehtelija en jaksaisi vuodesta toiseen toitottaa, että oikeuden on toteuduttava myös Itä-Suomen oikeuslaitoksessa!!
    Muistelkaapa vain oikeusministeri Johannes Koskisen lausuntoa Itä-Suomen oikeuspäätösten erilaisuudesta kontra muu Suomi!
    ##Kaleva uutisoi!
    Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
    Eikö jo kolahda!?

    kolahdukset ovat huomaamattomia.

    Äänestä

  • pöpilässänoitaon kirjoitti:

    Eivät he valehtele, elävät vaan omassa maailmassaan. Terve ei jaksakaan ylläpitää tuollaista teatteria.

    Tämä on vastapuolen vakiokommentteja...he elävät vain ikuisessa pelon ja ilmitulemisen maailmassaan....ja kaikki tulee ilmi!

    Äänestä

  • Äänimeressä kirjoitti:

    kolahdukset ovat huomaamattomia.

    Sehähän se vika onkin, mikään ei saa teitä toimimaan muunSuomen oikeuslaitoksen tavaoin! Asenteesi on pikkupojan asenne....et ole kasvanut aikuiseksi....kiukuttelet vieläkin "isällesi" joka antoi sinulle piiskaa kun varastit omenoita vai!
    Jos haluat hienon ja kunniakkaan urakehityksen mieti ja mieti ja mieti vielä mikä oikeesti kannattaa!

    Äänestä

  • Kolahti kuitenkin, kun vastaus kirjoitukseeni poistettiin! Se oli se "pikkupoika" jolle isä antoi piiskaa, kun teki sopimattomia....nyt hän kostaa hänelle tehdyn "vääryyden" kun hänestä on tullut iso poika!

    Äänestä

Siellähän se väliaikaiseti "leski" pyöri toisen klapipinolla taannoin....riistakameroihin jäi kun on niin kuvauksellinen!

Äänestä
  • Niinhän hän teki,mutta kun on makkosia ......

    Äänestä

No sen verran voin myöntää että juhannuksen alla 2009 siirtelin liiterin takana olevia kiviä. Mutta EN TARKOITTANUT sillä mitään sillä etsin onkimatoja kivien alta. Se että kivet jäivät siirtämättä takaisin johtuu siitä, että nyrjäytin selkäni joka vaivaa välillä vielläkin. Jos tästä joku haluaa vetää pahaa verta minua kohtaan, tämä kertoo eniten tästä henkilöstä itsestään. Tämä henkilö tietää tämän kyllä itse sydämessään!

Äänestä
  • Et ole SiskoTerttuHelena! Hän ei ole koskaan onkinut eikä koskaan nyrjäyttänyt selkäänsä rankasta puuterhanperustamistyöstä huolimatta!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Et ole SiskoTerttuHelena! Hän ei ole koskaan onkinut eikä koskaan nyrjäyttänyt selkäänsä rankasta puuterhanperustamistyöstä huolimatta!

    Katos pirskulaa! ValesiskoTerttuHelena! Jo on aikoihin eletty. Nettikeskustelijan voima on REHELLISYYDESSÄ. Olen luottavainen näiden siskosten rehellisyyteen ja toistensa tuntemiseen.

    Äänestä

  • Lopeta minun nimelläni kirjoittelu!

    Äänestä

  • Aronen kirjoitti:

    Katos pirskulaa! ValesiskoTerttuHelena! Jo on aikoihin eletty. Nettikeskustelijan voima on REHELLISYYDESSÄ. Olen luottavainen näiden siskosten rehellisyyteen ja toistensa tuntemiseen.

    Valehtelijat jäävät aina kiinni vaikka olisi viranhaltija! Nimenäni käytetään mitä kummallisimmissa kirjoituksissa! Minä en koskaan kirjoittele toisten nimimerkeillä tai nimillä!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Et ole SiskoTerttuHelena! Hän ei ole koskaan onkinut eikä koskaan nyrjäyttänyt selkäänsä rankasta puuterhanperustamistyöstä huolimatta!

    Täällähän villiinnytään kirjoittelemaan minun nimelläni! En ole koskaan kiviä teidän puolelle kieritellyt ja te tiedätte sen sangen hyvin..sen te teitte itse! Serkkupoika sinulla on erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä käytössä...miksi et käyttänyt sitä todisteena vaan itse ottamia valokuvia joissa ei niissäkään minua näy!
    Jos minä olisin itse "pikaistuksissani" niinkuin serkkuni tappanut ihmisen, en taatusti sen jälkeen "hyökkäisi" lesken kimppuun syytellen häntä 0,10-0,20 cm hallinnointirikoksesta vanhan liiterirotiskoni takana....nokkosten ja muun roskan seassa!! Tämä kivienpyörittely olsi tapahtunut juuri vuonna 2013 ja hän olisi siitä kiivastunut niin, että päätti tappaa meidät molemmat! Syytäjä Tiina Karppinen ....HALOO!

    Tekisin kaikkeni, että voisin jotenki korvata, auttaa ja tukea häntä!

    Serkkuni toiminta osoittaa kaikkea muuta, kuin pikaistuksissaan tehtyä henkirikosta...murhan ja murhanyrityksen tutkintana se alkoi vanhemman konstaapeli Ville Mykkäsen johdolla! HÄNET VAIN "HYLLYTETTIIN" TUTKIMUKSISTA! Murhaksi ja murhanyritykseksi minä sitä kutsun niin kauan kun muuta todistetaan!

    6.11.2013 TODISTELTIIN, että teko oli tappo ja taponyritys....todistelu pitää pystyä näyttämään toteen...ette pysty sitä tekemään, koska todistusaineisto(jos ne otetaan käyttöön) osoittaa murhaa ja murhanyritystä!

    Serkkuni sen sijaan alkoi kehitellä syytöksiä saadakseen minulle kuluja, onnistuen siinä virkavaltaa hyväksi käyttäen! Miksi muuten rak.mestari Haverinen tuli serkkuni pyynnöstä kertomaan käräjä- ja hovioikeuteenkin, että kiviä on pyöritelty?

    Oliko näkemässä, kun minä leski niitä pyörittelin? Serkkuni itse ottamat valokuvat eivä ole mikään todistus, että minä olisin kiviä pyöritellyt!

    Miksi et samaan hengenvetoon sanonut, että serkkuni on tehnyt tiensä minun maani kautta ja ajanut siitä ainakin vuodesta 1995? Uskon, että koko syyte olisi rauennut siihen, kun olisi todettu hänen hallinnoineen minun maatani jo v. 1995!

    25.7.2017 rajakatselmuksessa asia vasta selvisi, kun paikalla oli EI PAIKALLINEN maanmittari. Miksi se ei selvinnyt v. 2014, kun paikalla oli paikallinen maanmittari...sukulainenko kenties?

    "Kukaan ei esittänyt esteellisyysmuistutusta toimitusinsinööriä eikä estettä toimitusta vastaan" lukee 26.5.2014 päivätyssä pöytäkirjassa!!!
    Mistä minä tiedän olitko esteelline vai et? Jos oli sukulainen olisitko saanut siellä edes olla? Mistä minä sen tietäisin?Normaali ihminen ei osaa aina epäillä kaikkea ja kaikkia!
    EI PAIKALLINEN maanmittari sanoi, että et voi kulkea toisen maan poikki! Kysymys on nyt sentään jo muutamasta metristä eikä 0,10-0,20 cm:stä!
    Koko tämä rajankäynti on ollut yhtämittaista sotkua...v. 1995 Jarmari kovisteli, että rannassa olevaa pyykkiä on sirrelty! Serkkuni oli jo siinä vaiheessa poistunut paikalta, miksi ? Silloin liitettiin vesijättömaat meidän maahamme, kun serkkupoika oli huolissaan sen pysymisetä muuten rannan välittömässä läheisyydessä!!Jalmari oli paikallinen maanmittari ja jämpti sellainen!Oli siellä toinenkin mies mittausta tekemässä tekemässä eikä mitään moitittavaa hänessäkään ollut!

    Minulle tuli omaisuusverot maksuun ihan yllättäen, emme olleet siihen valmistautuneet (vielä), mieheni palkkatulot loppuivat....sitten serkkuni tehtailemat käräjä- ja hovioikeudenkäynti kulut ja sakot kivienpyörittelystä ja salakatselusta! Salakatselun syyttäjä Tiina Karppinen veti jopa hoviin!
    Tässä hän teki ison virheen, koska näyttö oli lakikielellä sanottuna löysä! Kuka käänsi kamerat kuvaaman serkkuani, kun hän poseeraa puiden lomasta...yksi puu oli jopa katkaistu ja haapa riivitty! Oli vielä tämä kesänäkin sen katkaistu puun tynkä
    tienvarressa, kiinni kannassaan!
    Minä en kameroita laittanut, vaan mieheni minun pyynnöstäni! Käräjäoikeus hylkäsi syytteen koska tekijä oli kuollut., mutta syyttäjä veti asian hoviin syyttäen minua mieheni laittamista riistakameroista, sanoen että minun tulee tietää mitä tontillani tapahtuu!
    Niin tiesinkin, että Reijo laittoi kamerat aivan oikein eikä kuvaaman naapuria!
    MIKSI SYYTTÄJÄ Tiina Karppinen ei syyttänyt serkkuni vaimoa samalla osallisuudesta henkirikokseen, sanoen. että kyllä sinun tulee tietää mitä tontillanne tapahtuu? Olen kertonut alusta alkaen, että vaimo oli takani miehensä lähellä heti kolmannen laukauksen aikaan puhuen tilanteeseen täysin sopimattomalla ja rauhallisella äänellä...ääni ei ollut kauhistunut vaan uteleva?

    Serkkuni vaimo jäi klapipinollani riistakamerakuviin, mutta riksoylikomisaari Juha Makkonen tuhosi kuvat ....ne piti tutkia eikä tuhota!
    Viikonloppua!

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Täällähän villiinnytään kirjoittelemaan minun nimelläni! En ole koskaan kiviä teidän puolelle kieritellyt ja te tiedätte sen sangen hyvin..sen te teitte itse! Serkkupoika sinulla on erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä käytössä...miksi et käyttänyt sitä todisteena vaan itse ottamia valokuvia joissa ei niissäkään minua näy!
    Jos minä olisin itse "pikaistuksissani" niinkuin serkkuni tappanut ihmisen, en taatusti sen jälkeen "hyökkäisi" lesken kimppuun syytellen häntä 0,10-0,20 cm hallinnointirikoksesta vanhan liiterirotiskoni takana....nokkosten ja muun roskan seassa!! Tämä kivienpyörittely olsi tapahtunut juuri vuonna 2013 ja hän olisi siitä kiivastunut niin, että päätti tappaa meidät molemmat! Syytäjä Tiina Karppinen ....HALOO!

    Tekisin kaikkeni, että voisin jotenki korvata, auttaa ja tukea häntä!

    Serkkuni toiminta osoittaa kaikkea muuta, kuin pikaistuksissaan tehtyä henkirikosta...murhan ja murhanyrityksen tutkintana se alkoi vanhemman konstaapeli Ville Mykkäsen johdolla! HÄNET VAIN "HYLLYTETTIIN" TUTKIMUKSISTA! Murhaksi ja murhanyritykseksi minä sitä kutsun niin kauan kun muuta todistetaan!

    6.11.2013 TODISTELTIIN, että teko oli tappo ja taponyritys....todistelu pitää pystyä näyttämään toteen...ette pysty sitä tekemään, koska todistusaineisto(jos ne otetaan käyttöön) osoittaa murhaa ja murhanyritystä!

    Serkkuni sen sijaan alkoi kehitellä syytöksiä saadakseen minulle kuluja, onnistuen siinä virkavaltaa hyväksi käyttäen! Miksi muuten rak.mestari Haverinen tuli serkkuni pyynnöstä kertomaan käräjä- ja hovioikeuteenkin, että kiviä on pyöritelty?

    Oliko näkemässä, kun minä leski niitä pyörittelin? Serkkuni itse ottamat valokuvat eivä ole mikään todistus, että minä olisin kiviä pyöritellyt!

    Miksi et samaan hengenvetoon sanonut, että serkkuni on tehnyt tiensä minun maani kautta ja ajanut siitä ainakin vuodesta 1995? Uskon, että koko syyte olisi rauennut siihen, kun olisi todettu hänen hallinnoineen minun maatani jo v. 1995!

    25.7.2017 rajakatselmuksessa asia vasta selvisi, kun paikalla oli EI PAIKALLINEN maanmittari. Miksi se ei selvinnyt v. 2014, kun paikalla oli paikallinen maanmittari...sukulainenko kenties?

    "Kukaan ei esittänyt esteellisyysmuistutusta toimitusinsinööriä eikä estettä toimitusta vastaan" lukee 26.5.2014 päivätyssä pöytäkirjassa!!!
    Mistä minä tiedän olitko esteelline vai et? Jos oli sukulainen olisitko saanut siellä edes olla? Mistä minä sen tietäisin?Normaali ihminen ei osaa aina epäillä kaikkea ja kaikkia!
    EI PAIKALLINEN maanmittari sanoi, että et voi kulkea toisen maan poikki! Kysymys on nyt sentään jo muutamasta metristä eikä 0,10-0,20 cm:stä!
    Koko tämä rajankäynti on ollut yhtämittaista sotkua...v. 1995 Jarmari kovisteli, että rannassa olevaa pyykkiä on sirrelty! Serkkuni oli jo siinä vaiheessa poistunut paikalta, miksi ? Silloin liitettiin vesijättömaat meidän maahamme, kun serkkupoika oli huolissaan sen pysymisetä muuten rannan välittömässä läheisyydessä!!Jalmari oli paikallinen maanmittari ja jämpti sellainen!Oli siellä toinenkin mies mittausta tekemässä tekemässä eikä mitään moitittavaa hänessäkään ollut!

    Minulle tuli omaisuusverot maksuun ihan yllättäen, emme olleet siihen valmistautuneet (vielä), mieheni palkkatulot loppuivat....sitten serkkuni tehtailemat käräjä- ja hovioikeudenkäynti kulut ja sakot kivienpyörittelystä ja salakatselusta! Salakatselun syyttäjä Tiina Karppinen veti jopa hoviin!
    Tässä hän teki ison virheen, koska näyttö oli lakikielellä sanottuna löysä! Kuka käänsi kamerat kuvaaman serkkuani, kun hän poseeraa puiden lomasta...yksi puu oli jopa katkaistu ja haapa riivitty! Oli vielä tämä kesänäkin sen katkaistu puun tynkä
    tienvarressa, kiinni kannassaan!
    Minä en kameroita laittanut, vaan mieheni minun pyynnöstäni! Käräjäoikeus hylkäsi syytteen koska tekijä oli kuollut., mutta syyttäjä veti asian hoviin syyttäen minua mieheni laittamista riistakameroista, sanoen että minun tulee tietää mitä tontillani tapahtuu!
    Niin tiesinkin, että Reijo laittoi kamerat aivan oikein eikä kuvaaman naapuria!
    MIKSI SYYTTÄJÄ Tiina Karppinen ei syyttänyt serkkuni vaimoa samalla osallisuudesta henkirikokseen, sanoen. että kyllä sinun tulee tietää mitä tontillanne tapahtuu? Olen kertonut alusta alkaen, että vaimo oli takani miehensä lähellä heti kolmannen laukauksen aikaan puhuen tilanteeseen täysin sopimattomalla ja rauhallisella äänellä...ääni ei ollut kauhistunut vaan uteleva?

    Serkkuni vaimo jäi klapipinollani riistakamerakuviin, mutta riksoylikomisaari Juha Makkonen tuhosi kuvat ....ne piti tutkia eikä tuhota!
    Viikonloppua!

    "Ne piti tutkia eikä tuhota"^

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Täällähän villiinnytään kirjoittelemaan minun nimelläni! En ole koskaan kiviä teidän puolelle kieritellyt ja te tiedätte sen sangen hyvin..sen te teitte itse! Serkkupoika sinulla on erittäin kattava valvontakamerajärjestelmä käytössä...miksi et käyttänyt sitä todisteena vaan itse ottamia valokuvia joissa ei niissäkään minua näy!
    Jos minä olisin itse "pikaistuksissani" niinkuin serkkuni tappanut ihmisen, en taatusti sen jälkeen "hyökkäisi" lesken kimppuun syytellen häntä 0,10-0,20 cm hallinnointirikoksesta vanhan liiterirotiskoni takana....nokkosten ja muun roskan seassa!! Tämä kivienpyörittely olsi tapahtunut juuri vuonna 2013 ja hän olisi siitä kiivastunut niin, että päätti tappaa meidät molemmat! Syytäjä Tiina Karppinen ....HALOO!

    Tekisin kaikkeni, että voisin jotenki korvata, auttaa ja tukea häntä!

    Serkkuni toiminta osoittaa kaikkea muuta, kuin pikaistuksissaan tehtyä henkirikosta...murhan ja murhanyrityksen tutkintana se alkoi vanhemman konstaapeli Ville Mykkäsen johdolla! HÄNET VAIN "HYLLYTETTIIN" TUTKIMUKSISTA! Murhaksi ja murhanyritykseksi minä sitä kutsun niin kauan kun muuta todistetaan!

    6.11.2013 TODISTELTIIN, että teko oli tappo ja taponyritys....todistelu pitää pystyä näyttämään toteen...ette pysty sitä tekemään, koska todistusaineisto(jos ne otetaan käyttöön) osoittaa murhaa ja murhanyritystä!

    Serkkuni sen sijaan alkoi kehitellä syytöksiä saadakseen minulle kuluja, onnistuen siinä virkavaltaa hyväksi käyttäen! Miksi muuten rak.mestari Haverinen tuli serkkuni pyynnöstä kertomaan käräjä- ja hovioikeuteenkin, että kiviä on pyöritelty?

    Oliko näkemässä, kun minä leski niitä pyörittelin? Serkkuni itse ottamat valokuvat eivä ole mikään todistus, että minä olisin kiviä pyöritellyt!

    Miksi et samaan hengenvetoon sanonut, että serkkuni on tehnyt tiensä minun maani kautta ja ajanut siitä ainakin vuodesta 1995? Uskon, että koko syyte olisi rauennut siihen, kun olisi todettu hänen hallinnoineen minun maatani jo v. 1995!

    25.7.2017 rajakatselmuksessa asia vasta selvisi, kun paikalla oli EI PAIKALLINEN maanmittari. Miksi se ei selvinnyt v. 2014, kun paikalla oli paikallinen maanmittari...sukulainenko kenties?

    "Kukaan ei esittänyt esteellisyysmuistutusta toimitusinsinööriä eikä estettä toimitusta vastaan" lukee 26.5.2014 päivätyssä pöytäkirjassa!!!
    Mistä minä tiedän olitko esteelline vai et? Jos oli sukulainen olisitko saanut siellä edes olla? Mistä minä sen tietäisin?Normaali ihminen ei osaa aina epäillä kaikkea ja kaikkia!
    EI PAIKALLINEN maanmittari sanoi, että et voi kulkea toisen maan poikki! Kysymys on nyt sentään jo muutamasta metristä eikä 0,10-0,20 cm:stä!
    Koko tämä rajankäynti on ollut yhtämittaista sotkua...v. 1995 Jarmari kovisteli, että rannassa olevaa pyykkiä on sirrelty! Serkkuni oli jo siinä vaiheessa poistunut paikalta, miksi ? Silloin liitettiin vesijättömaat meidän maahamme, kun serkkupoika oli huolissaan sen pysymisetä muuten rannan välittömässä läheisyydessä!!Jalmari oli paikallinen maanmittari ja jämpti sellainen!Oli siellä toinenkin mies mittausta tekemässä tekemässä eikä mitään moitittavaa hänessäkään ollut!

    Minulle tuli omaisuusverot maksuun ihan yllättäen, emme olleet siihen valmistautuneet (vielä), mieheni palkkatulot loppuivat....sitten serkkuni tehtailemat käräjä- ja hovioikeudenkäynti kulut ja sakot kivienpyörittelystä ja salakatselusta! Salakatselun syyttäjä Tiina Karppinen veti jopa hoviin!
    Tässä hän teki ison virheen, koska näyttö oli lakikielellä sanottuna löysä! Kuka käänsi kamerat kuvaaman serkkuani, kun hän poseeraa puiden lomasta...yksi puu oli jopa katkaistu ja haapa riivitty! Oli vielä tämä kesänäkin sen katkaistu puun tynkä
    tienvarressa, kiinni kannassaan!
    Minä en kameroita laittanut, vaan mieheni minun pyynnöstäni! Käräjäoikeus hylkäsi syytteen koska tekijä oli kuollut., mutta syyttäjä veti asian hoviin syyttäen minua mieheni laittamista riistakameroista, sanoen että minun tulee tietää mitä tontillani tapahtuu!
    Niin tiesinkin, että Reijo laittoi kamerat aivan oikein eikä kuvaaman naapuria!
    MIKSI SYYTTÄJÄ Tiina Karppinen ei syyttänyt serkkuni vaimoa samalla osallisuudesta henkirikokseen, sanoen. että kyllä sinun tulee tietää mitä tontillanne tapahtuu? Olen kertonut alusta alkaen, että vaimo oli takani miehensä lähellä heti kolmannen laukauksen aikaan puhuen tilanteeseen täysin sopimattomalla ja rauhallisella äänellä...ääni ei ollut kauhistunut vaan uteleva?

    Serkkuni vaimo jäi klapipinollani riistakamerakuviin, mutta riksoylikomisaari Juha Makkonen tuhosi kuvat ....ne piti tutkia eikä tuhota!
    Viikonloppua!

    höpölöpö taas rajapyykin paikathan näkee pöytökirjoista jotka tehdään silloin kun pyykki laitetaan paikoilleen siinähän on esim. matka joka on toiselta pyykiltä mitattuna,mittanauha vaan käteen ja mittaamaan niin johan rajapyykki löytyy ,ei ne salaisuuksia ole

    Äänestä

  • suikinen kirjoitti:

    höpölöpö taas rajapyykin paikathan näkee pöytökirjoista jotka tehdään silloin kun pyykki laitetaan paikoilleen siinähän on esim. matka joka on toiselta pyykiltä mitattuna,mittanauha vaan käteen ja mittaamaan niin johan rajapyykki löytyy ,ei ne salaisuuksia ole

    On se salaisuus jos rajapyykki on piilotettu maan alle ja mittari huutaa kaiken aikaa....maahan on siis pantu paljon rautaa....jostain syystä! Näin minulle kertoi eräs mittareita vuokraava firma.."jotkut laittava maahan paljon rautaa, ettei oikeaa pyykkiä löydettäisi!"
    Lue edellinen tarkemmin...en viitsi toistaa samaa asiaa kaiken aikaa!

    Äänestä

Millon ne alakaa hiihtolatua tekemään? Vae vieläkö on lumet purukasassa. Piäsis jo hiihtämään. Mittee siellä matiskin takana oekee tapahtuu? Alottaja vihijas, selevittöö sietäs kuitennii. Eppäilyttää. Rekkakuskejako siinä mukana?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asematietäpitki kirjoitti:

Mittee se pitäes uatella ku hiä leski hiipiä kuppelehtii tuossa talomme nurkilla ja jotahi kameroetasa virittellööpi. Suapiko tuota tuollaviisii kässehtiä vae pitteekö tässä jo huolestua?

Eiku ihavvua kyselen. Ottakee kantoo työ jatka enempi tiijätte. Alakaa männä jo mahottomaks tämännii touhu tiällä, aseman takana lisäks käy semmone kuhina ettei viittis terve immeinen ies iänee sanua. Matiskia tarkotan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu