Voinko olla raskaana?

...v...tun ää..iö ite että jos toinen onkin raskaana niin eiköhän se silloin kuulu odottavien palstalle !

grrr... kirjoitti:

...v...tun ää..iö ite että jos toinen onkin raskaana niin eiköhän se silloin kuulu odottavien palstalle !

vitun ääliö jos on vaan pelkkää jossittelua!!!
sitten kun se raskaus todetaan niin sitten on vasta raskaana! niin mitkään helekatin ovulaatio jutut eivät lapsen odotukseen kuulu!! Voi jumalauta mitä tolloja teinejä täällä oikeen liikkuu... jos testi sanoo ettei oo raskaana niin sitten kysytään odotus foorumilta... sehän se on 100% varmuus, se on maailman luotettavin raskaustesti!!!

meenuska kirjoitti:

vitun ääliö jos on vaan pelkkää jossittelua!!!
sitten kun se raskaus todetaan niin sitten on vasta raskaana! niin mitkään helekatin ovulaatio jutut eivät lapsen odotukseen kuulu!! Voi jumalauta mitä tolloja teinejä täällä oikeen liikkuu... jos testi sanoo ettei oo raskaana niin sitten kysytään odotus foorumilta... sehän se on 100% varmuus, se on maailman luotettavin raskaustesti!!!

Lue lisää

Kokemusta kahdesta raskaudesta. Kahdessa raskaudessa viikolla 6 näyttänyt negaa, vaikka onkin ollut raskaana. Ja jos noin ärsyttää, niin jättäkää hyvät ihmiset vastaamatta..

grrr... kirjoitti:

...v...tun ää..iö ite että jos toinen onkin raskaana niin eiköhän se silloin kuulu odottavien palstalle !

jos ON raskaana niin silloin kysymykset kuuluvat odotus-palstalle, nämä olenko raskaana-ovuoloinko-vai enkö-kysymykset sitä vastoin eivät kuulu tänne!

Milla.M kirjoitti:

jos ON raskaana niin silloin kysymykset kuuluvat odotus-palstalle, nämä olenko raskaana-ovuoloinko-vai enkö-kysymykset sitä vastoin eivät kuulu tänne!

Väitätkö ihan tosissaan että tälläisetkin sittenkin raskaana oleet ihmiset eivät saisi kysellä mahdollisista oireistaan ODOTUS palstalla niin kauan kunnes lääkäri konkreettisesti toteaa raskauden ?
Henkilö saattaa olla 3-4kk jo raskaana ja testi näyttää negaa mutta silti ei saisi muka täällä kysellä muilta mahdollisilta raskaana olevilta kanssasisariltaan odotukseen liittyvistä oireistaan tyyliin "olenkohan sittenkin raskaana".
Mistäs sitä pitäisi kysellä ? Sanot että vauvakuume keskustelusta mutta v-kuumeen aikanahan ei vielä odoteta joten silloinhan ei vielä tiedetä odotuksenoireistakaan mitään ! Paitsi jos v-kuumeilee jo toista kersaa mutta odotuspalstalla saa kysyä mahdolliseen odotukseen liittyvistä oireista.
Jos joku kysyy -Voinko olla raskaana kun minulla on peräpukamat ? Niin jos on pakkotarve vastata kysymykseen niin eikös siihen riitä että -Voit ! (Ilman tyhmäksi haukkumisia tai -Pirustako minä sitä tiedän vastauksia, kuten jotkut täällä tekee)
Itsekin tekisi mieli kysellä välillä oireista mutta tyydyn vastauksia lueskeltuani vain lukemaan muitten onnettomien kysymyksiä jotka syyttä suotta saattaa haukkumisten tulilinjalle joutua.



tiitta
[vieras] VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Testit voivat näyttää negaa vaikka olisi raskaanakin, itsellä vanhimman pojan kohdalla näin kävi!
Tein itse apteekin testejä 3, kaksi tehtii yksityisellä ja sitten viimein sisätutkimus ja lekurin kehoitus ultraan... tulos: olin jo 9:llä viikolla raskaana!!! Lääkäri kertoi että näin voi käydä joskus kun raskaudenajan hormonia jostain syystä alussa erittyy niin vähän ettei testit siihen reagoi.

NeitiNasu VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Mulle kolme testiä näytti negan vaikka olin jo siis raskaana oikeasti. neljäs oli plussa, kolmannella kuulla vasta.
En imettänyt, ei ollut edes lapsia sillon vielä. Muuten vaan ei näyttänyt testi plussaa ennemmin. Kävin sitten plussan jälkeen heti ultrassa, jossa totesivat raskauden olevan jo kolmannella kuulla.
Kaikki terveyskeskuksessa


onhan
Kirjoittanut: näitä 10.12.2004 klo 15.52

Oma kokemus muutaman vuoden takaa.

Pillerien kanssa kuukautiset niukkenivat ja niukkenivat, kunnes toukokuussa niitä ei enää tullut ollenkaan ja lääkärin kehotuksesta lopetin niiden syönnin. Sitten käytimme kortsua kesäkuun, ei kuukautisia. Heinäkuussa jätimme kuminkin pois, ei kuukautisia, mutta kyllä raskautumisyrityksiä. Elokuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi pari kertaa, syyskuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi lääkärintutkimus = ei raskautta, lokakuussa ei kuukautisia, ei testin eikä lääkärin sisätutkimuksen mukaan raskautta. Marraskuussa, kun kuukautisia ei edelleenkään kuulunut, testi vihdoin näytti plussaa. Ja sitten vain arvuuteltiin tutkimalla, koskahan raskaus kenties olisi alkanut. Lopputuloksena päädyttiin siihen, että olin ollut raskaana elokuusta asti. Minkäänlaisia ns. raskausoireita minulla ei ollut koko aikana, ei ennen eikä jälkeen positiivisen testin.

Ja niinhän se tyttö sitten toukokuun alussa maailmaan putkahtikin.





--------------------------------------------------------------------------------

Valekuukautiset
Kirjoittanut: Koottuja kertomuksia 5.12.2004 klo 23.17

olen kuullut että "valemenkat" ovat runsaudeltaan normaalit, joskus niukemmat, mutta pää/selkä/vatsakipuja ja ripulointia/oksentelua ei ole tai mitä nyt kukin menkkojen aikanan kärsii vuodon lisänä.
lainatakseni erästä tuttavaa jolla oli tälläiset valemenkat raskauden alussa, "mitä mennä valittamaan lääkärille mukaviksi muuttuneista menkoista". tuttavani kärsi normaalien menkkojen aikoina kovista vatsakivuista ja oksentelusta/ripuloinista, ja valemenkkojen aikana näitä ongelmia ei ollut.

--------------------------------------------------------------------------------


Kyllä se on mahdollista, että on raskaana tietämättään. Minulla on 10-vuotias tyttö todisteena siitä... Itse huomasin olevani raskaana vasta n. 5 kuukaudella. Ennen lasta minulla oli epäsäännölliset menkat (saattoi kulua jopa 2-3 kk ilman menkkoja). Näin jälkeen päin todettuna minulla oli kait valemenkat kahtena ensimmäisenä raskauskuukautena. Pahoinvointia ei ollut koko aikana ja mieliteot sekä mielialan vaihtelut alkoivat vasta kun sain tietää olevani raskaana.
Epäilyni heräsivät vasta, kun rinnoistani alkoi vuotaa valemaitoa ja niitä pakotti jatkuvasti. Samoihin aikoihin alkoi myöskin vauvan liikehdintä yöaikaan. Sitten meninkin jo neuvolaan pää kolmantena jalkana...


--------------------------------------------------------------------------------


äippä (Perjantai 15.08.2003 - 15:05) - luettu 933 kertaa
tiesithän, että elimistösi voi tuottaa raskausoireita vaiiket olisikaan raskaana?

minulla nuo valekuukautiset olivat aivan normaalin oloiset ja tulivat säännöllisesti en osannut epäillä mitään.



--------------------------------------------------------------------------------


MINULLA ON KAKSI TERVETTÄ LASTA, JA KOLMATTA NYT ODOTELLAAN JA JOKAISEN RASKAUDEN AIKANA MINULLA ON TULLUT KOLMET MELKEIN NORMAALIT KUUKAUTISET (VUOTO ON OLLUT HIEMAN VÄHÄISEMPÄÄ KUIN NORMAALISTI), JA MYÖS PARILLA YSTÄVÄLLÄNI ON KÄYNYT SAMOIN JA SE ON KUULEMMA TÄYSIN NORMAALIA!!!
ELI MYÖS MEITÄKIN LÖYTYY...


--------------------------------------------------------------------------------


lähipiirissäni on monta tapausta jossa raskaus on "tullut yllättäin". esim. hyvä ystäväni oli viidennellä tai kuudella kuukaudella raskaana, ennen kuin huomasi. hän oli huomannut (vauvan) potkimisesta ja meni seuraavana päivänä lääkäriin. lääkäri oli myös ihmeissään näin pitkälle kehittyneestä raskaudesta ja siitä että lapsi oli hengissä äidin rankkojen hoitojen takia. toinen tapaus tässä esimerkiksi, entinen luokkatoverini oli mennyt lääkäriin kun mahaa koski, paino nousi, mutta menkat oli normaalit. diagnoosi oli: hän oli raskaana 4 kuulla raskaana.




--------------------------------------------------------------------------------


mulla oli kans ihan kunnon 7pvä:n menkat, mut rinnat oli tosi kipeet ja huonoa oloakin oli usein... ihmettelin outoja oloja ja tein testin ihan vaa et saisin mielenrauhan ja iloinen yllätyshän siitä tuli, olin raskaana!!! nyt meillä reilun vuoden ikäiset kaksostytöt


--------------------------------------------------------------------------------




tosi juttu
Kirjoittanut: hanna, 11.6.2003 klo 09.37

Haluan kertoa jutun joka kuulostaa uskomattomalta mutta on totta.

Ystäväni sai tietää olevansa raskaana. Se oli suuri yllätys. Mentiin sitten ensimmäiseen ultraääneen yhdessä ja suurempi yllätys oli että alkuvaiheiseksi raskaudeksi luultu odotus olikin jo seitsemännellä kuukaudella! Se oli aikamoinen shokki. Ystäväni kuukautiset kun tulevat 3-4 kuukauden välein ja hänellä oli ollut vuotoja joten raskautta hän ei osannut epäillä ja kun hän on vähän pyöreämpi niin ei se vauva ulos päin näkynyt. Pahoinvointia tai muitakaan oireita ei ollut ollenkaan. Nyt toukokuun lopussa vauva syntyi ja on aivan ihana! Hassu juttu!

T. ylpeä kummitäti

.........................................................................................................

Potkuista
Kirjoittanut: Sister, 11.6.2003 klo 16.52

Ei ne potkut välttämättä kaikilla tunnu. Jos istukka sijaitsee edessä niin potkut voi tosiaan jäädä tuntematta, sillä eteisistukka vaimentaa kaikki liikeet tehokkaasti. Jos kohtu on vielä taaksepäin kallellaan niin liikkeet tuntuvat vielä vähemmän ja kaikenlisäksi vatsakin tulee näkyviin joillakin vasta todella myöhään. Vielä kun on ylipainoinen niin eipä sitä välttämättä huomaa.

Oudoltahan tuo kuullostaa ettei olisi ollut aamupahoinvointiakaan tai ettei olis rinnat turvonnu ja ollu kipeenä. Minä olisin ainakin siinä vaiheessa jo huolestunut omasta terveydestäni enkä suinkaan nauttinut yhtäkkisistä uhkeista muodoista =) Harvinaisia tapauksiahan nuo taitaa olla että noin pitkälle raskaus pysyy salassa.
................................................ ............................................................

Oireita ei ole kaikilla
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.13

Ystäväni kun on tosiaan pyöreä, hänen kuppikokonsa ei kovasti kasvanut sillä hän on myös erittäin uhkea povinen. Hän sanoi luulleensa rintojen arkuutta kuukautis oireisiin liittyviksi sillä ne katosivat välillä. En kyllä itselleni voisi kuvitella samanlaista tilannetta, tosin minusta kyllä näkyisi heti että olen raskaana sillä olen hyvin hoikka mutta kyllä se voi näinkin käydä. Hän sanoi ettei muista kertaakaan voineen pahoin. Ei ainakaan niin että hän olisi siihen kiinnittänyt sen enempää huomiota.

.............................................. .....................................................

Kyllä vaan
Kirjoittanut: terttu, 24.6.2003 klo 10.30

voi olla raskaana tietämättä sitä. Tiedän omasta kokemuksesta. Olin kuudennella kuulla raskaana ennenkuin menin lääkäriin. Ei ollut muita oireita, kun älytön syöminen ja painonnousu. Vauvan potkutkin tuntu ilman kuplimiselta vatsassa.
......................................................................................................

tällaista
Kirjoittanut: tapahtuu, 11.6.2003 klo 18.57

Näissä tällaisissa tapauksissa on usein kyse siitä, että tuleva äiti kieltää itseltääkin ajatuksen raskaudesta eikä siksi huomaa mitään muutoksia ja/tai selittää muutokset muista syistä johtuviksi.

Olen viimeisen äitiyslomani aikana kuullut työkaveristani, joka meni tk-lääkärille kovien selkäkipujen takia. Lääkäri sanoi, että ne ovat supistuksia, kun synnytys on selvästi alkanut. Työkaveri väitti, että ei ole mahdollista, että hän olisi raskaana. Mutta kuitenkin tk-lääkäri pani hänet taksiin päämääränä keskussairaala. Ja kolmen tunnin kuluttua syntyi poika.

Kukaan työpaikallanikaan ei ollut epäillyt naisen olevan raskaana, kun hän on pyöreämuotoinen ja yksinään elävä.
..................................................................................................

no elä usko:)
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.01

Kyllä ilmeisesti jonkin verran mutta sitä ei kerta kaikkiaan huomannut, ystäväni kun on tosiaan pyöreä vatsan seudulta ja muutenkin. Vannon että tämä on totta. Usko tai älä. Hänellä tosiaan oli vuotoa useamman kerran jotka hän luuli kuukautisiksi.
...............................................................................................

ei sentään paranormaalia...
Kirjoittanut: maksi, 14.6.2003 klo 21.13

Tätini sai myös tietää raskaudestaan vasta seitsemännellä kuulla. Epäsäännölliset kuukautiset ja lievä ylipaino auttoivat peittämään aika pitkälle. Eri äideillä raskaus näkyy ja tuntuu eri lailla, ja jos ei tule vain tule mieleen, että voisi olla raskaana, ei sitä tule ensimmäisenä arveltua kun mahaa nipistelee.
............................................................................................

Vastaanotto


Valekuukautiset ja laskettu aika [8/1997]
Olisiko mahdollista, että ultraäänitutkimuksella määritetty lapsen laskettu syntymäaika voisi heittää lähes viidellä viikolla? Kuukautiseni olivat normaalisti 10.12. ja seuraavat 15.1., jonka päivän aamuna tein negatiivisen raskaustestin kotona. Kiertoni on pitkähkö, keskimäärin 33 vrk. Positiivisen raskaustestin tein 24.2. Peruslämpömittauksen mukaan ovulaationi olisi ollut 2.2. tienoilla. Mittauksen tein huolellisesti samaan aikaan aamuisin ennen ylösnousua.Asiaa en ollut ajatellut ennen kuin luin eräästä kirjasta valekuukautisista ja niiden yleisyydestä jopa joka kuudennessa raskaudessa. Aloin oitis miettiä omia viimeisiä kuukautisiani ja niiden kestoa, jotka olivat ehkä päivää lyhyemmät kuin tavallisesti. Rintojen aristus ja turvotus hävisivät kuitenkin tavalliseen tapaan kuukautisten alettua. Myös peruslämpöni laski tavalliselle tasolle.Raskauteni alkamisen ensimmäinen merkki itselleni olikin rintojen tavallista voimakkaampi aristus ja turvotus, joka jatkui yli kaksi viikkoa, jolloin tein positiivisen testin. Valekuukautisten yhteydessä mainittiin myös raskaustestistä, joka onkin usein negatiivinen alhaisemman hormonitason vuoksi. Kauhistuin, koska juuri kyseinen tammikuu sekä aivan helmikuun alku sattui olemaan seuraelämältään normaalia vilkkaampi ajanjakso, johon kuului juhlia joka viikonloppu ja myös alkoholinkäyttöä, mikä varmasti ylitti sallitut määrät. Positiivisen testin jälkeen en ole käyttänyt alkoholia.Ultraäänitutkimuksessa olin 15:nnen raskausviikkoni alussa. Tällöin tehty ja 20. viikolla tehty UÄ-tutkimus antoivat saman lasketun ajan. Nyt huolenani on, voiko viikottainen reipas alkoholinkäyttö myös heikentää sikiön kasvua niin, että UÄ:ssä määritetty laskettu aika voisi heittää niin paljon?Valekuukautisten vuoksi lapsen olisi pitänyt syntyä noin 5 viikkoa aikaisemmin. Lukemani mukaan 15. viikolla tehdyssä on enintään 10-14 päivän virhemarginaali. Entä kuinka pian hedelmöityksestä alkaa rintojen turvotus ja aristus? Ennakoivia kivuliaita supistuksia minulla ei ollut, mutta laskeutuminen tapahtui mielestäni kolmisen ennen synnytystä.Näistä kysymyksistä ja syyllisyydentunteista on tullut minulle pakkomielle, joka uhkaa peittää alleen kyvyn iloita lapsestani, joka kuitenkin tähän saakka on normaalisti kehittynyt päivänpaiste. Olen 28-vuotias.

- Mielenterveys vaarassa

liina kirjoitti:

Kokemusta kahdesta raskaudesta. Kahdessa raskaudessa viikolla 6 näyttänyt negaa, vaikka onkin ollut raskaana. Ja jos noin ärsyttää, niin jättäkää hyvät ihmiset vastaamatta..

Lue lisää

joo no se silloin on vain johtunut siitä ettei sitä istukkahormonia ole erittynyt vielä tarpeeksi!!! ei ole kyse siitä ettei testit olisi luotettavia!!!

Sittenkin raskaana? kirjoitti:

Väitätkö ihan tosissaan että tälläisetkin sittenkin raskaana oleet ihmiset eivät saisi kysellä mahdollisista oireistaan ODOTUS palstalla niin kauan kunnes lääkäri konkreettisesti toteaa raskauden ?
Henkilö saattaa olla 3-4kk jo raskaana ja testi näyttää negaa mutta silti ei saisi muka täällä kysellä muilta mahdollisilta raskaana olevilta kanssasisariltaan odotukseen liittyvistä oireistaan tyyliin "olenkohan sittenkin raskaana".
Mistäs sitä pitäisi kysellä ? Sanot että vauvakuume keskustelusta mutta v-kuumeen aikanahan ei vielä odoteta joten silloinhan ei vielä tiedetä odotuksenoireistakaan mitään ! Paitsi jos v-kuumeilee jo toista kersaa mutta odotuspalstalla saa kysyä mahdolliseen odotukseen liittyvistä oireista.
Jos joku kysyy -Voinko olla raskaana kun minulla on peräpukamat ? Niin jos on pakkotarve vastata kysymykseen niin eikös siihen riitä että -Voit ! (Ilman tyhmäksi haukkumisia tai -Pirustako minä sitä tiedän vastauksia, kuten jotkut täällä tekee)
Itsekin tekisi mieli kysellä välillä oireista mutta tyydyn vastauksia lueskeltuani vain lukemaan muitten onnettomien kysymyksiä jotka syyttä suotta saattaa haukkumisten tulilinjalle joutua.



tiitta
[vieras] VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Testit voivat näyttää negaa vaikka olisi raskaanakin, itsellä vanhimman pojan kohdalla näin kävi!
Tein itse apteekin testejä 3, kaksi tehtii yksityisellä ja sitten viimein sisätutkimus ja lekurin kehoitus ultraan... tulos: olin jo 9:llä viikolla raskaana!!! Lääkäri kertoi että näin voi käydä joskus kun raskaudenajan hormonia jostain syystä alussa erittyy niin vähän ettei testit siihen reagoi.

NeitiNasu VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Mulle kolme testiä näytti negan vaikka olin jo siis raskaana oikeasti. neljäs oli plussa, kolmannella kuulla vasta.
En imettänyt, ei ollut edes lapsia sillon vielä. Muuten vaan ei näyttänyt testi plussaa ennemmin. Kävin sitten plussan jälkeen heti ultrassa, jossa totesivat raskauden olevan jo kolmannella kuulla.
Kaikki terveyskeskuksessa


onhan
Kirjoittanut: näitä 10.12.2004 klo 15.52

Oma kokemus muutaman vuoden takaa.

Pillerien kanssa kuukautiset niukkenivat ja niukkenivat, kunnes toukokuussa niitä ei enää tullut ollenkaan ja lääkärin kehotuksesta lopetin niiden syönnin. Sitten käytimme kortsua kesäkuun, ei kuukautisia. Heinäkuussa jätimme kuminkin pois, ei kuukautisia, mutta kyllä raskautumisyrityksiä. Elokuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi pari kertaa, syyskuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi lääkärintutkimus = ei raskautta, lokakuussa ei kuukautisia, ei testin eikä lääkärin sisätutkimuksen mukaan raskautta. Marraskuussa, kun kuukautisia ei edelleenkään kuulunut, testi vihdoin näytti plussaa. Ja sitten vain arvuuteltiin tutkimalla, koskahan raskaus kenties olisi alkanut. Lopputuloksena päädyttiin siihen, että olin ollut raskaana elokuusta asti. Minkäänlaisia ns. raskausoireita minulla ei ollut koko aikana, ei ennen eikä jälkeen positiivisen testin.

Ja niinhän se tyttö sitten toukokuun alussa maailmaan putkahtikin.





--------------------------------------------------------------------------------

Valekuukautiset
Kirjoittanut: Koottuja kertomuksia 5.12.2004 klo 23.17

olen kuullut että "valemenkat" ovat runsaudeltaan normaalit, joskus niukemmat, mutta pää/selkä/vatsakipuja ja ripulointia/oksentelua ei ole tai mitä nyt kukin menkkojen aikanan kärsii vuodon lisänä.
lainatakseni erästä tuttavaa jolla oli tälläiset valemenkat raskauden alussa, "mitä mennä valittamaan lääkärille mukaviksi muuttuneista menkoista". tuttavani kärsi normaalien menkkojen aikoina kovista vatsakivuista ja oksentelusta/ripuloinista, ja valemenkkojen aikana näitä ongelmia ei ollut.

--------------------------------------------------------------------------------


Kyllä se on mahdollista, että on raskaana tietämättään. Minulla on 10-vuotias tyttö todisteena siitä... Itse huomasin olevani raskaana vasta n. 5 kuukaudella. Ennen lasta minulla oli epäsäännölliset menkat (saattoi kulua jopa 2-3 kk ilman menkkoja). Näin jälkeen päin todettuna minulla oli kait valemenkat kahtena ensimmäisenä raskauskuukautena. Pahoinvointia ei ollut koko aikana ja mieliteot sekä mielialan vaihtelut alkoivat vasta kun sain tietää olevani raskaana.
Epäilyni heräsivät vasta, kun rinnoistani alkoi vuotaa valemaitoa ja niitä pakotti jatkuvasti. Samoihin aikoihin alkoi myöskin vauvan liikehdintä yöaikaan. Sitten meninkin jo neuvolaan pää kolmantena jalkana...


--------------------------------------------------------------------------------


äippä (Perjantai 15.08.2003 - 15:05) - luettu 933 kertaa
tiesithän, että elimistösi voi tuottaa raskausoireita vaiiket olisikaan raskaana?

minulla nuo valekuukautiset olivat aivan normaalin oloiset ja tulivat säännöllisesti en osannut epäillä mitään.



--------------------------------------------------------------------------------


MINULLA ON KAKSI TERVETTÄ LASTA, JA KOLMATTA NYT ODOTELLAAN JA JOKAISEN RASKAUDEN AIKANA MINULLA ON TULLUT KOLMET MELKEIN NORMAALIT KUUKAUTISET (VUOTO ON OLLUT HIEMAN VÄHÄISEMPÄÄ KUIN NORMAALISTI), JA MYÖS PARILLA YSTÄVÄLLÄNI ON KÄYNYT SAMOIN JA SE ON KUULEMMA TÄYSIN NORMAALIA!!!
ELI MYÖS MEITÄKIN LÖYTYY...


--------------------------------------------------------------------------------


lähipiirissäni on monta tapausta jossa raskaus on "tullut yllättäin". esim. hyvä ystäväni oli viidennellä tai kuudella kuukaudella raskaana, ennen kuin huomasi. hän oli huomannut (vauvan) potkimisesta ja meni seuraavana päivänä lääkäriin. lääkäri oli myös ihmeissään näin pitkälle kehittyneestä raskaudesta ja siitä että lapsi oli hengissä äidin rankkojen hoitojen takia. toinen tapaus tässä esimerkiksi, entinen luokkatoverini oli mennyt lääkäriin kun mahaa koski, paino nousi, mutta menkat oli normaalit. diagnoosi oli: hän oli raskaana 4 kuulla raskaana.




--------------------------------------------------------------------------------


mulla oli kans ihan kunnon 7pvä:n menkat, mut rinnat oli tosi kipeet ja huonoa oloakin oli usein... ihmettelin outoja oloja ja tein testin ihan vaa et saisin mielenrauhan ja iloinen yllätyshän siitä tuli, olin raskaana!!! nyt meillä reilun vuoden ikäiset kaksostytöt


--------------------------------------------------------------------------------




tosi juttu
Kirjoittanut: hanna, 11.6.2003 klo 09.37

Haluan kertoa jutun joka kuulostaa uskomattomalta mutta on totta.

Ystäväni sai tietää olevansa raskaana. Se oli suuri yllätys. Mentiin sitten ensimmäiseen ultraääneen yhdessä ja suurempi yllätys oli että alkuvaiheiseksi raskaudeksi luultu odotus olikin jo seitsemännellä kuukaudella! Se oli aikamoinen shokki. Ystäväni kuukautiset kun tulevat 3-4 kuukauden välein ja hänellä oli ollut vuotoja joten raskautta hän ei osannut epäillä ja kun hän on vähän pyöreämpi niin ei se vauva ulos päin näkynyt. Pahoinvointia tai muitakaan oireita ei ollut ollenkaan. Nyt toukokuun lopussa vauva syntyi ja on aivan ihana! Hassu juttu!

T. ylpeä kummitäti

.........................................................................................................

Potkuista
Kirjoittanut: Sister, 11.6.2003 klo 16.52

Ei ne potkut välttämättä kaikilla tunnu. Jos istukka sijaitsee edessä niin potkut voi tosiaan jäädä tuntematta, sillä eteisistukka vaimentaa kaikki liikeet tehokkaasti. Jos kohtu on vielä taaksepäin kallellaan niin liikkeet tuntuvat vielä vähemmän ja kaikenlisäksi vatsakin tulee näkyviin joillakin vasta todella myöhään. Vielä kun on ylipainoinen niin eipä sitä välttämättä huomaa.

Oudoltahan tuo kuullostaa ettei olisi ollut aamupahoinvointiakaan tai ettei olis rinnat turvonnu ja ollu kipeenä. Minä olisin ainakin siinä vaiheessa jo huolestunut omasta terveydestäni enkä suinkaan nauttinut yhtäkkisistä uhkeista muodoista =) Harvinaisia tapauksiahan nuo taitaa olla että noin pitkälle raskaus pysyy salassa.
................................................ ............................................................

Oireita ei ole kaikilla
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.13

Ystäväni kun on tosiaan pyöreä, hänen kuppikokonsa ei kovasti kasvanut sillä hän on myös erittäin uhkea povinen. Hän sanoi luulleensa rintojen arkuutta kuukautis oireisiin liittyviksi sillä ne katosivat välillä. En kyllä itselleni voisi kuvitella samanlaista tilannetta, tosin minusta kyllä näkyisi heti että olen raskaana sillä olen hyvin hoikka mutta kyllä se voi näinkin käydä. Hän sanoi ettei muista kertaakaan voineen pahoin. Ei ainakaan niin että hän olisi siihen kiinnittänyt sen enempää huomiota.

.............................................. .....................................................

Kyllä vaan
Kirjoittanut: terttu, 24.6.2003 klo 10.30

voi olla raskaana tietämättä sitä. Tiedän omasta kokemuksesta. Olin kuudennella kuulla raskaana ennenkuin menin lääkäriin. Ei ollut muita oireita, kun älytön syöminen ja painonnousu. Vauvan potkutkin tuntu ilman kuplimiselta vatsassa.
......................................................................................................

tällaista
Kirjoittanut: tapahtuu, 11.6.2003 klo 18.57

Näissä tällaisissa tapauksissa on usein kyse siitä, että tuleva äiti kieltää itseltääkin ajatuksen raskaudesta eikä siksi huomaa mitään muutoksia ja/tai selittää muutokset muista syistä johtuviksi.

Olen viimeisen äitiyslomani aikana kuullut työkaveristani, joka meni tk-lääkärille kovien selkäkipujen takia. Lääkäri sanoi, että ne ovat supistuksia, kun synnytys on selvästi alkanut. Työkaveri väitti, että ei ole mahdollista, että hän olisi raskaana. Mutta kuitenkin tk-lääkäri pani hänet taksiin päämääränä keskussairaala. Ja kolmen tunnin kuluttua syntyi poika.

Kukaan työpaikallanikaan ei ollut epäillyt naisen olevan raskaana, kun hän on pyöreämuotoinen ja yksinään elävä.
..................................................................................................

no elä usko:)
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.01

Kyllä ilmeisesti jonkin verran mutta sitä ei kerta kaikkiaan huomannut, ystäväni kun on tosiaan pyöreä vatsan seudulta ja muutenkin. Vannon että tämä on totta. Usko tai älä. Hänellä tosiaan oli vuotoa useamman kerran jotka hän luuli kuukautisiksi.
...............................................................................................

ei sentään paranormaalia...
Kirjoittanut: maksi, 14.6.2003 klo 21.13

Tätini sai myös tietää raskaudestaan vasta seitsemännellä kuulla. Epäsäännölliset kuukautiset ja lievä ylipaino auttoivat peittämään aika pitkälle. Eri äideillä raskaus näkyy ja tuntuu eri lailla, ja jos ei tule vain tule mieleen, että voisi olla raskaana, ei sitä tule ensimmäisenä arveltua kun mahaa nipistelee.
............................................................................................

Vastaanotto


Valekuukautiset ja laskettu aika [8/1997]
Olisiko mahdollista, että ultraäänitutkimuksella määritetty lapsen laskettu syntymäaika voisi heittää lähes viidellä viikolla? Kuukautiseni olivat normaalisti 10.12. ja seuraavat 15.1., jonka päivän aamuna tein negatiivisen raskaustestin kotona. Kiertoni on pitkähkö, keskimäärin 33 vrk. Positiivisen raskaustestin tein 24.2. Peruslämpömittauksen mukaan ovulaationi olisi ollut 2.2. tienoilla. Mittauksen tein huolellisesti samaan aikaan aamuisin ennen ylösnousua.Asiaa en ollut ajatellut ennen kuin luin eräästä kirjasta valekuukautisista ja niiden yleisyydestä jopa joka kuudennessa raskaudessa. Aloin oitis miettiä omia viimeisiä kuukautisiani ja niiden kestoa, jotka olivat ehkä päivää lyhyemmät kuin tavallisesti. Rintojen aristus ja turvotus hävisivät kuitenkin tavalliseen tapaan kuukautisten alettua. Myös peruslämpöni laski tavalliselle tasolle.Raskauteni alkamisen ensimmäinen merkki itselleni olikin rintojen tavallista voimakkaampi aristus ja turvotus, joka jatkui yli kaksi viikkoa, jolloin tein positiivisen testin. Valekuukautisten yhteydessä mainittiin myös raskaustestistä, joka onkin usein negatiivinen alhaisemman hormonitason vuoksi. Kauhistuin, koska juuri kyseinen tammikuu sekä aivan helmikuun alku sattui olemaan seuraelämältään normaalia vilkkaampi ajanjakso, johon kuului juhlia joka viikonloppu ja myös alkoholinkäyttöä, mikä varmasti ylitti sallitut määrät. Positiivisen testin jälkeen en ole käyttänyt alkoholia.Ultraäänitutkimuksessa olin 15:nnen raskausviikkoni alussa. Tällöin tehty ja 20. viikolla tehty UÄ-tutkimus antoivat saman lasketun ajan. Nyt huolenani on, voiko viikottainen reipas alkoholinkäyttö myös heikentää sikiön kasvua niin, että UÄ:ssä määritetty laskettu aika voisi heittää niin paljon?Valekuukautisten vuoksi lapsen olisi pitänyt syntyä noin 5 viikkoa aikaisemmin. Lukemani mukaan 15. viikolla tehdyssä on enintään 10-14 päivän virhemarginaali. Entä kuinka pian hedelmöityksestä alkaa rintojen turvotus ja aristus? Ennakoivia kivuliaita supistuksia minulla ei ollut, mutta laskeutuminen tapahtui mielestäni kolmisen ennen synnytystä.Näistä kysymyksistä ja syyllisyydentunteista on tullut minulle pakkomielle, joka uhkaa peittää alleen kyvyn iloita lapsestani, joka kuitenkin tähän saakka on normaalisti kehittynyt päivänpaiste. Olen 28-vuotias.

- Mielenterveys vaarassa

Lue lisää

joo kysehän olikin vain nyt tästä kysyjästä kyllä nyt!!! en ole kuullutkaan että ovulaation puuttuminen kuuluisi raskausoireisiin!!!!!HOHHOIJAA!!!

Sittenkin raskaana? kirjoitti:

Väitätkö ihan tosissaan että tälläisetkin sittenkin raskaana oleet ihmiset eivät saisi kysellä mahdollisista oireistaan ODOTUS palstalla niin kauan kunnes lääkäri konkreettisesti toteaa raskauden ?
Henkilö saattaa olla 3-4kk jo raskaana ja testi näyttää negaa mutta silti ei saisi muka täällä kysellä muilta mahdollisilta raskaana olevilta kanssasisariltaan odotukseen liittyvistä oireistaan tyyliin "olenkohan sittenkin raskaana".
Mistäs sitä pitäisi kysellä ? Sanot että vauvakuume keskustelusta mutta v-kuumeen aikanahan ei vielä odoteta joten silloinhan ei vielä tiedetä odotuksenoireistakaan mitään ! Paitsi jos v-kuumeilee jo toista kersaa mutta odotuspalstalla saa kysyä mahdolliseen odotukseen liittyvistä oireista.
Jos joku kysyy -Voinko olla raskaana kun minulla on peräpukamat ? Niin jos on pakkotarve vastata kysymykseen niin eikös siihen riitä että -Voit ! (Ilman tyhmäksi haukkumisia tai -Pirustako minä sitä tiedän vastauksia, kuten jotkut täällä tekee)
Itsekin tekisi mieli kysellä välillä oireista mutta tyydyn vastauksia lueskeltuani vain lukemaan muitten onnettomien kysymyksiä jotka syyttä suotta saattaa haukkumisten tulilinjalle joutua.



tiitta
[vieras] VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Testit voivat näyttää negaa vaikka olisi raskaanakin, itsellä vanhimman pojan kohdalla näin kävi!
Tein itse apteekin testejä 3, kaksi tehtii yksityisellä ja sitten viimein sisätutkimus ja lekurin kehoitus ultraan... tulos: olin jo 9:llä viikolla raskaana!!! Lääkäri kertoi että näin voi käydä joskus kun raskaudenajan hormonia jostain syystä alussa erittyy niin vähän ettei testit siihen reagoi.

NeitiNasu VS: raskaana vaikka testi näyttää negaa?

Mulle kolme testiä näytti negan vaikka olin jo siis raskaana oikeasti. neljäs oli plussa, kolmannella kuulla vasta.
En imettänyt, ei ollut edes lapsia sillon vielä. Muuten vaan ei näyttänyt testi plussaa ennemmin. Kävin sitten plussan jälkeen heti ultrassa, jossa totesivat raskauden olevan jo kolmannella kuulla.
Kaikki terveyskeskuksessa


onhan
Kirjoittanut: näitä 10.12.2004 klo 15.52

Oma kokemus muutaman vuoden takaa.

Pillerien kanssa kuukautiset niukkenivat ja niukkenivat, kunnes toukokuussa niitä ei enää tullut ollenkaan ja lääkärin kehotuksesta lopetin niiden syönnin. Sitten käytimme kortsua kesäkuun, ei kuukautisia. Heinäkuussa jätimme kuminkin pois, ei kuukautisia, mutta kyllä raskautumisyrityksiä. Elokuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi pari kertaa, syyskuussa ei kuukautisia, negatiivinen testi lääkärintutkimus = ei raskautta, lokakuussa ei kuukautisia, ei testin eikä lääkärin sisätutkimuksen mukaan raskautta. Marraskuussa, kun kuukautisia ei edelleenkään kuulunut, testi vihdoin näytti plussaa. Ja sitten vain arvuuteltiin tutkimalla, koskahan raskaus kenties olisi alkanut. Lopputuloksena päädyttiin siihen, että olin ollut raskaana elokuusta asti. Minkäänlaisia ns. raskausoireita minulla ei ollut koko aikana, ei ennen eikä jälkeen positiivisen testin.

Ja niinhän se tyttö sitten toukokuun alussa maailmaan putkahtikin.





--------------------------------------------------------------------------------

Valekuukautiset
Kirjoittanut: Koottuja kertomuksia 5.12.2004 klo 23.17

olen kuullut että "valemenkat" ovat runsaudeltaan normaalit, joskus niukemmat, mutta pää/selkä/vatsakipuja ja ripulointia/oksentelua ei ole tai mitä nyt kukin menkkojen aikanan kärsii vuodon lisänä.
lainatakseni erästä tuttavaa jolla oli tälläiset valemenkat raskauden alussa, "mitä mennä valittamaan lääkärille mukaviksi muuttuneista menkoista". tuttavani kärsi normaalien menkkojen aikoina kovista vatsakivuista ja oksentelusta/ripuloinista, ja valemenkkojen aikana näitä ongelmia ei ollut.

--------------------------------------------------------------------------------


Kyllä se on mahdollista, että on raskaana tietämättään. Minulla on 10-vuotias tyttö todisteena siitä... Itse huomasin olevani raskaana vasta n. 5 kuukaudella. Ennen lasta minulla oli epäsäännölliset menkat (saattoi kulua jopa 2-3 kk ilman menkkoja). Näin jälkeen päin todettuna minulla oli kait valemenkat kahtena ensimmäisenä raskauskuukautena. Pahoinvointia ei ollut koko aikana ja mieliteot sekä mielialan vaihtelut alkoivat vasta kun sain tietää olevani raskaana.
Epäilyni heräsivät vasta, kun rinnoistani alkoi vuotaa valemaitoa ja niitä pakotti jatkuvasti. Samoihin aikoihin alkoi myöskin vauvan liikehdintä yöaikaan. Sitten meninkin jo neuvolaan pää kolmantena jalkana...


--------------------------------------------------------------------------------


äippä (Perjantai 15.08.2003 - 15:05) - luettu 933 kertaa
tiesithän, että elimistösi voi tuottaa raskausoireita vaiiket olisikaan raskaana?

minulla nuo valekuukautiset olivat aivan normaalin oloiset ja tulivat säännöllisesti en osannut epäillä mitään.



--------------------------------------------------------------------------------


MINULLA ON KAKSI TERVETTÄ LASTA, JA KOLMATTA NYT ODOTELLAAN JA JOKAISEN RASKAUDEN AIKANA MINULLA ON TULLUT KOLMET MELKEIN NORMAALIT KUUKAUTISET (VUOTO ON OLLUT HIEMAN VÄHÄISEMPÄÄ KUIN NORMAALISTI), JA MYÖS PARILLA YSTÄVÄLLÄNI ON KÄYNYT SAMOIN JA SE ON KUULEMMA TÄYSIN NORMAALIA!!!
ELI MYÖS MEITÄKIN LÖYTYY...


--------------------------------------------------------------------------------


lähipiirissäni on monta tapausta jossa raskaus on "tullut yllättäin". esim. hyvä ystäväni oli viidennellä tai kuudella kuukaudella raskaana, ennen kuin huomasi. hän oli huomannut (vauvan) potkimisesta ja meni seuraavana päivänä lääkäriin. lääkäri oli myös ihmeissään näin pitkälle kehittyneestä raskaudesta ja siitä että lapsi oli hengissä äidin rankkojen hoitojen takia. toinen tapaus tässä esimerkiksi, entinen luokkatoverini oli mennyt lääkäriin kun mahaa koski, paino nousi, mutta menkat oli normaalit. diagnoosi oli: hän oli raskaana 4 kuulla raskaana.




--------------------------------------------------------------------------------


mulla oli kans ihan kunnon 7pvä:n menkat, mut rinnat oli tosi kipeet ja huonoa oloakin oli usein... ihmettelin outoja oloja ja tein testin ihan vaa et saisin mielenrauhan ja iloinen yllätyshän siitä tuli, olin raskaana!!! nyt meillä reilun vuoden ikäiset kaksostytöt


--------------------------------------------------------------------------------




tosi juttu
Kirjoittanut: hanna, 11.6.2003 klo 09.37

Haluan kertoa jutun joka kuulostaa uskomattomalta mutta on totta.

Ystäväni sai tietää olevansa raskaana. Se oli suuri yllätys. Mentiin sitten ensimmäiseen ultraääneen yhdessä ja suurempi yllätys oli että alkuvaiheiseksi raskaudeksi luultu odotus olikin jo seitsemännellä kuukaudella! Se oli aikamoinen shokki. Ystäväni kuukautiset kun tulevat 3-4 kuukauden välein ja hänellä oli ollut vuotoja joten raskautta hän ei osannut epäillä ja kun hän on vähän pyöreämpi niin ei se vauva ulos päin näkynyt. Pahoinvointia tai muitakaan oireita ei ollut ollenkaan. Nyt toukokuun lopussa vauva syntyi ja on aivan ihana! Hassu juttu!

T. ylpeä kummitäti

.........................................................................................................

Potkuista
Kirjoittanut: Sister, 11.6.2003 klo 16.52

Ei ne potkut välttämättä kaikilla tunnu. Jos istukka sijaitsee edessä niin potkut voi tosiaan jäädä tuntematta, sillä eteisistukka vaimentaa kaikki liikeet tehokkaasti. Jos kohtu on vielä taaksepäin kallellaan niin liikkeet tuntuvat vielä vähemmän ja kaikenlisäksi vatsakin tulee näkyviin joillakin vasta todella myöhään. Vielä kun on ylipainoinen niin eipä sitä välttämättä huomaa.

Oudoltahan tuo kuullostaa ettei olisi ollut aamupahoinvointiakaan tai ettei olis rinnat turvonnu ja ollu kipeenä. Minä olisin ainakin siinä vaiheessa jo huolestunut omasta terveydestäni enkä suinkaan nauttinut yhtäkkisistä uhkeista muodoista =) Harvinaisia tapauksiahan nuo taitaa olla että noin pitkälle raskaus pysyy salassa.
................................................ ............................................................

Oireita ei ole kaikilla
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.13

Ystäväni kun on tosiaan pyöreä, hänen kuppikokonsa ei kovasti kasvanut sillä hän on myös erittäin uhkea povinen. Hän sanoi luulleensa rintojen arkuutta kuukautis oireisiin liittyviksi sillä ne katosivat välillä. En kyllä itselleni voisi kuvitella samanlaista tilannetta, tosin minusta kyllä näkyisi heti että olen raskaana sillä olen hyvin hoikka mutta kyllä se voi näinkin käydä. Hän sanoi ettei muista kertaakaan voineen pahoin. Ei ainakaan niin että hän olisi siihen kiinnittänyt sen enempää huomiota.

.............................................. .....................................................

Kyllä vaan
Kirjoittanut: terttu, 24.6.2003 klo 10.30

voi olla raskaana tietämättä sitä. Tiedän omasta kokemuksesta. Olin kuudennella kuulla raskaana ennenkuin menin lääkäriin. Ei ollut muita oireita, kun älytön syöminen ja painonnousu. Vauvan potkutkin tuntu ilman kuplimiselta vatsassa.
......................................................................................................

tällaista
Kirjoittanut: tapahtuu, 11.6.2003 klo 18.57

Näissä tällaisissa tapauksissa on usein kyse siitä, että tuleva äiti kieltää itseltääkin ajatuksen raskaudesta eikä siksi huomaa mitään muutoksia ja/tai selittää muutokset muista syistä johtuviksi.

Olen viimeisen äitiyslomani aikana kuullut työkaveristani, joka meni tk-lääkärille kovien selkäkipujen takia. Lääkäri sanoi, että ne ovat supistuksia, kun synnytys on selvästi alkanut. Työkaveri väitti, että ei ole mahdollista, että hän olisi raskaana. Mutta kuitenkin tk-lääkäri pani hänet taksiin päämääränä keskussairaala. Ja kolmen tunnin kuluttua syntyi poika.

Kukaan työpaikallanikaan ei ollut epäillyt naisen olevan raskaana, kun hän on pyöreämuotoinen ja yksinään elävä.
..................................................................................................

no elä usko:)
Kirjoittanut: hanna, 13.6.2003 klo 13.01

Kyllä ilmeisesti jonkin verran mutta sitä ei kerta kaikkiaan huomannut, ystäväni kun on tosiaan pyöreä vatsan seudulta ja muutenkin. Vannon että tämä on totta. Usko tai älä. Hänellä tosiaan oli vuotoa useamman kerran jotka hän luuli kuukautisiksi.
...............................................................................................

ei sentään paranormaalia...
Kirjoittanut: maksi, 14.6.2003 klo 21.13

Tätini sai myös tietää raskaudestaan vasta seitsemännellä kuulla. Epäsäännölliset kuukautiset ja lievä ylipaino auttoivat peittämään aika pitkälle. Eri äideillä raskaus näkyy ja tuntuu eri lailla, ja jos ei tule vain tule mieleen, että voisi olla raskaana, ei sitä tule ensimmäisenä arveltua kun mahaa nipistelee.
............................................................................................

Vastaanotto


Valekuukautiset ja laskettu aika [8/1997]
Olisiko mahdollista, että ultraäänitutkimuksella määritetty lapsen laskettu syntymäaika voisi heittää lähes viidellä viikolla? Kuukautiseni olivat normaalisti 10.12. ja seuraavat 15.1., jonka päivän aamuna tein negatiivisen raskaustestin kotona. Kiertoni on pitkähkö, keskimäärin 33 vrk. Positiivisen raskaustestin tein 24.2. Peruslämpömittauksen mukaan ovulaationi olisi ollut 2.2. tienoilla. Mittauksen tein huolellisesti samaan aikaan aamuisin ennen ylösnousua.Asiaa en ollut ajatellut ennen kuin luin eräästä kirjasta valekuukautisista ja niiden yleisyydestä jopa joka kuudennessa raskaudessa. Aloin oitis miettiä omia viimeisiä kuukautisiani ja niiden kestoa, jotka olivat ehkä päivää lyhyemmät kuin tavallisesti. Rintojen aristus ja turvotus hävisivät kuitenkin tavalliseen tapaan kuukautisten alettua. Myös peruslämpöni laski tavalliselle tasolle.Raskauteni alkamisen ensimmäinen merkki itselleni olikin rintojen tavallista voimakkaampi aristus ja turvotus, joka jatkui yli kaksi viikkoa, jolloin tein positiivisen testin. Valekuukautisten yhteydessä mainittiin myös raskaustestistä, joka onkin usein negatiivinen alhaisemman hormonitason vuoksi. Kauhistuin, koska juuri kyseinen tammikuu sekä aivan helmikuun alku sattui olemaan seuraelämältään normaalia vilkkaampi ajanjakso, johon kuului juhlia joka viikonloppu ja myös alkoholinkäyttöä, mikä varmasti ylitti sallitut määrät. Positiivisen testin jälkeen en ole käyttänyt alkoholia.Ultraäänitutkimuksessa olin 15:nnen raskausviikkoni alussa. Tällöin tehty ja 20. viikolla tehty UÄ-tutkimus antoivat saman lasketun ajan. Nyt huolenani on, voiko viikottainen reipas alkoholinkäyttö myös heikentää sikiön kasvua niin, että UÄ:ssä määritetty laskettu aika voisi heittää niin paljon?Valekuukautisten vuoksi lapsen olisi pitänyt syntyä noin 5 viikkoa aikaisemmin. Lukemani mukaan 15. viikolla tehdyssä on enintään 10-14 päivän virhemarginaali. Entä kuinka pian hedelmöityksestä alkaa rintojen turvotus ja aristus? Ennakoivia kivuliaita supistuksia minulla ei ollut, mutta laskeutuminen tapahtui mielestäni kolmisen ennen synnytystä.Näistä kysymyksistä ja syyllisyydentunteista on tullut minulle pakkomielle, joka uhkaa peittää alleen kyvyn iloita lapsestani, joka kuitenkin tähän saakka on normaalisti kehittynyt päivänpaiste. Olen 28-vuotias.

- Mielenterveys vaarassa

Lue lisää

jo tuossa aiemmassa threadissa "Mielipide"!