Kuinka keskusta kehtaa, no kyllähän Sipilän keskusta kehtaa! Taas hyvä esimerkki kenen hallitus on tämä pienituloisilta leikkaava Sipilän hallitus.
HS:
Politiikka
Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – hallitus nostamassa solidaarisuusveron alarajaa
Hallitus aikoo HS:n tietojen mukaan palauttaa solidaarisuusveron alarajan jälleen 90 000:een euroon ensi vuonna. Päätös keventää tuntuvasti yli sadan tuhannen hyvätuloisen ihmisen verotusta. Sdp:n eduskuntaryhmän vetäjä Antti Lindtman sättii päätöstä. ”Pienituloisille sanotaan, ettei ole varaa, mutta suurituloisille verokarkkeja riittää.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005318476.html
HS:
Politiikka
Yli sataatuhatta hyvätuloista odottaa veronkevennys – hallitus nostamassa solidaarisuusveron alarajaa
Hallitus aikoo HS:n tietojen mukaan palauttaa solidaarisuusveron alarajan jälleen 90 000:een euroon ensi vuonna. Päätös keventää tuntuvasti yli sadan tuhannen hyvätuloisen ihmisen verotusta. Sdp:n eduskuntaryhmän vetäjä Antti Lindtman sättii päätöstä. ”Pienituloisille sanotaan, ettei ole varaa, mutta suurituloisille verokarkkeja riittää.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005318476.html
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kyllä kehtaa, jonka sanoja lainasit vasuri.
http://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Tämä juuri muille sanoo kehtaamisesta.
Finnairin johtajan jättieläke sovittiin ja nyt kepun Lintilä vain voivottelee. Eikä tee asialle mitään. Ei tietenkään kun on kepulien kaveri.
Siinä taas yksi sosialisti joka ei ymmärtänyt mitä linkittämässään jutussa luki. Demarit tuntuvat olevan kovia hämmästymään tyrmistymäään jne. Kovaa on populismi tai ymmärtämättömyys.
Aloittaja ei ymmärrä palstan perussääntöjä.
Luulee kaiken olevan hallituksen takana.
Pitäsi ainakin pikkasen ottaa selvää asioita
ennekuin noin suoltaa. Edes aloittaja tiedä
mikä on Finnair omistuspohja, ja kuka siellä
näitä määrää.
Ottaisit edes pikkasen selvää ennekuin avaat suutasi.
Sinua pidetään muuten ihan hölmönä. Ja kun vasuri olet
se kyllä sopiikin osaamisalueeseesi.
Jytilän Tommilla on hanskat hukassa.
Eikö tässä selvällä suomenkielellä kerrota, että hallitus on laskemassa hyvätuloisten veroa?
"Hallitus aikoo HS:n tietojen mukaan palauttaa solidaarisuusveron alarajan jälleen 90 000:een euroon ensi vuonna. Päätös keventää tuntuvasti yli sadan tuhannen hyvätuloisen ihmisen verotusta. Sdp:n eduskuntaryhmän vetäjä Antti Lindtman sättii päätöstä. ”Pienituloisille sanotaan, ettei ole varaa, mutta suurituloisille verokarkkeja riittää.”
Ei palauta päätös on tehty määräajaksi, lue tarkemmin.
"Hallitus sopi ohjelmassaan vuonna 2015, että hyvätuloisten verotusta kiristetään ja solidaarisuusveron alarajaa lasketaan 72 300 euroon, mutta vain vuosille 2016 ja 2017".
Budjetin tekeminen on vasta alussa ja työmarkkinoilla ei ole tapahtunut mitään joten vuodesta 2018 emme tiedä vielä mitään.
Päätös on aivan oikea. Tuloeroja on entisestään kasvatettava jotta talous saadaan kunnolla vauhtiin. Köyhille annettu lisäraha ei pääsääntöisesti hyödytä kansantaloutta. SDP:n oppositiopolitiikka on ollut tähänkin asti onnetonta räksyttämistä. Sama linja näköjään jatkuu.
"Köyhille annettu lisäraha ei pääsääntöisesti hyödytä kansantaloutta. "
Köyhän elämää se helpottaisi. Mutta jospa siihen ei sitten ole varaa. Ja kyllä teitä saatanan keskirikkaitakin riittää ihan tarpeeksi vittuilemaan köyhille.
Yhdysvalloissa eivät valita köyhyydestään vaan yrittävät kahta kovemmin tekemällä kahta jopa kolmea työtä. Lisäksi meidän on siirryttävä universaalista sosiaaliturvasta residuaaliseen ja selektiiviseen sosiaaliturvaan.
Sehän se onkin sinun ihannevaltiosi se USA. Siellähän on kadutkin kullalla silattu. Kelpaa niiden työnnellä ostoskärryjä, jotka kerää ruokansa roskiksista ja viettävät yönsä niillä kaduilla.
Ne, jotka tekee kolmeakin työtä, eivät pärjää yhdellä työllä.
"Ne, jotka tekee kolmeakin työtä, eivät pärjää yhdellä työllä."
Nimenomaan tekevät jotain itsensä hyväksi eivätkä odota että yhteiskunta antaa kaiken valmiina.
Miten helvetissä teet kolmea työtä Suomessa, jos ei löydy yhtäkään työpaikkaa .
Töitä kyllä riittää, sitähän sinäkin höpötät. Palkanmaksajista taitaa olla puute.
Kuudesta kahteentoista voi vaikka raivata metsää. Kahdestatoista kuuteen voi tehdä siivoustyötä. Kuudesta kymmeneen voikin mennä kaupan kassalle. Nukkuakin ehtii ihan hyvin.
Työpaikkoja on nyt paljon auki.
Ulkomailta pitänyt ruodata tekijötä.
Kun ei sossut ole viitsineet ammattitaitoa hankkia, turha huudella sitten perään.
Ei enään ole sitä vanhanajan naulapoikaa, ja muurarin mapslankaria, kun työtehtävät muuttuneet jokaisen itsensä osaamisalueelle, eli ammattimiehiä pääsääntöisesti pitää olla.
Siivoojan ja tallaisia paikkoja enään vähemmän suhteessa.
Puolalaisia hitsaajia on paljon ym muista sieltä suunnalta, jotka vielä osaa sitäkin.
Siinä sitä ollaan, että miten teet kolmea työtä, kun et yhtäkään osaa.
Väärin köyhille annettu euro menee suoraan kulutukseen kotimaassa. Kysymys on vain siitä ettei valtiolla ole varaa tällä hetkellä ylimääräisiin etuihin.
Kai se rikkaalle annettu sata euroa enemmän kulutusta lisää kuin köyhälle annettu euro?
Noin me tehdään tästä lähtien. Tätä mä olen AIIINA halunnut! Kello kuusi olen metsätöissä. Ne loppuvat kello kaksitoista, jolla kellonlyömällä olenkin jo siivoamassa, josta duunista päästyäni olenkin samantien jo oikein edustavassa kunnossa kaupan kassalla. Mitä mä täällä lörpöttelen? Kaupan kasallahan minun tulisi olla iloisesti hymyilemässä asiakkaille.
USA onkin oikea ihmevaltio, pressakin on vähemmistön valitsema. Ja hän yrittää niin rajua tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille että republikaanitkaan eivät äänestäjien pelossa tukea Trumpia
Miten niin? Se työntää sen johonkin sijoitussalkkuun ja vittuilee köyhille.
Ei pidä vielä tuomita Trumpia. Voi olla että historia nostaa hänet vielä arvoonsa kuten Reaganin kohdalla kävi. Otteet ainakin tuntuvat olevan päättäväisiä eli nyrkkiä lyödään tarvittaessa pöytään.
Josta se maksaa myös veroja.
Maksimaalisen minimaalisesti.
Kuitenkin euromääräisesti huomattavasti enemmän kuin pienituloisen suoraan ruokaan laittama raha. Sitäpaitsi ruoan arvonlisävero on niin alhainen että se ei kerrytä edes verotuloja valtiolle.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-ruuan-alennettu-arvonlisavero-hiertaa-ministeriossa/4703776#gs.njwaYfE
Tuon mukaan alhainenkin ALV ruoassa suosii isotuloisia.
Mutta nyt täytyy lopettaa, aamulla täytyy olla jo kuudelta metsätöissä (raivaushommia moottorisahalla), sitten kaupan kassalla ja samantein siivoamassa. Pitäisi olla jotain tekemässä nytkin, mutta jäin suustani kiinni ja se varmasti vähennetään palkastani. Ja muutkin raharikkaiden vittuilut vielä päälle.
Markkinoiden tihkumisteoria osoittaa aukottomasti että vauraus valuu ylemmistä yhteiskuntaryhmistä alempiin. Kunhan markkinoiden annetaan toimia esteettä. Oikeudenmukaisuus ei edes ole markkinaprosessien päämäärä vaan se toteutuu prosesseissa itsessään.
Miten rikas lisää kulutustaan ainakaan Suomessa? Ehkä ulkomailla . Onko sillä väliä onko kk palkka 100 000 vai 100 100 € ?
Satsaamalla ylellisyyteen muunmuassa. Kyllä maailmassa palveluita riittää jos rahaa löytyy. Suomessa on vähän sellainen kulttuuri että rikkaudesta ei osata nauttia.
Se on kokoomusslogan. Kun Kroisos mässää, muruja tippuu lattiallekin.
Mutta itseasiassa kokoomus (oliko Sauli Niinistön suulla) lainasi vasureitten Outi Ojalan esittämänä tuota samaa ajatusta joskus.
Teoriat ovat teorioita. Talous ei ole tiedettä, siihen liittyy liikaa asioita joita ei voida ennakoida. Teorioista voi kina huvikseen ei oikeasti
https://www.youtube.com/watch?v=nNiJ6Pp7NtE
Menköön köyhät töihin :D
>>>Presidentinvaalikampanjassaan Sauli Niinistö lainasi Vasemmistoliiton silloista kansanedustajaa Outi Ojalaa joka oli todennut, että vahva valtion talous on köyhän paras ystävä. Tätä hyvää toteamusta on lainannut myös valtionvarainministeri Jyrki Katainen. Hienoa olisi jos nämä kokoomuslaiset myös toteuttaisivat tätä viisautta käytännössä. Valtion velka näyttää aina kasvavan oikeiston päästessä määräämään talouspolitiikasta.<<<
https://mikkoaaltonen.fi/talous-ja-yrittajyys/
Onpas nerokasta, tuo menee jo Orpoilun piikkiin.
"Nimenomaan tekevät jotain itsensä hyväksi eivätkä odota että yhteiskunta antaa kaiken valmiina"
Näyttää ne työnantajatkin olevan nihkeitä antamaan edes sellaista palkkaa, että pärjäisi yhdellä työllä.
Ei ne pienet tulost vaan suuret menot. Kannattaa ostaa halpoja peruselintarvikkeita kuten juureksia joista voi keittää soppaa moneksi päiväksi.
Toivotaan nyt ettei ihan mennä tuohon Usan riistohenkiseen orjayhteiskuntaan. Eivät nuo ihmiset todellakaan elä mitään ihmisarvoista elämää, nälkää ja sairautta niistä kolmesta työpaikasta huolimatta, ei ole ihmiselämää.
Olen juurikin vailla 3:a työtä. Voisitteko ystävällisesti huomioida hakemukseni ja ilmoittaa tälle palstalle, milloin rii.. tapaamme mahdollisen työn merk...
Olet oikeessa. Ei se vasempaan taskuun annettu parannakkaan, mutta oikeaan taskuun annettu kuulemma puolittaa työttömyyden. Toivoisin nakeväni viimesen 10 vuoden ajalta tilinpäätökset, joissa ilmenee valtion velan tuottama lisäarvo kohteittain. Ei kai ny kenenkään taskuun....
Näin se on suomesta loppuu oikean työn tekijät puhun kokemusesta 48v koulutin metallimehiä sitten 90 luvulla alkoi kaikki. mennä pieleen vain lukio koulutukseen ja sitäkautta työttömäksi kun kuvitletiin että lukion käyneen ei tarvi tehdä normaali työtä ,nyt olisi tarjolla työtä vaan ei ole tekijöitä
Meillä vain opetettu sossunpojat liian pehmeänpöydän ääriin, eivät enään tunne työstä hankittua rahaa, joka on sitä ainoaa oikeaa. Maataan suu auki, sossuntäti tuo ruokaa. Joka tekee sille huutelevat, että perk**e viet minun rahaa. Jos esitetään työtä " EN ALA TUOLLA PALKALLA" HETI LUULEVAT ETTÄ PÄÄSEVÄT AMMATTIMIESTEN PALKOILLE.
Oli kait niitä ennenkin työnlaistajia, kun ei ollut tällaisia sosiaaliturvia, olivat kerjuulla.
Ettei sinällään "lorvikatari" uusi sairaus ole.
Kyllä ahkera työmies pitää palkita, ja samaan katekoriaan KUULUU MYÖS JOHTAJAT, JOTKA JUURI NIITÄ TÖITÄ JÄRJESTÄVÄT. Mutta sitten rajansa aina on, ei joku postinjohtaja 750 000 € olisi oikeutettu sellaisiin palkkoihin. Ei Ay liikkeen asuntobisneksenkään johtaja, toisellamiljoonalla tienestinsä vuodessa, raha joka liikkuu verotta työnantajalleen.
Sitten oikeat johtajat, kyllä heille palkkansa kuuluu, josta puolet veroa, tuhansiakin työllistävät.
Vaikka esim. Nokia ampui jo yli johtajien palkoissa mielestäni, mutta kun maailma tehty tallaiseksi, hyvät johtajat viedään käsistä korkeammille palkoille.
Nämä yhteiskunnat vain rakennettu tällaisiksi, mikä olisi se toinen vaihtoehto, jota ei liene edes olemassa. Kommarit huutaa omaa heikouttaan, kun ei muuhun ole heistä, jos malli olisi heissä
alkaisi nälänhätä.
Suuryrityksen johtajan minimivaatimus työajan suhteen on 16 tuntia vähintään kuutena päivänä viikossa. Suomalaiset yritysjohtajat ovat pääosin osaamattomia ja laiskoja.
Korjaan tuo on liian vähän. 18 tuntia kuutena päivänä viikossa ja sunnuntaina riittää 8 tuntia.
Sinä täytät vaaditut tuntimäärät, jos suuryritysjohtamisesi on nettipalstalle kirjoittelua.
"KUULUU MYÖS JOHTAJAT, JOTKA JUURI NIITÄ TÖITÄ JÄRJESTÄVÄT. "
Kerro yksi, niin minä kerron sulle hallitusjäsenen joka EI PUHU PASKAA.
Patruunoiden aika on ohi, valitettavasti. Nyt KÄSKEE RAHA.
OikeistoSosDem:n höpötykset ovat sitä luokkaa ettei hänen terveydestään ole oikein takeita noiden juttujen perusteella.
Hän menee kokoomuksestakin heittäen ohi oikealta. Aivan samaa maata Trumpin kanssa, puheetkin kopioita tältä.
Sinä halveksit niitä jotka ovat hyvinvointia Suomeen rakentaneet.
Minä puolustelen OikeistoSosDem :iä.
Sillä ei me saada mitään jos ei itse sitä tehdä.
Nyt monet vasemmanlaidan kulkijat opetettu siihen, että teidät muut huolehtii.
Eikä se edes välttämättä teidän vikanne ole kun kannassanne olette. Teille
sanottu, ihan heiltä itseiltään kuullen " älä tee työtä saat saman sossustakin".
Eli, anna olla kaikki, kyllä muut sinut huolehtii. Jos kokomaata ajatellen noin
tehtäisiin, eihän meitä olisi edes olemassa.
Kai sitten itse olen liian vanhanaikainen, kun en koskaan ollut työtön, enkä millään tuilla.
Ja siltikin olen tuilla ollut, kun tuet yltään paikkoihin, joita ei edes hetkessä huomioida.
mm tuista, -terveydenhuolto, -ruokatuet kaupoissa, kun maataloustuet yltää sinne asti.
Nyt on tuettu mm kalastusluvat, kun yli 65 v saa ne ilmaiseksi..jne..että kyllä niitä tukeja
näköjään löytyy itsellekkin. mm VR liput puoleenhintaan, joita nyt en paljoakaan käytä
kun pääosin autollani kuljen.
Trump on jo nyt saanut nousun aikaa Yhdysvalloissa, samoin alkaa meilläkin jo hyvä noususuhdanne näkymään. Venezuela vain harmittaa, kun sosialistit pitää kansaa
vankinaan. Kun kansa on vasemmiston ikeessä se sitten tuota. Vasemmisto sielläkin
tietää jos nyt vallankahvasta hellittää takaisin ei ole tulemista, kuin meidän kommunistimme.
Enään heitä pääosin Ay liikeessä hanttiin laittamassa.
Mahtaa olla OikestoSosDem ylpeä kun tuollaisen puolustajan sai :)
Miksi häpeäisin. Se että menen "Kokoomuksesta heittämällä oikealle" on vain kunnianosoitus.
Asiat ratkaisevat. Olemme joistakin asioista samaa mieltä "Majurin" kanssa.
Ja sinullehan tulee se ikioma puoluekin.
Sekin on vain ajan kysymys. On ollut niin kiireitä etten ole ehtinyt asiaan paneutua.
Nettipalstoilla sinun kiireesi näyttää lähinnä olevan. Nettipalstoillahan siitä olemattopmasta puolueestasikin olet kertonut.
Valitettavan usein teillä menee yhteneväksi palstakäytöskin. Olisiko jokin looginen selitys sillekin.
Mitä höpäjät. En minä koskaan törkyä aloita mutta ei minulla ole mitään syytä kääntää toista poskeanikaan. Ja tämä saa sitten olla tästä asiasta.
"Ja tämä saa sitten olla tästä asiasta.
"
Taasko?
Missään mediassa ei ole sinun kertomastasi puolueesta ollut sanaakaan. Ja sinun ainut "vaikuttamiskanavasi" on netin keskustelupalstat, joilla kirjoitat puutaheinää.
Tähän mielipiteeseen yhtyy aika varmasti joku muukin. Olen pähkäillyt motiivejasi moiseen älyttömään nettikäytökseen, mutta itsehän olet kertonut vain haluta provosoida.
Mutta miksi? Sitä et ole kertonut. Miksi haluat provosoida päättömillä jutuillasi?
Kysymys ei ole mitenkään oleellinen eikä edes kiinnostava. Keskity provoihin äläkä provosoijan motiiveihin.
Jos et halua kertoa, miksi provosoit, miksi kerroit kirjoittelevasi provosointimielessä päättömiä juttujasi?
Siksi että pääosin kehittymättömässä suomalaisessa keskustelukulttuurissa pitää erikseen mainita jos joku asia on provosointia koska sitä ei muuten ymmärretä.
Kysymys kertomastasi olemattomasta puolueesta ainakin on varsin oleellinen, koska ei kukaan tietäisi sellaista olevan perusteilla ilman sinun huuhaajuttujasi. Nytkö et haluakaan kertoa siitä? Aiemmin kerroit sen olevan valmis jo kuntavaaleihin mennessä ja sinä itse ilman muuta sen ehdokkaana. Mistä viivästys? Kerropa myös niistä ajoista taas, kun olit kepulainen.
Olen äänestänyt Väyrystä kahdesti eli vuosina 1988 ja 1994.
Kiintoisaa, etttä vastaat vain yhteen kysymyksen, vaikka kysymyksiä oli muitakin, sinä olemattoman puolueen perustelija.
Olkoon niin, mutta kovasti olet kirjoitellut puolueestasi, joka aiemman kertomasi mukaan piti olla jo valmis ajat sitten. Mutta mitäpä minä asiasta tinkaamaan, kun et enää halua aiheesta puhua.
:DDDDD
Asiasta kerrotaan sitten kun se tulee ajankohtaiseksi.
Sehän oli kertomasi mukaan kovasti paljon ajankohtainen jo ajat sitten. Kerroit puoluehankkeestasi kovinkin auliisti, jopa kysymättä. Kukaan muu ei siitä kertonut, ei edes netissä. Saati virallisemmassa mediassa, että olisi ollut perusteilla sinun nettimainostamasi puolue.
Sillä puolueellahan oli nimikin jo valmiina. Mikä se oli? Kai sen voit kertoa, kun olet kertonut jo aiemminkin? Ei satu nyt muistumaan vaan minun mieleeni ja koko puoluehankkeesi näyttää muutenkin muuttuneen kovin salaperäiseksi etkä ole sitä enää kovin aktiivisesti mainostanut. Mikä se nimi oli, jonka kerroit tulevan sen puolueen nimeksi, joka pitäisi jo olla perustettukin?
Miksi hankkeeseen tuli viivästystä?
"Jos et halua kertoa, miksi provosoit, miksi kerroit kirjoittelevasi provosointimielessä päättömiä juttujasi? "
Pallomekko halusi itsekin tuoda julki, ettei hänen kirjoituksiaan kannata ottaa vakavasti.
Mekkopoika haluaa edistää keskustelukulttuuria lapsellisilla provoiluillaan.
Onhan hänellä aikaa, vaikka toisaalta kertoo, ettei ole aikaa, kun on se puolueen perustaminen niin aikaa viepää hommaa. Tällä nettipalstallako se sitä perustaa?
Vitsi jaksaa naurattaa kerran. Toistuvasti jauhettuna se kertoo lähinnä kertojiensa yksinkertaisuudesta. Keksikää nyt jotain muuta kuin tuo "mekko" joka sivumennen sanoen on erittäin arvostettu mäkikirikilpailun voittajan paita sivistysmaissa. Junteille se on mekko.
Tuota sinä itse toistat. Se ei ole naurattanut kertaakaan, mutta kertoo kuitenkin, että seuraat palstaa aktiivisesti. Mistähän se aika muuhun kertomaasi puuhasteluun löytyy?
Mutta näyttää sinuunkin iskevän tuo provo mekostasi:)
Laittaisit vaihteeksi sen kuvan, jossa oli polkupyörä.
Ei millään tavalla kunhan vähän valistin tietämättömiä.
Mekkopojan puolue. Mitähän siitäkin tulisi?
Puolueen edustajat heittelisivät suustaan, mitä sylki sinne tuo ja kuuntelijalle jäisi vastuu arvioida, onko kyse provosoinnista, vai pitääkö höpöjutut ottaa tosissaan?
Ja äänestää itsekukin arvionsa mukaan?
Mitä, jos höpömekon puolue pääsisi peräti hallitukseen? Puhuisiko höpöpuolueen edustajat sielläkin vain ihan provojuttuja? Kehittääkseen keskustelukultuuria tjtn.
"Nyt monet vasemmanlaidan kulkijat opetettu siihen, että teidät muut huolehtii."
Ehkä kantsis käyvä vaikkapa alottavien koululaisten piiris kattelee ja tehä uusarvioita väittämästäs. Et oo rukka varmaan koskaan ikinä pappa betalar kaikua kauemmas päässy.
Kyllä pärjää vaikka ei ole kansakouluakaan käynyt muita tutkintoja riittämiin . Ei opintorahoja ei opintolainoja työtä työnperään mutasma päiväilman palkkatyötä 14-64 työtä
Mitä Trump on saanut aikaan?
Trumpin aikaansaannokset ovat samalla tasolla kuin OikeistoSosDemin, alkamista vailla valmista.
Mahtaa olla mahtavat kehut, että mielipiteet menevät kokoomuksen oikealta ohi, kyllä tuosta kannattaa olla ylpeä.
Edelleen. Mitä pitäisi hävetä. Totuuden sanomista siitä että passivoiva hyvinvointivaltio on muutettava aktiivisuuteen kannustavaksi turvaverkkovaltioksi.
Eriarvoistuminen lisää AINA ongelmia yhteiskunnassa. En todellakaan haluaisi asua muurien ja vartijoiden ympäröimänä. On aika erikoista, että "etuoikeutetut ja hyvin toimeentulevat" aitaavat itsensä vankilaan.
Varmin tapa aja yhteiskunta konfliktiin, on kasvatta eriarvoisuuttaa ja tuloeroja.
Mutta sehän on cool. Katso keskiajan aikasia linnoja ja mieti miks joku truppi haluu välttämäti sinne jonku robinin pilkattavaks? Pitää saaja jännityst elämään muurien sisäs.
No, ei se oo ko 700 vuotta... mutta eihä sillo ollu ees amerikkaa, vml.
Mitä demarit ovat tehneet asian eteen? Ai niin nyt on vallassa AY demarit eikä oik demarit. Jospa vielä oilisi Varjonen kyllä olisi kaiken maailman Haloset ja LIpposet saaneet kyytiä. Samoin Fagerhiolm SKDL liittymisineen. Eikä Leskinenkään olisi varmaan yllyttänyt Ässärykmentin miehiä kapinoimaan.