Onko monelle tullut työllisyys suunnitelmaan tälläinen kohta Haen aktiivisesti työpaikkoja eri työnhakukanavia apuna käyttäen sekä osallistun TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin. Eli mitä tarkoittaa käyttänössä? Onko se sellaiset rekrytointitilaisuudet vain pakollisia joista tulee osoitus??
Uusi kohta työllisyys suunnitelmaan
45
5688
Vastaukset
- eki-vaan
Ovat näköjään kirjanneet lakiin että työtä on etsittävä aktiivisesti ikään kuin pelkkä työnhakeminen ei riittäisi :
"
3 § (30.4.2010/313)
Etuuden saajan yleiset oikeudet ja velvollisuudet
Työnhakijalla on oikeus työllistymissuunnitelmaan siten kuin julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa (916/2012) säädetään. (28.12.2012/918)
Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin.
"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L1P3 - lkleske
Eikö tosiaan muilla ole tuota kohtaa laitettu? Ja mitä se käytänössä tarkoittaa? Mulle sanottiin että tuota viimeistä kohtaa ei saa pois ja se tulee kaikille.
- nohätää
Mulle tuli tuo kohta viimesimmän suunnitelman myötä. Rekrytointitapahtumien osalta kannattaa lukea tarkkaan se ilmotus, yleensä lukee sähköpostiviestissä jossain vaiheessa tekstiä, että osallistuminen vapaaehtoista tms. Silloin voi huoletta unohtaa. Mulle tullut vain videoneuvotteluihin osallistumista tai jotain yrityspaja-"paskaa".
- asdadsadsadasd
Tänään päivitettiin suunnitelma, ja pyysin krjaamaan eläköityvää virkailijaani suunnitelman samanmuotoisena kuin aaiemminkin, kuten on ennenkin tehnyt. Ilmeisesti pelkkä "haen työtä" kohta on poistunut käytöstä ja nykyisin tulee automaattisesti sen tilalle tehtäväksi:
"Suunnitelmassa sovittu tehtävä: Haen aktiivisesti työpaikkoja eri työnhakukanavia apuna käyttäen sekä osallistun TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin"
vähän siltä vaikuttaa. Ja yksi rekrytilaisuus on tulossa ensi kuussa, josta sain ilmoituksen viimeviikolla, jossa sanottiin että "osallistuminen tähän on vapaaehtoista".
Kuulostaa miinalta...
Ja ymmärsinkö nyt oikein että nytkö sitten ei enää tule rekryihin osoituksia, vaan työttömän pitää itse vahtia joltain listalta TE-keskuksen järjestämät rekrytilaisuudet ja osallistua niihin tai rapsuu karenssi? Mitenkähän tämä nyt sitten on. - lkleske
Tuota itsekin mietin et onko joku koira haudattuna, vaikka sanovat et vain ne on pakollisia joista tulee osoitus....
- Työtööööönnn
nohätää kirjoitti:
Mulle tuli tuo kohta viimesimmän suunnitelman myötä. Rekrytointitapahtumien osalta kannattaa lukea tarkkaan se ilmotus, yleensä lukee sähköpostiviestissä jossain vaiheessa tekstiä, että osallistuminen vapaaehtoista tms. Silloin voi huoletta unohtaa. Mulle tullut vain videoneuvotteluihin osallistumista tai jotain yrityspaja-"paskaa".
Videoneuvotteluihin? Miksi joku suostuu tällaiseen? Niin kauan kuin sossu ei maksa tietokonetta tai älypuhelinta, minulla ei ole "virallisesti" tietokonetta eikä puhelinta. Jos haluatte kutsua työhaastatteluun, niin lähettäkää kirje.
- beibeee
Onko siellä joku ammattitaidoton tumpelo sitä konetta käyttämässä? "Ei saa pois" on p-puhetta!
- lkleske
Näin se mulle väitti, et vaihtoehdot on jotka voi valita ja niitä ei voi muuttaa.....
- ryövoimakoutukseen
Mulla lukee: "Suunnitelmassa sovittu tehtävä: Haen työpaikkoja"
Harkitsen nyt työvoimakoulutukseen hakemista, mutta sitä ei ole suunnitelmassa, niin voiko se vaikuttaa johonkin tukeen?
Esim. ei saa vaikka korotettua yöttömyyskorvausta, jos ominpäin haen koulutukseen? Joskus muistan kuulleeni tämän tyyppistä käyneen.- ryövoimakoulutukseen
Löysin vastauksen itse eli työllistymissuunnitelmassa pitää olla merkintä "Haen työvoimakoulutukseen ja tilaan tarvittaessa sähköpostiini Koulutusvahdilla viestejä alkavista koulutuksista." tai muuten koulutuksen ajalta ei saa työttömyyskorvausta korotettuna eikä kulukorvausta. Pitää soittaa työkkäriin ja pyytää lisäämään tuo kohta ennen kuin haen, mutta joku lisäys tuohon pitäisi saada juuti tuosta kyseisestä koulutuksesta, koska muihin ei ole mielenkiintoa mennä.
"Jos olet sopinut työvoimakoulutuksesta työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa, voit saada työttömyysetuuden korotettuna. Korotusosan maksamisesta päättää työttömyysetuuden maksaja eli työttömyyskassa tai Kela.
Korvaukseksi palvelusta aiheutuvista kustannuksista voit saada osallistumispäiviltä kulukorvausta."
- työkkärin_infossa
ainaki sanoivat, että ne rekrytilaisuudet eivät olisi pakollisia, mutta suositeltavia. Työpaikat ovat ainuita pakollisia mitä pitää hakea. Koulutukseen eivät myös voi ketään pakottaa, koska ei kaikista ole mihkään kouluun/koulun penkille istujaksi. Tiedäppä näistä.
- antakaa.karenssia
Karenssia langetetaan täysin tapauskohtaisesti ja ne määräytyy sen perusteella mitä kenenkin työllistymissuunnitelmaan on kirjattu. Jos sinulle on kirjattu työllistämissuunnitelmaan vaikkapa lause: "Haen aktiivisesti työpaikkoja eri työnhakukanavia apuna käyttäen sekä osallistun TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin." ja et määräaikaan mennessä raportoi käyneesi rekrytilaisuudessa, niin aivan varmasti karenssia tulee. Tästä rikkeestä tulee 60 päivän kakku.
Myös jos et hakeudu koulutukseen ja se on kirjattu suunnitelmaan tulee karenssia ja tämä voisi olla jopa yksi yleisimmistä syistä karenssiin. Karenssia tulee, jos suunnitelmassa on vaikka jotain tämän tyylistä:
"Haen omaehtoisiin opintoihin parantaakseni ammattitaitoani, mahdollisuuttani saada työtä tai säilyttääkseni työpaikkani."
"Hakeudun oppisopimuskoulutukseen."
"Haen työvoimakoulutukseen ja tilaan tarvittaessa sähköpostiini Koulutusvahdilla viestejä alkavista koulutuksista."
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/asiakkaana_tepalveluissa/tyollistymissuunnitelma/index.html
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/karenssi/index.html
- not-recryted
"ainaki sanoivat, että ne rekrytilaisuudet eivät olisi pakollisia, mutta suositeltavia. "
Joka ainoassa rekrytointitilaisuudessa joissa olen käynyt, niin siellä on samalla uusittu työnhakuni. Että kannattaa olla tarkkana, että olisiko tuollainen ansa upotettu rekrytointitilaisuuteen.- elämäntapatyöttömille
Varo, rekrytointitilaisuudessa voi saada jopa töitä, hahhahahahahahah.
- sorivaaaan
Todennäköisyys, että saat töitä: 0,0000001%
Todennäköisyys, että joudut turhaan matkustamaan ja maksamaan matkakulut: 99,9999999%
Ja joka ikinen tuollainen turha matka vie rahat muutenkin pienestä ruokabudjetistä. Mieluumin ostan 5 kiloa appelsiineja ja saan C vitamiinia, kuin käyn huuhaa tilaisuudessa ja maksan turhaan bussilipusta.
- lkleske
Mulle sanottiin kans sitä että vain sellaiset rekrytilaisuudet ovat pakottavia joihin tulee osoitus. Eli tuon mukaan karenssia ei pitäisi saada jos missään ei ole käynyt ja osotuksia ei ole tullut. Sanoivat mulle et enää ei voi pelkästään laittaa tuota kohtaa vain jossa lukee: haen työpaikkoja.
- TEmiinoittaja
Mulle tuli kutsu postitse TE-keskuksen leimalla ja oman virkailijan allekirjoituksella rekryyn, jossa lukee että "osallistuminen rekrytilaisuuteen ei ole millään tapaa pakollista, mutta hyvä kanava tutustua paikallisiin yrityksiin."
Eipä tuota myöskään ole kirjattu tehtäväksi erikseen tuonne tietoihini MOL:in omilla sivuilla, joten ei ole pakollinen. Jos se olisi sen sijaan sinne merkitty, niin sitten olisi pakollinen. Mikäli olisi merkitty sinne, mutta kirjeessä olisi lukenut tästä huolimatta että "ei pakollinen", niin sitten kyseessä olisi ristiriita.
Kannattaa olla tarkkaana mitä kaikissa lipuissa ja lapuissa tarkalleen lukee. Jos varmaa vastausta ei kirjeessä sai s-postissa ole, kannattaa heti ensimmäisenä tarkistaa omat MOL:in sivut onko sinne kirjattu sovituksi tehtäväksi erikseen että pitää osallistua rekryyn x. Jos ei ole merkitty, niin todennäköisesti kyseessä ei ole osallistumispakko.
Toissakerralla kun sain rekryyn osoituksen postitse, niin vapaaehtoisuudesta ei puhuttu mitään; ja tällöin tuo olikin tosiaan MOL:in omille sivuilleni myöskin päivämäärineen tehtäväksi kirjattu. Siellä otettiin nimet ylös. Ovelasti myöskin infon lopuksi pyydettiin niitä henkilöitä viittaamaan jotka "ovat kiinnostuneita työstä - joiden kanssa tehtiin työhaastattelu rekryävän firman kanssa heti infon jälkeen".
Pakko tuota oli tietysti viitata, sillä tässä saattoi piillä miina, että jos ei olisi viitannut olevansa rekryn järjestäjien työpaikasta kiinnostunut ja olisi lähtenyt vain ilman haastattelua suoraan kotiin, niin oliskohan karenssin tippunut suoraan. Missään itse kutsussa, taikka rekrytilaisuuden info-vaiheen aikana ei erikseen kerrottu onko tuo ns. "työhaastattelu" rekryn lopuksi pakollinen tai vaikuttaako se työmarkkinatukeen, tai paikallaoloehdon täyttymiseen millään tapaa. Joten seuraukset siitä mikäli ei olisi tuohon haastatteluun rekrytilaisuuden päätteeksi, jäivät arvailuiksi. - 123-321
Olette kaikki oikeassa. Rekry-tilaisuudet ovat vain pelkkää teatteria ja ne ovat (kuten muutkin TEkeskuksen toimenpiteet) tarkoitettu vain
1.TE-keskuksen työntekijöiden ja mahdollisten ulkopuolisten konsulttien työllistymiseen
2. Helpottamaan karenssien antamisessa
Joskus aikoinaan (elettiin 1980 ja 1990-lukua ja entisen työvoimatoimiston aikaa) muistan lukeneeni artikkelin työttömästä, joka oli lähes yhtämittaa ollut 20 vuotta peräkkäin aina jollakin työllisyyskurssilla, joita oli 15, mutta tuona aikana ei ollut tehnyt päivääkään työtä. Joten eivät nämä työllisyystoimenpiteet tehokkaita näytä olevan.
Työvoimatoimistojen aikaan aikoinaan oli valtava "koulutubuumi", jossa petolliset "kouluttajat" vetivät jättipotteja sellaisella toiminnalla, jolla ei ollut mitään tekemistä työllistymisen kanssa:
Mitä tekemistä työllistymisen kanssa on mm. sellainen leikki "koulutuksessa", että työttömät joutuvat luokassa esittämään jotakin eläintä ja muiden tehtävä on arvata, mikä eläin on kyseessä?
Erääseen aikaan kaikista työttömistä pyrittiin tekemään yrittäjiä tajuamatta sitä, että minkään yhteiskunnan ammatillinen rakenne ei voi olla sellainen, että kaikki olisivat yrittäjiä. Missä ne asiakkaat sitten olisivat?
Tuona aikana oli paljon huhaa-koulutusta, josta tuli vuosien kuluessa valtava lasku ja ne eivät vastapainoksi johtaneet kenenkään työllistymiseen. Tässä mielessä se oli kirjaimellisesti Kankkulan kaivoon heitettyä rahaa.
En tiedä nykyisestä TE-keskuksen koulutustoiminnasta paljoakaan, mutta luulen siinä olevan samoja heikkouksia, kuin aikaisemmin. Osa menneiden työvoimatoimistojen "koulutuksista päätyi jopa raastupaan" ja kurssimaksujen takaisinperintään, mutta vain kaikkein näkyvimmät tapaukset. Työvoimahallinnolle oli äärimmäisen noloa, kun oli niin paljon räikeitä huijauksia ja siksi moni huuhaa-kurssi painettiin villaisella eikä haluttu kielteistä julkisuutta. Jopa niinkin kävi, että kurssit keskeytyivät siitä syystä, että kurssin vetäjä vain yhtäkkiä katosi kesken kurssin ja kurssi tietty keskeytettiin.
Sosiaalitoimen asiakkaat kertoivat mitä käsittämättömimpiä kertomuksia noista "koulutuksista", joissa piti leikkia eläintä, oppia arvaamaan, mitä toinen ajattelee ja oppia ilmaisemaan tunteensa huutamalla tuskallisella äänellä. Kyllä ainakin silloin työvoimahallinnolla oli ainakin koulutuksen ja kurssituksen funktio pahasti hukassa, koska koulutuksella ei ollut mitään kohtaantoa reaalielämän kanssa.
- lkleske
Työkkärin infossa onko sulle siis laitettu samanlainen kohta työllisyys suunnitelmaan??
- hes1234
"Mulle sanottiin kans sitä että vain sellaiset rekrytilaisuudet ovat pakottavia joihin tulee osoitus. Eli tuon mukaan karenssia ei pitäisi saada jos missään ei ole käynyt ja osotuksia ei ole tullut. Sanoivat mulle et enää ei voi pelkästään laittaa tuota kohtaa vain jossa lukee: haen työpaikkoja."
lkleske :
Mulla on kanssa tuo sama kohta. Saitko tuosta lainatusta tekstistä mustaa valkoisella tai äänitteen.
Pitääkö työnhaku jotenkin todistaa. Vai onko siinä myös tuo, että vain osoitetuista voi tulla karenssi jos niihin ei reagoi.
Loogiselta tuntuisi jos vain karenssin uhalla osoitetuista(työpaikka, rekrytilaisuus) toimenpiteistä voisi tulla karenssi.
Noista rekryistähän voisi viranomainen rakentaa aivan mielivaltaisesti karensseja.
Esim. Tuo siivoojarekry olisi voinut olla sinulle soveltuva kun olet terve, mikset käynyt -> karenssi. - TulonjakoOngelma
- jooooo, aina on jotain noihin suunnitelmiin kirjoiteltu, ja ei niillä kirjoituksilla ole juuri mitään merkitystä. jos ne eivät ole sitovasti ilmaistuja, siis niin että yksiselitteisesti lukee että työtön tekee ja toimii juuri näin.....tehden sitä asiaa.
Ja kirjoitetusta huolimatta on aina mahdollisuus mielivaltaan, jossa työttömällä ei ole oikeuksia.
- enemmänkin nämä jutut on hallinnon ja työttömän ajan tuhlausta, siis leikkiä, ja töitä virkailijoille, ja paperin pyöritystä ja paperit/tiedostot vielä arkistoidaan !!! Siis tuottamatonta turhaa työtä.
- massa-työttömyys on ja pysyy. Vain rikkaiden elintaso kehittyy, tulonjako suosii vain rikkaita. jne...... - lkleske
hes1234: ei ole mitään et oisin nauhottanu. Se virkailija sano vaan et riittää et haet töitä ja jos jos tulee osoitus noihin rekrytilaisuuksiin niin sitten mentävä. Tiiä sit, aika hämäävä tuo kohta kuitenkin on
- hes1234
lkleske : Ok, tuolla mennään. Se olisikin kummallinen tilanne kun ei voisi koskaan tietää milloin mistäkin voi saada karenssin. Aktiivimalli voi kyllä realisoida tilanteen. Siitä pitäisi saada erittäin tarkat ohjeet työnhaun todistamisesta, eli mikä riittää, mikä ei.
"onko auto käytettävissä" Mietitytti kanssa pitkään. Tulin siihen tulokseen, etten voi taata sitä kun auto on niin vanha. Jätin tuon ruksaamatta.
- 123-321
Olette kaikki oikeassa. Rekry-tilaisuudet ovat vain pelkkää teatteria ja ne ovat (kuten muutkin TEkeskuksen toimenpiteet) tarkoitettu vain
1.TE-keskuksen työntekijöiden ja mahdollisten ulkopuolisten konsulttien työllistymiseen
2. Helpottamaan karenssien antamisessa
Joskus aikoinaan (elettiin 1980 ja 1990-lukua ja entisen työvoimatoimiston aikaa) muistan lukeneeni artikkelin työttömästä, joka oli lähes yhtämittaa ollut 20 vuotta peräkkäin aina jollakin työllisyyskurssilla, joita oli 15, mutta tuona aikana ei ollut tehnyt päivääkään työtä. Joten eivät nämä työllisyystoimenpiteet tehokkaita näytä olevan.
Työvoimatoimistojen aikaan aikoinaan oli valtava "koulutubuumi", jossa petolliset "kouluttajat" vetivät jättipotteja sellaisella toiminnalla, jolla ei ollut mitään tekemistä työllistymisen kanssa:
Mitä tekemistä työllistymisen kanssa on mm. sellainen leikki "koulutuksessa", että työttömät joutuvat luokassa esittämään jotakin eläintä ja muiden tehtävä on arvata, mikä eläin on kyseessä?
Erääseen aikaan kaikista työttömistä pyrittiin tekemään yrittäjiä tajuamatta sitä, että minkään yhteiskunnan ammatillinen rakenne ei voi olla sellainen, että kaikki olisivat yrittäjiä. Missä ne asiakkaat sitten olisivat?
Tuona aikana oli paljon huhaa-koulutusta, josta tuli vuosien kuluessa valtava lasku ja ne eivät vastapainoksi johtaneet kenenkään työllistymiseen. Tässä mielessä se oli kirjaimellisesti Kankkulan kaivoon heitettyä rahaa.
En tiedä nykyisestä TE-keskuksen koulutustoiminnasta paljoakaan, mutta luulen siinä olevan samoja heikkouksia, kuin aikaisemmin. Osa menneiden työvoimatoimistojen "koulutuksista päätyi jopa raastupaan" ja kurssimaksujen takaisinperintään, mutta vain kaikkein näkyvimmät tapaukset. Työvoimahallinnolle oli äärimmäisen noloa, kun oli niin paljon räikeitä huijauksia ja siksi moni huuhaa-kurssi painettiin villaisella eikä haluttu kielteistä julkisuutta. Jopa niinkin kävi, että kurssit keskeytyivät siitä syystä, että kurssin vetäjä vain yhtäkkiä katosi kesken kurssin ja kurssi tietty keskeytettiin.
Sosiaalitoimen asiakkaat kertoivat mitä käsittämättömimpiä kertomuksia noista "koulutuksista", joissa piti leikkia eläintä, oppia arvaamaan, mitä toinen ajattelee ja oppia ilmaisemaan tunteensa huutamalla tuskallisella äänellä. Kyllä ainakin silloin työvoimahallinnolla oli ainakin koulutuksen ja kurssituksen funktio pahasti hukassa, koska koulutuksella ei ollut mitään kohtaantoa reaalielämän kanssa.- outooooo
Sitä mieltä täälläkin ollaan, käyty on muttä eipä sen jälkeen kuulu mitään. Osa koulutuksista on mennyt raastupaan joskus jopa selvinnyt, että koulutus rahaa on siirretty omaan tastuun valekurssien systeemillä.
- just-a-customer
Jalasjärven joku koulutuskeskus puhalsi yli 30 miljoonaa sekä Järvenpään Adulta oli vetänyt vuosia koulutusrahoja omiin liiveihin. Noista tapauksista ei ole koskaan kuulunut miten niille lopulta kävi.
- just-a-traveller
Kävin piruuttani nauhoittamassa ja kuvaamassa rekrytilaisuutta Vantaan Vernissassa. Väkeä oli kuin meren mutaa pienessä tilassa ja oli äänessä jokin helppoheikki, joka esitteli kuvausryhmälle paikalla olleita rekrytointifirmoja. Eli rykrytointifirmat itseasiassa mainostivat itseään ja paikalle on kaiketi saatu työttömiä uusimaan työttömyyysturvaansa karenssin uhalla.
Eiköhän rekrytointijutut voisi hoitaa ihan hyvin sähköpostilla ja haastatteluilla rykrytointifirmassa. Mitä järkeä on lähteä viemään ceeveetään ylibuukattuun rykrytointitilaisuuteen. No kenties ceeveellä kerrotaan olleensa paikalla eli uusitaan työnhaku. Tosin niille tuosta tilaisuudesta voi olla hyötyä, jotka eivät osaa tai joilla ei ole käytettävissään sähköpostia lähettääkeseen ceeveensä => maahanmuuttat ova tuota ryhmää.- Rehellinen_lusmuilija
Joo ja siis tuosta pakollisuudesta sen verran, että voiko joku tosissaan kuvitella, että neljän tunnin tilaisuudessa megafonin kanssa kuulutettaisiin nimeltä, että onko joku ollut paikalla vai ei. Kyllä siitä olisi ennalta tullut henkilölle itsellensä tieto, että kenelle pitää ilmoittautua.
Minulla vastaavassa sähköpostikutsussa lukee vain: "Tilaisuus on maksuton eikä vaadi ilmoittautumista tai yhteydenottoa TE-toimistoon." Sinänsä on hyvä, että ilmoittavat ja vieläpä lähettävät muistutusilmoituksenkin, jos ei ole aktiivisesti seurannut tarjontaa.
Muistakaa sitten sellainenkin asia, että rekrytilaisuuksia toisinaan myös perutaan. Käry käy, jos väitätte olleenne paikalla.
- dsdvsdvsdv
Virallisessa omasuunnitelma vastaanottoilmoituksessa sanotaan näin.
"TE-toimisto ottaa yhteyttä tarvittaessa joko puhelimitse (0295 -alkuisesta numerosta)
tai kirjeitse."
Sähköpostiin tuli tällainen Lauantaina 23.9.2017.
"Vielä ehdit mukaan: GO SAVO! –rekrytapahtuma maanantaina 25.9.2017
Ilmoittaudu tapahtumaan tämän viestin lopussa olevasta linkistä."
"Miksi sain tämän tapahtumakutsun?
Toteutamme ensimmäisenä TE-toimistona Suomessa rekrytointitapahtumia suorana lähetyksenä MessiLivessä. Teemme paikallisia, valtakunnallisia ja pian myös kansainvälisiä rekrytapahtumia Kuopiosta käsin. Tiedotamme tapahtumista laajasti ja päätät itse, kiinnostaako tapahtuma sinua. Otsikoimme tapahtumakutsut mahdollisimman tarkasti, jolloin voit helposti joko ilmoittautua mukaan tai poistaa viestin aiheettomana. Messin tulevia tapahtumia voit seurata joko facebookista tai Pohjois-Savon TE-palveluiden kotisivuilta. Tervetuloa tapahtumiimme!"
Ensin on käskymuoto:
"Ilmoittaudu tapahtumaan tämän viestin lopussa olevasta linkistä."
Sitten viitteitä vapaaehtoisuudesta:
"päätät itse, kiinnostaako tapahtuma sinua"
"voit helposti joko ilmoittautua mukaan tai poistaa viestin aiheettomana."
Onko tämä nyt siis sanktiovapaa ilmoitus?
Oma asiointipalvelussa ei ole tuosta mainintaa.- lkleske
Itse luotan siihen että ei tarvii mennä, kun on kerta sanottu että pakottavista tulee osoitus.
- dsdvsdvsdv
lkleske kirjoitti:
Itse luotan siihen että ei tarvii mennä, kun on kerta sanottu että pakottavista tulee osoitus.
"Itse luotan siihen että ei tarvii mennä, kun on kerta sanottu että pakottavista tulee osoitus."
Näin minäkin uskon. Tuo rekry oli sitäpaitsi 400kilometrin päässä ja firmat vielä kauempana vaikka siinä oli kyllä nettiosallistumismahdollisuus.
Sähköposti tuli muuten osoitteessa [email protected]
TE on antanut minun sähköpostiosoitteen ja tuo on ilmeisesti joku massapostitusosoite. - Rehellinen_lusmuilija
dsdvsdvsdv kirjoitti:
"Itse luotan siihen että ei tarvii mennä, kun on kerta sanottu että pakottavista tulee osoitus."
Näin minäkin uskon. Tuo rekry oli sitäpaitsi 400kilometrin päässä ja firmat vielä kauempana vaikka siinä oli kyllä nettiosallistumismahdollisuus.
Sähköposti tuli muuten osoitteessa [email protected]
TE on antanut minun sähköpostiosoitteen ja tuo on ilmeisesti joku massapostitusosoite.Massapostitus se GO SAVO! on ollut, koska minäkin olen sen saanut (eka kerran jo 20.9.). On tosiaan turhan kaukana eikä näköjään oman alan töitä tarjolla. Sellaisia on rekrytty Turussa, jossa ruotsalaiset ovat hakeneet meikäläisen alan työntekijöitä. En lähde muuttamaan enää tässä iässä (eikä minua enää kukaan täydennyskouluta), mutta Ruotsissa on sentään todellinen työvoiman tarve. Minun alani on Suomessa niin uskomattoman suosittu, ettei ole mitään pulaa. (Suosio ei ole ilmennyt työpaikoilla kaikista valittamisista päätellen.)
- DikiDiki
Nytkö sitten aletaan vaatimaan koko maan laajuisesti osallistumaan rekryihin live-yhteyden avulla? Voiko saada karenssin jos rekrytapahtuma on vaikkapa 600km päässä, mutta ilmoituksessa mainitaan että tapahtuma järjestetään myös live-striiminä johon voi osallistua.
Onko kukaan muuten käyttänyt tuota MessiLiveä, eli onko nk. "nettiversiossa" kyseessä puhtaasti seurattava striimi jossa on vain osallistujien nimilista, vai onko siinä lisäksi mm. chatti? Vai onko siinä lisäksi jopa videoyhteys joka seuraajalle?
Itsellänihän ei ainakaan ole webkameraa moisia TE-rekryjä tai edes haastatteluja varten enkä aio semmoista valvontakoneistoa varten hommata. Eikä minun mukaani nykyisellä kännykällänikään pysty videoyhteyttä livenä muodostamaan.
Jo on kumma jos näitä pakko-osoituksia tilaisuuksiin ruvetaan velvoittamaan maan laajuisesti sillä verukkeella, että ne järjestetään netissä, striiminä, tms.
(ja selvennyksenä ymmärsin kyllä, että juuri tähän kyseessä olevaan rekryyn ei ollu pakko osallistua, mutta entä tulevaisuudessa? Kaikki vaan nettiyhteyden kautta videovaltontaan?)
- voihalootaas
Miten kun tossa on päivämäärä, niin ruksaanko vain tuon sinä päivänä vai mitä mun pitää tehdä? JOku vaihtoehto myös asiakirjalle liittää... Vai soittaako ne taas, vai mitä?!
- onnetontamenoa
Seon tämä nykymalli sellainen ,että se vastuutta lähinnä työttömän toimimaan työvoimavuiranomaisena ja hoitamaan heidän tehtävät .Nämät sitten soittelevat mitä kuuluu ja pistelevät töitänsä työttömille. Se meinaan olisi käytännössä työvoimaviranomaisen tehtävä kartoittaa työmarkkinat ja se mitkä yritykset on halukkaita otaamaan palkkatuettua työvoimaa ja näin lähteä purkamaan pitkäaikaistyöttömyyttä kartoittaen samalla työttömien tilanne.Millainen pohjakoulutus heillä on ,millaisia mahdollisia fysikaalisia tms rajoitteita ja niin lähteä tarjoamaan sitten niitä palkkatuettuja töitä ihmisille.Nyt tuo knava puuttuu työmarkkinoille. Perehtyminen ihmisten tilanteisiin on vailinaista eikä oikein tunnuta edes tietävän millaisia töitä ihminen voisi kokemuspohjallan tedä tai mitä työtä tuo kokemuspohja on sisltänyt vaikka tieto on heille lähetetty. Ammattitaito on vailinaista ,kuten työllistävä toimi olematonta . On lähinnä keskitytty siihen että työttömän kohdalla on joku toimenpide merkintä tai saadaan teetettyä hänellä jotakin .Ei tuolla pelin jolla asioita hopidetaan Te toimistoa käyttäen ,työttömiä velvoittaen työllisyyttä astetta kohenneta. Pitää olla aivan toinen meiniki,jossa työtön on palvelun asiakas ei Te toimiston työväline.
- Eläkepommi.oli.ja.meni
Olen samaa mieltä varsin pitkälti. Kun ilmoittauduin, laitoin mm. tiedon, että ei ole tarvetta koulutukselle. Olinhan pärjännyt siihen asti ihan kohtuullisesti ja pääsin vielä haastatteluunkin suhteellisen pian tämän jälkeen. Nyt huomaan, että oman alani töitä on niin vähän, että paikkakunnan vaihtaminenkaan ei enää auttaisi. Siispä tarvittaisiin vähintäänkin muuntokoulutusta.
Minä väitän, että työvoimaviranomaiset kyllä tietävät tämän tosiasian, jonka on myöntänyt ja kuuluttanut myös ammattijärjestöni. Ovat nimittäin jättäneet minut aikalailla rauhaan. Ikää on sen verran, että eläke on hyvin lähellä. Pitäisi siis itse varmaankin pyytää jotain koulutusta ja jos olisin nuorempi, niin miettisinkin jo pikkuhiljaa jotain muuta vaihtoehtoa. Minä en tietenkään voi tietää nuorempien alani työttömien kohdalta, että miten heitä on kohdeltu. Toivotaan, että jotain on suunnitteilla.
- tätsitpois
Kaiken takana on karenssi.
Se on se kärkihanke, vain sillä saadaan taloudellista säästöä suomelle.
Jos te kaikki luuserit päättäisitte kieltäytyä kaikesta, se olisi unelma tilanne kansantaloudelle, silloin karenssia paukkuisi teille kaikille ja se jos joku olisikin säästöä.
Alkakaahan kieltäytymään siitä tai menkää ilmaiseksi töihin, hus hus.
kjäh kjäh- tyjerrrewgwerg
Toi oli hyvä ;)
Hallituksen kärkihankkeena karenssien jako työttömille.
Näinhän se on nähtävä. 400 000 työtöntä ei mahdu 30 000:een halpatyöpaikkaan.
- moraalitontamenoa
Taitaa ne olla nuo vaatimukset saapua tilaisuuksiin ja hakea lähetettyjä paikkoja pakollisia.
Näissä hankkeissa ,joita työttömiä kohtaan suunnitellaan,ihmetyttää vain se, että velvotteita soitella ja kuittaiilla asioita Te toimistoihin päin kaavaillaan,mutta kuka maksaa nuo puhelut ja varmistaa että on vehkeet joila työtön voi toimia? Yleensä alkuunsa kun lähdetään vaatimaan on varmistettva ,että toimiin voi vastata.. Nykytilanteessa on vähintään siis varmistettva,että on yhteistila ,jossa työtön voi käydä laskuta soittamasssa vaatijan laskuun ja että Pc:t on käytettävissä. Ei työttömillä ole pc:tä oletusarvoisesti käytössä ja jos on ei ole ilmiselvää että hänellä on varaa pitää niitä yllä . Eikä voida olettaa myöskään että työttömille voitaisiin velvopitteisesti kerryttää laskua puhelinsoitoista tms, sillä perusturva ei noita kata, joten oman puhelimen käyttö tulisi vähintäänkin tuolloin tulla kulukorvauksen piiriin ja kustannukset veloitettavaksi vaatija osapuolelta, jos tuollaisia vaatimuksia esitetään.
Koko noissa hankeissssa on unohdettu käytännön seikat ,kuten ihmisyys ja tilalle on astunut menttaliteetti ,miten keksitään temppuja ,jooilla työttömiä voitaisiin hyppyyttää oman mielen mukaisesti tahi saada hyödynnettyä heitä alle torihinnoin työelämän piirissä ,tavalla tai toisella. - ymmällään
Minulla myös päivitettiin työllistymissuunnitelma ja kun virkailijan soiton jälkeen katselin omia tietojani niin sinne oli sovittuihin tehtäviin ilmestynyt tuo "..sekä osallistun TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin." Puhelun aikana virkailija ei puhunut tuosta mitään ja siksi olenkin ihan ulalla että onko niihin pakko mennä vai onko minulla mahdollisuus itse päättää onko jokin tilaisuus minulle sopiva vai ei.
Minulle tuli jo aikaisemmin syksyllä muutaman kerran viesti tuollaiseen rekrytilaisuuteen ja silloin en reagoinut niihin kun niissä oli maininta että osallistuminen on vapaaehtoista mutta silloin minulla ei ollut työllistymissuunnitelmassakaan tuota kohtaa että osallistun moisiin tilaisuuksiin..
Nyt pari tuntia virkailijan soiton jälkeen sain s-postiin kutsun rekrytilaisuuteen Kuopioon ja alakin oli ihan eri planeetalta kuin omani. Myös tässä oli että osallistuminen vapaaehtoista eikä siitä ollut tullut mitään työkkärin omiin tehtäviin.
Miten näihin nyt pitäisi reagoida?
Laittaako ne työkkäristä niitä minulle sopivia rekrytilaisuuksia oma asioinnin kautta vai pitääkö minun itse vaan mennä johonkin vähänkin sopivaan?
Entä jos yhtään sopivaa ei ole ollut sopivan matkan takana määräaikaan mennessä? Paukkuuko karenssi?- Taksvärkki
Huomaan, että minäkin olen aiemminkin kirjoittanut tähän ketjuun eri nimimerkeillä. Voi, kuinka yksi puhelu voikaan muuttaa asiat. Juuri ja juuri tunnistan itseni tuolta noin kovin seesteisenä ja rauhaan jätettynä sekä rakentavasti asioihin suhtautuvana ...
Mutta alun perinkin olen vanhana konkarina ollut tätä mieltä, mikä nyt lukee varmaan sinunkin Kuopio-viestissäsi: "Tämä viesti ei velvoita sinua hakemaan eikä ottamaan yhteyttä TE-toimistoon, mikäli tarjolla oleva työ tai koulutus ei ole sinua kiinnostavaa ja sinulle ajankohtaista. "
On se hyvä, että saadaan Pohjois-Savosta aina välillä jotain myönteistä TE-palvelua. Kunhan sinäkin vielä lakkaisit taantumasta lukutaidottomaksi :)
Nyt on aivan luojassaan, että kuka meitä haastattelee ja mitä hän kysyy. Esimerkiksi nuo eri työnhakukanavat. Minun kanavani (suoramarkkinointi) ei ollut viimeksi soittaneen virkailijan mielestä sellainen, jota olisi kannattanut käyttää. Tyrmäsi heti, että ei kaupungit sellaisia töitä järjestä. Kyse oli palkkatuesta. Synnyinseudullani päin niitä järjesti ja järjestää juurikin julkinen sektori. Tämä virkailija on minun kohdallani ollut alusta asti yhden kanavan (sijaisrekisteri) nainen eikä asia ainakaan hänen kanssaan etene yhtään.
Olen nyt hakenut Kuntarekryn kautta paikkaa, jota ei tarvinnut erikseen järjestää vaan oli jo olemassa ja kertonut työnantajalle palkkatukimahdollisuudesta, josta minua muuten informoi aivan toinen TE-virkailija, josta tämä yhdenkanavanvirkailija ei tykkää hänen muidenkaan tekemisiensä suhteen (muutti mm. sopimamme haastatteluajan ja -syklin).
Millä tavalla sinä aiot todistaa, että olet hakenut paikkoja? Minä en aio kertoa enää mitään tarkempaa, vaikka olisi todiste hakemuksesta Kuntarekryn kautta ja työnantajalta saamani vastaus, josta voinkin peräti kehitellä jotain ihan vain itselleni. En viitsisi valehdella rekrytilaisuuksien suhteen, joten siihen on kai vastattava, että en ole käynyt, ellei sellaista sopivaa tule tarjolle kohtuullisen välimatkan päässä. Näidenhän olisi oltava nimenomaan TE-palveluiden järjestämiä.
Sinulla on kolme kuukautta ja minulla puolitoista aikaa keksiä jotain ... tai siis kehitellä, jos ajattelemme myönteisesti. - Taksvärkki
Taksvärkki kirjoitti:
Huomaan, että minäkin olen aiemminkin kirjoittanut tähän ketjuun eri nimimerkeillä. Voi, kuinka yksi puhelu voikaan muuttaa asiat. Juuri ja juuri tunnistan itseni tuolta noin kovin seesteisenä ja rauhaan jätettynä sekä rakentavasti asioihin suhtautuvana ...
Mutta alun perinkin olen vanhana konkarina ollut tätä mieltä, mikä nyt lukee varmaan sinunkin Kuopio-viestissäsi: "Tämä viesti ei velvoita sinua hakemaan eikä ottamaan yhteyttä TE-toimistoon, mikäli tarjolla oleva työ tai koulutus ei ole sinua kiinnostavaa ja sinulle ajankohtaista. "
On se hyvä, että saadaan Pohjois-Savosta aina välillä jotain myönteistä TE-palvelua. Kunhan sinäkin vielä lakkaisit taantumasta lukutaidottomaksi :)
Nyt on aivan luojassaan, että kuka meitä haastattelee ja mitä hän kysyy. Esimerkiksi nuo eri työnhakukanavat. Minun kanavani (suoramarkkinointi) ei ollut viimeksi soittaneen virkailijan mielestä sellainen, jota olisi kannattanut käyttää. Tyrmäsi heti, että ei kaupungit sellaisia töitä järjestä. Kyse oli palkkatuesta. Synnyinseudullani päin niitä järjesti ja järjestää juurikin julkinen sektori. Tämä virkailija on minun kohdallani ollut alusta asti yhden kanavan (sijaisrekisteri) nainen eikä asia ainakaan hänen kanssaan etene yhtään.
Olen nyt hakenut Kuntarekryn kautta paikkaa, jota ei tarvinnut erikseen järjestää vaan oli jo olemassa ja kertonut työnantajalle palkkatukimahdollisuudesta, josta minua muuten informoi aivan toinen TE-virkailija, josta tämä yhdenkanavanvirkailija ei tykkää hänen muidenkaan tekemisiensä suhteen (muutti mm. sopimamme haastatteluajan ja -syklin).
Millä tavalla sinä aiot todistaa, että olet hakenut paikkoja? Minä en aio kertoa enää mitään tarkempaa, vaikka olisi todiste hakemuksesta Kuntarekryn kautta ja työnantajalta saamani vastaus, josta voinkin peräti kehitellä jotain ihan vain itselleni. En viitsisi valehdella rekrytilaisuuksien suhteen, joten siihen on kai vastattava, että en ole käynyt, ellei sellaista sopivaa tule tarjolle kohtuullisen välimatkan päässä. Näidenhän olisi oltava nimenomaan TE-palveluiden järjestämiä.
Sinulla on kolme kuukautta ja minulla puolitoista aikaa keksiä jotain ... tai siis kehitellä, jos ajattelemme myönteisesti.Kun nyt tätäkin luen kirkkain mielin, niin totean, että eipä juurikaan ole eroa sillä, että onko töissä vai ei. Jos joku ei voi sietää sen enempää kollegaansa kuin asiakastakaan, niin miksi hänen pitää olla töissä heitä kiusaamassa? Mutta ei tässä vielä kaikki.
Tunnen erään aikuisopiskelijan, joka hänkin joutui uhriksi. Tuli hankaluuksia sitä kautta, että TE-toimisto ei suostunut ottamaan vastaan dokumenttia siinä muodossa kuin oppilaitos sen halusi lähettää. Ja päinvastoin: Oppilaitos ei sitä halunnut toimittaa siinä muodossa kuin TE-toimisto halusi sen vastaanottaa. (Opiskelijan kyykyttäminen suoraan käteen -toimituksena, jos haluatte.)
Luonnollisesti opiskelija itse edusti oppilaitoksen kantaa: Kyse on sekä auktoriteetista että auktoriteetin menettämisestä. TE-toimiston kantaakin muuten edusti vain yksi yksittäinen virkailija. Kyse on myös siitä, että oppilaitos ei mielellään profiloidu aataminaikaisen tekniikan edustajaksi. Enkä nyt siis tarkoita opettajan autoa.
- avoimet
Jos keskeyttää työnhaun joksikin aikaa, niin annetaanko niille nyt kesken oleville tehtäville ja asioilla sitten joku uusi määräpäivä kun palaan taas takaisin työnhakijaksi?
- sepäselvää
Mikä noista oikein on tuollainen TE-palvelujen rekrytointitilaisuus, kuuluvatko firmojen REKRYkoulutukset "TE-palvelujen järjestämiin soveltuviin rekrytointitilaisuuksiin" ?
- pitäskömennä
Mulle tuli kutsu johonkin koulutukseen, kutsumme sinut koulutukseen, kerrottiin sisältö ja päiväys milloin on...yhdessä olen jo käynyt noista, on siis monta päivää kestävä ja joka päivä eri aihealue, uudelleen en aijo mennä, mutta pitäsisikö niihin mennä jossa en ole käynyt. Viesti tuli sähköpostiin ja lopussa luki "Tapahtumaan osallistuminen on täysin vapaaehtoista, eikä vaikuta työttömyysetuuteesi." eli voinko mennä jos haluan. Koen turhaksi nuo yhtä lukuunottamatta, sillä ei mitenkään liity omaan työnhakuuni tai edesauta työnhakuani, sillä oma ala ihan jotakin muuta. Omaan moliin ei ole tullut osoittavana, että mennä pitäisi. Joten onko tossakin nyt jokin koirahaudattuna kun kutsu käynyt, mutta tosin sähköpostin kautta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1902084Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681712Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811524En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481364
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1221096- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214967Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784