Vasemmistopolitiikka ja AY-liike

Siinä on kaksi tavallisen työläisen peruspilaria, joita ilman työväen ansiot, asema ja oikeudet haihtuisivat muutamassa vuodessa orjatyöläisten tasolle.
19133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Juuri vasemmistopuolueet yhdessä ay-liikkeen kansa ovat nyt luoneet tämän nykyisen länsimaisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Äänestä

Uskokoon ken uskoo mutta onko yhtäkään teidän konsteillanne elävää maata jossa on hyvinvointis edes köyhän Suomen vertaa? Ei ole sosialismista ollut hyvinvoinnin lähteeksi vaikka sitä aikoinaan toitotettiinkin.

Hyvinvointi vaatii vaurautta ja sitä pystyvät ainoastaan yritykset luomaan. Yritysten kontolla on kaikki se mitä me hyväksi koemme. Muistatteko edes kiittää yrityksiä ja niiden omistajia/rahoittajia heidän työstään hyvinvoinnin rahoittamiseksi?

Nyt kirmailleesta työttömien laumasta näemme ettei työläisillä ole sinänsä taitoja/kykyjä ansaita mitään vaan siihen tarvitaan meitä fiksumpia työläisiä jotka kykenemme ideoimaan yritystoimintaa ja pitämään sitä pystyssä. Heille kuuluu kiitos hyvinvoinnista koska he ovat kyenneet sitä luomaan ay mafian vastustuksesta huolimatta. Nyt on kuitenkin tullut seinä vastaan ja siihen pitää sopeutua!

Vanha kommunistisperäinen ay mafia on ajettava alas ja on perustettava vastaavat nykyaikaan sopeutuvat järjestöt hoitamaan työvoimapolitiikkaa siltä syrjältä. Nykyinen sopimuskulttuuri on saanut aikaan jätti työttömyyden ja jo pienen valon pilkahtaessa aletaan kinuamaan lisää palkkaa vaikka sitä ei valitettavasti pienennetty laman aikana käytännössä lainkaan.

Ennen kuin palkankorotuksista edes puhutaan pitää saada aikaan 200 - 300 tuhatta uutta työpaikkaa jotta työttömyys saadaan alas, on saatava laihtuneet yritysten taseet kohtuu tasolle jne. palkankorotusten aika on jossain 7 - 10 vuoden päässä. Siihen asti on järjestettävä elämänsä entisillä tuloilla tai aloitettava yrittäjän ura jolloin voitte nostaa sitä palkkaa sen todellisen ansionne verran.

Äänestä
  • Suomen nykyinen oikeistolainen politiikka on nyt vain tuhoamassa meidän pohjoismaisen hyvinvoinnin.

    Jos me nyt annamme periksi houkutukselle esimerkiksi matalammista palkoista, määräaikaisten töiden lisääntymiselle ja hyvinvoinnin laskulle, tulee Pohjola muuttumaan alueeksi, jossa elintaso laskee voimakkaasti, muutamilla harvoilla on vain paljon mammonaa, ja monet jumittuvat matalapalkkatöihin.

    Aivan kuten globalisaation käynnistyessä vauhdilla 25 vuotta sitten, on oikeisto taas sitä mieltä, ettei enää ole mahdollista pitää yllä korkeaa hyvinvointia ja että meidän pitää sen sijaan hyväksyä matalapalkkaiset, yksinkertaiset työt.

    Minä itse nyt ainakin kannatan näitä pohjoismaisen mallin peruspilareita: ”vastuullista talouspolitiikkaa, kattavia turvaverkkoja sekä hyvin organisoitua ja ihmisarvoista työelämää”.

    Tämä nykyinen pohjoismaiden hyvinvoinnin nykyinen taso on nyt aikojen saatossa saatu vain pohjoismaisen työväen- ja ammattiyhdistysliikkeen kovan oikean työn tuloksena.

    Äänestä

  • eri_mieltä kirjoitti:

    Suomen nykyinen oikeistolainen politiikka on nyt vain tuhoamassa meidän pohjoismaisen hyvinvoinnin.

    Jos me nyt annamme periksi houkutukselle esimerkiksi matalammista palkoista, määräaikaisten töiden lisääntymiselle ja hyvinvoinnin laskulle, tulee Pohjola muuttumaan alueeksi, jossa elintaso laskee voimakkaasti, muutamilla harvoilla on vain paljon mammonaa, ja monet jumittuvat matalapalkkatöihin.

    Aivan kuten globalisaation käynnistyessä vauhdilla 25 vuotta sitten, on oikeisto taas sitä mieltä, ettei enää ole mahdollista pitää yllä korkeaa hyvinvointia ja että meidän pitää sen sijaan hyväksyä matalapalkkaiset, yksinkertaiset työt.

    Minä itse nyt ainakin kannatan näitä pohjoismaisen mallin peruspilareita: ”vastuullista talouspolitiikkaa, kattavia turvaverkkoja sekä hyvin organisoitua ja ihmisarvoista työelämää”.

    Tämä nykyinen pohjoismaiden hyvinvoinnin nykyinen taso on nyt aikojen saatossa saatu vain pohjoismaisen työväen- ja ammattiyhdistysliikkeen kovan oikean työn tuloksena.

    Oikeisto ja yrittäjät ovat ne rahat hyvinvoinnin rahoittamiseen hankkineet tähänkin asti. Vasemmisto on vain ollut jakamassa muiden ansaitsemia varoja mielensä mukaan. Mitä jos vasemmistokin alkaisi alkaa luomaan jakovaraa omatoimisesti? Silloinhan sitä riittäisi enemmän kaikille.

    Meillä ei, kuten ei kauaa muuallakaan, ole mahdollista ansaita enempää kuin minkä työn tulos antaa myöden. Siksi onkin piristyttävä ja mietittävä jokaisen nupissaan miten saisin työstäni paremmin tuottavaa, tuo tuottavuus lasketaan siitä mitä asiakas yrityksellesi suostuu maksamaan valmistamastasi tuotteesta tai antamastasi palvelusta.

    Rahaa pitää tulla jos aiotaan maksaa palkkoja tai jakaa sitä komumalliin ilmaiseksi. Tuo ilmainen on se surkein esitys kuten työttömyyskorvaukset ilman vastapalvelusta yhteiskunnalle. Olisikin korvausten sijaan harkittava -50 luvun malliin hätäaputyömaita joiden työstä maksettaisiin työttömyyskorvauksen suuruista palkkaa kun urakat on suoritettu.

    Talouspolitiikan kuten työpolitiikankin pitää olla vastuullista eikä siihen saa jäädä lusmuilijoiden mentäviä reikiä. Siinä on sille uudelle ay järjestölle joka pikapuoliin korvaa vanhan oiva tunnuslause. Nykyinen kommunistiperäinen ay mafia on nyt näyttänyt olevansa kykenemätön hoitamaan työläisten asioita tässä uudessa maailmassa. Se sopii jonnekin -50 luvulle mutta ei enää 2000 vuoden maailmaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikeisto ja yrittäjät ovat ne rahat hyvinvoinnin rahoittamiseen hankkineet tähänkin asti. Vasemmisto on vain ollut jakamassa muiden ansaitsemia varoja mielensä mukaan. Mitä jos vasemmistokin alkaisi alkaa luomaan jakovaraa omatoimisesti? Silloinhan sitä riittäisi enemmän kaikille.

    Meillä ei, kuten ei kauaa muuallakaan, ole mahdollista ansaita enempää kuin minkä työn tulos antaa myöden. Siksi onkin piristyttävä ja mietittävä jokaisen nupissaan miten saisin työstäni paremmin tuottavaa, tuo tuottavuus lasketaan siitä mitä asiakas yrityksellesi suostuu maksamaan valmistamastasi tuotteesta tai antamastasi palvelusta.

    Rahaa pitää tulla jos aiotaan maksaa palkkoja tai jakaa sitä komumalliin ilmaiseksi. Tuo ilmainen on se surkein esitys kuten työttömyyskorvaukset ilman vastapalvelusta yhteiskunnalle. Olisikin korvausten sijaan harkittava -50 luvun malliin hätäaputyömaita joiden työstä maksettaisiin työttömyyskorvauksen suuruista palkkaa kun urakat on suoritettu.

    Talouspolitiikan kuten työpolitiikankin pitää olla vastuullista eikä siihen saa jäädä lusmuilijoiden mentäviä reikiä. Siinä on sille uudelle ay järjestölle joka pikapuoliin korvaa vanhan oiva tunnuslause. Nykyinen kommunistiperäinen ay mafia on nyt näyttänyt olevansa kykenemätön hoitamaan työläisten asioita tässä uudessa maailmassa. Se sopii jonnekin -50 luvulle mutta ei enää 2000 vuoden maailmaan.

    Sinä ehkä voisit nyt joskus vaikkapa kertoa vaihteeksi mielipiteesi vaikkapa tuon kepun masinoimasta MTK:sta, sieltähän sitä epäilyttävää tongittavaa vasta löytyisikin, veronmaksajien rahoja lapioidaan kaksin käsin MTK:n kautta maanviljelijöille. Esimerkiksi SAK:n saamat verohelpotukset lienee suhteessa todella pieniä, ettei niitä kannata edes mainita MTK.n tukien rinnalla.

    Äänestä

  • Nin-nii kirjoitti:

    Sinä ehkä voisit nyt joskus vaikkapa kertoa vaihteeksi mielipiteesi vaikkapa tuon kepun masinoimasta MTK:sta, sieltähän sitä epäilyttävää tongittavaa vasta löytyisikin, veronmaksajien rahoja lapioidaan kaksin käsin MTK:n kautta maanviljelijöille. Esimerkiksi SAK:n saamat verohelpotukset lienee suhteessa todella pieniä, ettei niitä kannata edes mainita MTK.n tukien rinnalla.

    Maatalous yleensäkin on elintärkeä meille suomalaisille. Jos joudumme taas mottiin kuten II maailmansodan aikana, kun Saksa oli ainoa paikka josta saimme elintarvikkeita jatkosodan kestäessä mutta talvisodan aikana emme saaneet paljon mistään koska Itämeri oli suljettu Tanskan salmista. Nyt sitä uhkaa Venäjä joten pullaa ja ruisleipää varten pitää olla omavarainen.

    MTK ei muuta tee kuin pyrkii varmistamaan huoltovarmuuttamme.

    SAK on aivan eri asia eikä maksa veroja vaan laittaa voittovaransa verottomina veroparatiiseihin piiloon. Tuskin MTK paljoakaan saa tukia, eiköhän ne mene maajusseille kaikki. Tuo tukipolitiikka on yleistynyt maailmassa joka puolella ja siitä on se hyöty kuluttajalle, että hänen ruokansa on paljon halvempaa ja suurituloiset verojensa kautta tukevat työmiehen leipäostoksia.

    Et tainnut ajatella asiaa loppuun asti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maatalous yleensäkin on elintärkeä meille suomalaisille. Jos joudumme taas mottiin kuten II maailmansodan aikana, kun Saksa oli ainoa paikka josta saimme elintarvikkeita jatkosodan kestäessä mutta talvisodan aikana emme saaneet paljon mistään koska Itämeri oli suljettu Tanskan salmista. Nyt sitä uhkaa Venäjä joten pullaa ja ruisleipää varten pitää olla omavarainen.

    MTK ei muuta tee kuin pyrkii varmistamaan huoltovarmuuttamme.

    SAK on aivan eri asia eikä maksa veroja vaan laittaa voittovaransa verottomina veroparatiiseihin piiloon. Tuskin MTK paljoakaan saa tukia, eiköhän ne mene maajusseille kaikki. Tuo tukipolitiikka on yleistynyt maailmassa joka puolella ja siitä on se hyöty kuluttajalle, että hänen ruokansa on paljon halvempaa ja suurituloiset verojensa kautta tukevat työmiehen leipäostoksia.

    Et tainnut ajatella asiaa loppuun asti?

    Kerrotko nyt kumminkin vielä ihan pelkin faktoin että kuinka paljon nyt tämä ihannoimasi MTK maksaa veroja tuloistaan Suomeen?

    Kun jostain kumman syystä nyt unohdit sen asian mainita tuossa aikaisemmassa palstalle suoltamassasi liirumlaarumissasi.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Kerrotko nyt kumminkin vielä ihan pelkin faktoin että kuinka paljon nyt tämä ihannoimasi MTK maksaa veroja tuloistaan Suomeen?

    Kun jostain kumman syystä nyt unohdit sen asian mainita tuossa aikaisemmassa palstalle suoltamassasi liirumlaarumissasi.

    En tiedä sitäkään paljonko sinä maksat veroja, MTK on kuitenkin pikku lafka kun vertaa noihin kommunistisiin työläisjärjestöihin (ay mafiaan) joten niiden verotus olisi tuottavampaa vaan siihen et uskaltane puuttua.

    Onko niin jotta kunnon komuloinen aina pyrkii siirtymään kärpäsiin kun härkäsiäkin olisi kurmuutettavaksi? Onko oma uskonto komulle niin tärkeää jotta realiteetit pitää unohtaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En tiedä sitäkään paljonko sinä maksat veroja, MTK on kuitenkin pikku lafka kun vertaa noihin kommunistisiin työläisjärjestöihin (ay mafiaan) joten niiden verotus olisi tuottavampaa vaan siihen et uskaltane puuttua.

    Onko niin jotta kunnon komuloinen aina pyrkii siirtymään kärpäsiin kun härkäsiäkin olisi kurmuutettavaksi? Onko oma uskonto komulle niin tärkeää jotta realiteetit pitää unohtaa?

    MTK:han ei nyt täysin todistetusti maksa minkäänlaisia veroja tuloistaan yhtään mihinkään.

    Ja esimerkiksi MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sai itselleen tuloja 247074 euroa vuonna 2014.
    Marttilan tulot nousivat reilusti vuonna 2010, kun hänet oli valittu MTK:n puheenjohtajaksi vuonna 2009. Hänellä on lypsykarjatila Lapin Simossa.

    Muutkin MTK-pamput olivat tulotilastojen kärjessä Suomessa myös vuonna 2014. Ay-johtajien palkat ovat mitättömän pieniä MTK:n maksamiin johtajien palkkoihin verrattuna.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    MTK:han ei nyt täysin todistetusti maksa minkäänlaisia veroja tuloistaan yhtään mihinkään.

    Ja esimerkiksi MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sai itselleen tuloja 247074 euroa vuonna 2014.
    Marttilan tulot nousivat reilusti vuonna 2010, kun hänet oli valittu MTK:n puheenjohtajaksi vuonna 2009. Hänellä on lypsykarjatila Lapin Simossa.

    Muutkin MTK-pamput olivat tulotilastojen kärjessä Suomessa myös vuonna 2014. Ay-johtajien palkat ovat mitättömän pieniä MTK:n maksamiin johtajien palkkoihin verrattuna.

    Mitenkähän Marttilan tulot jakautuivat? Paljonko tilan tuotoista, paljonko palkkana MTK:lta ja paljonko mahdollisia pääomatuloja?

    Kaikissa noissa lienee eri veroprosentit, kun asia sinua kiinnostaa niin selvitä. Selvitä tasapuolisuuden vuoksi myös mafian johtajien tulot ja tulonlähteet niin verrataan. Nyt tuo on kovasti yksipuolinen tuo sinun esityksesi. Et edes kerro paljonko Juha veroja maksoi sillä yksityishenkilönä hän tuskin ilman selvisi.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    MTK:han ei nyt täysin todistetusti maksa minkäänlaisia veroja tuloistaan yhtään mihinkään.

    Ja esimerkiksi MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sai itselleen tuloja 247074 euroa vuonna 2014.
    Marttilan tulot nousivat reilusti vuonna 2010, kun hänet oli valittu MTK:n puheenjohtajaksi vuonna 2009. Hänellä on lypsykarjatila Lapin Simossa.

    Muutkin MTK-pamput olivat tulotilastojen kärjessä Suomessa myös vuonna 2014. Ay-johtajien palkat ovat mitättömän pieniä MTK:n maksamiin johtajien palkkoihin verrattuna.

    Jatkoin vähän tarkkailua ja sain selville seuraavaa:

    "MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sai ansiotuloja 221 000 euroa vuonna 2014. Pääomatuloja hänelle kertyi 26 074 euroa. Marttilan veroprosentti oli 49."

    Siinä ne nyt ovat ja puolet meni veroihin! Taidat vaan olla kateellinen! Kysehän taisi olla ay mafian jättitulojen verottomuudesta ja paratiisi sijoituksista mutta lähdit kiertämään aihetta.

    Tuo lainaus Maaseudun tulevaisuudesta osoittaa vain sen, että esimerkiksi ottamasi työläinen on rehellinen veronmaksaja jota me kaikki toivomme toisistamme. Ole sinäkin "ihanko_tosi" rehellinen ja ota todellisia esimerkkejä esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jatkoin vähän tarkkailua ja sain selville seuraavaa:

    "MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sai ansiotuloja 221 000 euroa vuonna 2014. Pääomatuloja hänelle kertyi 26 074 euroa. Marttilan veroprosentti oli 49."

    Siinä ne nyt ovat ja puolet meni veroihin! Taidat vaan olla kateellinen! Kysehän taisi olla ay mafian jättitulojen verottomuudesta ja paratiisi sijoituksista mutta lähdit kiertämään aihetta.

    Tuo lainaus Maaseudun tulevaisuudesta osoittaa vain sen, että esimerkiksi ottamasi työläinen on rehellinen veronmaksaja jota me kaikki toivomme toisistamme. Ole sinäkin "ihanko_tosi" rehellinen ja ota todellisia esimerkkejä esiin!

    Mutta tarkistahan nyt vielä että kuinka paljon tämä järjestö nimeltä MTK oikein maksaakaan niitä veroja.-))

    Vai tarkistitko jo etkä kumminkaan jostain kumman syystä halunnut sitä lainkaan nyt kertoa.-))

    Tiedoksesi nyt vain. että tämä ihannoimasi Juha Marttila sai viime vuonna maataloustukiasia 134 000 euroa palkkansa lisäksi.

    Tarviiko muuten noista maataloustukiaisista maksaa lainkaan minkäänlaista veroa?

    Äänestä

  • vituttaakoo kirjoitti:

    Mutta tarkistahan nyt vielä että kuinka paljon tämä järjestö nimeltä MTK oikein maksaakaan niitä veroja.-))

    Vai tarkistitko jo etkä kumminkaan jostain kumman syystä halunnut sitä lainkaan nyt kertoa.-))

    Tiedoksesi nyt vain. että tämä ihannoimasi Juha Marttila sai viime vuonna maataloustukiasia 134 000 euroa palkkansa lisäksi.

    Tarviiko muuten noista maataloustukiaisista maksaa lainkaan minkäänlaista veroa?

    Miksi ihannoisin ketään? Ihannointi kuuluu kommunismiin jossa johtajaa ihannoidaan jos ei halua päätään katkaistavan.

    Maataloustuethan ovat tukea meille jotka käytämme maatalouden tuotteita elääksemme. Ilman niitä ruoka olisi tosi kallista. Nyt ne joilla on ne kadehtimasi suuret tulot kompensoivat leivän ja kinkun hintaa verovaroin jota he maksavat suhteessa sinua paljon enemmän. Ole onnellinen maataloustuista, niitä ei kannata kadehtia koska ne ovat sinun etusi kunhan vain ajattelet asian loppuun asti!

    Et sitten osaa laskeakaan? Jos jonkun tuotteen viljelyyn tarvitaan tukea 1000€/hehtaari niin jos se verotetaan niin pitää maksaa sen veron verran enemmän. Mitä järkeä siinä olisi, kysyn vaan?

    Tietysti maataloustuet voidaan poistaa mutta silloin tarvitaan koko maailman laajuinen sopimus asiasta ja pitää myös kiertotietä maksetut korvaukset saada kitkettyä. Lisäksi on taas alettava asettamaan tulleja maataloustuotteille koska omavaraisuus maataloustuotteissa on elintärkeää. Jos tuota linjaa halutaan mennä niin mennään vaan mutta tuskin se sinua sekään lohduttaisi. Menisit töihin, oikeisiin töihin etkä siihen suojatyöpaikkaasi jota mafia vahtaa silmä kovana ja ties mikä!

    Äänestä

Kyllä me olemme aika päiviä sitten hyväksyneet kaikki työ - ja työaikamuodot. Maapallo on "pienentynyt" kun liikenneyhteydet ovat parantuneet, tietotekniikka kehittynyt, tuotantomenetelmät ja energiatuotantomuodot monipuolistuneet siinä on ihan sama onko oikealla vai vasemmalla ne ovat tosiasioita joita ei voi muuttaa, ainoa jonka voimme muuttaa ja joka on pakko muuttaa on asenteemme tähän nykyiseen tilanteeseen.
Ay - liikkeen pitää katsoa ja tarkkaan miten ja minkälaisilla sopimuksilla porukka pysyy duunissa, se on tätä päivää.
Länsimainen ja pohjoismainen hyvinvointi on luotu muiden kansojen riistolla ja hyväksi käytöllä ja nyt on maksun aika.

Äänestä
  • Se on juuri noin kk, meidän on sopeuduttava maailmaan koska emme pysty vaatimaan maailman sopeutumista meihin.

    Äänestä

Siinä sitä onkin juuri nyt nimenomaan kaksi duunarien peruspilaria, kokkareet, persut ja uuvatit haukkuu hätäpäissään sossuiksi ja kommareiksi samalla työmaalla mutta kaikki vasemmiston ja ay-liikkeen ajamat ja saadut edut työelämässä kumminkin heille aina kelpaa, on se nyt vain kokkareiden, persujen ja uuvattien helppo tulla valmiiseen pöytään räksyttämään jonka muut ovat heille kattaneet,säälittäviä luusereita kaikki kokkareet, persut ja uuvatit!

Äänestä
  • Hyvinhän se menisi jos mafia myös kustantaisi nuo vaatimansa eikä vaatisi niitä laskutettavaksi asiakkailta.

    Se on ay mafia ja sen hännystelijät jotka siihen valmiiseen pöytään marssivat jonka yritykset ja yrittäjät ovat valmistaneet. Yrityksille ei mikään ole valmista vaan niiden on kaikki hankittava itse.

    Ilman oikeistoa ja sen yrittäjäsiipeä te kaikki olisitte kerjäläisiä koska teissä ei ole miestä alkaa omiin hommiin vaan vaaditte ruokkimista suoraan suuhun/lompakkoon.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinhän se menisi jos mafia myös kustantaisi nuo vaatimansa eikä vaatisi niitä laskutettavaksi asiakkailta.

    Se on ay mafia ja sen hännystelijät jotka siihen valmiiseen pöytään marssivat jonka yritykset ja yrittäjät ovat valmistaneet. Yrityksille ei mikään ole valmista vaan niiden on kaikki hankittava itse.

    Ilman oikeistoa ja sen yrittäjäsiipeä te kaikki olisitte kerjäläisiä koska teissä ei ole miestä alkaa omiin hommiin vaan vaaditte ruokkimista suoraan suuhun/lompakkoon.

    Työeläke, tuo ihana, jumalainen, täysin ilman ay:liikettä luotu täysin porvarillinen tuotos jonka kokoomus meille verissä päin aikoinaan taisteli. Juma, ett oon etuoikeutettu kun saan nauttii työeläkettä.

    Äänestä

  • työeläke kirjoitti:

    Työeläke, tuo ihana, jumalainen, täysin ilman ay:liikettä luotu täysin porvarillinen tuotos jonka kokoomus meille verissä päin aikoinaan taisteli. Juma, ett oon etuoikeutettu kun saan nauttii työeläkettä.

    Jumalaisuudesta en tiedä mutta työeläkkeellä pysyy hengissä ja jos on elänyt oikein niin säästöt ja sijoitukset tuottavat sen verran kun harrasteisiin ja reissaamiseen kuluu. Tänäkin kesänä on maailmaa nähty muutaman tuhannen maantiekilometrin verran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansan_parhaaksi kirjoitti:

Siinä on kaksi tavallisen työläisen peruspilaria, joita ilman työväen ansiot, asema ja oikeudet haihtuisivat muutamassa vuodessa orjatyöläisten tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu