sala kalastavat hoki pojat kuohittava

herrojen lautasille tarkoitetut taimenet ei saa päätyä kumi palan perässä meneville pojan koltiaisille

tehokas rankaistus auttaisi tässä
24421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jostain on pelimiesten ruokansa hankittava kun ei ole Joensuun KonkkaPojilla varaa maksaa rahapalkkioita. Saimaan norppa joulupöytään.

Äänestä

Pielisjoki oli ennen voimalaitoksia suomen parhaita lohijokia ja silloin lohta riitti jokaiselle joka niitä viitsi pyytää. Sähköyhtiöt voimalaitoksia rakentaessaan säästivät, eivätkä saituuksissaan luoneet mahdollisuutta lohen vapaalle liikkumiselle kutupaikoilleen. Nyt sitten epätoivoisesti yritetään myöhäsyntyisesti asiaa tekohengittää suojellen, varjellen ja kieltäen kaikki muunkin kalastus. Helikoptereilla ajetaan soraa koitajoen kuivaan uomaan ja toivotaan että sinne tulisi lohi kutemaan. Voi herra jumala mitä yksinkertaista lapsellisuutta! Lohikanta ei toivu ja palaudu ennenkuin voimalaitokset ja koitereen/koitajoen säännöstelypadot on räjäytetty. Ihan sama kalastetaanko nykyiset lohet vai kuolevatko ne sukupuuttoon itsestään, sillä ei niillä tässä ihmisen pilaamassa maisemassa mitään elämisenedellytyksiä ole.

Äänestä

Sama Suomen kielellä, kiitos.

Äänestä
  • Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kerro rohkeasti niin setä auttaa...

    Äänestä

  • simultaani kirjoitti:

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Kerro rohkeasti niin setä auttaa...

    Hoki? Kumi palan? Rankaistuksen arvaan = rangaistus? Mutta kuka voi määrätä rangaistuksen ja valvoa toimenpidettä? Joku ei-viranomainenko, jolloin ryhdytään laittomuuksiin. Eli laittomuuksia korjataan laittomuuksilla?

    Äänestä

Salakalastajamulkeroälykääpiöt voisi päästää autuaammille lohivesille vaikka napilla otsaan. Typerää sekä vitun typerää touhua. Entä jos kerättäisiin porukka ja tultaisiin joku yö oikeasti valvomaan... ja poliisille ei tosiaan ilmoitettaisi.

Äänestä
  • Onhan se tappelunhaluiselle syy tuokin päästä hakkaamaan onkipoikia. Taitaa vain se pahoinpitely ja julkisenvallan anastaminen olla kalastusta pahempi rikos, mutta kukin toimii tietysti älynsä mukaan. Onnea vaan kuurnan suojeluskunnalle, nopeati pääsette tekin kuvien kera mediaan. Keskittyisitte vaatimaan että sähköyhtiöt rakentaisivat lohelle vaellusreitit ohi sähkömyllyjen ja pitäisivät yllä luontaisen virtauksen koitajoessa, jos ihan oikeasti haluatte lohta suojella. Kaikki muu vahtiminen ja kyttäys ja nuijamiesjoukkiot ovat ihan turhaa räpistelyä.

    Äänestä

  • Puulle maistuvia taimenia pitäis edes istuttaa, vaan nieriää ja järvilohta.

    Äänestä

  • Laita edes se nappis kiinni.

    Äänestä

On tää Suomen maa sekasin, kalat on syötäväksi. Mitä kahelimpi aate sen paremmat verotuet.

Äänestä

Kunnon juntteja keskustelu täynnä. Eivät taida tietää mitä se aiheuttaa jos joku laji häviää luonnosta. Kalaportaat ehdottomasti saatava kuurnalle ja kaltimolle jolloin lohi edes voi yrittää lisääntyä.

Äänestä
  • Siitä pitäisi todellakin aloittaa. Mutta mistä tämä hätänyt on tullut vahtia joitakin onkimiehiä? Jos lohi muka kuolee sukupuuttoon joidenkin droppeninviskojien takia niin eipä ole laji kovin vahvoissa kantimissa. Reilut 20 v. sitten koko pielisjoki oli uimaharjun tehtaan paskantama ja niin likainen ettei siinä eläneet kuin sellusärjet, eipä silloin kukaan mourunnut lohien puolesta. Luulen että nyt tuo lohensuojelu on jollekin taholle hyvää bisnestä jota he tekevät viranomaisten avustuksella. Joutavaa hörhöttelyä joka tapauksessa. Ei kala onkimalla lopu!

    Äänestä

  • Bisnestä, bisnestä

    Äänestä

Tänäkin kesänä on saatua lukea miten yksi jos toinenkin vedenpuhdistamo on laskenut surutta puhdistamatonta evästä suoraan vesistöön miljoonia litroja.

Lainaus keskisuomalaisesta:
"Samaan aikaan kun kesäasukkaat pyrkivät valitsemaan rantasaunan paria shampoovesisangollista varten optimaalisen puhdistusmenetelmän, vastarannalla kunnan viemäriputki purskauttaa ajoittain kokonaisen taajaman alueelta puhdistamatonta jätevettä järveen. Laukaan kunnan viranomaiset ovat arkisesti todenneet, että tämä on normaali toimintatapa Laukaassa eikä siitä koidu järven ranta-asujille pysyviä haittoja"

Porvoossa taas ollaan todettu että "Pienikin lorahdus jätevettä voi aiheuttaa ison epidemian – Porvoon tapaus on harvinaisen laaja"

Viranomaiset ovat keskittyneet syynäämään helppoja tapauksia, mutta ohittavat olan kohautuksella asiat mihin oikeasti pitäisi kiinnittää huomioita. Kyllähän lähtökohtaisesti tilanne on se, että on korjattavat jo tehdyt vahingot lohijoille ja pyrkiä pitämään vielä terveet joet kaloille elinvoimaisina.

Äänestä

Menkääpä lohihörhöt kainuun talvivaaraan suojelemaan oulujoen nousulohta. Siellä kaivos suoltaa silkkaa paskaa 1,5 m laajuisesta poistoputkesta nuasjärveen ja sitä kautta oulujärveen ja edelleen oulujokeen yötäpäivää ja samaan aikaan kesämökkiläisillä rakennutetaan tuhansien hintaisia jätevesijärjestelmiä ettei vaan oulujoki saastu...
Tuo pielisjoen suojelunäpertely naurattaa kautta suomen, tuostahan saisi hyvän komediafilmin!

Äänestä
  • Tämä kuuluu niihin sarjassa ei-helpot-tapaukset viranomaiselle.

    Silkkaa paskaa on melko pontevasti määritelty.

    Onko se syy olla toteuttamatta mitään muuta vesiensuojeluhanketta jos yksi taho elää kuin pellossa? Itänaapuri työntää surutta päästöjään Itämereen, eikä se silti estä meitä suomalaisia tekemästä sitä mihin meillä lihakset riittää.

    Äänestä

  • perushenkilö kirjoitti:

    Tämä kuuluu niihin sarjassa ei-helpot-tapaukset viranomaiselle.

    Silkkaa paskaa on melko pontevasti määritelty.

    Onko se syy olla toteuttamatta mitään muuta vesiensuojeluhanketta jos yksi taho elää kuin pellossa? Itänaapuri työntää surutta päästöjään Itämereen, eikä se silti estä meitä suomalaisia tekemästä sitä mihin meillä lihakset riittää.

    Ei, vaan jos talvivaara saa työntää likavettään vesistöön vapaasti niin on absurdia vaatia jätevesien käsittelyä rannan tuntumassa olevilta kesäasukkailta ja mummon mökeiltä joiden kuormitus ei todellakaan ole mitenkään merkittävä vesistön tilalle.

    Pielisjoki on nyt suht. puhdas ja sen puolesta lohellakin olisi toki mahdollisuus menestyä, mutta ei ennen kuin lohen nousu tehdään mahdolliseksi voimalaitospatojen ohi. Miten lohikanta voi muka elpyä ja kasvaa kun sen luontainen nousuvaellus on täysin estetty? Lisäksi kutupaikkojen virtaama pitäisi pitää tasaisena ympäri vuoden että kutu onnistuisi. Kun nämä asiat saadaan kuntoon niin kas, meillähän on joessa lohta josta riittää uistelijoillekin. Salakalastus mahdollistetaan juuri näillä nousun estävillä padoilla joiden eteen lohet kerääntyvät ihmettelemään kun nousta pitäisi mutta ei pääse. Jos reitti olisi vapaa niin tuskinpa kuurnaankaan kannattaisi kenenkään mennä virvelöimään. Ei ne kalastajat ole lohikannan vihollisia vaan nuo voimalaitokset ja padot omistavat sähköyhtiöt joilla ei ole pienintäkään halua tehdä mitään asian eteen. Kannattaisikin nyt kääntää piiput onkipojista siihen suuntaan jos lohta todella halutaan suojella.

    Äänestä

  • Perse -ellähän, puuhun sitä Suomessa mennään joka asia.

    Äänestä

Nyt meinaavat periä onkipojilta jopa 10 000 € korvauksia noista henkilaita sinteistä. On tämä kumma maa kun onkimisesta saa kovemman rangaistuksen kuin taposta. Pitäisi vähän suhteuttaa asioita eikä lähteä vouhottamaan. Ellei sitten kyseessä ole valtion perustama kalakauppa jossa sippilän suvule kerätään rahaa catch & pay systeemillä.

Äänestä

Minusta suurempi ongelma kuin salakalastaminen on tämä minun ongelma. Oonko kertonu teille? Mulla nimittän vuskaa ruppunaru tuolla persiissä. Harva se päivä on housussa kakkapökäle. Mitä tehä? Pahalle vähän tuoksahtaa ja keitiökin haisee pahalle, kun sen pökäleen laitan aina keittiön roskikseen. Ja kun minulla on perjantaina roskiksen vientipäivä niin ne pökäleet haisee vimmatusti näin kuumalla. Lauantaina on saunapäivä, niin alushousutkin on hirveän pahanhajuset, vaikka paperilla koitan pyyhkiä niitä kakkoja housusta. Lauantain on vähän aikaa raikas tuoksu kun panen uuvet alushousut. Minua harmittaa kun naiset sanoo tansseissa että haisen kuulema pahalta. En maha mitään kun haisen.

Äänestä
  • No kylläpä todella yhtä miestä koettelee, ei oo heleppoo! Kyllähän tuo nyt kiistatta piilo-onkijoita suurempi ongelma on. Mitä tekee viranomaiset ja hallitus?!

    Äänestä

  • Ei pitäis silleen homostella, siinä se ryppynaru vetkahtaa silleen jotta lopun ikääs saat kärsii vuotavasta pakoputkestas!
    -neuvo sulle: otapa sellane 10 cm:n puutappi ja iske se sinne persreikääs niin lakkaa vuotamasta....muista vaikutuksista en osaa sanoa.....

    Äänestä

Lohta ei voida millään toimilla pelastaa ellei nopeasti saada lohiportaita voimalaitoksille. Ei kai jokaista lohta nyt sylissä voi kantaa ohi voimalaitosten että ne pääsisivät kutupaikoilleen. Vaatikaa noita ahneita voimayhtiöitä tekemään ne kalaportaat kun kerran ovat lohien elinolosuhteet pilanneetkin. Ennen lohiportaita kaikki suojelu, valvonta ja pyristely on tuhaakin turhempaa touhua! Kukaan, ei edes viranomaiset uskalla inahtaakaan asiasta voimayhtiöiden suuntaan, liekö voitelu kohdallaan...

Äänestä

Sähköyhtiöt pitää saada lohta suojelemaan ja kalaportaita rakentamaan, ei lohi onkipoikien kyttäämisellä pelastu. Kyllä on toimet suunnattu ihan väärään suuntaan, voimalaitokset omistavat sähköyhtiöt ovat se oikea osoite. Toki onkipojat ovat helpompi maali syyllistää ja rangaista kun ei oikeaa syyllistä vastuuseen saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taimetrauhaan kirjoitti:

herrojen lautasille tarkoitetut taimenet ei saa päätyä kumi palan perässä meneville pojan koltiaisille

tehokas rankaistus auttaisi tässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu