18 avauksesta 14 poliittista

Voi olla että sotkee muuta keskustelua, toi mamu on tullut eräälle päähänpinttymäksi.
Politiikka keskustelu voi sitäkin olla se kun on aina ajankohtaista siinä missä sääkin,
Aihepiirit erottuvat siitä mikä kutakin kiinnostavat, seuraan päivänpolitiikkaa ohimennen päivittäin, kiinnostavin aihe olisi mulle joka liittyy harrastukseeni jota en tänne tyrkytä koska se tuskin poikisi keskustelua.

Onhan meidän myönnettävä kuitenkin säästä puhumisen olevan vain keskustelun täytettä, aloittelua josta jotkut eivät yllä paljoakaan pidemmälle. Hyvin näyttävä on henkilökohtaisen kiukun purkamistarve, joiden jätöksille nämä forumit ovat myös avoimia, puhumattakaan häiriintyneistä, jotka myös käyttävät näitä kanavia.

Minä olen todella kyllästynyt tuohon huutajaan, joka eri nikeillä vaahtoaa näistä rikkaiden pohjattomista taskuista, joihin ilmeisesti on menneet hänen sossu tukensa?

Niin tuo yksi voi lukuisilla puheenvuoroillaan aikaansaada tunteen, että koko muu ajatteleva osallistujamäärä on samaa kastia. Sehän se aikaansaa protesti vastauksia, muutakin oivaltavilta, jotka sitten "päähänpinttyjällä" saa rumat venttilit auki. Sivuuttaminenkin on varmaan hankalaa, vaikka en koskaan lähdekään enään tuollaiselle vastaamaan.

Ensinnäkin, eläkeläiset ja matut ole samalla kassalla, toiseksi, ratkaiskaa nyt hyvät marisijat, työnnättekö ne rahat rajavartiointiin vai Bernerin seikkailuihin. Käteen ei kuitenkaan jää mitään siitä puolestatoista miljardista. Kansanradiomedia hoi!

Mamuvastaisille haluaisin esittää kysymyksen:
Eikö ole tullut mieleen, kuka hoitaa tulevaisuudessa sairaat vanhukset?
Suostuuko tämän päivän nuoret pottakuskiksi? Onko heillä kärsivällisyyttä
kohdata seniilejä vanhuksia? Osaavatko he ylipäätään kunnioittaa vanhoja
ihmisiä?
Itse epäilen että useimmassa tapauksessa ei vanhusten hoitoala ole heidän
unelma-alaansa. Maahanmuuttajissa taas on paljon ihmisiä, joille vanhat
ihmiset merkitsevät elämänkokemusta ja viisautta ja joita kunnioitetaan ja
joista pidetään huolta. Ei heille vanhusten hoito ole vastenmielistä, päinvastoin.
Tälläkin palstalla on monta vanhaa ihmistä, jotka ehkä piankin ovat hoidon tarpeessa. Silloin ehkä huomaa että empaattinen "mamu" voi olla yhtä hyvä
vaihtoehto kuin oman maan asukas, joka ehkä tuntee tekevänsä jonkinlaista pakkotyötä, eikä saa toteuttaa omaa suurta unelmaansa.

kassataiteilijansihti kirjoitti:

Ensinnäkin, eläkeläiset ja matut ole samalla kassalla, toiseksi, ratkaiskaa nyt hyvät marisijat, työnnättekö ne rahat rajavartiointiin vai Bernerin seikkailuihin. Käteen ei kuitenkaan jää mitään siitä puolestatoista miljardista. Kansanradiomedia hoi!

Lue lisää

Onko valtiolla monta kassaa??

MdK-MdK kirjoitti:

Mamuvastaisille haluaisin esittää kysymyksen:
Eikö ole tullut mieleen, kuka hoitaa tulevaisuudessa sairaat vanhukset?
Suostuuko tämän päivän nuoret pottakuskiksi? Onko heillä kärsivällisyyttä
kohdata seniilejä vanhuksia? Osaavatko he ylipäätään kunnioittaa vanhoja
ihmisiä?
Itse epäilen että useimmassa tapauksessa ei vanhusten hoitoala ole heidän
unelma-alaansa. Maahanmuuttajissa taas on paljon ihmisiä, joille vanhat
ihmiset merkitsevät elämänkokemusta ja viisautta ja joita kunnioitetaan ja
joista pidetään huolta. Ei heille vanhusten hoito ole vastenmielistä, päinvastoin.
Tälläkin palstalla on monta vanhaa ihmistä, jotka ehkä piankin ovat hoidon tarpeessa. Silloin ehkä huomaa että empaattinen "mamu" voi olla yhtä hyvä
vaihtoehto kuin oman maan asukas, joka ehkä tuntee tekevänsä jonkinlaista pakkotyötä, eikä saa toteuttaa omaa suurta unelmaansa.

Lue lisää

Luuletko loisimamujen hoitavan? Ne jo matamit viiskymppisinä itse hoidon tarpeessa..

vetävänkäteen kirjoitti:

Luuletko loisimamujen hoitavan? Ne jo matamit viiskymppisinä itse hoidon tarpeessa..

"Loismamuissa" on nuoria, jotka eivät vanhuksia halveksi.

Maahanmuuttajista voidaan tietysti keskustella siinä kuin muistakin aiheista, mutta pelkkä törkeyksien lateleminen ei herätä halua keskustella.

ennen kuutta viimeistä, kun tämäkin lasketaan mukaan.

Ei pidä paikkansa.

mutta pitää paikkansa. Numerot osoittavat.

Tämän pitäisi olla avoin palsta kaikille kirjoitajille ajankohtaisten asioiden mielipiteiden vaihtoa varten.
Vaan eipä ole asiat näin. Kokemuksesta manitsen, alta aikayksikön palstavahti on poistanut aloituksiani varsin usein. Viimeinen aloitus pe aamuäivällä oli säätilan muutoksesta Luciferista - hännänheilutukseen, Etelä-Europasta tänne Suomen eteläisempien osien ukkosrytinään.
Mitä varotoimenpiteitä olisi hyvä noudattaa, mitä voimakas ukkonen salamoineen mahdolisesti voi aiheuttaa. Viestini ehti saada yhden vastauksen ja kuinkas kävikään palstavahti Luciferus heitti sen bittitaivaisiin alle 30minuutin sisällä.

Selasin selaimen lävitse mitä olen kirjoittanut jamillä saiteilla vieraillut, löysin otsikon, avasin ja kone itmoitti aihetta ei löydy! Siellä otsiko edelleen on jäljellä.

Älköön siis kukaan valittako, mksi palstalla vain on 18 kirjoituksista 14 poliittista.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Luciferuksen saapumista odotellessa, sopuisaa kirjoittelua toivon, sekä selkärankaa ja järkeä kirjoitusten poistajalle.
t. L

mitä.höperrät

Jos vastauksesi oli minulle tarkoitettu, niin kysyn vaan, miksi julkinen puoli on vaikeuksissa? Olisiko siksi että yksityiset kiertävät veroja? Esimerkkinä ökyrikkaat, esim. Wahlroos. Tunnettu tosiasiahan on, että julkista puolta pyöritetään verorahoilla. Ei voi olla laillista, että julkisen puolen kassavaroista maksetaan jollekin yli 130000€ ylimääräinen eläke valtion kassasta ja vähävaraisilta kiskotaan joka sentti mikä vaan iljetään. Henkilökohtaisesti olen tämän kokenut omassa eläkkeessäni, kun Suomen eläkkeestä otetaan 50 % veroa! Ensin oli veroprosentti 60 %, mutta sain sen muutettua niinkin alhaiseksi kuin 50 %. Joka asia, mihin mielikuvitus riittää, verotetaan tavalla tai toisella, jotta yhteiskunnan julkinen puoli jotenkuten pystyisi säilyttämään kasvonsa demokraattisena valtiona.

On ne yksityiset olleet ennenkin tässä maassa työnantajina, mutta aikaisemmin on työnantajilla ollut moraaliset käsitteet ja yhteiskuntavastuun tunne kohdallaan. Sitä ei voi sanoa tämän päivän työnantajista. Tulosten on oltava nähtävissä joka neljännes ja verot viedään mahdollisimman kauaksi omasta maasta.

Asumistukia menee jättisumma, myös niille velkasille osakeomistajille!

Sosiaalimenot vievät julkisista menoista neljänneksen, mihin tämä lopulta johtaa, varmaan jouduttaisiin leikkauksiin sossun varassa elävät kärsivät. Asumistukia joutuvat rahoittamaan hyvätuloiset mutta rikkaita haukutaan silti.

Olen osittain samaa mieltä, että sosiaalitukijärjestelmää käytetään varmasti hyväksi. Jotkut tekevät melkein laskelmiansa sosiaalitukien varaan, kuinka suuren asunnon esim. voi vuokrata, kuinka paljon lapsilisiä tulee tai toimeentulotukea. Samalla näkee samojen henkilöitten rahantuhlausta turhanpäiväisiin asioihin, tupakointiin, roskaruokiin ja -juomiin, älypuhelin näyttää olevan kuin yksi kehon osa. Shoppailuun on rahaa.

Olen nähnyt erään ryhmän ylitse muiden sosiaaliturvan käyttäjien: Nuoret. Tavalliset suomalaiset nuoret. Yritteliäitä ja virkeitä poikkeuksia toki on!
Monet nuoret ovat tottuneet siihen, että yöt ollaan menossa ja päivät nukutaan. Ei kiinnosta edes yrittää lähteä töitä hakemaan. Kuka työnantaja pitää konttoria auki öisin, työt on haettava päivällä? Mutta kun ei jaksa herätä ennenkuin iltapäivällä...

Mamuja täällä haukutaan, samoin muita ei-suomalaisia, mutta kun he hakevat töitä, niin jo ulkomainen nimi on ensimmäinen karsinnan syy, saatikka sitten kun tulee henkilökohtaisesti työpaikalla käymään.
Rasismi on sellainen este tässä maassa, että ei haluta antaa pienintäkään mahdollisuutta ulkomaalaiseelle näyttää mihin pystyy, kuinka mielellään he haluaisivatkin tehdä töitä ja tuntea olevansa hyödyllisiä kansalaisia toisten joukossa.

Jos "mamuja" ei haluta töihin niin pitäisi alkaa potkia laiskoja suomalaisia, pilalle hemmoteltuja nuoria, persuuksille ja antaa potkut vapaahotellista (kodeista) ja itsenäistymään jo oman itsensä takia. Vanhemmat eivät ole ikuisia, ehkä valtiokaan ei kohta jaksa heitä elättää.

Olen osittain samaa mieltä, että sosiaalitukijärjestelmää käytetään varmasti hyväksi. Jotkut tekevät melkein laskelmiansa sosiaalitukien varaan, kuinka suuren asunnon esim. voi vuokrata, kuinka paljon lapsilisiä tulee tai toimeentulotukea. Samalla näkee samojen henkilöitten rahantuhlausta turhanpäiväisiin asioihin, tupakointiin, roskaruokiin ja -juomiin, älypuhelin näyttää olevan kuin yksi kehon osa. Shoppailuun on rahaa.

Olen nähnyt erään ryhmän ylitse muiden sosiaaliturvan käyttäjien: Nuoret. Tavalliset suomalaiset nuoret. Yritteliäitä ja virkeitä poikkeuksia toki on!
Monet nuoret ovat tottuneet siihen, että yöt ollaan menossa ja päivät nukutaan. Ei kiinnosta edes yrittää lähteä töitä hakemaan. Kuka työnantaja pitää konttoria auki öisin, työt on haettava päivällä? Mutta kun ei jaksa herätä ennenkuin iltapäivällä...

Mamuja täällä haukutaan, samoin muita ei-suomalaisia, mutta kun he hakevat töitä, niin jo ulkomainen nimi on ensimmäinen karsinnan syy, saatikka sitten kun tulee henkilökohtaisesti työpaikalla käymään.
Rasismi on sellainen este tässä maassa, että ei haluta antaa pienintäkään mahdollisuutta ulkomaalaiseelle näyttää mihin pystyy, kuinka mielellään he haluaisivatkin tehdä töitä ja tuntea olevansa hyödyllisiä kansalaisia toisten joukossa.

Jos "mamuja" ei haluta töihin niin pitäisi alkaa potkia laiskoja suomalaisia, pilalle hemmoteltuja nuoria, persuuksille ja antaa potkut vapaahotellista (kodeista) ja itsenäistymään jo oman itsensä takia. Vanhemmat eivät ole ikuisia, ehkä valtiokaan ei kohta jaksa heitä elättää.

Jossain.mätää kirjoitti:

Sosiaalimenot vievät julkisista menoista neljänneksen, mihin tämä lopulta johtaa, varmaan jouduttaisiin leikkauksiin sossun varassa elävät kärsivät. Asumistukia joutuvat rahoittamaan hyvätuloiset mutta rikkaita haukutaan silti.

Lue lisää

Suurimmat julkisia tukia käyttävät ovat hyvätuloisia, joilla olisi varaa maksaa siivoamisesta ym palveluista rehellisellä tavalla, eikä käyttämällä hyväkseen verovähennyksiä ja siten kiertää oman veron maksamista täysimääräisenä. Vähävaraisilla ei ole varaa hankkia siivousapua, vaikka kuinka saisi tehdä verovähennyksiä, tulorajakaan ei ehkä riittäisi moisen vähennyksen tekemiseen.
Moni laki on varmasti laadittu niin, että isokenkäiset hyötyisivät mahdollisimman paljon.

MdK-MdK kirjoitti:

Suurimmat julkisia tukia käyttävät ovat hyvätuloisia, joilla olisi varaa maksaa siivoamisesta ym palveluista rehellisellä tavalla, eikä käyttämällä hyväkseen verovähennyksiä ja siten kiertää oman veron maksamista täysimääräisenä. Vähävaraisilla ei ole varaa hankkia siivousapua, vaikka kuinka saisi tehdä verovähennyksiä, tulorajakaan ei ehkä riittäisi moisen vähennyksen tekemiseen.
Moni laki on varmasti laadittu niin, että isokenkäiset hyötyisivät mahdollisimman paljon.

Lue lisää

Veisit tuhansia työpaikkoja, jos ei verovähennyksiä saisi kotitaloustöistä. Saakos nämä kadehtimasi ”rikkaat” ja isotuloiset, paljon tuloveroa maksavat ihmiset asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea ? Eikös niistä kerry vähän enemmän etua kuin kotitalousvähennyksistä ? Ainakin valtion menot niissä sosiaalituissa ovat monia miljardeja.

Se pappa nyt hourii!