Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena vanhentumattomaksi
-
Ystävät. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus onnelliseen lapsuuteen. Valitettavasti tämä oikeus ei aina toteudu. Vaikka Suomi on monissa hyvinvointia koskevissa mittauksissa kärkipäässä oleva maa, ei maamme ole kuitenkaan vielä täydellinen. Lainsäädännössämme on yhä kehitettävää. Yksi näistä kehittämistä tarvitsevista asioista on mielestäni lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva lainsäädäntö.
-
Lapsen seksuaalisella hyväksikäytöllä voi olla uhrin elämässä musertava vaikutus. Uhri voi hävetä asiaa ja syyllistää itseään asiaan liittyen. Syypää on kuitenkin ainoastaan hyväksikäyttäjä. Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä rangaistuksen tulee kohdistua rikoksen tekijään. Tämä ei toteutu aina. Suomen laissa on nimittäin määritelty, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee rikoksena, kun uhri täyttää 28 vuotta.
-
Jotta rangaistus kohdistuisi täysimääräisenä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttäjään, olisi tästä kyseisestä rikoksesta poistettava rikoksen vanhentumisaika. Tämä olisi tärkeää, koska uhri saattaa vaieta kärsimästään rikoksesta niin kauan että täyttää 28 vuotta. Tämän jälkeen uhri ei voi enää saattaa hyväksikäyttäjäänsä oikeuden eteen. Mielestäni tämä epäkohta on syytä korjata siten, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena ei vanhene koskaan.
_____
Täällä on adressi, jonka allekirjoittamalla tuet Suomen lain uudistamista lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta siten, että se ei vanhene rikoksena koskaan:
-
https://www.adressit.com/lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rikoksena_vanhentumattomaksi
-
Ystävät. Jokaisella lapsella tulisi olla oikeus onnelliseen lapsuuteen. Valitettavasti tämä oikeus ei aina toteudu. Vaikka Suomi on monissa hyvinvointia koskevissa mittauksissa kärkipäässä oleva maa, ei maamme ole kuitenkaan vielä täydellinen. Lainsäädännössämme on yhä kehitettävää. Yksi näistä kehittämistä tarvitsevista asioista on mielestäni lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva lainsäädäntö.
-
Lapsen seksuaalisella hyväksikäytöllä voi olla uhrin elämässä musertava vaikutus. Uhri voi hävetä asiaa ja syyllistää itseään asiaan liittyen. Syypää on kuitenkin ainoastaan hyväksikäyttäjä. Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä rangaistuksen tulee kohdistua rikoksen tekijään. Tämä ei toteutu aina. Suomen laissa on nimittäin määritelty, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee rikoksena, kun uhri täyttää 28 vuotta.
-
Jotta rangaistus kohdistuisi täysimääräisenä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttäjään, olisi tästä kyseisestä rikoksesta poistettava rikoksen vanhentumisaika. Tämä olisi tärkeää, koska uhri saattaa vaieta kärsimästään rikoksesta niin kauan että täyttää 28 vuotta. Tämän jälkeen uhri ei voi enää saattaa hyväksikäyttäjäänsä oikeuden eteen. Mielestäni tämä epäkohta on syytä korjata siten, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö rikoksena ei vanhene koskaan.
_____
Täällä on adressi, jonka allekirjoittamalla tuet Suomen lain uudistamista lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta siten, että se ei vanhene rikoksena koskaan:
-
https://www.adressit.com/lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rikoksena_vanhentumattomaksi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuollainen hanke miellyttää eniten niitä, jotka ovat katkeroituneet siksi, ettei heillä ole omia lapsia, tai lapsiin lähtökohtaisesti kielteisesti suhtautuvia. Hehän kaiketi pyrkivät pysymään mahdollisimman kaukana lapsista, he käyttävät ehkäisyä, jotta lapsia ei synny, ja he ovat valmiit tekemään abortin, jos näyttää siltä, että lapsi kuitenkin uhkaa syntyä perheeseen.
Vanha sanonta sanoo, että tekevälle sattuu. Kaikkialla siellä, missä tehdään työtä lasten hyväksi, täytyy olla ihmisiä, jotka pitävät siitä työstä ja ovat siihen sopivia. Niin kuin apostoli Paavali on kirjoittanut, että kaikki ihmiset ovat pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi tulleet. Meillä itse kullakin on heikot kohtamme, jotka eivät ole samanlaisia kaikilla. Joillekin on heikko kohta työskentely lasten parissa. Silloin paras keino on pitää huolta ennaltaehkäisevästi siitä, ettei sellaista henkilöä päästetä tekemään työtä lasten parissa. On erityisen tärkeää, että sellainen sopimattomuus saadaan ajoissa selville. Kyllähän terveet ja vastuuntuntoiset ihmiset pyrkivät aina lähimmäistään neuvomaan ja suorastaan estämään tekemästä jotain väärä, rikollista tai hänelle itselleen vahingollista tekoa. Jonkinlainen epäonnistuminen on tapahtunut jo silloin, kun tuo lähimmäinen on kaikesta huolimatta päässyt tekemään pahaa toisille tai/ja itselleen.
Tuo pelkkä lakien koventaminen ei ole ainakaan ainoa tarvittava keino hoitaa asiaa. Nimittäin tuomion kärsimisen jälkeen yhteiskunnan on kuitenkin otettava sama henkilö vastaan keskuuteensa ja annettava hänelle mahdollisuus rakentaa yhteiskuntaa siinä kuin muutkin. Tuollaisen henkilön yhteiskuntakelpoisuus lukemattomissa ammateissa ei ole lainkaan vähentynyt, vaikka jotkut fanaatikot tietysti joskus haluavat vihassaan murskata ajallisen rangaistuksen kärsineen loppuelämän. Sillä tavalla ei armahdettu syntinen ihminen kohtele lähimmäisiään, vaan hän haluaa auttaa epäonnistuneen löytämään itselleen oman paikkansa, jossa hänkin voi yhteiskunnan hyväksymänä rakentaa maata paremmin onnistuneiden kanssa.