Liikuntahallin uusi toteutustapa

Kustannusten nousu 30 %:lla ei ole pikkujuttu. Miettikäähän poliitikot miksi kunnan pitää maksaa n. 6-8 prossan tuottoa osuuskaupalle ? Räikeää piilosubventiota. Työterveyden toiminnot siirtyneet Terveystalolle ja väliaikaisesti toiminta sen tiloihin. Miksei työterveys voi jäädä pysyvästi Terveystalon tiloihin ? Vaan toimintojen on tarkoitus siirtyä liikuntahalliin, jossa olevista tiloista kunta maksaa osuuskaupalle ? Jne. . . . .
Ottakaa uudet valtuutetut isännän ote asioihin ja hoitakaa halli kunnan omana hankkeena !.
Nykyisillä korkotasoilla ja marginaaleilla lainan otto hallihankkeeseen ei ole vikatikki vaan kokonaiskulut tulevat varmasti paljon halvemmaksi.
5162
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannattaakohan rakentaa tuolla tavoin? Onko Lieksalla varaa rakentamiseen ja ylläpitokuluihin? Vaikuttaa siltä ettei ole. Ehkä olisi kannattanut rakentaa urheiluhalli aikanaan ja jättää jäähalli kokonaan rakentamatta.

Äänestä

Kunnalla kertynyttä ylijäämää useita miljoonia joten lainaa ei tarvitse ottaa ollenkaan tai vain hyvin vähän.

Äänestä

Sikäli kuin ylijäämää mitenkään merkittävästi on, niin kannattaa säästää ne vaikkapa sairaanhoitokuluihin ja korjausvelkaan. Ylimääräiseksi käyvien kiinteistöjen purkaminenkaan ei ole ilmaista ja niitä tulee koko ajan lisää. Siltakin maksaa ja paljon.

Äänestä

Tietääkö joku missä sössitty ?

Äänestä

Ylijaama on parempi kayttaa somalien asumisen kohentamiseen. Somalit haluaisivat omakotitaloja ja Lieksa voisi niita rakennuttaa somaleille. Somalien ehtona on, etta joku kay talvella tekemassa lumityot ja kesalla leikkaamassa nurmikon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rohmu.mikä.Rohmu kirjoitti:

Kustannusten nousu 30 %:lla ei ole pikkujuttu. Miettikäähän poliitikot miksi kunnan pitää maksaa n. 6-8 prossan tuottoa osuuskaupalle ? Räikeää piilosubventiota. Työterveyden toiminnot siirtyneet Terveystalolle ja väliaikaisesti toiminta sen tiloihin. Miksei työterveys voi jäädä pysyvästi Terveystalon tiloihin ? Vaan toimintojen on tarkoitus siirtyä liikuntahalliin, jossa olevista tiloista kunta maksaa osuuskaupalle ? Jne. . . . .
Ottakaa uudet valtuutetut isännän ote asioihin ja hoitakaa halli kunnan omana hankkeena !.
Nykyisillä korkotasoilla ja marginaaleilla lainan otto hallihankkeeseen ei ole vikatikki vaan kokonaiskulut tulevat varmasti paljon halvemmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu