Suunnittelen lämmitysjärjestelmää taloomme, jossa tulee olemaan asuinneliöitä yhdessä kerrolsessa n. 160. Olen ajatellut vesikiertoista lattialämmitystä vesivaraajalla, mutta veden lämmittäminen takalla kiinnostaa (Ukko-uuni, Kotisydän). Kertokaahan kokemuksia ym. Soveltuuko ko. järjestelmät kiertoveden lämmittämiseen käyttöveden lisäksi ja onko kannattavaa rakentaa?
Veden lämmitys takalla
Uudisrakentaja
92207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ilman muuta puuta nurin ja pökköäpesään.
Moi. Kts. alempaa-veden lämmitys takan avulla,
-VESITAKKA
ja Myydään rak.tarvikkeita
-TAKKASYDÄN
Noin 850 l vettä takan sisällä lämpiää aina kun polttaa puuta takassa. Jos en joskus viitsi tai kerkiä lämmittmään, siinä on vastus sitä varten. Lämpöä on riittänyt samoin suihkuvesi. Kokeilin kerran 0-kelillä kuinka pitkään se pitää talon lämpöisenä, kun olen reissussa. Poltin tulisijan kuumaksi ja olin poissa viikon. Vastus oli säädetty 35 asteeseen. Ei ollut mennyt vielä vastukselle. Talon koko 145 m2.
Niin että 850 l vettä pittäis torpan lämpösenä. Empä taia uskoo.
Lämmöstä noin 1/3 varautuu veteen 2/3 varautuu pesän ympärillä olevaan kivimassaan. Varauskyky vastaa noin 2500 vesilitran varauskykyä eli energiaa varataan 120 - 130 kW (veden lämmitessä 50:stä->100:n asteeseen).
Totesin vain, ettäaika pieni on talon energiakulu, kun viikossa oli laskenut noin 40 asteeseen. Toki lämpö oli säädetty 17 asteeseen, mutta silti.
Ostin Kotisydän-varaajan. Puuta on kiva poltella. Nytkin meillä palaa takassa tuli lähes joka ilta.
Uudessa poltetaan myös lämmityksen takia. Saapas hähä, pitääkö se paikkansa, että olohune pysyy viileänä, vaikka pitää praasua. Ny se vähän kiusaa.
Mikähän se mahtaa olla energialuokka tälläisessä talossa, kun takasta (eli puusta) saadaan koko lämpö?Joku väitti että voisi olla jopa A tai B, mutta mene tiedä. Kai ne herrat aikanaan luokittaa.
A tai B luokkaan pääsee sillä että talo lämpeää puulla. Käsittääkseni tuo luokitus tullee olemaan kokonaisenergian kulutuksen mukaan. Sama lämpömäärä tarvitaan oli energian lähde sitten puu, pelletti tai maalämpö.
Hyvät on eristeet, seinissä 250 mm ja yläpohjassa 400 mm ikkunat kaasutäytteiset MSE-tyyppiset ja ilmanvaihto Sunair-450, jossa jälkilämmitys vesipatterilla ja kiertoilma. Nämä pitäisi olla kunnossa. Tämän jälkeen lienee lämmitys etusijalla.
Vielä, kun luin viestiäsi, jäin miettimään mitä tarkoitat kiertovedellä. Tarkoitatko mahdollisesti lattialämmityskiertoa? Kotisydän, josta jo aikaisemmin kirjoitin, lämmittää sekä käyttö- että lattialämmitysveden. Normaalisti kiertovesi pitää käyttövesipiirin lämpöisenä. Sekin onnistuu, kunhan laittaa kiertovesipumpun.
Minä maksoin rustingista noin 46.000 mummoa, kun muurasin itse kaikki kivet ja tein tarvittavat putkihommat.