Taas valemedia Kouvolan Sanomat kunnostautui!

No. 214, Pe. 11.08.2017, täysin yksipuolista propakandaa, ei mitään uutisointia:
-"Salakuljettajat pakoittivat siirtolaiset mereen", sivu 11..
Mitä hemmetin siirtolaisia nämä laittomat tunkeutujat muka ovat?
Ovat ottaneet tietoisen riskin, jotta pääsisivät täysihoitoon.
Eikö toimitus ymmärrä, mitä siirtolaisilla tarkoitetaan, ei todellakaan näitä !!!

-"Orjatyön riski Euroopassa kasvoi", sivu 11.
Ja taas puhutaan siirtolaisista! Eikö toimituksen järkeen käy, että mistään siirtolaisista ei ole kyse! Paperittomat siirtolaiset= huijariporukkaa= elintasopakolaisia. Ei ne paperit kaikilta noin vaan huku! Jaa'a, Kouvolassako on näitä orjia muka näkynyt? Ei ole, vain pääasiassa röyhkeitä , veronmaksajien piikkiin eläviä elintasohuijareita.

-"Kuohuttavat kaksi vuotta" sivut 1-2.
Täysin asenteellinen artikkeli. Lapsia ja pari naista tarkoituksella kuviin. Valtaosa on kuitenkin nuoria loiskoijareita 18-30v..
Buzareva: Valheellinen lausunto, jotta muka suomalaiset näihin elintasoturisteihin myötämielisesti olisivat suhtautuneet. Ei, ei. Toisin on gallupeissa, mutta ymmärtää, työ oli alta menossa. Mistä Buzarevin tiedot, lähteet?

Häpeisiköhän KS tätä uutisointiaan? Ei varmasti, toimituksen vivas. asenne on tiedossa!
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Älä kirjoita asioista joista et mitään ymmärrä.

Äänestä

Lyhyttä neuvoa ja uutisia:
Hyviä uutisia pukkaa:
Laittomien Helsingin mielenosoitusleirin propagandapäällikkö kirjoittaa seuraavasti:
"Laittomat muslimit tympääntyneitä Suomeen – uhkaavat joukkopoistumisella Ruotsiin
Suomen tarjonta ei riitä."
Tervemenoa, teitä ei täällä kaivata, kukaan ei ole teitä tänne pyytänyt, ette ole koskaan olleet tervetulleita!

Äänestä

Tällä viikolla tosiaankin on ollut taas vaihteeksi suvakimpaa artikkelia. Yksi silmiinpistävä oli kanssa juttu monikulttuurikeskus Saagasta. Siinä puolen sivun kuvassa on kaksi somalimuijaa joilla on yhteensä kymmenen lasta, edustaa kunnon monikulttuuriaivopesua :)

Ja pisteenä i:n (tai Ö:n) päälle on myös Satu Kurrin haastattelu jossa hän kertoo että he käyttävät Kouvolankadun osasta missä Saaga sijaitesee nimitystä Mogadishu avenue. Ja kommentti tuo on heitetty vielä erikseenkin lainausmerkeissä pikkuotsikokseen. Onhan se hyvä tietysti että asioista puhutaan oikeilla nimillä. Kyse kun on vähitellen etenevästä maahantunkeutujien valloituksesta jossa kadunpatkät, asuinalueet yksi toisensa jälkeen siirtyvät heidän miehittämikseen. Ja lähtömaiden kulttuuri ja arvot ovat ne mitä siellä lopulta noudatetaan. Kouvolan koko keskustasta voi sitten käyttää nimitystä Mogadishu City........

Äänestä

ja kaikki negatiivinen kommentointi on tietysti estetty
itse olen lopettanut tilauksen jo vuosia sitten

Äänestä

Siinä mielessä KS:lle plussaa, etteivät toimittajat Turun Sanomien kelkkaan menneet! Voisikohan päätoimittaja ohjeistaa, etteivät toimittajat noin yksipuolisesti omaa kantaansa matu-uutisissa esille toisivat. Eiköhän totuus asioissa meitä kaikkia kiinnosta, eikä vihervasemmistoon suuntautuneiden toimittajien oma henkilökohtainen asenne? Odotetaan tasapuolisuutta myös näissä maahantunkeutujien uutisoinnissa, eikä vaan täysi-ihannointia!
Muuten: Kyllä KS:n toimitus näitä lukee, vaikka eivät tunnustakaa. Pistäkää palautteita..!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokutolkkukslläkin kirjoitti:

No. 214, Pe. 11.08.2017, täysin yksipuolista propakandaa, ei mitään uutisointia:
-"Salakuljettajat pakoittivat siirtolaiset mereen", sivu 11..
Mitä hemmetin siirtolaisia nämä laittomat tunkeutujat muka ovat?
Ovat ottaneet tietoisen riskin, jotta pääsisivät täysihoitoon.
Eikö toimitus ymmärrä, mitä siirtolaisilla tarkoitetaan, ei todellakaan näitä !!!

-"Orjatyön riski Euroopassa kasvoi", sivu 11.
Ja taas puhutaan siirtolaisista! Eikö toimituksen järkeen käy, että mistään siirtolaisista ei ole kyse! Paperittomat siirtolaiset= huijariporukkaa= elintasopakolaisia. Ei ne paperit kaikilta noin vaan huku! Jaa'a, Kouvolassako on näitä orjia muka näkynyt? Ei ole, vain pääasiassa röyhkeitä , veronmaksajien piikkiin eläviä elintasohuijareita.

-"Kuohuttavat kaksi vuotta" sivut 1-2.
Täysin asenteellinen artikkeli. Lapsia ja pari naista tarkoituksella kuviin. Valtaosa on kuitenkin nuoria loiskoijareita 18-30v..
Buzareva: Valheellinen lausunto, jotta muka suomalaiset näihin elintasoturisteihin myötämielisesti olisivat suhtautuneet. Ei, ei. Toisin on gallupeissa, mutta ymmärtää, työ oli alta menossa. Mistä Buzarevin tiedot, lähteet?

Häpeisiköhän KS tätä uutisointiaan? Ei varmasti, toimituksen vivas. asenne on tiedossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu