Kokoomuslaiset tasa-arvoisiksi koulutuksessa!

Suomea äidinkielenään puhuva kokoomuslainen ei saa lastaan ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun, vaikka tällainen paikkakunnalla olisi.
Kokoomus on hallituksessa opetusministerin salkun haltija, joten muutoksen voisi helposti saada aikaan. Kokoomuksella on myös oikeusministerin salkku, joten pieni lainmuutos ei ole kovin vaikea asia.

Lapsenne joutuu koulussa kuitenkin lukemaan pakolla ruotsia, joten koulutus ruotsiksi on parempi vaihtoehto. Ruottsinkielisissä kouluissa on pienemmät ryhmäkoot. Maahanmuuttajia ei ole häiritsemässä opiskelua. Koulujen resurssit ovat merkittävästi paremmat.

Ovaet jatko-opiskeluun avautuvat huomattavasti helpommin, kuin suomenkielisellä puolella. Kaksikielisyys tulee ilmaiseksi. Pakkoruotsilla ei ikinä tule kilpailemaan työpaikoista, joissa ruotsi on etu?

Ruotsinkielen merkitys yhteiskunnassa toki vähenee, mutta ruotsalaiset yritykset ovat ostamassa koko Suomen. Terveydenhuollossa on valinnanvapauden myötä suuret ruotsalaisfirmat pian monopoliasemassa. Liikenne ja hotellit myös.
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minusta on aika luonnollista, että ruotsinkielisiin päiväkoteihin ja kouluihin otetaan lähinnä ruotsinkielisten perheiden lapsia. Jos hyvin huomattava osa sisäänotettavasta joukosta olisi suomenkielisiä, niin käytännössä kaikki asiat olisi hoidettava kahdella kielellä, mikä kuormittaisi henkilökuntaa. Sellaisia seutuja, joissa kaksikielisyys toimii hyvin myös käytännössä, on sangen vähän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olisi+tärkeätä,+että+ne+jotka+haluavat+opiskella+toista+kansalliskieltämme,+näin+voisivat+myös+tehdä.+Kukaan+ei+opi+ruotsia+suomenkielisessä+koulussa.Yo-kirjoituksiin+ei+osallistu+60%+oppilaista.+Ruotsinkieliseen+jatko-opiskeluun+osallistuvista+on+alle+15%+suomenkielisissä+kouluissa+opiskelleita.Hanken+on+muka+hyvä+oppilaitos,+mutta+sisään+opiskelemaan+pääsee+alhaisin+pistein.+Opiskelija+ainesta+olisi+saatava+korkeatasoisemmaksi+ja+se+onnistuu+ainoastaan++houkuttelemalla+suomenkielisiä+sinne+hakeutumaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tosi ihmeellistä, ettei Kokoomus pysty pitämään huolta äänestäjiensä eduista.
    Helsingissä on perinteisesti ollut kokoomuslainen komento. Helsingin kielistrategia syrjäyttää suomenkieliset kaupungin hallinnon päällikkötehtävistä.
    Kuinka Kaitera selittää tämän.
    Väitteesi muuten Sannin roolista pakkoruotsin puolustajana meni täysin pieleen.
    Sinua on viety, kuin mätää kukkoa, kuten muitakin kokoomuslaisia.

    Äänestä

Helsinki on päätetty valloittaa ruotsinkielisille. Päätökset tehdään Helsingissä ei Vaasassa.
Tottakai media on tässä asiassa tärkeä!

Äänestä
Aloittaja

Kokoomussnuoret vaiennettiin Kataisen aikana pakkoruotsiasiassa. Orpo ei ole pystynyt Vapaavuoren varjossa ryhdistäytymään, vaikka saikin Stubbin ulos.

Äänestä
  • Lukiolaislikkoja kirjoitti: "Kokoomussnuoret vaiennettiin Kataisen aikana pakkoruotsiasiassa. Orpo ei ole pystynyt Vapaavuoren varjossa ryhdistäytymään, vaikka saikin Stubbin ulos."


    No ei tuo KNL:n vaientaminen pakkoruotsikysymyksessä suinkaan Kataisen puheenjohtajakautena onnistunut, sillä KNL oli aktiivisesti mukana ensimmäisessä pakkoruotsin hyllyttämistä ajavassa aloitteessa. Tässä jälkimmäisessä se ei ollut mukana, mutta tällöin Kokoomuksen puheenjohtajana oli Stubb ja KNL:n puheenjohtajakin oli vaihtunut pakkoruotsiin aiempaa puheenjohtajaa positiivisemmin suhtautuvaan henkilöön. Ruohonjuuritasolla KNL:n porukka suhtautuu kielteisesti pakkoruotsiin.

    Orpo ei saanut Stubbia ulos, vaan sen teki hänen taakseen ryhmittäytynyt osa Kokoomuksesta. Melkoinen osa siitä oli aiempia Vapaavuoren tukijoita kesältä 2014 ja lisäksi niitä, jotka olivat pottuuntuneet Stubbille hänen pääministerikaudellaan tekemistä virheistä. Orpo ei ole pesusienen kaltainen, joka sietää ihan mitä vaan, mutta selvästikään pakkoruotsin poistaminen ei ole hänen agendallaan kovin korkealla. Nykyiselle opetusministerille on asiaa valotettu useaan otteeseen, ja näyttää siltä, että emme ole tehneet aivan turhaa työtä. Grahn-Laasonen nielee kielikokeilut, vaikkei selvästikään pidä niistä.

    Kokoomuksella on useassa kaksikielisessä kunnassa ollut sangen hyvä yhteistyö RKP:n kanssa jo useita vaalikausia, ja siksi näiltä alueilta meidän kieliaktiivien on vaikea saada omille pyrkimyksillemme tukea Kokoomuksen sisältä.

    Mitä tulee Helsingin kielistrategiaan, niin en tunne sitä niin hyvin, että voisin kommentoida asiaa. Vapaavuoren ajattelua tunnen jonkin verran, ja hän suhtautuu positiivisesti ruotsin kieleen, mutta pakkoruotsia hän pitää toimimattomana mallina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    VesaKaitera kirjoitti:

    Lukiolaislikkoja kirjoitti: "Kokoomussnuoret vaiennettiin Kataisen aikana pakkoruotsiasiassa. Orpo ei ole pystynyt Vapaavuoren varjossa ryhdistäytymään, vaikka saikin Stubbin ulos."


    No ei tuo KNL:n vaientaminen pakkoruotsikysymyksessä suinkaan Kataisen puheenjohtajakautena onnistunut, sillä KNL oli aktiivisesti mukana ensimmäisessä pakkoruotsin hyllyttämistä ajavassa aloitteessa. Tässä jälkimmäisessä se ei ollut mukana, mutta tällöin Kokoomuksen puheenjohtajana oli Stubb ja KNL:n puheenjohtajakin oli vaihtunut pakkoruotsiin aiempaa puheenjohtajaa positiivisemmin suhtautuvaan henkilöön. Ruohonjuuritasolla KNL:n porukka suhtautuu kielteisesti pakkoruotsiin.

    Orpo ei saanut Stubbia ulos, vaan sen teki hänen taakseen ryhmittäytynyt osa Kokoomuksesta. Melkoinen osa siitä oli aiempia Vapaavuoren tukijoita kesältä 2014 ja lisäksi niitä, jotka olivat pottuuntuneet Stubbille hänen pääministerikaudellaan tekemistä virheistä. Orpo ei ole pesusienen kaltainen, joka sietää ihan mitä vaan, mutta selvästikään pakkoruotsin poistaminen ei ole hänen agendallaan kovin korkealla. Nykyiselle opetusministerille on asiaa valotettu useaan otteeseen, ja näyttää siltä, että emme ole tehneet aivan turhaa työtä. Grahn-Laasonen nielee kielikokeilut, vaikkei selvästikään pidä niistä.

    Kokoomuksella on useassa kaksikielisessä kunnassa ollut sangen hyvä yhteistyö RKP:n kanssa jo useita vaalikausia, ja siksi näiltä alueilta meidän kieliaktiivien on vaikea saada omille pyrkimyksillemme tukea Kokoomuksen sisältä.

    Mitä tulee Helsingin kielistrategiaan, niin en tunne sitä niin hyvin, että voisin kommentoida asiaa. Vapaavuoren ajattelua tunnen jonkin verran, ja hän suhtautuu positiivisesti ruotsin kieleen, mutta pakkoruotsia hän pitää toimimattomana mallina.

    Kaitera näyttää olevan lintulauta Kokoomuksessa ja elämässä. Ulkona kaikesta.
    Elämässä mukana olevat tajuavat, että Helsinki yritetään saada ruotsinkielisten hallintaan. Pajsen aikana luotiin kielistrategia. Vapaavuori kutsuttiin kuninkaaksi. Hän on muttanut pormestarin toimiston työkieleksi ruotsin.
    Vapaavuoren tarkoitus on saada Helsinkiin matuja määrätön määrä.
    Suomea puguvat yriyeyään saada piioiksi.

    Äänestä

  • Lukiolaislikkoja kirjoitti: "Kaitera näyttää olevan lintulauta Kokoomuksessa ja elämässä. Ulkona kaikesta. Elämässä mukana olevat tajuavat, että Helsinki yritetään saada ruotsinkielisten hallintaan. "


    Huomautan kuitenkin, että me olemme tässä pakko- ja virkamiesruotsiasiassa samalla puolella. On siis aivan turha nokkia toinen toistamme. Minä en todellakaan tiedä tarkkaan Helsingin tilannetta, koska täältä Jyväskylästä on sinne matkaa tuommoiset 280 kilometriä. Olen kuitenkin tietoinen siitä, että RKP on tehnyt kovasti työtä vahvistaakseen lonkeroitaan ja vaikutusvaltaansa niin Helsingissä kuin Espoossakin, eikä Vantaakaan ole sen kannalta aivan katveessa. Pääkaupunkiseutu lienee sen "uuden kielistrategian laboratorio". Olen kuitenkin toiminut Kokoomuksessa yli 45 vuotta, enkä sen pohjalta menisi liioittelemaan sen paremmin Vapaavuoren asemaa Kokoomuksen sisällä kuin hänen ruotsin kielen myönteisyyttäkään. Jan sai muhkean äänimäärän kuntavaaleissa ja se auttoi Kokoomusta ehkä ratkaisevasti suurimman puolueen aseman säilyttämisessä, muttei Vapaavuori kuitenkaan voi jatkossa ihan mitä tahansa tehdä. Suosittelen, että jatkossa vähennät niin liioitteluasi kuin panikoitumistasikin. Näissä kieliasioissa riittää taistelukenttää vielä vuosiksi, todennäköisesti useiksi vuosikymmeniksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    VesaKaitera kirjoitti:

    Lukiolaislikkoja kirjoitti: "Kaitera näyttää olevan lintulauta Kokoomuksessa ja elämässä. Ulkona kaikesta. Elämässä mukana olevat tajuavat, että Helsinki yritetään saada ruotsinkielisten hallintaan. "


    Huomautan kuitenkin, että me olemme tässä pakko- ja virkamiesruotsiasiassa samalla puolella. On siis aivan turha nokkia toinen toistamme. Minä en todellakaan tiedä tarkkaan Helsingin tilannetta, koska täältä Jyväskylästä on sinne matkaa tuommoiset 280 kilometriä. Olen kuitenkin tietoinen siitä, että RKP on tehnyt kovasti työtä vahvistaakseen lonkeroitaan ja vaikutusvaltaansa niin Helsingissä kuin Espoossakin, eikä Vantaakaan ole sen kannalta aivan katveessa. Pääkaupunkiseutu lienee sen "uuden kielistrategian laboratorio". Olen kuitenkin toiminut Kokoomuksessa yli 45 vuotta, enkä sen pohjalta menisi liioittelemaan sen paremmin Vapaavuoren asemaa Kokoomuksen sisällä kuin hänen ruotsin kielen myönteisyyttäkään. Jan sai muhkean äänimäärän kuntavaaleissa ja se auttoi Kokoomusta ehkä ratkaisevasti suurimman puolueen aseman säilyttämisessä, muttei Vapaavuori kuitenkaan voi jatkossa ihan mitä tahansa tehdä. Suosittelen, että jatkossa vähennät niin liioitteluasi kuin panikoitumistasikin. Näissä kieliasioissa riittää taistelukenttää vielä vuosiksi, todennäköisesti useiksi vuosikymmeniksi.

    Vappavuori on ottanut työkielekseen ruotsin. Tiedoksi sinne Jyväskylään.
    Täällä Helsingissä on kova ruotsittaminen käynnissä . Kaikissa puolueissa on ruotsinkieliset määrääviissä paikoissa. Pormestarit ovat kaikki hyvin ruotsinkieli myönteisiä. Anni Siinemäki sai 18000€◘ vaalitukea Tvåspråkig Finland säätiöltä. Nasima on koulutettu ruotsinkielisillä stipendeillä ja on naimisissa suomenruotsalaisen kanssa. Hyvin kuvaavaa tilanteessa on Touko Aallon ensimmäinen tehtävä tultuaan puheenjohtajaksi. Hän aloitti ruotsin opiskelun.
    Kokoomus haluaa säilyttää pakkoruotsin, jotta piikoja riittää.

    Äänestä

Espoon Soukassa aloitti suomenkielinen pikkuneiti ruotsinkielisessä esikoulussa. Tyttö ei puhu kuin suomea tässä vaiheessa, mutta tytön mummi on kokoomuslainen, lähetteli facebuukissa saulin lomakkeita. Tytön äiti on yksinhuoltaja ja isä sosiaalitukien ammattitaitoinen nostaja.

Kyllä ruottalaiset ottaa ja kattoo taustoja.

Äänestä
Aloittaja

Oikein hyvä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Suomea äidinkielenään puhuva kokoomuslainen ei saa lastaan ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun, vaikka tällainen paikkakunnalla olisi.
Kokoomus on hallituksessa opetusministerin salkun haltija, joten muutoksen voisi helposti saada aikaan. Kokoomuksella on myös oikeusministerin salkku, joten pieni lainmuutos ei ole kovin vaikea asia.

Lapsenne joutuu koulussa kuitenkin lukemaan pakolla ruotsia, joten koulutus ruotsiksi on parempi vaihtoehto. Ruottsinkielisissä kouluissa on pienemmät ryhmäkoot. Maahanmuuttajia ei ole häiritsemässä opiskelua. Koulujen resurssit ovat merkittävästi paremmat.

Ovaet jatko-opiskeluun avautuvat huomattavasti helpommin, kuin suomenkielisellä puolella. Kaksikielisyys tulee ilmaiseksi. Pakkoruotsilla ei ikinä tule kilpailemaan työpaikoista, joissa ruotsi on etu?

Ruotsinkielen merkitys yhteiskunnassa toki vähenee, mutta ruotsalaiset yritykset ovat ostamassa koko Suomen. Terveydenhuollossa on valinnanvapauden myötä suuret ruotsalaisfirmat pian monopoliasemassa. Liikenne ja hotellit myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu