Tilintarkastajan toiminta Kittilä / Pyhäjärvi
vilppiäkerrassaan
951206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
"Kittilän tilintarkastaja keksi ihan uuden lausuman: ”Hallintoa on pääsääntöisesti hoidettu lain mukaisesti”
Patentti- ja rekisterihallitus tutkii Kittilän ja Pyhäjärven tilintarkastusta. Molemmissa on ollut sama tilintarkastaja BDO Audiatorista."
Tutkinta voidaan ulottaa myös tytäryhtiöihin.
Onpa kumma, ettei pyhäjärvisiä kiinnosta tämä lehtiuutinen. Taitaavat täällä suomi 24- kirjoittajat vain saada ohjeistettuna "sanat suuhun". Eivät itse kykene ajattelemaan, miten tämä kittilän tapaus on " samasta sapluunasta" tehty. Toimenpiteet ja sopimukset ym:t. ( JA KAIKKI SUOMEN KESKUSTAN TEKOJA, JOHON SIPILÄ EI OTA KANTAA!!)
ajojahti kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran ulosjahtaamisessa ovat ihan samaa kuin Kittilässä kunnanjohtaja Mäkelän ulostamisessa. Entäs Heinola. Täältä annettiin ohjeita, miten Rinnevaara ulostetaan Heinolasta.
Johan nyt vihdoin viimein ihan tavallinen tallaaja näkee tämän koston kierteen. Alkoiko kaikki siitä surullisen kuuluisasta A-studio-ohjelmasta, jossa niin Tikanmäki kuin Rapokin esiintyivät aika onnettomasti, ihan "kuin rysän päältä" löydettynä. Pöllähtäneenä. KYSEESSÄ OLI PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIN KONSERNIYHTIÖN, LENTOKENTTÄ oY:N VUOSIEN VARRELLA TILIEN HOITAMATTOMUUDEN VUOKSI TEHTY A-STUDIO -OHJELMA JA RIKOSILMOITUS.
Virkamiehenä kaupunginjohtajan kuului tämä asia ottaa esille. Miten virkaa hoitavalle olisi pitkässä juoksussa käynyt, ellei ottanut asiaa esille?? Miten muuten on mahdollista, että senaikaiset virkamiehet, kuten taloussihteerit ym:t eivät puuttuneet, kuten eivät näköjään tilintarkastajat.l Miksi tehdään tilintarkastuksia, jos ei havaita puutteita, eikä oteta niitä esille??
Siitä vastaus Suomen Kuvalehden 11.8.2017 numerossa. Keskustan piiri pieni pyörii!! Kavahtakaa, te vasurit , demarit ja persuista hypänneet!!!
Ihan sama Kittilässä, kun kj Mäkelä teki rikosilmoituksen Palosaaren toiminnasta yrittäjän hyväksi.
Rinnevaara,rinnevaara,rinnevaaraa. Samaa laulual lallallaa
Itkupetkula otaksun. Vieläkö lisää maksamaan joutuu??? Onko henkinen johtaja itse, joka pukautuu.
Miksi näitä Kittilän juttuja jatkuvasti jauhetaan Pyhäjärven sivuilla! Ei MITÄÄN yhteistä Pyhäjärven kanssa! Levin hissiyhtiön miljoonakaupat jne...! Kaupunginjohtajan erottamisessakin Pyhäjärvellä kaupunginjohtaja erosi itse ja ilmoitti siitä eroilmoituksella! Tuon eroilmoituksen käsittely ei mennyt asianmukaisesti seuraavan hallinnon mielestä ja asia otettiin uudelleen käsittelyyn!
Meillä ei ole edes hissiyhtiötä, että päästäs syyttämään.
Mistä näitä pöllöjä tänne lentelee. Olisit jo hiljaa... näyttäisi paljon paremmalta.
Häpäiset ihan Pyhäjärven asukkaat tuollaisilla kirjoituksillasi. Ihan luulevat tuolla etelässä, että mielipiteesi on meidän kaikkien mielipide. Hyh,hyh, vähempikin riittää sinulaiselta.
Kerropa, kenen asialla olet ja vielä parempi anna viiden pisteen vihje kuka olet!!
No katoppa.....
on. Käsi kädessä käyvät Kittillä/pyhäjärvi
"PATENTTI- ja rekisterihallituksen laillisuusvalvonnan johtava asiantuntija Pasi Horsmanheimo korostaa, että PRH ei voi tiedottaa eikä kertoa keskeneräisistä tutkinta-asioista sivullisille.
”Sen voin kertoa, että kyseiset BDO Audiator Oy:tä koskevat tutkinta-asiat ovat vireillä PRH:ssa. Tutkinta-asioissa selvitellään Kittilän ja Pyhäjärven kuntien tilintarkastusta. Tutkinta-asiaa voidaan tarvittaessa laajentaa myös kuntien tytäryritysten tilintarkastukseen”, Horsmanheimo selvittää."
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Mustikkaa tulee melko mukavasti.
Lukekaapa Kittilän kunnanhallituksen maanantain esityslistaa. Sieltä mukavasti valaistusta Suomen Kuvalehden artikkeliin 11.8.2017.
Valitettavasti samaa kaavaa käyttäen on toimittu Pyhäjärvellä, Kittilässä ja myös ohjastettiin toimiman Heinolassa. Onkohan neuvot lähtöisin Pyhäjärveltä? Ihan sitä "omintakeista osaamista" keskustan voimin.
Onneksi löytyi vasemmiston edustaja Inkeri Yritys, joka jaksoi taistella laillisuuden ja oikeuden puolesta. Nyt hän on valtuuston II varapuheenjohtaja. Viime kaudella oli valtuuston puheenjohtaja.
Suomen Kuvalehden artikkelin mukaan Kittilässä on 6-valtuutetun ryhmä, joka toimii
samoilla periaatteilla kuten Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä .
Kittilän tie on pitkä, mutta media on ottanut tutkivan journalistin haasteen vastaan ja lähtenyt ilmiantamaan tämän mädännäisyyden , mitä
poliittisella hyvä-veli ja hyvä-sisko toiminnalla on nähtävissä. Suomen Kuvalehti on oikealla tiellä. (Suomen Kuvalehdessä professori Viljanen toteaa, että Suomessa korruptio on nähtävissä hyvä-veli/sisar toiminnassa. Vertaapa kirjoituksessa Kittilän
Levin hissiyhtiötapaus. Siinä se on konkreettisesti tullut nähtäväksi)
Inkeri Yrityksen ilmaisema kuntalaisten pelko on myös havaittu. Hyvä-veli järjestö järjestää edustajansa joka puolelle: kirkkoon, pankkiin, yhtiöihin jne... Toimitaan vähän sponsorina sinne ja tänne j a odotetaan vastapalvelua. Annetaan poliittisen päättäjän paikka ja sitoudutaan toimimaan enemmistövallan tahtiin. Näin se on mennyt vuosia, vuosikymmeniä.
älä koskaan vertaa proota kittilän laittomuuksia vastustaneisiin koska pyhäjärven pro oli lakien vastaisen kuntayhtymä eron takana. Vieläkin sitä vaaditte näillä sivuilla pihlajalinnan kanssa pitäisi kimppaan ryhtyä ja sitten marttyyrin roolia itsellenne otatte vaikka ette ole kepuja yhtään parempia. Kittilässä tapellaan kunnan sisällä teille proolaisille se ei riitä sinäkin huudat haapajärven perään tänäkin päivänä
siis uusikeskusta siiven havinaa , ketjun asia ottaa kantaa tilintarkastukseen.
"Kittilän tilintarkastaja keksi ihan uuden lausuman: ”Hallintoa on pääsääntöisesti hoidettu lain mukaisesti”
Patentti- ja rekisterihallitus tutkii Kittilän ja Pyhäjärven tilintarkastusta. Molemmissa on ollut sama tilintarkastaja BDO Audiatorista."
siis proon siiven havinaa, samojen avauksien massapostaaminen päivittäin aiheena lyhyesti kepujen ristiinnaulitseminen äärettömän kuluneilla aiheilla valtavien toistomäärien kautta. Aloitit taas aamuvarhain jatkaen koko päivän päättäen puolilta öin vain aloittaaksesi samojen levyjen pyörittämisen seuraavana päivänä uudestaan. Tita, haapajärvi, selänne, kittilä jne. näiden parissa sinä päiväsi täytät proon ollessa jeesuksen uusi tuleminen.
ai, sinäkö se olet "yötä päivää vahti" joka yrität aina torpata kaikki rehellisesti asioita julkituovat tahot.
Jos olisi ollut oikea tilintarkastaja, eikä korruptoitunut (poliittisesti), niin toden totta
tilintarkastaja olisi tehnyt huomioita hallinnon tarkastuksen yhteydessä, miten hurvattomasti kaupungin varoja käytettiin esimerkiksi maksamalla lakiasiaintoimiston palveluja, ilman kilpailuttamista, yli sadantuhannen euron. Kuntalain vastaisella toiminnalla. Korkein hallinto-oikeus totesi sen päätöksessään.
Tilintarkastaja ei anna minkäänlaista, ei edes arvostelua, tilikertomuksessa. Toteaa, että kaupungin tilejä ja hallintoa on "pääsääntöisesti" (sama Kittilässä) hoidettu lakien ja säädösten mukaan.
Näin tavallisena kaupunkilaisena lukiessaan pöytäkirjoja ja tehtyjä esityksiä hallinnon toimista ja valtuutettujen aloitteista, olisi toden totta nähnyt ja täytynyt ymmärtää, että asiat eivät ole mallillaan. Onko BDO tilintarkastusyhtiö Kuntaliiton tytäryhtiö?
Tilintarkastajia on monenlaisia. Sellaisiakin jotka aikaisemmin itse hyväksymänsä tilinpäätökset vaatii myöhemmin uudelleen tarkastettaviksi kun kukkahattutädit sai päähänsä että haapajärvi maksattaa menojansa pyhäjärvisillä. Kärsämäessä vastaavasti vuosia sitten yrittivät potkia tilintarkastajan pihalle vaikka ei ollut edes valtuuksia siihen. Yleisellä tasolla tilinpäätöskikkailua harrastetaan valtavasti seassa ollen porukkaa joka tekee siitä suoranaista taidetta siinä missä toiset eivät tuo kaikkia asiakirjoja edes julki etteivät jää kiinni toiminnasta joka ei kestä päivänvaloa. Omien mokien siivoamista maton alle. Yleistyksenä edelleen suomen kuntademokratian suurin ongelma on suomen kuntademokratia. Täydellisen epäpäteviä ihmisiä pääsee kuntavaalien kautta sotkemaan asioita joiden kanssa heidän ei pitäisi olla missään tekemisissä. Sitten kun valtaosa luottamushenkilöistä ovat kaikesta ihan pihalla muutama, tyypillisesti narsismiin taipuvaiset vie laumasieluja miten haluavat mistä esimerkkejä löytyy aivan valtavasti niin täältä pyhäjärveltä kuin muistakin kunnista. Kittilä yhtenä esimerkkinä siitä, miten pahasti mopo voi karata käsistä mutta vain yksi esimerkki muista ei vain puhuta siinä määrin. Ajatus siitä, että pyhäjärvi ja kittilä olisi poikkeustapauksia on niin raskaasti päin metsää kuin olla voi. Enempi vähempi jokaisessa kunnassa on omat hyvävelijärjestönsä jotka tekee mitä lystäävät. Onneksi lex-kittilä sai jo lainvoimansa mikä edes hiukan rajoittaa kuntapäättäjiä tekemästä ihan mitä sattuu huvittamaan. Se oli aikaisemmin mahdollista koska jokainen luottamushenkilö OLI vastuista vapaat mikä mahdollisti mm. tietoisesti laittomien päätöksien teon.
eläväistä on monen kunnan talouden dokumentoinnit eikä valtaosa luottamushenkilöistä tiedä hevon persettä esim. kunnan raha-asioista mitä ne todellisuudessa ovat ja kuinka niitä hoidetaan. Rahaa liikkuu joskus valtavissa määrin kyseenalaisesti riippuen tulkintatavasta eikä suurin osa valtuutetuista tiedä siitä yhtään mitään tai eivät uskalla puuttua siihen mitenkään. Usein ovat jopa itse luovuttaneet raha-asioiden hoidon valtuuksia yksittäisille ihmisille mikä kertoo jo omaa tarinaansa suoranaisesta välinpitämättömyydestä tai käsien pesusta
.
Aiheen ollessa tilinpäätökset itse suorastaan ihailen näitä tilinpäätöskikkailijoita jotka onnistuvat miinustuloksen vääntämään reilusti plussan puolelle. Alijäämä muuttuu ylijäämäksi laillisesti pelisääntöjen rajoissa rahan liikkuessa paikasta A paikkaan B..Sitten annetaan mm. toimittajille tieto miten hyvin kunnalla pyyhkii kun tilinpäätös oli sen ja sen verran ylijäämäinen sitä ei kerrota kuinka se todellisuudessa tehtiin. Loistavasti pyyhkii todellisuuden ollessa ihan toinen.
Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset eivät ole verrattavissa toisiinsa. Suurta ääntä saaneet tapahtumat perustuvat Pyhäjärvellä kuntahallinnon omaan mokaan.
Moka tapahtui, kun silloinen kuntahallitus muutti irtisanoutumisilmoituksen virkavapaudeksi vastoin yleistä, kunnan etua. Kaikki sen jälkeen esille tullut on pelkästään seuraamusta tuosta päätöksestä.
Näin jälkikäteen sen havaitsee selvästi.. Ratkaisusta on seurannut pelkkään vahinkoa Pyhäjärvelle. Vahinkoa on saanut kokea myös ko. viranhaltija. Mitään yleistä etua ei ole saavutettu.
Kittilässä on kyse suurista toloudellisista asioista, joiden ympärille hallinnolliset seuraamukset ovat kehittyneet. Syyt ja seuraukset on tunnistettava.
Elähän omias taas höperehdi. Kuuleman mukaan virkavapauspäätös(palkaton) oli laillinen(KHO:n siunaama) ja molempien osapuolten yhteisymmärryksessä tehty. Nythän tullaan käräjöimään vuoden 2013 tapahtumista/toilailuista. Kannattaa mieluummin asiassa pysyä.
Tarkentaisiko AvustavaAssistentti, että miten palkaton virkavapaus oli yleistä/kunnan etua vastaan? Jälkikäteen kyllä havaitsee, että päätöstä vastaan rimpuilu 2013 aiheutti/aiheuttaa seuraamuksia.
Pyhäjärven ja Kittilän tapaukset ovat todellakin verrattavissa toisiinsä.
Moka on tapahtunut kun Tikanmäki, Rapo, Piippo kumppaneineen lähtivät valittamaan laillisesta kaupunginhallituksen päätöksestä ja sen jälkeen toistuvasti toimivat laittomasti eivätkä missään vaiheessa noudattaneet yhdenkään tuomioistuimen päätöstä. Tästä on seurannut syrjintätuomiot käräjäoikeudelta ja suunnattomat kustannukset laittomista toimista.
Vt. kunnanjohtajan palkat olivat täysin turhia, samoin mahdottomat asianajajkulut.
Ja vain näiden muutamien henkilöiden armottoman vihan seurausta.
Ja vielä veronmaksajien piikkiin.
Sama tilintarkastaja siunaa kaikki tilinpäätökset Pyhäjärvellä ja Kittilässä.
Todellakin on paljon samaa Kittilässä ja Pyhäjärvellä kun vain muuttaa vähän yhtiöiden ja henkilöiden nimiä.
Ja on aivan turha luulo, että Pyhäjärven laillisesti vuonna 2010 valittu kaupunginjohtaja olisi lähtenyt virastaan, jollei järjetön syrjintä olisi jatkunut tiettyjen henkilöiden taholta.
No odotellaan syksyn käräjiä ihan rauhassa.
Höpö höpö! Mitähän tuomioistuimen päätöstä on rikottu! Edellinen kirjoitus on esimerkki näden Proolaisten vääristelystä, yksikään kirjoituksen väite ei pidä paikkaansa!
nimim. " samanlaistaon" kirjoittaa täyttä totta. Höpöksi sitä et saa. Totta on joka sana.
Kun suuri LUUTA pyyhkäisee pinttyneet ajatuspilvenne pois näköalaa peittämästä ja heittää pulunpaskat silmillenne siitä , että mm. mukamasTikanmäki & Piippo myötäkumppaneineen toimivat ns. kunnan ja kuntalaisten kannalta oikein juntatessaan virkamiehen viralta, niin sitten on jo muutakin sanottavaa siihen, kenen joukossa seisovat "viattomimmat".
Vanha sanonta käy toteen; menee se viisaskin vipuun.
Taas palataa ihmisten haukkumiseen ja nimittelyyn. Kyseessä on erittäin ala-arvoinen käyttäytyminen. Tuo on jo naurettavuudenkin alle menevää touhua. Kaupungin alasajajien kertomaa tarinaa. Rikoksista ei ole tuomittu ketään edellämainituista henkilöistä.
Minkä hyödyn Pyhäjärvi on saanut päätöksestä, jolla aliarvioitiin viranhaltijan kykyä päättää asioistaan/ Irtisanoutumisilmoituksen peukalointi.?
Mutta, minkä vahingon pitkäaikaiset luottamusmiehet tekivät kaupungille toimiessaan Kuntalain vastaisesti ja pitäessään "väärää virkamiestä" ilman valtuuston lupaa vuosikaudet.
Vahinko: yli miljoona euroa ja veronmaksajien varoja.
olen uusikeskustan edustaja, ikävää-hän se oli . Että kaivoimme laillisen päätöksen ja
vielä yritimme moukaroida sitä vähintään 180 astetta. Estimme viranhaltijaa palaamasta työhön. Nyt me lähdetään tuomarin eteen itkemään tekojemme seurauksia. "kun muuta mahdollisuutta ei ole"
Kuten otl totesi "TEIMME kolme vuotta lähes ilmaista työtä, jotta saisimme
edellisen kauden päätökset kumoon, näin siinä sitten kävi.
Niin miksi Tikanmäki, Rapo ja Piippo kumppanineen menivät peukaloimaan edellisen kaupunginhallituksen laillista päätöstä ja aiheuttivat teoillaan aivan älyttömän suuret kustannukset veronmaksajille. Kerrassaan törkeää.
Tikanmäen aikainen kaupunginhallitus on tuomittu maksamaan melkoiset syrjintäkorvaukset ja nyt samat henkilöt ovat syytettyinä käräjäoikeudessa.
Odotellaan nyt ihan rauhassa syksyn käräjiä.
Ja niin olihan kai yksi nimeltämainituista sovittelemassa tekosiaan käräjillä, mitenköhän hänen oikein kävikään ???
Oikeassa ollaan - niin ala-arvoista käyttäytymistä tältä joukolta ettei voi edes kuvitella aikuisten toimivan noin törkeästi.
Onneksi saimme kevään kuntavaaleissa uudistuneen kokoonpanon niin valtuustoon kuin hallitukseen. Yhteistyöterveisin.
Lue uusi Kuntalaki - voi olla että syksyn käräjien jälkeen kokoonpano muuttuu.
Olet muuten sisäpiiriläinen.
Tuota ei usko ite erkkikään.
Vahinko numero yksi. Irtisanoutuneelle ihmiselle myönnettiin virkavapautta. Siitä käynnissä oleva soppa alkoi. Ja sakeni tunnottomuuksiin.
tämä ei ole vahinko, vaan suoraa sano sinä mitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---
Muistakaa tulostaa tämä ketju "kun muuta mahdollisuutta ei ollut". Käräjät ovat tulossa, näitä tietoja tarvitaan osoitukseksi siktä vihan kiimaa , mitä Pyhäjärvellä oli. Lienee Kittilä jäänyt toiseksi.
Laillisesti myönnettiin virkavapaus. Kannattaisi lukea oikeuden päätökset, siis kaikkien instanssien.
Kannattaisi lopettaa tuo vihan kylväminen ja tehdä niin kun oikeuden päätökset määrää.
Kalliiksi on tullut pyhäjärvisille tuo muutamien viha.
Muuten taisi Ruotoistenmäkikin johtavana viranhaltijaan olla vuoden virkavapaalla. Miksi ei Tikanmäki, Rapo, Piippo kumppaneineen valittanut siitä ?
No ei kai sitä nyt omasta lemmikistään valiteta kun niin rinta rinnan ja kylki kylkeä vasten istutaankin.
Ruotoistenmäki anoi virkavapautta eikä jättänyt eroilmoitusta! Onpas vaikea asia ymmärtää!
Niin, miksi on niin vaikea ymmärtää ja kunnioittaa viranhaltijan omaa tahtoa. Antaa hänelle se arvo, mikä johtajan sanalla on. Miksi se on niin vaikeaa? Tulee mieleen, että joku on välistä vetämässä murusia omaan pussiin. Mitä ne muruset ovat ja kenen laariin ne kasaantuu?
Nyt keskustellaan tilintarkastaja Simo Paakkolan toimettomuudesta Pyhäjärven tilien tarkastuksessa.
Hyvä-veli toimii. Mies on jäänyt eläkkeelle, mutta ei se tilannetta muuta. PRH käsittelee asiaa, onko tehtävät laiminlyöty. Kertomuksella on merkittävä kannanotto kaupungin hallinnon hoidossa.
Metelihän syntyi siitä oliko kaupunginhallituksella oikeus myöntää virkavapautta - koetapa muistella mitä oikeasti tapahtui.
Entinen kaupunginhallitus teki täysin laillisen ja oikean päätöksen.
Tarkista myös kaikki oikeuden päätökset ja valitustekstit niin tietäisit vähän enemmän. Sitä paitsi taidat olla itse ollut päättämässä ja valittamassa virkavapauden myöntämisestä.
Sitä paitsi miksi Tikanmäki kävi Heinolassa neuvotteluja toukokuussa 2012 ja miksi Rapo lähetteli todella törkeitä sähköposteja Heinolaan. Mikseivät antaneet kaupunginjohtajan mennä Heinolaan.
Heillä taisi olla niin kova ikävä, että halusivat vuonna 2010 valitun kaupunginjohtajansa takaisin.
Miten muuten voisi selittää hirveän mustamaalaamisen.
Todella mielenkiintoinen näkökulma asian ytimeen. Todellakin miksi em. toiminnot Heinolan suuntaan?
Niin ja ihan eka kerta kun tästä puhutaan!
Itkuviikot jatkuu! Ei pitäisi tehdä laittomia päätöksiä niin ei tarvitsisi märistä!
Jatkuu itkeminen se on ihan selvä asia että prot jatkaa valitsemallaan tiellä.
"Ei pitäisi tehdä laittomia päätöksiä niin ei tarvitsisi märistä!"
Sanoo pro joka märisee päivittäin näillä sivuilla sitä, kuinka eivät saaneet lakien vastaista esitystään menemään läpi. Kovasti edellinen traumatisoi kun vieläkin päivittäin haapajärven ja selänteen perään poraat vaatien milloin loikkausta savoon tai sopimuksen laatimista pihlajalinnan kanssa. Hauskinta kaikessa päivittäinen lakien noudattamisen vaatiminen ja asialla siis ryhmä joka itse teki lainvastaisen esityksen joka läpi mennessään olisi saattanut kunnan valtakunnan ykkosuutiseksi valtioneuvoston kumotessa laittoman päätöksen.
Mitä teki Kärtsämäki. Ei joutunut valtion puhutteluun. vaikka lähti selänteestä.
Mitä teki Reisjärvi? Ostaa ensivastepalvelut Kokkolasta, koska Selänteessä hinta on 10 e/hlö kalliimmat kuin Keski-pohjanmaalla. Mitä teki valtiovalta. Ei mitään.
Itsenäisen kunnanvaltuuston päätöket ovat perustuslain suojaamina kunnan ihan ikioma asia. Tällaiset juosten k..stut lakipykälät, joidenkin kiusaksi, tai tilatut säädökset eivät mene ohi kuntien itsehallinnon ja perustuslain.
Että lopettakaa kieroilunne ja tunnustakaa virheenne ja tehkää korjaus.
eipä taida olla eka kerta - oletkohan joka päivä ja joka sekunti seuraamassa suomi24 kirjoituksia ?
Kaikki alkoi kun prooloiset nuo Pyhjärven sotkijat onnistuivat laittomasti muuttamaan yksiselitteisen irtisanomisen irtisanomisen virkavapaudeksi. Kysymys kuuluu paljonko ovat saaneet Rinnevaaralta rahaa tämän ansan laatimisesta?
Sinä saat rahaa varmaankin Pyhäjärven uuskeskustalaisilta. Totuus ei pala tulessakaan, eikä kieroilut. Ne punnitaan syyskäräjillä ja kirjoittele sitten lisää.
Ihan sivulliset ohjasivat tuon prosessin. Hän ohjasti myös silloista hallitusta ja viranhaltijaa. Itse on tuon tunnustanut nettikirjoituksellaan. Neuvojia on ollut aina ja näyttää olevan edelleen. Kaikista neuvoista ei kannata ottaa vaarin.
Pisti tuo nettikolumni silmiini ja ihmettelin jo silloin suuresti, miksi tarvittiin ulkopuolisen henkilön ohjausta talon sisäiseen asiaan. Olihan kysymys kaupungin strategistesti tärkeistä asioista. Lopputulos on kyllä osoittanut, että pieleen meni totaalisesti.
Niin miksi Tikanmäki, Rapo ja Piippo kumppanineen menivät peukaloimaan edellisen kaupunginhallituksen laillista päätöstä ja aiheuttivat teoillaan aivan älyttömän suuret kustannukset veronmaksajille. Kerrassaan törkeää.
Tikanmäen aikainen kaupunginhallitus on tuomittu maksamaan melkoiset syrjintäkorvaukset ja nyt samat henkilöt ovat syytettyinä käräjäoikeudessa.
Odotellaan nyt ihan rauhassa syksyn käräjiä.
Ja niin olihan kai yksi nimeltämainituista sovittelemassa tekosiaan käräjillä, mitenköhän hänen oikein kävikään ???
Oikeassa ollaan - niin ala-arvoista käyttäytymistä tältä joukolta ettei voi edes kuvitella aikuisten toimivan noin törkeästi.
Jos ei vääristellä niin edellisen hallituksen päätöksiä ei käpälöity, Tikanmäen hallitusta ei ole tuomittu maksamaan mitään eikä kukaan ole ollut käräjillä näistä asioista! Mihin pyritään jatkuvilla vääristelyillä? Kansalaiset kyllä tietää miten asiat on mennyt, kansalaiset seisoo tekojen ja päätösten takana, ja se näkyi vaaleissa!
ole vaan uskossasi vahva, tarvitset voimia tukiessasi tikanmäen hallitusta.
Tiedät varmaan minne hän hallituksensa talutti, paitsi ei tyyne tuikkaa hän sentään ymmärsi tilanteen .
kyllä kansa tietää.
Eriävä mielipide kirjattanee.
On syytä muistaa, että ketään täällä nimellä mainittuja henkilöitä ei ole tuomittu riokoksista.
Mitenkäs se oli, eikös marraskuussa 2014 tullu jonkilaista tuomiota syrjinnästä sen aikaisen kaupunginhallituksen suuntaan vai miten se meni? Korvauksiakin kai jouduttiin maksamaan. Vai oliko se "kaupunki" , joka syrjintää harjoitti?
Nimenomaan se oli kaupunki joka sai tuomion! Hallinto toimii kuntalaisten tuella, eli toiminta koskee kuntaa! Eikä hallinto voi muuttaa lainvoista vanhaa päätöstä! Uuden päätöksen ko. asiassa voi tehdä, mutta vanhan päätöksen käpälöinti on lain mukaan mahdotonta! Tiettävästi kukaan ei ole ollut myöskään käräjillä näistä asioista!
Aika metka "kaupunki", kun noinkin paljon syrjii, jotta käräjille joutuu. On se.
Tuon päätöksen jälkeen Virkamies ja työnantaja ovat tehneet sovintosopimukset ja todennäköisesti noudattaneet niitä.
"Viimein virkavalta nappas mut
Jäi haaveeks rikkaus ja miljoonat
Sain kylmän sellin sekä kalterit
Ja käytävillä kaikui tango tää:
Nyt mua viedään linnasta linnaan, nyt mua viedään linnasta linnaan...
Kantaen kahleitain"
Koeta kestää.
VAAN ootteko kuulleet mahtavasta, mahakkaasta miehestä, joka lähestyy tyrmäävää H-hetkeänsä? Eikä suinkaan yksin. Mukava mies muuten. Vaan on piru juonittelemaan ja hengittää vain ja ainoastaan pelatakseen poliittista peliään.
Mikä sinun mahaasi vaivaa. Rupesko taas turvottamaan. Tuliko rop. rop.
SK:n jutun tilintarkastusta koskevat kohdat:
Kun vuosia jatkuneet Kittilän sotkut eivät nousseet tilintarkastuksessa millään tavalla esille, Suomen Kuvalehti lähetti aineistoa Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) tilintarkastusvalvonnalle, joka käynnisti selvityksen BDO Audiatorin tilintarkastuksesta.
Kesäkuussa 2017 Suomen Kuvalehti kertoi, että tilintarkastaja esitti vuoden 2016 tilintarkastuskertomuksessaan vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille lausekkeella, jonka mukaan Kittilässä oli hoidettu hallintoa ”pääsääntöisesti lain ja valtuuston päätösten mukaisesti”.
Tilintarkastuksen riippumattomuus ja luotettavuus on riskeerattu Kittilässä. Ei riitä, että tilintarkastus on riippumatonta. Sen täytyy myös näyttää siltä.
Jos Kittilän ansiosta kuntien tilintarkastuksesta syntyy mielikuva, jonka mukaan tilintarkastusyhteisö teeskentelisi tarkastavansa hallintoa ja taloutta ja kunta olisi noudattavinaan lakeja, tilanne olisi erittäin vakava.
BDO Audiator on kunta-alan suurin tilintarkastusyhtiö. Manner-Suomessa on 295 kuntaa ja koko joukko kuntayhtymiä. Niillä on vastuullaan noin puolet julkisen talouden euroista. Kansainväliset luottoluokittajat saattavat kiinnostua Suomen kuntien tarkastuksen käytännöistä, jos alkaa näyttää siltä, että kuntien tarkastus – erityisesti hallinnon laillisuustarkastus – on vain näennäistä.
PRH:n tilintarkastusvalvonnassa asiaa kommentoidaan varovasti. Johtavan asiantuntijan mukaan PRH selvittää valvonnan keinoin Kittilän kunnan tilintarkastuksen asianmukaisuutta vuosilta 2014–2016.
”Selvitys liittyy osaksi myös kunnan tytäryhtiöiden tilintarkastuksiin”, johtava asiantuntija sanoo. Todennäköisesti se koskee hissiyhtiönkin tilintarkastusta.
Johtava asiantuntija muistuttaa, että tilintarkastajan tehtävänä on antaa tilintarkastuskertomus, jonka perusteella valtuutetut voivat tehdä tärkeitä päätöksiä muun muassa vastuuvapauden myöntämisestä. Hallinnon lainmukaisuuden tarkastamisella on iso merkitys osana kunnan valvonta- ja raportointijärjestelmää.
”Tilintarkastajan on kyettävä raportoimaan siitä, ovatko vastuuhenkilöt hoitaneet kunnan hallintoa ja taloutta lain ja valtuuston päätösten mukaisesti – ja ovatko tilivelvolliset aiheuttaneet toiminnallaan vahinkoa kunnalle.”
BDO Audiatorin verkkosivuilta ei enää löydy tilintarkastajan yhteystietoja. Suomen Kuvalehden tietojen mukaan hän on jäänyt eläkkeelle."
Mitähän Kittilä on maanantaina päättänyt Eilavaaran laskuista?
Ystävällinen neuvo: Kysäse Kittilän palstalla!!!!
Tärkeintä+on,+että+95%+pyhäjärvisistä+halveksii+proolaisia.+Nauttikaa+siitä.
tuo kertoo uusikepun aatteesta, ilmankos asiat kaupungissa on päin -ersettä.
"Tärkeintä on" ja "Nauttikaa siitä" kertoo tämän yhden kirjoittajan aatteesta! Loppuhan siitä kirjoituksesta olikin totta!
Pyhäjärven kaupunginhallitus on toiminut lainvastaisesti Tikanmäen toimiessa kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja siitä kaupungille lankesi melkoiset korvaussummat maksettavaksi.
Nyt sitten Tikanmäen hallituksen aikaiset jäsenet ovat henkilökohtaisesti syytettyinä käräjäoikeudessa kihlakunnansyyttäjän toimesta.
Näin sitä mennään ja käytetään verovaroja niin väärin kun vain voi käyttää.
Ja tämän edellisen tarinan minkä ihan kaikki tietävät sinun pitää käydä kertomassa 7 kertaa päivässä viikon jokaisena päivänä kuukaudesta toiseen?? Pahat on pakkomielteet vuodesta toiseen samat levyt pyörii ja asialla aina samat
Kansalaiset Pyhäjärvellä seisovat Tikanmäen hallituksen takana lähes poikkeuksetta! Liuskan hallituksen tekemän päätöksen jälkeen on toimittu niin hyvin ja oikein kuin on haastavassa tilanteessa voitu toimia!
Tuskinpa. Mutta miksi laillista(molempien osapuolten yhteisymmärryksessä tekemää) päätöstä vastaan on pitänyt noinkin kovin juntturoida. KHO:kin mielestä päätös laillinen ja asiallisesti tehty. Virkavapaa palkattomana ei aiheuta kustannuksia kaupungille. Tilanne on muuttunut haastavaksi ja kaupunginkassaa kuluttavaksi vasta vuoden 2013 toimenpiteillä. Niistähän sitten lienee käräjätkin tulossa. Suuri kysymys lienee miksi Liuskan hallituksen päätöstä(laillinen) vastaan on pitänyt toimia?? Kas siinäpä kysymys. Oikeastaan 2013 toimet enemmänkin maksimoineet kaupungin kuluja.
mietis hiukan kenen itku.
". Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Kun näyttää siltä, että syntyjä syviä halutaan jatkuvasti muistella.......Tulee eteen väistämättä asian todellinen laita. .......Irtisanoutumisen muuttaminen virkavapaudeksi on kaiken sotkun ja kaupungin alasajon lähtölaukaus......Konepistoolit jatkavat papatustaan vieläkin kohteenaan kaikki mikä liikkuu ja alueella tapahtuu.
Nykyinen+valtuusto+ja+hallitus+nauttivat+kansalaisten+enemmistön+luottamusta+ja+tekevät+työtään+demokraattiselta+pohjalta.+Vaaleista+on+aikaa+muutama+kuukausi.+Edellä+kerrotut+tapahtumat+ovat+mennyttä+aikaa+ja++olleet+110+%:sesti+äänestäjien+tietoisuudessa.
Eivät kaikki lailliset päätökset ole kuntien edun mukaisia.
Mitenkähän on, kumpi olisi ollut parempi tapa suhtautua "lähtölaukaukseen", antamalla virallisesti valitun kaupunginjohtajan palata rauhassa virkavapaaltaan hoitamaan virkaansa, vai aloittaa valituskierre ja virkaanpaluun estäminen 2013. Kas siinäpä kysymys puntaroitavaksi. Tulevilla käräjillä ei varmaankaan puntaroida virkavapauspäätöstä, luulisin.
Jokainen näkee nyt , millaisen kaupunkilaisten manipuloinnin ja yhteisön alalsajon virkavapausratkaisu on saanut aikaan, vaikka se on ollutkin laillisessa järjestyksessä syntynyt.
Minulla ei ole omaa elämää. Siksi puran pahaa mieltä valittamalla kaikista ja kaikesta.
Tästä se alkoi:
Miksi Tikanmäki, Rapo ja Piippo kumppanineen menivät peukaloimaan edellisen kaupunginhallituksen laillista päätöstä ja aiheuttivat teoillaan aivan älyttömän suuret kustannukset veronmaksajille. Kerrassaan törkeää.
Tikanmäen aikainen kaupunginhallitus on tuomittu maksamaan melkoiset syrjintäkorvaukset ja nyt samat henkilöt ovat syytettyinä käräjäoikeudessa.
Odotellaan nyt ihan rauhassa syksyn käräjiä.
Ja niin olihan kai yksi nimeltämainituista sovittelemassa tekosiaan käräjillä, mitenköhän hänen oikein kävikään ???
Oikeassa ollaan - niin ala-arvoista käyttäytymistä tältä joukolta ettei voi edes kuvitella aikuisten toimivan noin törkeästi.
Miksi vääristelet samoilla kopioilla asioita vaikka tiedät ettei väitteesi pidä paikkaansa? Äänestäjät ei menneet tähän halpaan vaaleissa, eikä mene seuraavissakaan!
Aika ala-arvoista käyttäytymistä sinulta eikä voi edes kuvitella että aikuinen toimisi noin törkeästi!
ei ollut.
tuulta.paskoo se jaksaa tuulta paskoo vääntää. Aika ala-arvoista eikö ?
Ihan tavan kuntalaisena tiedän hallituksen toiminnan 2013v. On tullut seurattua ja pöytäkirjat luettua.
kertoo paljon.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14217003/phj-seilaa-pain-helevettia
Luin jälleen Pyhäjärven palstoja. Muutamissa puheenvuoroissa oli kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan virkavapausasiaa verrattu toisiinsa. Pyhäjärven asukkaiden kannalta tärkeä ero tulee siitä, että hallintojohtajan ammattitaito oli edelleenkin pyhäjärvisten käytettävissä, hän siirtyi Pyhäjärven Osuuspankkiin. Kun sensijaan kaupunginjohtaja siirtyi kokonaan pois alueelta Hämeeseen hyödyntämään sitä seutua. Tuolloin jäi useita tärkeitä asioita kesken Pyhäjärvellä.
Toinen seikka on , että kaupunginjohtaja on lakisääteinen, pitää olla joka kunnassa. Kun sen sijaan hallintojohtajaa ei ole laissa edellytetty. Pyhäjärviset eivät päässeet valitsemaan vakinaista viranhaltijaa. Mikä lienee tilanne tälläkään hetkellä vakinaisen suhteen. Johtajan virka on kaupungin tärkein. Tähän virkaan kodistuvat järjestelyt eivät voi olla vaikuttamatta koko kaupungin kehitykseen ja asioiden hoitoon.
Vanhojen kunnallisten päätösten muokkaaminen ja niihin vaikuttaminen ei onnistu enää valitusaikojen jälkeen! Tällöin ne on saaneet ns. lainvoiman!!! Lapsikin tietää tämän!
pöytäkirjoista kerättyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---
Tuulta.paskoo kirjoittelee paskoo. Tiedät ihan hyvin että totta joka ikinen sana mutta kun itse taidat kuulua niihin vilpillisiin, jotka tekivät ja tekevät koko ajan hallaa veronmaksajien piikkiin.
Miksi muuten Jukka Tikanmäki ei uusimmassa Pyhäjärven Sanomissa valtuuston puheenjohtajana kertonut lukijoille Pyhäjärven ongelmista ?? Kyllä kuvaan halusi mennä.Olisi ollut mahdollisuus kertoa missä mennään.
Kaupunginjohtaja, vt. esittää, että Selänteestä erotaan. Ihan oikein.
Olen seurannut tätä ja todennut, että mihin kaupungin varallisuus hävisi ja että olemme kriisikunnan kynnyksellä.
Todellisuudessa, sairaala rakennettiin lainavaroin, kuten myäs lasten pal,velutalo.
Eli kaupungin taloudellinen hyvinvointi menetettiin Selänteen terveydenhoito ja soaiaalipalveluksiin ja kaiken kaikkiaan Haapajärvi pääsi pälkähästä, pääsi kriisikunnan kriteereistä. Ja pyhäjärvi on nyt "kusessa". Hyvä herätys, mutta kyselen miksi vasta nyt.
Aikoinaan Aarne Liuskan hallitus esitti,(2010) että kuntayhtymän sote palveluyt ovat liian korkeita ja on neuvoteltava muita järjestelyjä. Mutta ei, ei sitten mitenkään. Ruvettiin ajamaan taloushallinnon eksperttiä Tita Rinnevaaraa ulos, keinolla millä hyvänsä. Nyt ovat huonot housuissa. KeksittiinNYT tapa(Pyhäjärven Sanomat), että nyt on mahdollisuus lain mukaan ostaa palveluja muiltakin kuin Selänne ky:ltä. Voi teitä poloisita, miten veitte Pyhäjärven kriisikuntaan. Lehtitietojen mukaan selänteen kustannukset vielä tälle vuodelle ovat miinuksella enemmän 1.3 miljoonaa euroa. ja aikaisempi kaupungin taloudellinen tilanne oli miinuksella 3.9 miljoonaa euroa. Onpa herroilla ja sanoisinpa myös narreilla todellinen työ pitää Pyhäjärven kaupunkia yllä.
Vai onko todellakin valtiovalta ovella??
Missähän oltais nyt Proo-johdolla? Olisi rakennettu 7,5 miljoonan auditoria jossa järjestettäis 1-2 tapahtumaa/vuosi, ilmaiseksi tietennii! Voi hyvää päivää! Taloustietämys on katsojan silmissä!
Uusikeskustan ykköshanke vuosikymmenten ajan on ollut paikkakunnan vireää yritystoimintaa palveleva lentokenttäyhtiö. Siinä raha on tuottanut huomattavan hyvin. Harvassa paikassa on yhtä hyvin tuottavaa lentokenttää. Meillä on!
Auditorio olisi ollut todella tarpeellinen ja on vieläkin. Mutta nyt tuolla 7.5 miljoonalla eurolla on pönkitetty Haapajärvi hyvinvointiin. Käydessänne Haapajärvellä olette ja voitte sen havaita. Siis Selänteen turvin on näin tapahtunut ja Pyhäjärvi on kuivumassa kokoon.
Toivossa on hyvä elää, että kaikki kääntyy vielä parhain päin. Toivottavasti ei ole liian myöhäistä.
Ankara 8 vuotta köyhdytti Pyhäjärven juuri sotekustannusten vuoksi.