2-T työkoneet

Nelitahtikoneita ylistetään oikein fanaattisuuteen asti mutta 2-T koneilla tehdään tilit ainakin meidän järvellä. Käytiin Keski-Suomesta hakemassa kaverille 8hv 2-t Tohatsu joten poistui viimeinenkin nelari meidän muikkuvesiltä. Hänen nelitahti Yamaha ei ollut muuta tehnyt kuin reistannut uudesta asti. Samoin viime vuonna vaihtui yksi nelitahtikone 2-t Yamahaan. Muutama vuosi sitten vaihtoi naapurini nelitahtikoneen 2-t Tohatsuun. Muilla muikkumiehillä ei sitten ole koskaan nelitahtia ollutkaan. Itselläni on ikivanha 8hv 2-t Tohatsu josta ei tunnu loppua tulevan vaikka käyttötunteja älyttömästi.
Joojoo, kohta joku huutaa ettei 8 heppanen voi olla työkoneena. Ajaa täällä yksi vanhanliiton muikkumies 4hv Mercurylla(2-t) ja hän se vasta myy muikkua(pappaa kun ei tunnu nukuttavan nii aikaa riittää ajella).
Terveisiä kaikille kakstahtimiehille, pidetään vehkeet pyörimässä.
12409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä 2t moottori on kelpo peli juuri pieniin laiteisiin, moottori saha,trimmeri,perämoottori alle 10hb,vesipumppu, jne... sitten kuin tarvitaan vääntöä puhtautta ja taloudellisuutta niin sitten 4t. Isot perämoottorit,autot,rekat,traktorit, jne...

Äänestä
  • Juuri vääntö on parempi 2-tahtikoneissa. Et taida olla perillä moottoritekniikasta, kun väität että 4-tahti vääntää paremmin kuin samantehoinen 2-tahti. 4 tahtikoneessa vain yksi tahti tekee työtä, muut tahdit imee, puristaa, ja poistaa.
    2 tahtikoneessa toinen tahti tekee työtä, ja toinen poistaa pakokaasuja.

    Taloudellisuus, ja ympäristöystävällisyys on toki 4-tahdin etuja. Ja sen vuoksi sitä ei käytetä autoissa. Saattaisi olla kaupunkien ilmassa melkoinen pakokaasu-pilvi, jos kaikki autot olisivat 2-tahtisia.

    Äänestä

  • 2-tahti.vääntää kirjoitti:

    Juuri vääntö on parempi 2-tahtikoneissa. Et taida olla perillä moottoritekniikasta, kun väität että 4-tahti vääntää paremmin kuin samantehoinen 2-tahti. 4 tahtikoneessa vain yksi tahti tekee työtä, muut tahdit imee, puristaa, ja poistaa.
    2 tahtikoneessa toinen tahti tekee työtä, ja toinen poistaa pakokaasuja.

    Taloudellisuus, ja ympäristöystävällisyys on toki 4-tahdin etuja. Ja sen vuoksi sitä ei käytetä autoissa. Saattaisi olla kaupunkien ilmassa melkoinen pakokaasu-pilvi, jos kaikki autot olisivat 2-tahtisia.

    Siis,,. tarkoitin että, taloudellisuuden ja puhtaiden päästöjen kannalta 4-tahtia käytetään autoissa ym,. tieliikenteen kulkuneuvoissa.

    Äänestä

  • 2-tahti.vääntää kirjoitti:

    Juuri vääntö on parempi 2-tahtikoneissa. Et taida olla perillä moottoritekniikasta, kun väität että 4-tahti vääntää paremmin kuin samantehoinen 2-tahti. 4 tahtikoneessa vain yksi tahti tekee työtä, muut tahdit imee, puristaa, ja poistaa.
    2 tahtikoneessa toinen tahti tekee työtä, ja toinen poistaa pakokaasuja.

    Taloudellisuus, ja ympäristöystävällisyys on toki 4-tahdin etuja. Ja sen vuoksi sitä ei käytetä autoissa. Saattaisi olla kaupunkien ilmassa melkoinen pakokaasu-pilvi, jos kaikki autot olisivat 2-tahtisia.

    Ei todellakaan 2t väännä paremmin, ralli autot ym käyttää 4t juuri paremman väännön ja tehon takia, autoissakin ala vääntö on 100 kertaa 2t parempi ja sen ansiosta saadaan päästöt alas. 4t on huomattavasti parempi kulutus hyöty suhteeltaan.

    Äänestä

  • Bower kirjoitti:

    Ei todellakaan 2t väännä paremmin, ralli autot ym käyttää 4t juuri paremman väännön ja tehon takia, autoissakin ala vääntö on 100 kertaa 2t parempi ja sen ansiosta saadaan päästöt alas. 4t on huomattavasti parempi kulutus hyöty suhteeltaan.

    Autoissa on 2-tahtikoneen ja 4-tahtikoneen vääntö-vertailu eri asia kuin perämoottoreissa, koska 2-tahtikoneita ei ole valmistettu enää pitkiin aikoihin autoihin.

    4-tahdissa on parempi hyötysuhde suhteessa polttoaineen kulutukseen, mutta jos täysin samantehoiset 2-tahti ja 4-tahti perämoottorit laitettaisiin "dynoon", niin voisin väittää että 2-tahti vääntäisi kovemmat lukemat.
    Tuossa vertailtu 3 samantehoista perämoottorin kiihtyvyyttä ja huippuja. 2-tahti pesee molemmat.

    https://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c

    Äänestä

  • 2-tahti.vääntää kirjoitti:

    Autoissa on 2-tahtikoneen ja 4-tahtikoneen vääntö-vertailu eri asia kuin perämoottoreissa, koska 2-tahtikoneita ei ole valmistettu enää pitkiin aikoihin autoihin.

    4-tahdissa on parempi hyötysuhde suhteessa polttoaineen kulutukseen, mutta jos täysin samantehoiset 2-tahti ja 4-tahti perämoottorit laitettaisiin "dynoon", niin voisin väittää että 2-tahti vääntäisi kovemmat lukemat.
    Tuossa vertailtu 3 samantehoista perämoottorin kiihtyvyyttä ja huippuja. 2-tahti pesee molemmat.

    https://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c

    Autoihin ei ole kukaan kieltänyt laittamasta 2t moottoria jos päästöt on sopivan alhaiset,miksi se ei ole autokäytössä ? jos saman tehoiset moottorit laitetaan rinnakain vertailuun esittämässäsi videossa niin lukemat olisi samat ei aina pidä uskoa mitä kopassa lukee (hv), eli kysymys on taas siitä kulutus suhteessa voimaan jossa 4t pesee 2t jos 2t moottorin kulutus tuodaan 4t tasolle niin siitä ei saada yhtä paljon tehoa irti. Tuo video on sitäpaitsi hupaisa koska se on evari valmistajan tekemä uskokoon ken tahtoo, lisäksi vertailuun on tuotu juuri heikoimmat 4t koneet, onko kaikissa samat potkurit teräs/alu e-tec kuluttaa tuossa kokoluokassa täudellä 81.4l/h yamaha 66l/h video asettaa paljon ?

    Äänestä

  • 2-tahti.vääntää kirjoitti:

    Autoissa on 2-tahtikoneen ja 4-tahtikoneen vääntö-vertailu eri asia kuin perämoottoreissa, koska 2-tahtikoneita ei ole valmistettu enää pitkiin aikoihin autoihin.

    4-tahdissa on parempi hyötysuhde suhteessa polttoaineen kulutukseen, mutta jos täysin samantehoiset 2-tahti ja 4-tahti perämoottorit laitettaisiin "dynoon", niin voisin väittää että 2-tahti vääntäisi kovemmat lukemat.
    Tuossa vertailtu 3 samantehoista perämoottorin kiihtyvyyttä ja huippuja. 2-tahti pesee molemmat.

    https://www.youtube.com/watch?v=BoA4Ij-h81c

    Eikös tuo Jammu ole 2t?

    Äänestä

  • E-TEC kirjoitti:

    Eikös tuo Jammu ole 2t?

    Juu näköjään on. Voi olla että mercurykin on 2t. Videossa taidetaan vertailla 2-tahtisten suorituskykyä.

    Kyseiset mallit on ilmeisesti myynnissä vain e:un ulkopuolella, jossa ei ole rajoituksia perämootorien päästöille.

    Äänestä

Paalata kaikki vanhat 2t-romut.

Äänestä

Paalataan ??
Ei kai ny toiseksi uusinta ( 1= Vankel )tekniikkaa kannata poistaa !
Sehän olisi sama, kuin palattaisiin torppari aikaan, tai lauantai takaisin työpäiväksi.

Äänestä
  • Pelkkää joutavaa trollausta koko tahti hörhöys.Älkää lähtekö moiseen hulluuteen mukaan,eikö ole mielessä tämä etec hörhön hulluus viime vuosilta.Paskanen nauru moisille provoille mutta ei mitään kommentteja ettei helvetti taas pääse irti.

    Äänestä

Taas on mutua suuntaan jos toiseenkin. Samantehoinen 2T kone vääntää veneen liukuun paljon ripeämmin kuin samantehoinen 4T kone. Huippunopeus on sitten about sama jos potkurit on valittu oikein.
Eli tohon perustuu noi JohnnyRuden mainosvideot, kiihtyvyys on parempi kakstahtikoneella.

Ja sille joka kirjoitti että ne kaksi tahtia on palo ja pakokaasujen poisto ei taida oikein ymmärtää mitä koneessa tapahtuu männän noustessa pakokaasuportin ohi ylöspäin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaksiOikeaaTahtia kirjoitti:

Nelitahtikoneita ylistetään oikein fanaattisuuteen asti mutta 2-T koneilla tehdään tilit ainakin meidän järvellä. Käytiin Keski-Suomesta hakemassa kaverille 8hv 2-t Tohatsu joten poistui viimeinenkin nelari meidän muikkuvesiltä. Hänen nelitahti Yamaha ei ollut muuta tehnyt kuin reistannut uudesta asti. Samoin viime vuonna vaihtui yksi nelitahtikone 2-t Yamahaan. Muutama vuosi sitten vaihtoi naapurini nelitahtikoneen 2-t Tohatsuun. Muilla muikkumiehillä ei sitten ole koskaan nelitahtia ollutkaan. Itselläni on ikivanha 8hv 2-t Tohatsu josta ei tunnu loppua tulevan vaikka käyttötunteja älyttömästi.
Joojoo, kohta joku huutaa ettei 8 heppanen voi olla työkoneena. Ajaa täällä yksi vanhanliiton muikkumies 4hv Mercurylla(2-t) ja hän se vasta myy muikkua(pappaa kun ei tunnu nukuttavan nii aikaa riittää ajella).
Terveisiä kaikille kakstahtimiehille, pidetään vehkeet pyörimässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu