Suomen kieli ei pelasta suomalaisuutta

Tositila

Pelkästään suomen kielen varassa ei ole Suomessa eletty koskaan. Pienellä kansalla ei ole elämisen mahdollisuuksia pelkästään yhden kielen varassa. Varsinkin silloin, kun kieltä ei käytetä missään Suomen ulkopuolella. Tämä tosiasia ei tunnu olevan tosiasia kielitaistelijoille.

23

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielinenko

      Liiallinen kansallismielisyys ei vakuuta. Sellainen on epäilyttävää ja perustuu useimmiten tyhmyyteen.

    • "Tämä tosiasia [pelkästään yhden kielen varassa elämisen mahdottomuus] ei tunnu olevan tosiasia kielitaistelijoille."

      Ei ainakaan svekomielisille kielitaistelijoille, jotka kannattavat enemmistölle säädettyä vähemmstökielipakkoa.

      Suomalaisten, enimmillään kolmen neljäsosan kielipoliittiselle mielipide-enemmistölle kahden pikkukielen varassa elämisen mahdottomuus on selvääkin selvempi. Siksi se haluaa päästä eroon sille säädetystä vähemmistökielipakosta, tuosta manner-Suomen vain neljännesmiljoonaisen väestön kansallisesta vähemmistökielestä, sen pakko-opiskelusta.

      Enemmistö on monien tarpeittensa vuoksi kansainvälisesti suuntautunutta väkeä, joka haluaa englannin rinnalla - useimmat haluavat - opiskella kaikessa koulutuksessaan toisena vieraana kielenään (muu kuin äidinkieli) mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä. Se loisi Suomelle monipuolisen kielivarannon englannin ja pakkoruotsin tilalle. Neljän, viiden kielen opiskelijoita on aina joukossa mukana, mutta se ei takaa riittävän laajalle levinnyttä ja vältämätöntä osaamisen monipuolisuutta, kuten hyvin näkyy näistä tilastoista:

      Vuonna 2012 peruskoulussa vuosiluokilla 7-9 opiskeli 177764 oppilasta, joista esimerkiksi englantia 176648 ja ruotsia 163883, osuuksiltaan

      - 99,4 % englantia
      - 92,2 % ruotsia
      - 10,5 % saksaa
      - 5,9 % ranskaa
      - 1,9 % venäjää
      - 1,7 % espanjaa

      http://www.stat.fi/til/ava/2012/02/ava_2012_02_2013-05-24_tie_001_fi.html

      Kaikki näkevät, mikä kieli on kansainvälistymisen ja monipuolisen kielivarannon tulppana. Tulppa tuhoaa suomalaisuutta. Siksi siitä on päästävä eroon. Tulppakielen puhujien kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty tulppakielen pakollisuus. Vähemmistö palvelee parhaiten itse itseään omalla kielellään lukuisissa laitoksissaan, kuten hyvin tiedämme, joten muun muassa sen vuoksi tulppakielen pakollisuutta ei tarvita.

    • svekologiikka_taas

      Ja Ruotsin kieli muka pelastaa suomalaisuuden!!?? ;-)

      • Kiinai

        Kiinan kieli pelastaa suomalaisuuden !!??


      • 228w
        Kiinai kirjoitti:

        Kiinan kieli pelastaa suomalaisuuden !!??

        Eller ryska !


      • Pelastajaherbert

        Eller tyska!


      • nationalspråksnart

        För att inte tala om engelska.


      • Onni-Ruotsi

        Suomi englantilaistuu. Englanti ei kuulu edes EU:hun. Onneksi on ruotsin kieli.


      • häh_häh_hää

        FAKTA: Ruotsin kieli pelasti Suomen kielen Venäläistymiseltä, vaikka silloinen suomi oli Venäjän vallan alla.


      • häh_häh_hää kirjoitti:

        FAKTA: Ruotsin kieli pelasti Suomen kielen Venäläistymiseltä, vaikka silloinen suomi oli Venäjän vallan alla.

        -FAKTA: Ruotsin kieli pelasti Suomen kielen Venäläistymiseltä, vaikka silloinen suomi oli Venäjän vallan alla.

        BåååHååååHåååååå


    • peruSjuopot

      "Vuonna 2012 peruskoulussa vuosiluokilla 7-9 opiskeli 177764 oppilasta, joista esimerkiksi englantia 176648 ja ruotsia 163883, osuuksiltaan

      - 99,4 % englantia
      - 92,2 % ruotsia
      - 10,5 % saksaa
      - 5,9 % ranskaa
      - 1,9 % venäjää
      - 1,7 % espanjaa"

      Ruotsin kieli on niin helpoa, ettei siihen tarvitse paljoakaan energiaa panna, sitä oppiakseen. Vain peruSidiootti ei sitä opi. Pelkkä läsnäolo tunneilla riittää jo hyvin pitkälle. Jos nuo nyt Ruotsin kielen alapuolella lukijamääriltään olevat kielet olisivat perSujen opittavissa, niin niiden osuus olisi paljon isompi. Mutta ne ovat liian vaikeita, eikä niitä juurikaan maailmalla tarvitse.

      Itse olen varsinaisten opiskelujeni jälkeen vittuillakseni lukenut vapaa-ajallani saksaa ja espanjaa ja hieman ranskaa, jotta voisin yllättää paikalliset matkustellessani. No minulta tuo itse opiskelu sujuu ja motivaatio piisaa. Ei kaikkea tarvitse saada valtiolta, eikä kannettu vesi kaivossa pysy. Kyllä itsekin voi opiskella. Se on motivaatiosta kiinni.

      Te jotka keskitytte vastustamaan maanisesti ruotsin kieltä, voisitte sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä. Menisitte vaika töihin.

      • -Te jotka keskitytte vastustamaan maanisesti ruotsin kieltä, voisitte sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä. Menisitte vaika töihin.

        Ei pääsö ku kiintiöhurri kiilasi eelle


      • Jospa Sinä peruSjuoppo ja samalla peruStollo vastaisit yksinkertaiseen kysymykseen:

        Voisiko ruotsia lukea sellainen, joka vain valitsee helpon kielen koulun läpäistääkseen -
        mutta sellainen joka haluaa hyödyn vuoksi oppia ehkä vähän vaikeamman kielen, saisi näin tehdä peruStollon sitä estämättä? Ja sivuuttaa ruotsin tai oppia sen vaikkapa kesätyössä.
        Voit vastata, vaikka olisit peruStollo Grahnonen.

        Kerro myös onko se vapaa-ajalla oppimasi saksa, espanja ja ranska sellaista kielillä puhumista josta herännäiset kertovat ja joku apostolikin taisi kertoa?
        Ja täälläkin mainos kertoo ummikon oppivan täydellisen englannin kahdessa tunnissa.


      • Släinen

        PeruSfennolle riittää suomen kieli. Ruotsin kielikin jo menisi Kankkulan peruStuksille.


      • "Ruotsin kieli on niin helpoa, ettei siihen tarvitse paljoakaan energiaa panna, sitä oppiakseen. Vain peruSidiootti ei sitä opi."

        Ne, jotka svekomielisinä fennoina maanisesti keskityvät puolustamaan pakkoruotsia vastoin kielipoliittisen melipide-enemmistön toveita, voivat keskittyä mielikielensä ruotsin opiskeluun ja jättää enemmistön omien tulevien valintojensa tekemiseen jo nyt ennen kuin pakkoruotsi lopullisesti poistuu.

        Suomen kielivarannoksi englanti ja pakkruotsi eivät riitä. Lapsikin tajuaa, että kielivarantomme monipuolistuu, kun opiskelija saa englannin tai jonkin suuren maailmankielen rinnalla opiskella toisena vieraana kielenään (vieras kieli = muu kuin äidinkieli) mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä.

        "Ruotsin kieli on niin helpoa, ettei siihen tarvitse paljoakaan energiaa panna, sitä oppiakseen."

        Viron kieli on suomenkieliselle vieläkin helpompaa. Kaksoiskaupungissa Helsinki-Tallinna viro sopii mainiosti monelle toiseksi vieraaksi kieleksi helppoutensa vuoksi ja osoittamaan, että vierasta kieltä oppii sellainenkin, jolla ei ole taipusta kielten opiskeluun, kunhan kieli on läheinen sukulaiskieli.

        Noudata itse omaa ohjettasi ja mene töihin jankuttamasta vastapropagandaasi, jolle et keksi päteviä perusteita.


    • VesaKaitera

      Tositila kirjoitti: "Pelkästään suomen kielen varassa ei ole Suomessa eletty koskaan. Pienellä kansalla ei ole elämisen mahdollisuuksia pelkästään yhden kielen varassa."


      Eiköhän tuosta asiasta valitse yleinen konsensus. Viimeaikaisessa kieliriidassa ei ole lainkaan kyse suomesta eikä englannista, vaan ruotsista versus suuret eurooppalaiset kielet. Meidän kieliaktivistien mielestä ruotsin kielen asema on Suomessa kohtuuttoman vahva, ja osittain sen seurauksena saksan, venäjän, ranskan ja espanjan asema erittäin heikko. Tälle asialle pitäisi pian tehdä jotakin, sillä suomalaisten kielivarannon yksipuolisuus haittaa jo ulkomankauppaamme. Äidinkielenään venäjää käyttäviä on Suomessa nyttemmin aika runsaasti, mutta heidän valmiutensa ovat toisenlaisia kuin mitä tarvittaisiin avoimissa työpaikoissa. Saksan opiskelijoiden määrä on romahtanut, eikä ranskaa opiskelevia ole koskaan ollut täällä kovin runsaasti. Ruotsi on heti muutettava vaihtoehtoiseksi kieleksi.

      • Fennot

        Kaitera ajaa linjanvetoa, että toisen kansalliskielemme asema on heikennettävä saksan, venäjän, ranskan,ja espanjan kielien kustannuksella. Ei kuulosta ainakaan isänmaalliselta.


      • Isät

        Noinhan se on. Fennomaanit eivät oikein tiedä, mitä ovat tekemässä.


    • juoppokepulainen2

      herrojen verottomat pelastavat suomen ja kepu
      Heliövaara Lintilä Sipilä juonivat yhdessä itsensä tietämättömiksi ja valmisteleivat Matti Vanhasen menetelmällä herralle verottoman eläkkeen

      Vanhanen on rikkaiden sukujen veronvälttely-konsultti ja pyrkii presidentiksi, luoja varjele meitä tästä
      Hän on suunnitellut rikkaiden verovälttelymenetelmät kuten kapitaalisopimukset

      joita Sipilä ja Lintilä käyttävät mm. hoitaakseen herroille veronvälttelyä
      Heliövaara HOITI VAURAMOLLE FINNAIRIIN VALTAISAN LISÄELÄKKEEN tietäen että tämä ei joudu maksamaan veroja muuta kuin
      vähän sitten joskus vuosien perästä

      Muista kepulaiset VANHANEN, SIPILÄ, LINTILÄ KEPU ON PUHDISTETTAVA ELI VAIN VAALITAPPIO 2019 HOITAA HOMMAN


      HERRAT EIVÄT MAKSA LISÄELÄKKEISTÄÄN VEROJA JUURI OLLENKAAN JA SENKIN VASTA SITTEN JOSKUS
      KÄYTTÄVÄT MATTI VANHANEN -VERONVÄLTTELYMENETELMÄÄ

      http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005324737.html
      Kaikilla kolmella valtion pörssiyhtiön johtajalla on lisäeläke-etu. Pekka Vauramon lisäeläke on järjestetty kapitalisaatiosopimuksella, Fortumin Pekka Lundmarkin ja Nesteen Matti Lievosen puolestaan ryhmäeläkkeenä

      Finnairin toimitusjohtajan kohuttu lisäeläke on todellisuudessa veroedullinen kapitalisaatiosopimus. Toinen yritysten ja johtajien yleisesti käyttämä laillinen tapa eläkevakuutusten tiukan verotuksen välttämiseen on pienen joukon ryhmäeläke

    • -Pienellä kansalla ei ole elämisen mahdollisuuksia pelkästään yhden kielen varassa.

      Tåki ån.
      Elämänlaatua tåsin parantaa muiden kuelien åsaaminen.

      Esim ranskaa saksaa , puhuu noin kolmannes EUsta.

      • Opet

        Aikalailla on "svekoargumentti" harhapoluilla kunkirjoittaa että kielten osaaminen henkilökohtaisena asiana voi parantaa elämänlaatua. Tuo ei ole lähellekään sitä, mihinyhteiskuntamme pyrkii kieliopetukseen satsaamalla.


      • Opet kirjoitti:

        Aikalailla on "svekoargumentti" harhapoluilla kunkirjoittaa että kielten osaaminen henkilökohtaisena asiana voi parantaa elämänlaatua. Tuo ei ole lähellekään sitä, mihinyhteiskuntamme pyrkii kieliopetukseen satsaamalla.

        -Aikalailla on "svekoargumentti" harhapoluilla kunkirjoittaa että kielten osaaminen henkilökohtaisena asiana voi parantaa elämänlaatua.

        Mene pakkåsuomen kurssille jos asian nåin jymmärsit.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      56
      12843
    2. T:ltä J-miehelle

      Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli
      Ikävä
      37
      3593
    3. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      37
      2228
    4. Terveiset kaipauksen kohteelle

      tähän alle 👇👇👇 !!
      Ikävä
      153
      2093
    5. Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:

      Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn
      Maailman menoa
      303
      1555
    6. Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?

      Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast
      Ruoka ja juoma
      23
      1392
    7. Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?

      Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?
      Sinkut
      201
      1382
    8. Kumpiko kaivatussasi

      teki suhun vaikutuksen äly vai ulkonäkö?
      Ikävä
      85
      1375
    9. 102
      1154
    10. Mikä kaivatussasi

      kiehtoo?
      Ikävä
      62
      1146
    Aihe