Onhan se shokki kun kovimmat RKP:n

kieliaktiivitkin alkavat ymmärtämään, että ruotsin kielen aika tärkeänä kielenä on jäämässä taakse auttamattomasti. Muut kielet ajavat ohi englanti varsinkin, mutta myös venäjä on noussut tärkeään asemaan Suomessa. Suomenvenäläisten määräkin ilmeisesti kasvaa, ja sitten on tietysti venäläisturistit.

RKP:n kieliaktiivien pitäisi muistaa, että mikään ei ole ikuista, ei myöskään ruotsin kielen asema Suomessa.

RKP:n pitäisi luopua puusilmäisestä kielipolitiikastaan, ja nähdä realiteetit. Tai no, kyllä he varmasti ymmärtävät realiteetit, mutta eivät vaan halua tunnustaa niitä.
28320
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eikös Ruotsin kuningaskin antanut ymmärtää, tai sanoi toivovansa että ruotsin kieli säilyisi Suomessa mahdollisimman pitkään. Eli callekin on tajunnut että kyllä se häviää täältä.

2Äänestä
  • Häviää varmasti mutta se on vaan ihan luonnollinen asia, historiassa on monia kansoja ja vähemmistöjä kadonnut.

    1Äänestä

  • Ei mene niin pitkään, 50-vuotta eteenpäin niin mantereella ei paljon ruotsia kuule.

    1Äänestä

  • Emme tarvitse turhaa ja tänne pakolla tuotua kieltä.

    2Äänestä

  • eehehhee kirjoitti:

    Emme tarvitse turhaa ja tänne pakolla tuotua kieltä.

    "Emme tarvitse turhaa ja tänne pakolla tuotua kieltä. "

    Ruotsinkilisyys on kyllä tavalliselle veronmaksajalle pelkkä kuluerä.

    Ensin kaikki joutuvat opiskelemaan kieltä, jolla ei ole mitään käyttöä.
    Lisäksi ruotsinkilisyyden tuottama kaksoishallinto maksaa valtiolle ja kunnille.

    Äänestä

Degeneroituneet henkilöt eivät oikein tajua missä mennään.

Äänestä
  • Menar du pakkoruotsifennorna ?

    1Äänestä

  • poikjiuygzzzz kirjoitti:

    Menar du pakkoruotsifennorna ?

    De måste hela tiden ha sin tröstnapp = svenskan försvinner, svenskan försvinner......

    1Äänestä

  • Kyllä ruotsin kielen merkitys ja käyttö Suomessa on koko ajan pienentynyt, ja vieläpä melkoista vauhtia. Itse asuin aikoinani pääkaupunkiseudulla vuosina 1963 - 2002 ja ruotsin käyttö Helsingissä suorastaan romahti tuona aikana.

    Riitta Uosukainen ei saanut ponnisteluistaan huolimatta lopetettua pakkoruotsia 1990-luvulla toimiessaan opetusministerinä, mutta suurelta osalta hänen vaikutuksestaan ruotsin tuntimääriä laskettiin roimasti. Osittain tästä syystä ruotsia todella hyvin osaavien suomenkielisten määrä on laskenut selvästi. Tästä johtuu ruotsin kielen tietynlainen renesanssi viime vuosien työpaikkailmoituksessa. Kun ruotsinkielen osaamisen taso on pudonnut, niin silloin joudutaan kaivamaan joka paikasta, jotta saataisiin edes joitakin ruotsia aidosti osaavia rekrytoiduksi. Mutta on huomattava, että saadakseen tuon rekrytointiedun hakijan on osattava ruotsia ihan kunnolla. Sitä valmiutta ei saa aivan muutamassa kuukaudessa.

    Valtionhallinnon tasolla ruotsinkieliset ja heidän lattiamattoinaan toimivat ovat kehittäneet ns. kansalliskielistrategian. Sen tarkoituksena on jollei nyt suorastaan estää niin ainakin hidastaa ruotsin kielen hiipumista Suomessa. Suhtaudun tuohon ohjelmaan hyvin kielteisesti, vaikken lähtökohtaisesti vihaa sen paremmin ruotsin kieltä kuin suomenruotsalaisiakaan. Mutta rajansa kaikella, ja kansalliskielistrategia on selvästi ylittänyt terveen ajattelun rajat.

    2Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kyllä ruotsin kielen merkitys ja käyttö Suomessa on koko ajan pienentynyt, ja vieläpä melkoista vauhtia. Itse asuin aikoinani pääkaupunkiseudulla vuosina 1963 - 2002 ja ruotsin käyttö Helsingissä suorastaan romahti tuona aikana.

    Riitta Uosukainen ei saanut ponnisteluistaan huolimatta lopetettua pakkoruotsia 1990-luvulla toimiessaan opetusministerinä, mutta suurelta osalta hänen vaikutuksestaan ruotsin tuntimääriä laskettiin roimasti. Osittain tästä syystä ruotsia todella hyvin osaavien suomenkielisten määrä on laskenut selvästi. Tästä johtuu ruotsin kielen tietynlainen renesanssi viime vuosien työpaikkailmoituksessa. Kun ruotsinkielen osaamisen taso on pudonnut, niin silloin joudutaan kaivamaan joka paikasta, jotta saataisiin edes joitakin ruotsia aidosti osaavia rekrytoiduksi. Mutta on huomattava, että saadakseen tuon rekrytointiedun hakijan on osattava ruotsia ihan kunnolla. Sitä valmiutta ei saa aivan muutamassa kuukaudessa.

    Valtionhallinnon tasolla ruotsinkieliset ja heidän lattiamattoinaan toimivat ovat kehittäneet ns. kansalliskielistrategian. Sen tarkoituksena on jollei nyt suorastaan estää niin ainakin hidastaa ruotsin kielen hiipumista Suomessa. Suhtaudun tuohon ohjelmaan hyvin kielteisesti, vaikken lähtökohtaisesti vihaa sen paremmin ruotsin kieltä kuin suomenruotsalaisiakaan. Mutta rajansa kaikella, ja kansalliskielistrategia on selvästi ylittänyt terveen ajattelun rajat.

    Sellaisia ne idänpellet ovat - rasitteita.

    1Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kyllä ruotsin kielen merkitys ja käyttö Suomessa on koko ajan pienentynyt, ja vieläpä melkoista vauhtia. Itse asuin aikoinani pääkaupunkiseudulla vuosina 1963 - 2002 ja ruotsin käyttö Helsingissä suorastaan romahti tuona aikana.

    Riitta Uosukainen ei saanut ponnisteluistaan huolimatta lopetettua pakkoruotsia 1990-luvulla toimiessaan opetusministerinä, mutta suurelta osalta hänen vaikutuksestaan ruotsin tuntimääriä laskettiin roimasti. Osittain tästä syystä ruotsia todella hyvin osaavien suomenkielisten määrä on laskenut selvästi. Tästä johtuu ruotsin kielen tietynlainen renesanssi viime vuosien työpaikkailmoituksessa. Kun ruotsinkielen osaamisen taso on pudonnut, niin silloin joudutaan kaivamaan joka paikasta, jotta saataisiin edes joitakin ruotsia aidosti osaavia rekrytoiduksi. Mutta on huomattava, että saadakseen tuon rekrytointiedun hakijan on osattava ruotsia ihan kunnolla. Sitä valmiutta ei saa aivan muutamassa kuukaudessa.

    Valtionhallinnon tasolla ruotsinkieliset ja heidän lattiamattoinaan toimivat ovat kehittäneet ns. kansalliskielistrategian. Sen tarkoituksena on jollei nyt suorastaan estää niin ainakin hidastaa ruotsin kielen hiipumista Suomessa. Suhtaudun tuohon ohjelmaan hyvin kielteisesti, vaikken lähtökohtaisesti vihaa sen paremmin ruotsin kieltä kuin suomenruotsalaisiakaan. Mutta rajansa kaikella, ja kansalliskielistrategia on selvästi ylittänyt terveen ajattelun rajat.

    Hyvä, kirjoitus jälleen sulta.

    2Äänestä


  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kyllä ruotsin kielen merkitys ja käyttö Suomessa on koko ajan pienentynyt, ja vieläpä melkoista vauhtia. Itse asuin aikoinani pääkaupunkiseudulla vuosina 1963 - 2002 ja ruotsin käyttö Helsingissä suorastaan romahti tuona aikana.

    Riitta Uosukainen ei saanut ponnisteluistaan huolimatta lopetettua pakkoruotsia 1990-luvulla toimiessaan opetusministerinä, mutta suurelta osalta hänen vaikutuksestaan ruotsin tuntimääriä laskettiin roimasti. Osittain tästä syystä ruotsia todella hyvin osaavien suomenkielisten määrä on laskenut selvästi. Tästä johtuu ruotsin kielen tietynlainen renesanssi viime vuosien työpaikkailmoituksessa. Kun ruotsinkielen osaamisen taso on pudonnut, niin silloin joudutaan kaivamaan joka paikasta, jotta saataisiin edes joitakin ruotsia aidosti osaavia rekrytoiduksi. Mutta on huomattava, että saadakseen tuon rekrytointiedun hakijan on osattava ruotsia ihan kunnolla. Sitä valmiutta ei saa aivan muutamassa kuukaudessa.

    Valtionhallinnon tasolla ruotsinkieliset ja heidän lattiamattoinaan toimivat ovat kehittäneet ns. kansalliskielistrategian. Sen tarkoituksena on jollei nyt suorastaan estää niin ainakin hidastaa ruotsin kielen hiipumista Suomessa. Suhtaudun tuohon ohjelmaan hyvin kielteisesti, vaikken lähtökohtaisesti vihaa sen paremmin ruotsin kieltä kuin suomenruotsalaisiakaan. Mutta rajansa kaikella, ja kansalliskielistrategia on selvästi ylittänyt terveen ajattelun rajat.

    Asiaa puhut!

    Äänestä

För oss svenskspråkiga är svenskan alltid det viktigaste språket.

1Äänestä
  • Voin kyllä ymmärtää sen, että jokainen suhtautuu lapsena varsin tunteenomaisesti omaan äidinkieleensä, ja pitää sitä omalta kannaltaan tärkeimpana kielenä. tosin myöhemmällä iällä saattaa tulla eteen muutto toiseen maahan ja toisenlaiseen kieliympäristöön. Äidinkielen merkitys todennäköisesti vähenee ja ääritapauksissa henkilö voi kokonaan unohtaa alkuperäisen äidinkielensä. Mutta joskus hän on osannut sitä, koska muuten hän ei olisi voinut oppia muita kieliä.

    Suomessa varsin tärkeä ryhmä olivat aikoinaan fennomaanien joukossa toimineet ruotsinkieliset, jotka vaihtoivat kotikielekseen suomen. He katsoivat, että kokonaisuuden kannalta oli järkevämpää, että ruotsinkielinen sivistyneistö oppi suomea kuin että olisi yritetty saada laaja suomenkielinen rahvas oppimaan ruotsia. Järkevästi ajateltu.

    Äänestä

Johannes Virolainen teki tyhmät lehmänkaupat, kun suostui ottamaan ruotsin pakolliseksi peruskouluun. Suomalaiset koululaiset ovat 50-vuotta joutuneet kärsimään ja Suomen valtio
on jäänyt taloudessa Scandinavian viimeiseksi. Pientä valoa on nähtävissä tunnelin päässä.

1Äänestä

Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää :D

1Äänestä
  • "Ruotsinkieli Suomessa ennen minua, myös jälkeheni jää :D"

    Historiassa, toivottavasti.

    Äänestä

"Vesa++KaiteraSuomessa+varsin+tärkeä+ryhmä+olivat+aikoinaan+fennomaanien+joukossa+toimineet+ruotsinkieliset,+jotka+vaihtoivat+kotikielekseen+suomen.+He+katsoivat,+että+kokonaisuuden+kannalta+oli+järkevämpää,+että+ruotsinkielinen+sivistyneistö+oppi+suomea+kuin+että+olisi+yritetty+saada+laaja+suomenkielinen+rahvas+oppimaan+ruotsia.+Järkevästi+ajateltu."Kuinka+suuri+osuus+silloisista+ruotsinkielistä+oli+fennomaaneja+?Uskoisin,+että+alle+10+%.+Suurin+osa+ruotsinkielisistä+olisi+halunnut+pitää+Suomen+yksikielisesti+ruotsinkielisenä.Onko+asiasta+tehty+tutkimusta+vai+pelataanko+tässäkin+RKP-läistä+peliä,+että+"+ruotsinkieliset+ajoivat+suomenkielisten+oikeuksia+?Tuollaisen+väitteen+näkee+varsin+usein,+kun+perustellaan+pakkoruotsia..suomenkieliset+muka+"ovat+velkaa+pakkoruotsin",+vaikka+vain+pieni+osa+ruotsinkielisistä+ajoi+suomen+kielen+aseman+parantamista.+1800-luvun+fennomaanit+olivat+kuin+apartheidia+vastustaneet++valkoiset+Etelä-Afrikassa..ei+sellaisia+kovin+paljon+ollut.+Suurin+osa+1800-luvun+ruotsinkielisistä+kannatti+itselleen+suotuisaa+ruotsinkielistä+yksikielisyyttä.

Äänestä
  • RKP pelaa aina pelejä.

    Äänestä

  • mutta.loppuu kirjoitti:

    RKP pelaa aina pelejä.

    Jag anser nog att det är regeringspartierna som spelar, vilken teaterföreställning har vi inte fått njuta av med Sipilä som regissör.

    1Äänestä

  • Minusta suomenkieliset eivät ole ruotsinkielisille velkaa yhtään mitään, mutta siitä huolimatta on asiallista todeta, että fennomaanisen liikkeen perustajien joukossa oli runsaasti ruotsinkielisiä. Tietenkään nämä eivät kaikkien Suomen ruotsinkielisten joukossa edustaneet kovin suurta ryhmää, mutta fennomaanisen liikeen sisällä kyllä - ja etenkin tuon liikkeen alkuvaiheissa.

    Äänestä

  • " Suurin osa 1800-luvun ruotsinkielisistä kannatti itselleen suotuisaa ruotsinkielistä yksikielisyyttä. "

    Näin.
    Ruotsinkilisten mielestä Suomen tulee olla yksikielisesti ruotsinkilinen.
    Kuten Ahvenanmaa.

    Äänestä

Jos meillä olisi eduskunnassa äänestys, että luovumme pakkoruotsista, niin olen sata varma, että ruotsin pääministeri tulee puuttumaan asiaan, tavalla tai toisella. Suomenkielinen ei saa päättää itse.

Äänestä

Vår president hade nyligen helt motsatt åsikt.

1Äänestä

"För oss svenskspråkiga är svenskan alltid det viktigaste språket."

För oss tvåspråkiga är finskan och svenskan alltid det viktigaste språken.

1Äänestä

Kohta saatta olla venäjä pakkokielenä ja taas tulee ropleemia ,haloskaki lakkautti maamiinat ,että jos tulevat isommalla porukalla , niin ettei kukaan därvää itteänsä siinä rytäkässä . - haloska oli siinä kaukaa viisas bolsevikki.

1Äänestä

Etelä-Suomessa ovat ruotsinkieliset käytännössä kaksikielisiä. Silloin ei valtion virastoissa tarvita ollenkaan ruotsintaitoisia kun kaksikieliset voivat hyvin käyttää suomenkielisiä palveluita.
Rannikon ruotsinkielisillä alueilla voivat ruotsinkieliset palvella toisiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SeHelpottaa kirjoitti:

kieliaktiivitkin alkavat ymmärtämään, että ruotsin kielen aika tärkeänä kielenä on jäämässä taakse auttamattomasti. Muut kielet ajavat ohi englanti varsinkin, mutta myös venäjä on noussut tärkeään asemaan Suomessa. Suomenvenäläisten määräkin ilmeisesti kasvaa, ja sitten on tietysti venäläisturistit.

RKP:n kieliaktiivien pitäisi muistaa, että mikään ei ole ikuista, ei myöskään ruotsin kielen asema Suomessa.

RKP:n pitäisi luopua puusilmäisestä kielipolitiikastaan, ja nähdä realiteetit. Tai no, kyllä he varmasti ymmärtävät realiteetit, mutta eivät vaan halua tunnustaa niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu