Helsingin pormestari Jan Vapaavuori haluaa pääkaupunkiseudusta nykyistä kansainvälisemmän ja toivoo alueen saavan uusia työntekijöitä maahanmuuttajista. Vapaavuori nostaa Talouselämän haastattelussa esiin naapuripääkaupunkien Tukholman ja Kööpenhaminan kilpailuedun – koon.
Vapaavuoren mukaan pääkaupunkiseudun kasvun suurimmat esteet ovat ”liian vähäinen asuntotuotanto, asumisen kalleus ja liian vähän kansainvälistynyt kaupunki”.
– Pääkaupunkiseudulle tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin, hän sanoo.
Vapaavuoren mukaan suurkaupunkien painoarvo kasvaa taloudessa. Hän toteaa haastattelussa, että maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi samalla huomioida alueen kuntien valtionosuuksissa, ”sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja”.
– Maahanmuuttoa tarvitaan lisää ja päättäjien on tehtävä kaikkensa, jotta työkykyiset ja -haluiset pääsisivät töihin, hän linjaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227430-pormestari-jan-vapaavuori-ottaisi-tukholmasta-mallia-helsinki-tarvitsee-paljon-lisaa
Helsingissä nähdään tämäkin asia täysin toisin kuin maaseudulla. Mitähän mieltä tästä palstan mamukauhuiset kepulit?
Vapaavuoren mukaan pääkaupunkiseudun kasvun suurimmat esteet ovat ”liian vähäinen asuntotuotanto, asumisen kalleus ja liian vähän kansainvälistynyt kaupunki”.
– Pääkaupunkiseudulle tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin, hän sanoo.
Vapaavuoren mukaan suurkaupunkien painoarvo kasvaa taloudessa. Hän toteaa haastattelussa, että maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi samalla huomioida alueen kuntien valtionosuuksissa, ”sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja”.
– Maahanmuuttoa tarvitaan lisää ja päättäjien on tehtävä kaikkensa, jotta työkykyiset ja -haluiset pääsisivät töihin, hän linjaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227430-pormestari-jan-vapaavuori-ottaisi-tukholmasta-mallia-helsinki-tarvitsee-paljon-lisaa
Helsingissä nähdään tämäkin asia täysin toisin kuin maaseudulla. Mitähän mieltä tästä palstan mamukauhuiset kepulit?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vapaavuoresta on tullut ankaran kapitalismin ja kovan markkinatalouden äänitorvi, poliittisesti arkoja aiheita kovalla kädellä latova populisti.
Suomessa, Helsinki ja pääkaupunkiseutu mukaanlukien, on edelleen taouden pienestä piristymisestä huolimatta massatyöttömyys. Helsingin pitäisikin tehdä paljon enemmän sen eteen, että edes nykyiset työttömät saisivat töitä. Mutta herra Vapaavuori haluaakin polkea palkkatasoa ja haalia töihin maahanmuuttajia. Yksi valinta tuokin.
Toisaalta Vapaavuori tekee tuossa Keskustalaista kovaa aluepolitiikkaa. Valtiovallan siis pitäisi maksaa siitä, että Helsinkiin rahdataan tuhansia maahanmuuttajia. Eikös tälläkin palstalla ole kovaan ääneen (kuvainnollisesti) huudettu, kuinka kaikki tukipolitiikka on turmiollista. Miten se ykskaks onkin hyväksyttävä vaatimus kun se tulee kovalta kapitalismin suunnalta?
Avaaja voinee perustella tarkemmin miksi maahanmuuttajien saaminen on niin hyvä asia eikä kantaväestöstä niin väliä
Vapaavuori on itsenäisesti ajatteleva poliitikko, hän ei anna lobbareiden ohjailla itseään.
"liian vähäinen asumistuotanto, asumisen kalleus ja liian vähän kansainvälistynyt kaupunki", juuri nuo asiat ovat kehityksen jarruna pääkaupunkiseudulla.
Kaksi ensimmäistä kohtaa on korjattavissa poliittisella tahdolla; asumisen kalleutta pidetään yllä keinotekoisesti asuntosijoittajien eduksi.
Kolmas kohta on korjattavissa siistimällä Helsinki likaisuudesta, vaikkapa Berliinin kaltaiseksi.
Palstan kepulitko mamu kauhuisia? Ei pidä paikkaansa. Pankkomajuri on majottanut niitä rantamökkiinsä. Entä sinä paljasjalkainen statilainen? Montako olet ottanut vuoka kaksioosi?