Toivottavasti on ylläpitäjillä rahaa kun hyväksyvät rikollisen toiminnan. Haastetta pukkaa pian.
Cia naisten olohuone rikollinen
Sivustamutteiseuraaja
10420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200486976_u0.shtml
Naisten salaisessa ryhmässä jaetaan tietoja ja kuvia petollisista miehistä ja Tinder-ehdottelijoista - poliisi puuttui
Keskiviikko 25.10.2017 klo 21.33
niinkö?
Onko yhtään haastetta vielä tiedossa poliisin "varoittelusta" huolimatta?!
Siis tuossahan on taas se määrittelemätön linjanveto, että mikä netissä on sallittua ja mikä ei. Huomioitavaahan on sekin, että poliisilla itselläänkin on ollut epäselvyyksiä aiemmin omista suljetuista keskusteluryhmistään eli ne rajat ei ole missään määrin selviö.
Mutta toisaalta aikamoisen maineenhan sitten saa jos joku pettäjä haastaa ja saa sitten "Julkkispettäjän" leiman pitkään kantaa. Eri asia sitten on jos perättömiä juttuja levitettäisiin. Mutta jos/kun asioilla on totuuspohja, niin joku ehkä oppii kantamaan vaan vastuuta omista "hännän heilutuksistaan", mikä nyt ei ole ollenkaan paha asia.
sellaistahan se on
Mistä sen tietää mistä ihmisten välisissä suhteissa on kysymys. Onhan sitä nykyään avoimia suhteita ja vieraissakin käydään ihan luvan kanssa. Aika naurettavaa joltain pillu/pippelipoliisilta käräytellä tällaista... ja tulla itse tuomituksi ehkäpä rikoksesta. Lisäksi saada vielä maine yksityisasioiden levittelijänä, juoruilijana ja pillupoliisina.
Siinä on hyviä uusia sanoja ottaa käyttöön "pippelipoliisi" ja "olohuonerikollinen" ;)
Kannattaa tehdä valitus tästä ryhmästä esim eduskunnan oikeusapumiehelle, valituksen voi tehdä netissä. Peruste on esim se että ryhmä on potentiaalisesti fasistinen mutta jokainen keksiköön omat perusteet.
EI vaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen pyyntö hirttää presidentti aamunkoitteessa vukkub lännen tyyliin.
*** oli vitsi.
Netissä on juoruttu siitä lähtien kun se on keksitty.
No, juoruamista on toki kahdenlaista. Jos siis juorutaan tosissaan siitä kuka on pettänyt, niin sehän on hyvinkin ok, ainakin minun mielestäni. Jos siitä kuka pettänyt tm.ei puhuta suorasti, niin silloinhan kirjoittaja pettää sitten ihan itse.
Mutta jos epäillään vaan epäilyn vuoksi tai sattumalta, tai kun on tilanne siihen oikea tai muuten vaan fiilis siihen, niin sittenhän koko netti täytyisin sulkea. Ei siis pidä uskoa vain sattumanvaraan.
Jos rehellisesti kerrotaan toisille millainen joku ihminen on, niin jos se on totta, niin rehellinen ihminen kestää se. Ja tosinpäin ... siinä on netin perusjuttu ollut sen alusta lähtien, eikä se riipu siitä kuinka paljon on jäseniä ja missä on, se on se juttu joka on läsnä ihan kaikkialla muuallakin, uskokaa taikka älkää ...
Onpa niitäkin tapauksia, että kun joku ei kestä totuutta itsestään, kertoja saa "elinkautisen" hänen elämänsä käännetään ylösalaisin, valehdellaan, keksitään mitä iljettävimpiä valheita, joista joku saa vielä maksunkin ja voihan siinä olla ihan vielä henkikin vaarassa. Että silleen...se totuus tuli kerrottua vaan neljälle henkilölle, mutta " vastalahjana" tuli suurinpiirtein kansallinen "viemäristä alas" -veto. Näin toimii miehen maailma.
Juu, miehet kans..😊 ei kai.. Aikaa kuluu ja sitte saa kunnon rysän näistä kirjoittelijoista, huhut ja juorumyllyt kun oikein pyörii. Ja hahaa ikuisesti kirjoittelijat poliisin rekistereissä kun kerran ovat asiaa alkaneet tutkimaan haahaaaa...