sekä palstan muutamaa puoluelaista, tulemaan pois sieltä poteroista ja astumaan nyky-aikaan. Menneisyydessä eläminen ei ole järkevää, varsinkaan kun te ette mitään voi sille että Suomi muuttuu nopeassa tahdissa.
On monia asioita jotka tekee sen, että ruotsin kielen tärkeys vähenee jatkuvasti yhteiskunnassa. Ja jokainen normaali ruotsinkielinen ymmärtää ja hyväksyy sen luonnollisena kehityksen kulkuna.
Valitettavasti on pieni joukko näitä RKP:n "kielikiihkoilijoita", jotka eivät halua hyväksyä tosiasioita, mutta he ovat pelinsä jo hävinneet. Se katkeruus näkyy sitten hyvin tälläkin palstalla.
Minä kehoittaisin RKP:n eliittiä
AikaMeneeMenojaan
26
231
Vastaukset
- tpriiuyiui
Ei ole kirkossa kuulutettu, että ruotsin kielen tärkeys vähenee "luonnollisena" kehityksenä. Tämä on sinun oma käsityksesi. Vähemmistö pitää oman kielensä puolta eikä luovu helpolla omista eduistaan. Vähemmistöt huolehtivat siitä, että heidän kielensä ei kuole pois. Ja tämä on aivan oikein. Jos suomi olisi 5%:n pikkukieli, minäkin puolustaisin suomea ja omaa asemaani pienen kieliryhmän edustajana kaikessa.
- oidååå
Etkö ole sveko huomannut että teidän määränne vähenee? Tutki kaksikielisten kuntien asukas tilannetta.
Vain fanaatikko ei tajua, että ruotsi ei ole enää tärkeä kieli. - iiyiyyuuy
oidååå kirjoitti:
Etkö ole sveko huomannut että teidän määränne vähenee? Tutki kaksikielisten kuntien asukas tilannetta.
Vain fanaatikko ei tajua, että ruotsi ei ole enää tärkeä kieli."Vain fanaatikko ei tajua, että ruotsi ei ole enää tärkeä kieli."
Olet sekaisin: en ole fanaatikko ja olen suomenkielinen. Yritä keskustella asiallisesti, jos itse haluat asiallista keskustelua. Jos taas et halua asiallista keskustelua, ole hyvä ja poistu palstalta. - VesaKaitera
"Ei ole kirkossa kuulutettu, että ruotsin kielen tärkeys vähenee "luonnollisena" kehityksenä. Tämä on sinun oma käsityksesi."
Kyllä tuo on luonnollinen kehitys. Tarvittaisiin aivan massiivisia panostuksia valtiovallan taholta estämään se. Niitä ei tule, ei ainakaan niin suuressa määrin, että niillä olisi käytännön merkitystä.
"Vähemmistö pitää oman kielensä puolta eikä luovu helpolla omista eduistaan. "
Tuon me olemme totisesti huomanneet. Mutta suomenkielinen enemmistö ei ole ihan niin veltto, että se olisi valmis aivan mihin vain ruotsin kielen vahvan aseman turvaamiseksi tässä maassa. Luulen, että olemme tällä kielisektorilla aika lailla "viimeillä rannalla". Jos ruotsin kielelle yritettäisiin palauttaa sen asema yo-kirjoitusten pakollisena aineena, niin se varmuudella kaataisi suomenkielisten kupin. - kfkfkfkdjjjj
VesaKaitera kirjoitti:
"Ei ole kirkossa kuulutettu, että ruotsin kielen tärkeys vähenee "luonnollisena" kehityksenä. Tämä on sinun oma käsityksesi."
Kyllä tuo on luonnollinen kehitys. Tarvittaisiin aivan massiivisia panostuksia valtiovallan taholta estämään se. Niitä ei tule, ei ainakaan niin suuressa määrin, että niillä olisi käytännön merkitystä.
"Vähemmistö pitää oman kielensä puolta eikä luovu helpolla omista eduistaan. "
Tuon me olemme totisesti huomanneet. Mutta suomenkielinen enemmistö ei ole ihan niin veltto, että se olisi valmis aivan mihin vain ruotsin kielen vahvan aseman turvaamiseksi tässä maassa. Luulen, että olemme tällä kielisektorilla aika lailla "viimeillä rannalla". Jos ruotsin kielelle yritettäisiin palauttaa sen asema yo-kirjoitusten pakollisena aineena, niin se varmuudella kaataisi suomenkielisten kupin."Jos ruotsin kielelle yritettäisiin palauttaa sen asema yo-kirjoitusten pakollisena aineena, niin se varmuudella kaataisi suomenkielisten kupin."
On mahdollista, että kielikokeilun myötä palautetaan myös yo-pakollisuus kieleen, jota opiskelee ruotsin asemasta. Kun lukee tämän palstan "kieliaktiiven" viestejä, tulee vaikutelma, että tällaista kavahdetaan, ja kielistä halutaan lähinnä eroon. Ei haluttaisi lukea kuin englantia. - ulii
kfkfkfkdjjjj kirjoitti:
"Jos ruotsin kielelle yritettäisiin palauttaa sen asema yo-kirjoitusten pakollisena aineena, niin se varmuudella kaataisi suomenkielisten kupin."
On mahdollista, että kielikokeilun myötä palautetaan myös yo-pakollisuus kieleen, jota opiskelee ruotsin asemasta. Kun lukee tämän palstan "kieliaktiiven" viestejä, tulee vaikutelma, että tällaista kavahdetaan, ja kielistä halutaan lähinnä eroon. Ei haluttaisi lukea kuin englantia."Ei haluttaisi lukea kuin englantia."
Ei, se on teidän pakkottajien keksimä valhe kuten pelottelu pakkovenäjällä. - Missälogiikka_
ulii kirjoitti:
"Ei haluttaisi lukea kuin englantia."
Ei, se on teidän pakkottajien keksimä valhe kuten pelottelu pakkovenäjällä.Pakkovenäjällä "pelottelu" ei ole pelottelua ollenkaan, vaan se on realiteetti siinä tapauksessa, että kielikokeilu toteutetaan Itä-Suomessa suunnitelllulla tavalla. Se tarkoitaa käytännössä, että venäjää luetaan ruotsin tilalla B1-kielenä, joka on pakollinen.
Se mikä oudoksuttaa tällä palstalla on juuri tuo "pelkurimainen " suhtautuminen tähän "pakkovenäjään" - eikö koululaisilta saisi vaatia edes kunnollista kielten opiskelua enää? Mitä "kieliaktiivit" oikein haluavat loppujen lopuksi, jos eivät tavoitteellista ja riittävän vaativaa kielten opiskelua? - Arvasin_Tämän
Missälogiikka_ kirjoitti:
Pakkovenäjällä "pelottelu" ei ole pelottelua ollenkaan, vaan se on realiteetti siinä tapauksessa, että kielikokeilu toteutetaan Itä-Suomessa suunnitelllulla tavalla. Se tarkoitaa käytännössä, että venäjää luetaan ruotsin tilalla B1-kielenä, joka on pakollinen.
Se mikä oudoksuttaa tällä palstalla on juuri tuo "pelkurimainen " suhtautuminen tähän "pakkovenäjään" - eikö koululaisilta saisi vaatia edes kunnollista kielten opiskelua enää? Mitä "kieliaktiivit" oikein haluavat loppujen lopuksi, jos eivät tavoitteellista ja riittävän vaativaa kielten opiskelua?Olen ollut havaitsevinani tällä palstalla saman ilmiön: kielikokeilu ei edes ole alkanut ja jo nyt purnataan sitä vastaan, että jouduttaisiin lukemaan "pakolla" venäjää.
Ei tosin yllätä yhtään, kun lukee palstan viestejä. Monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että oppilailta ei saisi vaatia enää mitään. - jjhghj
Missälogiikka_ kirjoitti:
Pakkovenäjällä "pelottelu" ei ole pelottelua ollenkaan, vaan se on realiteetti siinä tapauksessa, että kielikokeilu toteutetaan Itä-Suomessa suunnitelllulla tavalla. Se tarkoitaa käytännössä, että venäjää luetaan ruotsin tilalla B1-kielenä, joka on pakollinen.
Se mikä oudoksuttaa tällä palstalla on juuri tuo "pelkurimainen " suhtautuminen tähän "pakkovenäjään" - eikö koululaisilta saisi vaatia edes kunnollista kielten opiskelua enää? Mitä "kieliaktiivit" oikein haluavat loppujen lopuksi, jos eivät tavoitteellista ja riittävän vaativaa kielten opiskelua?Tuottaako pakkoruotsijärjestelmä tavoitteellista ja riittävän vaativaa kielenopiskelua?
Jos tuottaa miksi tulokset ovat luokattoman heikkoja? - oweioriroei
jjhghj kirjoitti:
Tuottaako pakkoruotsijärjestelmä tavoitteellista ja riittävän vaativaa kielenopiskelua?
Jos tuottaa miksi tulokset ovat luokattoman heikkoja?Meillä ei ole "pakkoruotsijärjestelmää", vaan kouluaine nimeltään ruotsin kieli, joka on pakollinen. Ruotsi on kieli siinä missä muutkin kielet. Sillä on kaikkien muiden kielten ominaisuudet. Ennen luettiin 4 vierasta kieltä koulussa, eikä tästä ole kauaakaan. Ruotsi oli siellä luontevasti muiden kielten mukana.
Nyt ei jaksettaisi lukea kuin englantia? Mikä on mennyt vikaan? Mitä koululaisille on tapahtunut? Hämmästelen vilpittömästi. oweioriroei kirjoitti:
Meillä ei ole "pakkoruotsijärjestelmää", vaan kouluaine nimeltään ruotsin kieli, joka on pakollinen. Ruotsi on kieli siinä missä muutkin kielet. Sillä on kaikkien muiden kielten ominaisuudet. Ennen luettiin 4 vierasta kieltä koulussa, eikä tästä ole kauaakaan. Ruotsi oli siellä luontevasti muiden kielten mukana.
Nyt ei jaksettaisi lukea kuin englantia? Mikä on mennyt vikaan? Mitä koululaisille on tapahtunut? Hämmästelen vilpittömästi.-Meillä ei ole "pakkoruotsijärjestelmää", vaan kouluaine nimeltään ruotsin kieli, joka on pakollinen.
BååååååHååååååååååHåååååååå
Viikån hienåin lausahdus.
Pus.
- frågarbara
Varför är då hela tiden fennor som gnäller ?
- åwpiwopoepor
Mikään ei kelpaa. Myöskään mikään hyvä ei kelpaa. Jos joku kertoo, että Pohjanmaalla on onnistuttu maahanmuuttajien kotoutuksessa, niin sekin on asia, joka pitää heti saada lytätä.
Mikä olisi sellainen positiivinen asia, josta "fenno" haluaisi/voisi keskustella? - hehehehehehe
åwpiwopoepor kirjoitti:
Mikään ei kelpaa. Myöskään mikään hyvä ei kelpaa. Jos joku kertoo, että Pohjanmaalla on onnistuttu maahanmuuttajien kotoutuksessa, niin sekin on asia, joka pitää heti saada lytätä.
Mikä olisi sellainen positiivinen asia, josta "fenno" haluaisi/voisi keskustella?Ja mikähän siinä on totuus.
- demokratiskt
Tror inte att SFP- eliten besöker det här forumet, och vi andra svenskspråkiga här lever ju vardagen bland våra finskspråkiga arbetskamrater, grannar, vänner och familjemedlemmar.
Det hindrar ändå inte oss att ställa upp för vår identitet, vårt språk och vår rätt att få lagliga samhällstjänster på vårt modersmål , alldeles som våra finskspråkiga medmänniskor.- vårskyldighet
För minoriteter är varje dag en kamp för att inte "drunkna ", i de stora massorna.Vem annan bryr sig om inte vi själva.
- A_vai_B
Oletko sinä A-luokan fennomaani, vai B-luokan?
- självförsvar
vårskyldighet kirjoitti:
För minoriteter är varje dag en kamp för att inte "drunkna ", i de stora massorna.Vem annan bryr sig om inte vi själva.
Vem är nu så gudlig att man bara vänder andra kinden till när man får på käften (även om det bara är verbalt.
- VesaKaitera
AikaMeneeMenojaan kirjoitti: "Valitettavasti on pieni joukko näitä RKP:n "kielikiihkoilijoita", jotka eivät halua hyväksyä tosiasioita, mutta he ovat pelinsä jo hävinneet. Se katkeruus näkyy sitten hyvin tälläkin palstalla."
Olen samaa mieltä kanssasi RKP:n fanaattisimmasta osasta, mutta valitettavasti en usko, että tuo joukko on vielä peliään hävinnyt. RKP:n sisälläkin se on itse asiassa melko pienenä vähemmistönä, mutta RKP:n enemmistö sekä arvostaa että pelkää sitä, eikä mielellään ryhdy toimiin sitä vastaan. RKP:n enemmistössä vallitsee se uskomus, että pienetkin myönnytykset meile kieliaktivisteille rohkaisisivat meitä liikaa ja aiheuttaisivat ketjureaktion, jonka seurauksen ruotsin kielen asema voisi romahtaa täydellisesti. "Jos annata pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden." Tuo ajattelutapa on tavallaan ymmärrettävää.
Olen myös havainnut katkeruuden lisääntyneen ruotsinkielisten aktivistien viesteissä verrattuna muutaman vuoden takaiseen aikaan. Silloin "ikuinen" hallitusasema oli selvästi lisännyt RKP:n aktiivien hybristä, joten he suhtautuivat meihin fennomaaneihin alentuvan hyväntuulisesti. Mutta nyt he tietävät, että Suomea voidaan mainiosti hallita ilman heitäkin ja se vihlaisee ja aiheuttaa epävarmuuden tunnetta.- skäligafordringar
Tänk att ni inte ens kan unna oss livsviktiga tjänster som sjukvård , myndighetstjänster och nödcentraler där man behärskar svenska, på vårt modersmål.
- Huolettaa_
"Olen myös havainnut katkeruuden lisääntyneen ruotsinkielisten aktivistien viesteissä verrattuna muutaman vuoden takaiseen aikaan"
Se, että kantaa huolta omasta kielestään ja saavutetuista eduistaan, ei ole katkeruutta, vaan huolestuneisuutta. - hahahahaaa
Huolettaa_ kirjoitti:
"Olen myös havainnut katkeruuden lisääntyneen ruotsinkielisten aktivistien viesteissä verrattuna muutaman vuoden takaiseen aikaan"
Se, että kantaa huolta omasta kielestään ja saavutetuista eduistaan, ei ole katkeruutta, vaan huolestuneisuutta.Eli myönnät että teille on etuja, vaikka olette täällä kovasti kiistäneet ettei sellaisia ole.
Ja pitää ihan paikkansa että selvä katkeruus paistaa nykyään RKP:n viesteissä, ankdamin jutuissa se varsin näkyy. - onkoetuja
hahahahaaa kirjoitti:
Eli myönnät että teille on etuja, vaikka olette täällä kovasti kiistäneet ettei sellaisia ole.
Ja pitää ihan paikkansa että selvä katkeruus paistaa nykyään RKP:n viesteissä, ankdamin jutuissa se varsin näkyy."Eli myönnät että teille on etuja, "
Ongelmana taitaa olla, että SINÄ et myönnä, että SINULLA on etuja: terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne.
Vai onko niin, että jostain syystä sinulla ei ole näitä etuja, vaikka muilla suomalaisilla on? - gkhj
onkoetuja kirjoitti:
"Eli myönnät että teille on etuja, "
Ongelmana taitaa olla, että SINÄ et myönnä, että SINULLA on etuja: terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne.
Vai onko niin, että jostain syystä sinulla ei ole näitä etuja, vaikka muilla suomalaisilla on?"Ongelmana taitaa olla, että SINÄ et myönnä, että SINULLA on etuja: terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne."
Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?
Pitäisikö noiden liittyä jotenkin suomenkielisten pakkoruotsin opiskeluun? - sekavaapuhettataas
gkhj kirjoitti:
"Ongelmana taitaa olla, että SINÄ et myönnä, että SINULLA on etuja: terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne."
Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?
Pitäisikö noiden liittyä jotenkin suomenkielisten pakkoruotsin opiskeluun?Kuka täällä on pakkoruotsista puhunut??
Sinä itse puhuit EDUISTA, et pakkoruotsista. gkhj kirjoitti:
"Ongelmana taitaa olla, että SINÄ et myönnä, että SINULLA on etuja: terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne."
Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?
Pitäisikö noiden liittyä jotenkin suomenkielisten pakkoruotsin opiskeluun?-Miten tämä liittyy pakkoruotsiin?
Ehkö RKPn pråpagandaåsasto uskottelee pikkusille sveduille, että heiltä viedään kaikki edut jos pakkåruåtsista juåvutaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108336- 392539
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183