Ihan paskaa käteen. Veromossa juicemanin ja tulikon piti voittaa ihan selvästi, mutta kumpikaan ei voita. Koko 50€ 65 systeemi heti kahden lähdön jälkeen väärin. ei noista hevosista tiedä yhtään. Ei noissa ole mitään suosikkia. Ihan arpapeliä. Jokainen hevonen voi voittaa minkä tahansa lähdön.
V1ittu näitä ravjka
pravit
1239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuskeilla ja kuskeilla on huomattavia eroja.
Antin ajama Flynn Boko oli haastajan roolissa ja joutui tyytymään Moilasen selkään Moilasen saadessa keulat suhteellisen helposti. Juiceman sai myös namureissun toisessa ulkona ja lähti 500 jäljellä kolmannelle, eteni hyvin mutta jo loppukaarteen lopussa Torvisen Juiceman oli kaikkensa antanut, ohjat olivat löysällä eikä painetta tullut piiskaamisesta huolimatta. Teivainen käänsi ohitukseen ja voitti helposti moilasen Black Dunnockin tsempatessa toiseksi.
Katsoin Juicemanin seuraavankin startin ja näytti siltä että Juiceman oli varjo entisestään vaikka Moilanen ajoi. Epäilen että Torvinen "rämppyytti" Juicemanin mehut yhteen starttiin. JA TÄSSÄ ONKIN SE SUURI ERO KUSKIEN PAREMMUUDESSA.
Eli kiteytettynä, Jos Moilanen tai Forss olisi ajanut Juicemania sitä ei olisi käännetty ohitukseen ennenkuin maalisuoran puolessa välissä, ehkä se olisi siinäkin tapaukssa jäänyt toiseksi tai kolmanneksi mutta se olisi hyvin todennäköisesti juossut 3:a, 2;a ja voittoja useassa peräkkäisessä startissa, sen sijaan että sen kilpailuhuumori katkesi tähän yhteen starttiin.
Jos otetaan sama hevonen niin Moilanen ja Forss ajavat n. kolmekertaa enemmän rahaa hevoselle kuin nä'mä rämppyyttelevät tusinakuskit.
Valitettavasti Forsseja ja Moilasia ei riitä joka hevosen rattaille.