Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Li Anderssonin populistiset puheet

    Li Andersson väitti Oulussa, että tuloerot ovat kasvaneet. Se ei pidä tilastojen mukaan paikkansa. Väite on populismia. Se on idealistista tyhjää puhetta. Tulee mieleen kahakka, jonka samainen henkilö aiheutti jokin aikaa sitten thaimaalaisten marjanpoimijoiden joukossa. Tämän takia marjanpoimijoiden tulevaisuus ja haaveet kariutuivat. Idealismi kaatoi monen perheen talouden Thaimaassa. Populismi ja realismi ovat eri asioita. Erittäin populistista on julistaa tavoite, että pienipalkkaisten palkkoja pitää nostaa. Samalla naulaa faktan, että korotuksen verran väkeä saa lähteä, ettei kustannukset kasva. Se on realismia.
    6167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ei se populismia ole, se on kommunismia.

    Äänestä

    • ei sinne päinkään, et ole tainnut perehtyä oppiin nimeltä kommunismi

      Äänestä

    Koska on aika jolloin vasemmistolaisen puheet ovat muuta kuin "propagandaa ja sumutusta" ?

    Eihän sitä muuten vassariksi pääsisikään kuten "Rautakorpi" asian ilmaisisi. Kun laskettelee oikein paksua pajunköyttä niin "kansa tykkää ja noste riittää" kuten eräs nollaykkönen asian ilmaisi. Miten ne sinne Ouluun saattoivat tulla eikö sinne turkkilaisten vapauttamista vaatimaan ollut valmiita matkalippuja ? Vai oliko Erdokan päsäytyttänyt passiin leiman rajasta n?

    Äänestä

    Kyllä se oikeistokin osaa. Ajavat Suomeen luokkayhteiskuntaa, jossa pääomien haltijat ja yrityksen johtoportaat rikastuvat, kun taas työttömät pistetään palkatta työkokeiluihin ja loppu työvoima otetaan kouluttamattomien maahanmuuttajien kirjosta, ettei toimitusjohtajan tarvitsisi vain luopua siitä neljännestä Bemarista.

    Äänestä

    Li on ihq

    Äänestä

    Li on nainen paikallaan. Paras eduskunnassa olevista. Köyhien asialla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    faktatkohdalleen kirjoitti:

    Li Andersson väitti Oulussa, että tuloerot ovat kasvaneet. Se ei pidä tilastojen mukaan paikkansa. Väite on populismia. Se on idealistista tyhjää puhetta. Tulee mieleen kahakka, jonka samainen henkilö aiheutti jokin aikaa sitten thaimaalaisten marjanpoimijoiden joukossa. Tämän takia marjanpoimijoiden tulevaisuus ja haaveet kariutuivat. Idealismi kaatoi monen perheen talouden Thaimaassa. Populismi ja realismi ovat eri asioita. Erittäin populistista on julistaa tavoite, että pienipalkkaisten palkkoja pitää nostaa. Samalla naulaa faktan, että korotuksen verran väkeä saa lähteä, ettei kustannukset kasva. Se on realismia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu