Eivät ole työelämässä. Heidän lapsensa ovat 50-60 vuotiaita. Suuret ikäluokat syntyivät sodan jälkeen, sodasta on yli 70 v aikaa. 50-luvulla suuret ikäluokat alkoivat maksaa edellisen sukupolven eläkkeitä, seuraavan sukupolven lapsilisiä, neuvoloita, koulunkäyntiä terveydenhuoltoa jne. Lopettakaa vollotus suurista ikäluokista.
Työttömyyden syy on poliitikoissa. He jakavat rahaa yrityksiin, rahana ja verohelpotuksina ilman mitään velvotteita työllistää. Niinpä yritykset siirtävät työnsä halpamaihin. Ja saavat valtion tuet!
Työttömyyden syy on poliitikoissa. He jakavat rahaa yrityksiin, rahana ja verohelpotuksina ilman mitään velvotteita työllistää. Niinpä yritykset siirtävät työnsä halpamaihin. Ja saavat valtion tuet!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Osittain totta, mutta riippuu myös siitä, mitä suurilla ikäluokilla tarkoitetaan.
Ahtaimmin katsottuna suuret ikäluokat ovat 45-49 -syntyneet, mutta syntyvyys oli selvästi nykytasoa korkeampi vielä 60-luvun puolessa välissä.
On erinomaisen hyvin perusteltavissa, että suuret ikäluokat ovat 45-55 syntyneet koska sinä aikana syntyi lapsia niille, joiden pariutumista sota haittasi. Suuret ikäluokathan kytketään nimenomaan sotaan ja sen loppumiseen.
Suurten ikäluokkien ikä on tällä hetkellä 62-72 vuotta eli nuorimmilla on vielä vuoden verran työikää jäljellä. Ahataimmankin tulkinnan mukaan suurista ikäluokista vasta puolet on yli 70-vuotiaita.
Suuret ikäluokat maksoivat aikaisempien eläkkeitä, mutta hyvin vähän. Tästä on olemassa laskelmia, joten siihen on turha käyttää energiaa. Parhaimmillaan suuret ikäluokat saavat jokaista maksamaansa euroa kohti kaksi euroa eläketta ja 70-luvulla syntyneet saavat sen naisen euron eli 0,8eur jokaista maksamaansa eläke-euroa vastaan. Suuret ikäluokat saavat siis 2,5 kertaa enemmän kuin nuoret.
Jokainen ikälauokka maksaa omien lastensa koulut eikä nykyiset sukupolvet ole erityisasemassa muuten, kun että eivät poraa sen takia :D
Huomioi, tollo, että suuret ikäluokat alkoi kertyttää eläkettään vasta 23v. Minäkin vasta 25. Nykymarisijalökäpöksyt elää pitempään ja nauttii eläkeitä. Me maksoime tarhat, koulut, koluhoitajat ja terveydenhoidon, kouluruuan, opiskelija asunnot ja opintorahan ja paljon muuta!
Sori nyt vaan -46 syntyneenä olen juuri täyttänyt 70 v ja lapsenikin täytti vasta 38 joten ei koske ihan kaikkia, tosin työttömänä olen saanut loisia 7 vuotta ennen eläkeikää joka sekin oli vasta työttömyyseläke joten eipä nousseet ökyeläkeluokkaan tämän tytön eläkkeet, hyvin ovat herrat asiat laskeneet.
Jos mun eläkkeen maksaa mun jälkeläiset, niin miksi sitä ei makseta heidän ökypalkkojen mukaan vaan mun halpispalkan mukaan. Kenen perseeseen se erotus menee, koska puheitten mukaan mitää ei kerry? On se niin väärin. :)
Sovitaanko sitten niin, että jokainen saa eläkkettä sen verran kuin on itse maksanut eläkemaksuja. Eikö se silloin mene justiinsa oikein eikä kenenkään tarvitse olla toiselle velkaa?
Juuh, saaks sen kerralla koko potin sille vuosien varrella kertyine korkoineen ja tietenkin rahanarvonmuutoksilla/ind korjattuna?
Sinulle lökäpöksy eläke miinusmerkkine..
Toi+oiski+hyvä+idea.+Esim.+kunnallisella+maksukertymä+on+28,5%.+Aattele,+vuodes+vois+sanoo+kertyvän+n.+10+000€.+40+vuotta+töitä+ja+tietenkin+eläkevarani+on+sijoitettu+niin,+ett+väh.+/%++korkoo+++vuosittaiset+indeksikorotukset.+Sitähän+suorastaan+hukkuu+rahaan+kun+jää+eläkkeelle.
Täs on oikee seiska(7).
Eipäs hoppuilla noiden laskukaavojen kanssa.
Eläkkeitä ei nimittäin ole juurikaan rahastoitu, joten korkoa ei tietenkään tule vaan saa takaisin sen, minkä on itse maksanut. Eihän nuoret sukupolvetkaan nykyisen mallin mukaan saa kuin 80snt jokaista maksamaansa euroa kohti.
Koroksi riittää se, että eläkkeistä ei ole maksettu veroa silloin, kun ne on maksettu. Verot maksetaan vasta, kun eläke nostetaan. Se on ihan samalla tavalla kuin Sipilän kapitalisaatiosopimuksessakin on - miksi se on muuten moraaliton mutta eläkkeet ei?
'Eläkkeitä ei nimittäin ole juurikaan rahastoitu, joten korkoa ei tietenkään tule vaan '
Eiks 80 mrd. oo susta mitää. Melkee 1,5X budjetti. Hyvin on viime vuosina tuottanu, KOROILLA(ei sun feikki) on pystytty aika hyvin kattamaan lisääntyneet vastuut.
Ei se ole juuri mitään verrattuna summaan, joka olisi rahastoituna jos jokainen oikeasti säästäisi oman eläkkeensä.
Eläkemenot on vuodessa n.30 miljardia. Tuolla summalla ei eläkkeitä makseta edes kolmea vuotta.
Alhainen verotus kannustaa eläkeläisiä keräämään lisää eläkettä jatkamalla työskentelyä korkealla palkalla. Nuorten pienipalkkaisten oletetaan maksavan valtavat eläkkeet nykyisille 63-68 vuotiaille tämän päivän eläkekeinottelijoille. Tämän lisäksi on tietysti nuoreläkeläiset jotka jäävät eläkkeelle alle viisikymppisinä ja jatkavat työskentelyä eläkeläisenä vielä 20 vuotta , kasvattaen omaa eläkettään. Samaan aikaan nuoret lojuvat kortistossa , vailla toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Kerro ,missä yli viiskympinen pystyy notkuu töissä? Ei yksityisellä..